Der Aktuelle Kursverlauf

[OhShei8e]

@OhShei8e: Dann muss die Theorie der Preis-Angleichung aller Coins falsch sein. *erleichtert aufatmend*

Wäre wissenschaftlich mal zu überprüfen.

Das Problem an der Theorie ist, dass sie das Ganze in einer isolierten Welt betrachtet. Der Markt ist aber ungleich komplexer. Wenn Google morgen bekannt gibt, dass sie in Zukunft Bitcoin unterstützen, dann spielen irgendwelche Altcoins keine Rolle mehr. Natürlich wirst Du Bitcoins damit  hebeln können. Das ist aber ein sehr spezieller Anwendungsfall, den nur wenige Insider kennen und nutzen. Dadurch haben Altcoins auch durchaus eine sinnvolle Funktion. Aber die breite Masse interessiert das nicht.

[Xer0]

wir könnten uns vorstellen uns von dem einen oder anderen neptun zu trennen. first batch.

sag bescheid, wenn die angekommen sind

[OhShei8e]

Der Anfang von Emanzipation ist ja schon, dass Gox 115$ vor BTCChina liegt.
Glaubst du, dass das Volumen an BTCs wirklich in China bleibt? Ich habe da meine Zweifel und vermute, dass viele Coins aus China auf Reise gehen werden.

Ach komm, Gox übertreibt immer nach oben und unten. Man kann das Emanzipation nennen. Vielleicht war auch der Replay-Bug "Emanzipation".  

Wenn die Coins auf Reisen gehen, dann ja wohl um an Westbörsen verkauft zu werden. Hierdurch wird der Preis auch nicht steigen.

Vielleicht bin ich mal wieder zu langsam, aber ist es nicht ein bisschen zu früh China aufzugeben? Die Power uns erstmal wieder runter zu ziehen haben sie meiner Meinung noch. Kann natürlich auch alles ganz anders kommen. Vielleicht kommen bald alle Chnesen auf die Idee  in BTC auszucashen (der Kurs schnellt hoch).

Wie auch immer, es ist IMHO zu früh um China komplett abzuschreiben.

[d5000]

@OhShei8e: Dann muss die Theorie der Preis-Angleichung aller Coins falsch sein. *erleichtert aufatmend*

Wäre wissenschaftlich mal zu überprüfen.

Das Problem an der Theorie ist, dass sie das Ganze in einer isolierten Welt betrachtet. Der Markt ist aber ungleich komplexer. Wenn Google morgen bekannt gibt, dass sie in Zukunft Bitcoin unterstützen, dann spielen irgendwelche Altcoins keine Rolle mehr. Natürlich wirst Du Bitcoins damit  hebeln können. Das ist aber ein sehr spezieller Anwendungsfall, den nur wenige Insider kennen und nutzen. Dadurch haben Altcoins auch durchaus eine sinnvolle Funktion. Aber die Breite Masse interessiert das nicht.

Im Prinzip sehe ich das eigentlich auch so. Was aber, wenn wir falsch liegen?

Diese Multicoin-Pools gibts ja schon heute, die sind streng rational organisiert - wer am meisten wert ist, wird gemint.

Ein Äquivalent für den Otto-Normal-Bürger - der Bitcoin zum Sparen und Zahlen verwendet - wäre ein grafisch bedienbarer Trading-Bot mit Multicoin-Wallet und Exchange-Anbindung, der ständig die eigenen Coins auf die beste Altcoin umschichtet. Zahlen kann man dann am Ende immer noch mit Bitcoin. Wenn so was kommt und richtig benutzerfreundlich gemacht wird, wird das bestimmt Abnehmer finden, die ihre Coins vermehren wollen. Und dann sind wir Bitcoin-(Litecoin/PPCoin/WasAuchImmer)-Ideologen plötzlich die "Zurückgebliebenen".

Vielleicht geht aber gerade meine Phantasie mit mir durch

[dgarcia]

Vielleicht war auch der Replay-Bug "Emanzipation".

*lach*

:-)

[weaknesswaran]

Wie auch immer, es ist IMHO zu früh um China komplett abzuschreiben.

Ich bin auch deiner Meinung.
Sofern die Chinesen einen Vorteil daraus ziehen können werden sie BTC kaufen / nutzen.

[Aggrophobia]

@OhShei8e: Dann muss die Theorie der Preis-Angleichung aller Coins falsch sein. *erleichtert aufatmend*

Wäre wissenschaftlich mal zu überprüfen.

Das Problem an der Theorie ist, dass sie das Ganze in einer isolierten Welt betrachtet. Der Markt ist aber ungleich komplexer. Wenn Google morgen bekannt gibt, dass sie in Zukunft Bitcoin unterstützen, dann spielen irgendwelche Altcoins keine Rolle mehr. Natürlich wirst Du Bitcoins damit  hebeln können. Das ist aber ein sehr spezieller Anwendungsfall, den nur wenige Insider kennen und nutzen. Dadurch haben Altcoins auch durchaus eine sinnvolle Funktion. Aber die Breite Masse interessiert das nicht.

Im Prinzip sehe ich das eigentlich auch so. Was aber, wenn wir falsch liegen?

Diese Multicoin-Pools gibts ja schon heute, die sind streng rational organisiert - wer am meisten wert ist, wird gemint.

Ein Äquivalent für den Otto-Normal-Bürger - der Bitcoin zum Sparen und Zahlen verwendet - wäre ein grafisch bedienbarer Trading-Bot mit Multicoin-Wallet und Exchange-Anbindung, der ständig die eigenen Coins auf die beste Altcoin umschichtet. Zahlen kann man dann am Ende immer noch mit Bitcoin. Wenn so was kommt und richtig benutzerfreundlich gemacht wird, wird das bestimmt Abnehmer finden, die ihre Coins vermehren wollen. Und dann sind wir Bitcoin-(Litecoin/PPCoin/WasAuchImmer)-Ideologen plötzlich die "Zurückgebliebenen".

Vielleicht geht aber gerade meine Phantasie mit mir durch

Relativ viele dieser altcoins verlieren dadurch schnell an "wert" den sie eigentlich noch nicht mal besitzen,
manche dieser erreichen nicht mal das Tradingvolumen eines 1/10 BTC am Tag
Die Theorie kann man in die Paranoidenkiste packen.

[Uli123]

Eine Technologie die sich durchsetzen soll muss für den Nutzer simpel, simpel und nochmals simpel sein. Und nicht das simpel, das wir meinen, wenn einer mit Armory einen Paper-Wallet mit einer von USB gebooteten Ubuntu-Version erstellt  . Alles was denn Coin schwierig macht, muss unter die Haube. Da sind noch einige Schritte zu tun.

[galaxy07]

Wo bleiben endlich die Russen ^^

OMG!

Die könnten ein zweites China werden. Und zwar im Positiven, wie dann im negativen Sinn.
Ich glaube die sollten wir uns nicht zu früh wünschen ;-)

Добрый день! Где тут русских звали?

Also von mir aus kann es so Mitte - Ende Januar losgehen

[RenHoek]

Der Anfang von Emanzipation ist ja schon, dass Gox 115$ vor BTCChina liegt.
Glaubst du, dass das Volumen an BTCs wirklich in China bleibt? Ich habe da meine Zweifel und vermute, dass viele Coins aus China auf Reise gehen werden.

Ach komm, Gox übertreibt immer nach oben und unten. Man kann das Emanzipation nennen. Vielleicht war auch der Replay-Bug "Emanzipation".  

Wenn die Coins auf Reisen gehen, dann ja wohl um an Westbörsen verkauft zu werden. Hierdurch wird der Preis auch nicht steigen.

Vielleicht bin ich mal wieder zu langsam, aber ist es nicht ein bisschen zu früh China aufzugeben? Die Power uns erstmal wieder runter zu ziehen haben sie meiner Meinung noch. Kann natürlich auch alles ganz anders kommen. Vielleicht kommen bald alle Chnesen auf die Idee  in BTC auszucashen (der Kurs schnellt hoch).

Wie auch immer, es ist IMHO zu früh um China komplett abzuschreiben.

bei der Entwicklung meiner Theorien hat sich noch eine so nebenbei ergeben....

Die...



'pfeif auf China!'



Theorie.

Die haben dem ganzen Chartverlauf nur ein paar Zacken dazu gepackt,
das ist alles!

[OhShei8e]

Schade:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/17/us-behoerden-verbieten-herstellung-von-bitcoin-muenzen/

War ein cooles Produkt.

[600watt]

Schade:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/17/us-behoerden-verbieten-herstellung-von-bitcoin-muenzen/

War ein cooles Produkt.

wie blöde sind die denn ? money transmitter ? jemand der btc gegen btc verkauft ?

[candoo]

Hoffen wir mal, dass der Winklevoss ETF bald genehmigt wird und an die Börse kommt. Könnte der Bitcoin gerade gebrauchen damit er aufgefangen wird

[600watt]

Eine Technologie die sich durchsetzen soll muss für den Nutzer simpel, simpel und nochmals simpel sein. Und nicht das simpel, das wir meinen, wenn einer mit Armory einen Paper-Wallet mit einer von USB gebooteten Ubuntu-Version erstellt  . Alles was denn Coin schwierig macht, muss unter die Haube. Da sind noch einige Schritte zu tun.

+ 1
und deswegen gab es auch keine massen adaption bisher, und deswegen sind wir early adopters, und deswegen sind 1000 dollar noch garnichts...

[ImI]

Hoffen wir mal, dass der Winklevoss ETF bald genehmigt wird und an die Börse kommt. Könnte der Bitcoin gerade gebrauchen damit er aufgefangen wird

Hmmm....hätte nichts dagegen wenn die sich Zeit lassen bis Sommer 2014.

[dgarcia]

Eine Technologie die sich durchsetzen soll muss für den Nutzer simpel, simpel und nochmals simpel sein. Und nicht das simpel, das wir meinen, wenn einer mit Armory einen Paper-Wallet mit einer von USB gebooteten Ubuntu-Version erstellt  . Alles was denn Coin schwierig macht, muss unter die Haube. Da sind noch einige Schritte zu tun.

+ 1
und deswegen gab es auch keine massen adaption bisher, und deswegen sind wir early adopters, und deswegen sind 1000 dollar noch garnichts...

Bis Ende nächsten Jahres werden wohl alle die Bitcoins kaufen noch Early Adopters sein. Danach könnte wohl die Adaption auf dem Massenmarkt langsam einsetzen.

[muto]

Hoffen wir mal, dass der Winklevoss ETF bald genehmigt wird und an die Börse kommt. Könnte der Bitcoin gerade gebrauchen damit er aufgefangen wird

Hast du da nen Link zum aktuellen Status?

[dewdeded]

Hast du da nen Link zum aktuellen Status?

Gibt keinen Status, gibt nur "Antrag gestellt" und "Entscheidung", wann die Entscheidung kommt, weiß niemand.



Zum Thema Wertkonvergenz algogleicher Coins:

Bevor ihr D5000s Theorie ablehnt denkt erstmal wirklich ernsthaft drüber nach. Statt euch hinter scheinbaren "Lock in"- oder "Netzwerkeffekten" zu verschanzen.

Ist doch verdammt egal, ob irgendwelche Merchants nur Bitcoin akzeptieren und das so bleibt, sich aber bspw. der Wert aller exchanger-getradeten SHA256-Coins - wie von mir beschrieben - wahrscheinlich angleicht. Das Bitcoin system-inhärent weiter existiert ist Teil der Theorie ("Auszahlung in Bitcoin"). Kern der Theorie ist aber nicht die Akzeptanz-Vormacht von Bitcoin sondern die Wertkonvergenz
algogleicher Coins.

Und folgt man meiner Theorie, ist die D5000s Erweiterung nicht sooo abwegig.

[Darkcrow]

Es wurde beschlossen den Kurs nicht unter 700,00$ (Gox), 600,00$ (Stamp) fallen zu lassen.

699

[X68N]

@dgarcia: Das kann natürlich sein. Ich denke aber, dass diese großen Fische bereits viel früher große Mengen verkauft haben und daher große Fiatreserven besitzen. Charttechnisch sind wir ja schon ein paar Tage lang in einem Bärenmarkt.

Problematisch ist daran, dass die Konzentration der BTC in wenigen Händen dadurch tendenziell zunimmt. Das ist eines der Probleme von Kryptowährungen, für die ich noch keine Lösung sehe .... es sei denn wir crashen den Markt gemeinsam richtig und jagen die Wale wieder raus ...

Ich denke das ist die überwiegende Meinung von nicht Bitcoin-Besitzern und der Personen die einige Coins zum "Zocken" gekauft haben.
Ich weiß aber aus eigener Erfahrung das es sich definitiv anders verhält. Die kleine Minderheit mit vielen Coins, könnte bei 0 Anfangen und nach relativ kurzer Zeit viele Coins besitzen. Das liegt daran das der Großteil der Markteilnehmer mehrere Nachteile auf seiner Seite hat und nicht daran denkt diese loszuwerden: 1. kein Wissen über das Verhalten des Marktes 2. kein Wissen über Charttechnik 3. schwache Hände = "Instinkt" statt Fakten geleitet. Es ist egal ob es Der Aktienmarkt, Forex oder Bitcoin handelt.
(obwohl sich alle 3 sehr stark unterscheiden)

Ich habe irgendwo mal gelesen es gab mal eine Studie die Aussagte, wenn man jedem Menschen auf dem Globus 10.000 USD gibt,
so das alle genau gleich viel Geld haben.  Werden die meisten Menschen genau da wieder stehen wo Sie vor dem Experiment standen, Arm oder Reich. Es gab sogar mal ein echtes Experiment wo man einem Obdachlosen 100.000 USD gegeben hat und der war nach 6 Monaten wieder auf der Straße...

Diesen Sachverhalt habe ich in meinem Bekanntenkreis selbst erlebt.
Daher bringt absolut wenig Leuten Geld zu schenken, (Geschenke werden schneller verschleudert, weil Sie weniger "Wert" sind als Selbst geschaffnes) sondern es bringt viel mehr den Leuten bei zu bringen wie man richtig mit Geld umgeht.
Erst danach ist man halbwegs in der Lage zu "investieren". (was man wiederum auch lernen muss, aber ohne Basiswissen um Geld bringt es nichts)
Dazu passt das Zitat: Gib einem Mann einen Fisch, und du nährst ihn für einen Tag, lehr einen Mann zu fischen, und du nährst ihn ein Leben lang.

mfg