Der Aktuelle Kursverlauf

[c_lab]

Bitcoin wird meines Erachtens halt derzeit von traditionellen Tradern geprägt. In der Anfangszeit waren wohl die meisten libertäre Ideologen, aber inzwischen sind ja viele Groß- und Kleinanleger diversester Coleur dabei. Den meisten ist Eigenverantwortung herzlich egal und ich bin mir sicher dass nur eine kleine Minderheit einen Node betreibt (und ein neues Gox weiterhin katastrophale Auswirkungen haben könnte).

Liegt warscheinlich auch daran, daß viele glauben mit dem Betrieb eines Node nichts verändern zu können.

Die OKCoin-Nachricht passt übrigens zu der Erwartung, die ich habe, dass bald eine chinesische Exchange über den Jordan gehen wird ...

Die schlauen Chinesen diversifizieren doch  :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bank-bekommt-grossinvestor-aus-china-a-1135143.html

... Seit ein Ende der juristischen Altlasten absehbar ist, hat sich der Aktien-Kurs aber von knapp als 10 Euro auf 18 Euro fast verdoppelt. Die Chinesen setzen auf kräftige Kurssteigerungen...

Da sag nochmal jemand, der Bitcoin sei volatil 

[1714788704]

1714788704

[1714788704]

1714788704

[1714788704]

1714788704

[1714788704]

1714788704

[1714788704]

1714788704

[doingdoing3000]

Hier ein pessimistischerer Blick: Wenn man sich bei bitcoinity den BTC Gesamt-Zeitraum ansieht, sieht das aus wie eine Tasse (von Ende 2013 zu jetzt), deren Henkel noch fehlt. Und wenn der Henkel kommt, landen wir mindestens nochmal im Bereich 800 USD.

Meinungen?

[d5000]

die 1000 euro dürften gleich das 3. (oder 4.) mal erreicht werden. mal sehen, ob die PBoC diesmal wieder eingreift...  

Die arbeiten erstmal nicht am Wochenende. Bis Montag sind wir sicher  

Ich glaube, dass der PBOC die 1000 € herzlich egal sind. Die schielen eher auf ein mögliches neues chinesisches ATH, was dort einen neuen Boom auslösen könnte. Sie dürften denken: "Wenn die da schon mit so nem Spielgeld spekulieren möchten, dann möchten wir doch ganz genau wissen, _wer_ da mitspielt". Also sozusagen eine Präventivmaßnahme für eine erwartete Mega-Rally.

Im übrigen glaube ich nicht, dass die "normale Bevölkerung" in China bisher mit Bitcoin besonders viel am Hut hat, wie man immer wieder in diesem Forum und anderen Newsbeiträgen liest. Das ist doch Bull(en)shit - sonst stünde der Kurs nämlich wo ganz anderes.

Liegt warscheinlich auch daran, daß viele glauben mit dem Betrieb eines Node nichts verändern zu können.

Aber immerhin hat dann keine (ständig) pleitegefährdete Exchange Zugriff auf deine Coins.

[curiosity81]

Seis drum. Wenn sich schon meine Utopie der Menschen als eigenständig denkende Individuen als völlig daneben herausstellt, kann ich immer noch rein monetär und völlig egozentrisch vom Kursverlauf profitieren.  

Wie jetzt? Ich dachte, das waere eigenständig denkende Individuen automatisch klar.

[mezzomix]

 
Schon, aber bei zuviel Realität kippt schnell mal die Stimmung.

[d5000]

Die Tassen-Henkel-Theorie wurde übrigens schon mal im englischen Wall Observer (und wenn ich mich richtig erinnere auch hier) durchgespielt. Da wurde als Henkel allerdings der Abrutscher angesehen, der zu $735 führte (und die Theorie wurde für valid gehalten, solange ca. 550 nicht unterschritten wurden).

Insofern wäre eine Bestätigung des Cup and Handle ziemlich bullish - und der Kurs spielt ja bisher mit. Wo ich mir allerdings unsicher bin, ist, ob der 735-Henkel nicht "zu kurz" ist?

[Greshamsches Geld]

Hier ein pessimistischerer Blick: Wenn man sich bei bitcoinity den BTC Gesamt-Zeitraum ansieht, sieht das aus wie eine Tasse (von Ende 2013 zu jetzt), deren Henkel noch fehlt. Und wenn der Henkel kommt, landen wir mindestens nochmal im Bereich 800 USD.

Meinungen?

Zeitraum für die Tasse 7 bis 52 Wochen.  Und nicht wie du  guckst über 3 Jahre

Übrigens wie von d5000 schon angesprochen, passt besser.

[mezzomix]

Bei 800 wären wir auch wieder bei meiner alten Einschätzung (800 seitwärts).  

Letztendlich ist es mir egal, da ich gerade fast nur noch passiver Beobachter bin. Fast deshalb, weil ich den akuellen Kurs durchaus zum Einkaufen nutze. Es geht eben nichts über ein bischen Opportunismus.  

[600watt]

Ich glaube, dass der PBOC die 1000 € herzlich egal sind.

ich meinte nicht, dass die PBoC den euro kurs wichtig nimmt. aber die letzten "china ban" corrections waren bei 1089, 1001 und  1000 euro (wobei er beim letzten vorher sogar kurz bis auf 1007 ging.

[bennana]

Divergenzen im 2-Stunden Chart. Es könnte jetzt die Korrektur kommen.

[Mario241077]

ob das stimmt?

tja ihre Rente in Fiat's ist ebne heut nicht mehr das Wert was ihnen versprochen wurde.

" und Geldwertstabilität zu wahren." Die größte Lüge überhaupt

https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralbank

“Vorsicht Gift!” – Rentner erpresst Haribo – fordert Bitcoin
17. Februar 2017

Verwirrung in den Mainstream-Medien

Etwas Verwirrung gab es durchaus unter den verschiedenen Berichterstattern. So wurde an einer Stelle “eine Million Euro in Bitcoins” gefordert, an anderer Stelle “eine Million Bitcoins“.

Ein gewaltiger Unterschied! Laut Preis-Index von bitcoin.de wäre es entweder eine Forderung von 989 Mio. Euro gegenüber 2 Mio. Euro!

Sein Motiv sei seine Altersarmut gewesen sein:

Er bekommt eine Rente von 180 Euro, seine Frau liegt bei 900 Euro.


https://www.btc-echo.de/vorsicht-gift-rentner-erpresst-haribo-fordert-bitcoin/

Ich glaube, dass der PBOC die 1000 € herzlich egal sind.

ich meinte nicht, dass die PBoC den euro kurs wichtig nimmt. aber die letzten "china ban" corrections waren bei 1089, 1001 und  1000 euro (wobei er beim letzten vorher sogar kurz bis auf 1007 ging.

naja sie traden auch ihren Währungskorb.. sind glaub ich ca. 20 Währungen drin, offiziell

Divergenzen im 2-Stunden Chart. Es könnte jetzt die Korrektur kommen.

ich widersprech dir... schau auf MACD und hört auf die Stundenchart als non plus ultra anzusehen..
Die sind immer unter den Long charts angesiedelt

12 Stunden, Korrektur vllt bis 1050 USd das stehen die Bullen Schlange



selbst im stundenchart

MFI hat luft bis 80 und drüber
OBV steigt
den Rest erkläre ich jetzt nicht gut nacht und Vertauen in diesen Anzeichen

[versprichnix]

Bitcoin wird meines Erachtens halt derzeit von traditionellen Tradern geprägt. In der Anfangszeit waren wohl die meisten libertäre Ideologen, aber inzwischen sind ja viele Groß- und Kleinanleger diversester Coleur dabei. Den meisten ist Eigenverantwortung herzlich egal und ich bin mir sicher dass nur eine kleine Minderheit einen Node betreibt (und ein neues Gox weiterhin katastrophale Auswirkungen haben könnte).

Liegt warscheinlich auch daran, daß viele glauben mit dem Betrieb eines Node nichts verändern zu können.

Die OKCoin-Nachricht passt übrigens zu der Erwartung, die ich habe, dass bald eine chinesische Exchange über den Jordan gehen wird ...

Die schlauen Chinesen diversifizieren doch  :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bank-bekommt-grossinvestor-aus-china-a-1135143.html

... Seit ein Ende der juristischen Altlasten absehbar ist, hat sich der Aktien-Kurs aber von knapp als 10 Euro auf 18 Euro fast verdoppelt. Die Chinesen setzen auf kräftige Kurssteigerungen...

Da sag nochmal jemand, der Bitcoin sei volatil 

Aha, die Chinesen haben also in der Nähe des Minimum eingekauft, und versuchen den Schrott jetzt wieder zu plazieren. Gute Idee.

[c_lab]

ich widersprech dir... schau auf MACD und hört auf die Stundenchart als non plus ultra anzusehen..
Die sind immer untger den Long charts angesiedelt

12 Stunden, Korrektur vllt bis 1050 USd das stehen die Bullen Schlange

Also ich traue dem Braten (z.B. Orderbuch von Stamp) nicht. Du pochst ja immer darauf, dem Wochenchart den Vorrang zu geben, aber der zeigt doch exemplarisch eine Preistreiberei seit Ende 2015. Der Kurs hat sich seitdem verfünffacht und das obwohl (man kann es immer wieder runterbeten) sich nichts Substantielles verändert hat. Eher im Gegenteil, die Entwicklung stagniert durch Grabenkämpfe, innovative Konzepte werden von Alts umgesetzt.
Irgendwie habe ich den Eindruck, daß die anhaltende technische Pattsituation derzeit nur von abgebrühten Zockern mit viel Kapital ausgenutzt wird, die die Schafe vor sich hertreiben um sie zu melken.

[Mario241077]

ich widersprech dir... schau auf MACD und hört auf die Stundenchart als non plus ultra anzusehen..
Die sind immer untger den Long charts angesiedelt

12 Stunden, Korrektur vllt bis 1050 USd das stehen die Bullen Schlange

Also ich traue dem Braten (z.B. Orderbuch von Stamp) nicht. Du pochst ja immer darauf, dem Wochenchart den Vorrang zu geben, aber der zeigt doch exemplarisch eine Preistreiberei seit Ende 2015. Der Kurs hat sich seitdem verfünffacht und das obwohl (man kann es immer wieder runterbeten) sich nichts Substantielles verändert hat. Eher im Gegenteil, die Entwicklung stagniert durch Grabenkämpfe, innovative Konzepte werden von Alts umgesetzt.
Irgendwie habe ich den Eindruck, daß die anhaltende technische Pattsituation derzeit nur von abgebrühten Zockern mit viel Kapital ausgenutzt wird, die die Schafe vor sich hertreiben um sie zu melken.

leider ist bitsamp nicht von bedeutung, zoom mal raus unten. wenn du raus zoomst siehst du die Long positionen
der rest ist short

http://bitcoinity.org/markets/coinbase/USD
sieht auf bitstamp aber ähnlich aus

[c_lab]

leider ist bitsamp nicht von bedeutung, zoom mal raus unten. wenn du raus zoomst siehst du die Long positionen
der rest ist short
http://bitcoinity.org/markets/coinbase/USD

Bestätigt genau das nicht meine Ansicht? Bei den Alts läuft es seit Jahren genau so, nur im Kleinen. Es wird ein fiktives Kaufinteresse suggeriert, welches kleinere Anleger zum Kauf animiert. Im "Top" wird häppchenweise abverkauft, wobei Kleinanleger immer in dem Glauben gelassen werden, daß es sich nur um Korrekturen handelt und sie deshalb erst zu Einkaufspreisen am "Boden" verkaufen, in der Wahrnehmung ja nicht alles zu verlieren.

Mich verwundert ehrlich gesagt, daß du plötzlich Coinbase als Referenz nimmst, aber immer propagiert hast, daß China den Kurs macht. PBoC- Ernüchterung?

[ulrich909]

leider ist bitsamp nicht von bedeutung, zoom mal raus unten. wenn du raus zoomst siehst du die Long positionen
der rest ist short
http://bitcoinity.org/markets/coinbase/USD

Bestätigt genau das nicht meine Ansicht? Bei den Alts läuft es seit Jahren genau so, nur im Kleinen. Es wird ein fiktives Kaufinteresse suggeriert, welches kleinere Anleger zum Kauf animiert. Im "Top" wird häppchenweise abverkauft, wobei Kleinanleger immer in dem Glauben gelassen werden, daß es sich nur um Korrekturen handelt und sie deshalb erst zu Einkaufspreisen am "Boden" verkaufen, in der Wahrnehmung ja nicht alles zu verlieren.

Wer weiss wie der Hase läuft und das kann man nachlesen und es gibt auch entsprechende Threads zum antizyklischen Handeln, der macht genau diese Fehler halt nicht. Und wer mit Gewinn rausgehen will, kauft nun mal billiger ein als er verkauft. Deswegen sind unten auch so viele Kaufgesuche, während oben dann weniger Angebot ist. Wer jetzt Bitcoins kaufen will, muss nun mal den Preis bezahlen oder er wartet auf ne bessere Gelegenheit. Nur wann diese kommt, kann dir niemand sagen.

[curiosity81]

*schnipp schnapp*

Also ich traue dem Braten (z.B. Orderbuch von Stamp) nicht. Du pochst ja immer darauf, dem Wochenchart den Vorrang zu geben, aber der zeigt doch exemplarisch eine Preistreiberei seit Ende 2015. Der Kurs hat sich seitdem verfünffacht und das obwohl (man kann es immer wieder runterbeten) sich nichts Substantielles verändert hat. Eher im Gegenteil, die Entwicklung stagniert durch Grabenkämpfe, innovative Konzepte werden von Alts umgesetzt.
Irgendwie habe ich den Eindruck, daß die anhaltende technische Pattsituation derzeit nur von abgebrühten Zockern mit viel Kapital ausgenutzt wird, die die Schafe vor sich hertreiben um sie zu melken.

Noch einer der versucht das Sentiment zu beeinflussen? Es hat sich nichts Substantielles veraendert? Aber der Preis hat sich verfuenffacht?

Das ist eine dreiste Lüge!

Selbst wenn sich technisch beim Bitcoin nicht viel getan hat, dann hat sich eben im Rest der Welt was getan. Z.B. in Venezuela und Indien. Bei der Darstellung eines Werts durch einen anderen ist das nunmal so, dass, wenn der eine steigt, angegeben im anderen, es moeglich ist, dass schlicht der andere immer scheissiger wird. Da gehoeren naemlich immer zwei dazu! Und die Bitcoin-Welt besteht nun mal nicht mehr NUR aus Bitcoin, da gibt es naemlich inzwischen schon Verbindungen zur Aussenwelt. Und diese beeinflusst eben auch den Preis.

Ausserdem danke ich Bitcoin, dass er sich nicht gar so schnell entwickelt. Die Ethereum-Geschichte sollte allen eine Warnung sein. Das laesst mich ruhig schlafen.

Bestätigt genau das nicht meine Ansicht? Bei den Alts läuft es seit Jahren genau so, nur im Kleinen. Es wird ein fiktives Kaufinteresse suggeriert, welches kleinere Anleger zum Kauf animiert. Im "Top" wird häppchenweise abverkauft, wobei Kleinanleger immer in dem Glauben gelassen werden, daß es sich nur um Korrekturen handelt und sie deshalb erst zu Einkaufspreisen am "Boden" verkaufen, in der Wahrnehmung ja nicht alles zu verlieren.

Das ist suggestives Gelaber! Wer Daytrading betreibt ist selbst schuld. Insbesondere wenn man keine Ahnung davon hat. Ich glaube, nein ich weiss, dass Kleinanleger, welche letztes Jahr Geld in Bitcoin angelegt haben und diese hielten sich jetzt sicherlich nicht beschweren.

Mich verwundert ehrlich gesagt, daß du plötzlich Coinbase als Referenz nimmst, aber immer propagiert hast, daß China den Kurs macht. PBoC- Ernüchterung?

Hallo??? Mit diesem Statement hast Du Dich gerade selbst als ernsthaften Gespraechspartner disqualifiziert.

Wenn Leute sich verspekuliert haben und jetzt den Preis durch nichtgerechtfertigte Schwarzmalerei druecken wollen damit sie einen besseren Einstiegspunkt bekommen um die Verluste minimieren, dann ist das okay, aber dann doch etwas subtiler und nicht so offensichtlich.

Und ja, bei einigen habe ich diesen Eindruck!

[molecular]

€1000



(kraken)

EDIT: wäre sehr bullish die 1007 zu übertreffen, dann hätten wir ein neues high und damit einen uptrend im Zeitrahmen ab Mitte Januar (post PBOC dump).

[elrippo]

€1002,49 stamp

[hv_]

*schnipp schnapp*

Also ich traue dem Braten (z.B. Orderbuch von Stamp) nicht. Du pochst ja immer darauf, dem Wochenchart den Vorrang zu geben, aber der zeigt doch exemplarisch eine Preistreiberei seit Ende 2015. Der Kurs hat sich seitdem verfünffacht und das obwohl (man kann es immer wieder runterbeten) sich nichts Substantielles verändert hat. Eher im Gegenteil, die Entwicklung stagniert durch Grabenkämpfe, innovative Konzepte werden von Alts umgesetzt.
Irgendwie habe ich den Eindruck, daß die anhaltende technische Pattsituation derzeit nur von abgebrühten Zockern mit viel Kapital ausgenutzt wird, die die Schafe vor sich hertreiben um sie zu melken.

Noch einer der versucht das Sentiment zu beeinflussen? Es hat sich nichts Substantielles veraendert? Aber der Preis hat sich verfuenffacht?

Das ist eine dreiste Lüge!

Selbst wenn sich technisch beim Bitcoin nicht viel getan hat, dann hat sich eben im Rest der Welt was getan. Z.B. in Venezuela und Indien. Bei der Darstellung eines Werts durch einen anderen ist das nunmal so, dass, wenn der eine steigt, angegeben im anderen, es moeglich ist, dass schlicht der andere immer scheissiger wird. Da gehoeren naemlich immer zwei dazu! Und die Bitcoin-Welt besteht nun mal nicht mehr NUR aus Bitcoin, da gibt es naemlich inzwischen schon Verbindungen zur Aussenwelt. Und diese beeinflusst eben auch den Preis.

Ausserdem danke ich Bitcoin, dass er sich nicht gar so schnell entwickelt. Die Ethereum-Geschichte sollte allen eine Warnung sein. Das laesst mich ruhig schlafen.

Bestätigt genau das nicht meine Ansicht? Bei den Alts läuft es seit Jahren genau so, nur im Kleinen. Es wird ein fiktives Kaufinteresse suggeriert, welches kleinere Anleger zum Kauf animiert. Im "Top" wird häppchenweise abverkauft, wobei Kleinanleger immer in dem Glauben gelassen werden, daß es sich nur um Korrekturen handelt und sie deshalb erst zu Einkaufspreisen am "Boden" verkaufen, in der Wahrnehmung ja nicht alles zu verlieren.

Das ist suggestives Gelaber! Wer Daytrading betreibt ist selbst schuld. Insbesondere wenn man keine Ahnung davon hat. Ich glaube, nein ich weiss, dass Kleinanleger, welche letztes Jahr Geld in Bitcoin angelegt haben und diese hielten sich jetzt sicherlich nicht beschweren.

Mich verwundert ehrlich gesagt, daß du plötzlich Coinbase als Referenz nimmst, aber immer propagiert hast, daß China den Kurs macht. PBoC- Ernüchterung?

Hallo??? Mit diesem Statement hast Du Dich gerade selbst als ernsthaften Gespraechspartner disqualifiziert.

Wenn Leute sich verspekuliert haben und jetzt den Preis durch nichtgerechtfertigte Schwarzmalerei druecken wollen damit sie einen besseren Einstiegspunkt bekommen um die Verluste minimieren, dann ist das okay, aber dann doch etwas subtiler und nicht so offensichtlich.

Und ja, bei einigen habe ich diesen Eindruck!

Everybody should just chill down...

Trading ist Krieg, egal ob bitcoin oder was anderes. Egal in welchem Zeitfenster.
Für mich ist bitcoin einfach nur buy. Wer verkauft hat, war bisher immer falsch 

Wichtig, immer nur soviel, wie man bereit ist im Casino zu verzocken.