Der Aktuelle Kursverlauf

[sn@tch]

Und was ist eigentlich mit der Mittwochskerze?

die kommt ca. um 01:00 also Donnerstag red or green  


mit bissl malen nach zahlen:




MACD sagt Grün

[Mario241077]

Reisen mit Bitcoin https://news.bitcoin.com/many-ways-book-travels-using-bitcoin/

lest mal diesen Artikel


In the BoomBustBlog post "Those Who Say Bitcoin Has No Intrinsic Value Need to Imbibe the Gospel of True Education" I warned about, and reviewed the folly of, keeping your "b"itcoin on heteronomous (someone else's) wallets versus your own (autonomous) wallet, using "B"itcoin. Confused? You see, if you were using Veritaseum, or any other autonomous system, you would never be subject to someones else exercising said control over your assets. It's a matter of heteronomy vs. autonomy. As excerpted and to wit:

What is the significance of differentiating between "b"itcoin and "B"itcoin?

You see, the network that "b"itcoin travels on, "B"itcoin, adds significant and material value. It allows bitcoin to be used on a fully automomous basis.

In addition to full autonomy, you can program bitcoins - so much so that you can cause a simple bitcoin transaction to behave as an equity/public stock sale or an interest rate swap or any swap-style transaction using any of over 30k active tickers found on Bloomberg, tracking the underlying basis point by basis point - all without counterparty or credit risk.

Here's a screenshot of our smart contract-enabled bitcoin wallet that is sitting on the same tablet that I'm using to type this article...

In case your wondering... Yes, Bitcoin can replace the prime brokerage function of an investment bank - without the balance sheet exposure. Here's a video of a simple Apple equity exposure trade.

Wow! I didn't know it could do all that? So, why isn't everybody using it?

Well, the FIRE (finance, insurance and real estate) industries are really trying to use it, but they are confused and compromised. They are confused because the word bitcoin has become anathema among the financial elite. Why? Well, because they believe what they read in the pop media and the pop media has attached bitcoin to drug dealing, child porn and all other sorts of underworld murky things (the same things that the USD and the EUR are used for more than any other currency). So, instead of doing their own independent investigation, they jumped to inaccurate conclusions.


http://www.zerohedge.com/news/2017-02-10/chinese-bitcoin-exchanges-suspend-client-withdrawals-i-warned-you-about-heteronomous

[bitcoinminer42]

gleich macht´s nen ruck :-) festhalten...

[commander11]

Sag mal commmander11, glaubst du eigentlich auch die Erde sei eine Scheibe  ?  

Falls nicht, dann informier dich mal... da gibs echt viele Infos zu im Netz. Und mit der hohle Erde Theorie solltest du dich bei Gelegenheit auch gleich auseinandersetzten, echt interessant.  
Erde ist Scheibe und hohle Erde passt nicht zusammen, denkst du ? Ach was, da wird sich schon ne Erklärung finden. Wer suchet der findet.

Warst du schon mal in Tel Aviv  ?  Ich hab persönlich einen Freund der Political Sciene in Rom Studiert und er hat 5 jahre in Tel Aviv gelebt und seine Eltern sind Jew aber nicht Jewish.  Es wurde versucht ihn anzuwerben für eine loge und er hat mir auch erzählt in welchen Parties er eingeladen wurde und was die leute dort gemacht haben Blut von Tieren Trinken etc.

Er ist den leuten nicht beigetreten weil die leute schon krass sind.. Sie bieten dir viel Geld und Macht. Die Party war in einer Riesen villa und nur dicke autos vor den Türen in Istanbul wo er auslandsjahr gemacht etc .  Ich kann dir gerne seine Facebook geben.

Ausserdem jeder der nachdenken kann sieht das alles Selbst.  Du kannst ja gerne glauben alle Politiker sind die mächtigen und BIlderberger und co sind nur Private Konferzenzen wo man sich zum Stammtisch Plausch trifft.

[MemberCount+1]

gleich macht´s nen ruck :-) festhalten...

Halt die Schlüppi fest   $1

[sn@tch]

hold on, uiuiui

[BitcoinArsenal]

Die etablierten Spielemacher haben wohl eine andere Agenda, wie man in der Mainstreampresse lesen, hören und sehen kann. Dort wird Bitcoin praktisch nur in Verbindung mit stark negativ besetzten Begriffen (Terrorismus, Schwarzgeld, Kriminalität, Kurseinbruch, Risiken) genannt.

Weil die ganzen Schreiberlinge das gesamte Thema einfach nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen).

Nur ein bezeichnendes Beispiel. Ein ehemaliger Bekannter von der Uni der Germanistik studiert hatte arbeitet jetzt bei einer mittelgroßen Zeitung und er wusste, dass ich mich mit dem Thema beschäftige und er fragt mich bei einer Recherche zum Thema um meine Meinung. Denn sein Blättchen wollte eine Story machen, wie Menschen in der Niedrigzinsphase auf dubiose und semi-seriöse alternative Geldanalge setzen würden und welche Gefahren sie sich dabei aussetzen würden, wie Mittelstandsanleihen und eben Bitcoin Nunja, ich war daraufhin auf ein bisschen was gefasst.

Seine erste Frage: "Wie lange würde ich schätzen bis der Hype vorbei ist und das Schnellballsystem zusammenstürzen werden?" Ich: "Wieso Schnellballsystem? Hast du dich in das Thema eingelesen?" Er: "Ja, dass kann alles nicht funktionieren, weil es keine zentrale Stelle gibt. Nichts in der Geschichte hat lange überlebt, was sich dezentral selbst organisieren wollte." Ich: "Beispiele?" Er: "Keines parat, aber die gibt es."

Mehr möchte ich euch auch nicht antun. Das Gespräch war Anfang Januar, bis heute ist meines Wissens nach kein Artikel darüber von ihm erschienen.

[sn@tch]

[MemberCount+1]

Die etablierten Spielemacher haben wohl eine andere Agenda, wie man in der Mainstreampresse lesen, hören und sehen kann. Dort wird Bitcoin praktisch nur in Verbindung mit stark negativ besetzten Begriffen (Terrorismus, Schwarzgeld, Kriminalität, Kurseinbruch, Risiken) genannt.

Weil die ganzen Schreiberlinge das gesamte Thema einfach nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen).

Nur ein bezeichnendes Beispiel. Ein ehemaliger Bekannter von der Uni der Germanistik studiert hatte arbeitet jetzt bei einer mittelgroßen Zeitung und er wusste, dass ich mich mit dem Thema beschäftige und er fragt mich bei einer Recherche zum Thema um meine Meinung. Denn sein Blättchen wollte eine Story machen, wie Menschen in der Niedrigzinsphase auf dubiose und semi-seriöse alternative Geldanalge setzen würden und welche Gefahren sie sich dabei aussetzen würden, wie Mittelstandsanleihen und eben Bitcoin Nunja, ich war daraufhin auf ein bisschen was gefasst.

Seine erste Frage: "Wie lange würde ich schätzen bis der Hype vorbei ist und das Schnellballsystem zusammenstürzen werden?" Ich: "Wieso Schnellballsystem? Hast du dich in das Thema eingelesen?" Er: "Ja, dass kann alles nicht funktionieren, weil es keine zentrale Stelle gibt. Nichts in der Geschichte hat lange überlebt, was sich dezentral selbst organisieren wollte." Ich: "Beispiele?" Er: "Keines parat, aber die gibt es."

Mehr möchte ich euch auch nicht antun. Das Gespräch war Anfang Januar, bis heute ist meines Wissens nach kein Artikel darüber von ihm erschienen.

Frag dich doch mal anders rum wo hat denn ein sich selbst organisierendes System, ohne Hierarchien schon mal funktioniert? (Bitte nicht Tierreich denn da herrscht das Recht des Stärkeren und noch strengere Hierachien, wer da aus der Reihe tanzt wird sprichwörtlich gefressen   )

[bitcoinminer42]

Mehr möchte ich euch auch nicht antun. Das Gespräch war Anfang Januar, bis heute ist meines Wissens nach kein Artikel darüber von ihm erschienen.

Den druckt er nach dem nächsten grösseren Crash. Titel: Bitcoin ist tot!

 

[Lincoln6Echo]

Die etablierten Spielemacher haben wohl eine andere Agenda, wie man in der Mainstreampresse lesen, hören und sehen kann. Dort wird Bitcoin praktisch nur in Verbindung mit stark negativ besetzten Begriffen (Terrorismus, Schwarzgeld, Kriminalität, Kurseinbruch, Risiken) genannt.

Weil die ganzen Schreiberlinge das gesamte Thema einfach nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen).

Nur ein bezeichnendes Beispiel. Ein ehemaliger Bekannter von der Uni der Germanistik studiert hatte arbeitet jetzt bei einer mittelgroßen Zeitung und er wusste, dass ich mich mit dem Thema beschäftige und er fragt mich bei einer Recherche zum Thema um meine Meinung. Denn sein Blättchen wollte eine Story machen, wie Menschen in der Niedrigzinsphase auf dubiose und semi-seriöse alternative Geldanalge setzen würden und welche Gefahren sie sich dabei aussetzen würden, wie Mittelstandsanleihen und eben Bitcoin Nunja, ich war daraufhin auf ein bisschen was gefasst.

Seine erste Frage: "Wie lange würde ich schätzen bis der Hype vorbei ist und das Schnellballsystem zusammenstürzen werden?" Ich: "Wieso Schnellballsystem? Hast du dich in das Thema eingelesen?" Er: "Ja, dass kann alles nicht funktionieren, weil es keine zentrale Stelle gibt. Nichts in der Geschichte hat lange überlebt, was sich dezentral selbst organisieren wollte." Ich: "Beispiele?" Er: "Keines parat, aber die gibt es."

Mehr möchte ich euch auch nicht antun. Das Gespräch war Anfang Januar, bis heute ist meines Wissens nach kein Artikel darüber von ihm erschienen.

Liegt vielleicht auch daran, dass derjenige Germanistik studiert hat und mit Technik/IT/Wirtschaft nicht viel zu tun hat.
Hinzukommt, dass Clickbait und Copy/Paste in den letzten Jahren nicht gerade die journalistische Qualität von Zeitungen verbessert hat.

Zum Kurs: Es scheint wieder etwas rauf zu gehen.

[curiosity81]

Zum Kurs: Es scheint wieder etwas rauf zu gehen.

Na zmdst (Mini)ausbruch wie vorhergesagt ;-)

[Mario241077]

Die etablierten Spielemacher haben wohl eine andere Agenda, wie man in der Mainstreampresse lesen, hören und sehen kann. Dort wird Bitcoin praktisch nur in Verbindung mit stark negativ besetzten Begriffen (Terrorismus, Schwarzgeld, Kriminalität, Kurseinbruch, Risiken) genannt.

Weil die ganzen Schreiberlinge das gesamte Thema einfach nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen).

Nur ein bezeichnendes Beispiel. Ein ehemaliger Bekannter von der Uni der Germanistik studiert hatte arbeitet jetzt bei einer mittelgroßen Zeitung und er wusste, dass ich mich mit dem Thema beschäftige und er fragt mich bei einer Recherche zum Thema um meine Meinung. Denn sein Blättchen wollte eine Story machen, wie Menschen in der Niedrigzinsphase auf dubiose und semi-seriöse alternative Geldanalge setzen würden und welche Gefahren sie sich dabei aussetzen würden, wie Mittelstandsanleihen und eben Bitcoin Nunja, ich war daraufhin auf ein bisschen was gefasst.

Seine erste Frage: "Wie lange würde ich schätzen bis der Hype vorbei ist und das Schnellballsystem zusammenstürzen werden?" Ich: "Wieso Schnellballsystem? Hast du dich in das Thema eingelesen?" Er: "Ja, dass kann alles nicht funktionieren, weil es keine zentrale Stelle gibt. Nichts in der Geschichte hat lange überlebt, was sich dezentral selbst organisieren wollte." Ich: "Beispiele?" Er: "Keines parat, aber die gibt es."

Mehr möchte ich euch auch nicht antun. Das Gespräch war Anfang Januar, bis heute ist meines Wissens nach kein Artikel darüber von ihm erschienen.

Es Unmengen an Beispielen in der industrie die nach Umstellung auf Zentralismus versagt haben.
Beste bekanteste in Deutschland ist Karstadt/ Quelle

Zentralismus führt immer zum Untergang, da es in der Zentrale Menschen gibt, welche über ihre eigenen Gehälter entscheiden und sie werden jedes Unternehmen ausnehmen, und andere ausbeuten.
Und so ist es auch im geldsystem

[600watt]

Frag dich doch mal anders rum wo hat denn ein sich selbst organisierendes System, ohne Hierarchien schon mal funktioniert? (Bitte nicht Tierreich denn da herrscht das Recht des Stärkeren und noch strengere Hierachien, wer das aus der Reihe tanzt wird sprichwörtlich gefressen   )

ich hab hier im thread eben mal so beiläufig quergelesen. diesen post gelesen und beim nach oben scrollen gedacht: "das klingt wie membercount1"  

die geschichte und gegenwart ist voll von beispielen, wo dezentral organisierte systeme funktioniert haben.

1)schwarzmärkte funktionieren seit es märkte gibt. egal ob mit oder ohne hierarchien. als man das medellin kartell (zentralisiert, hierarisch und daher relativ gut zu bekämpfen) endlich zerschlagen hatte, dachte man, das der kokain export/handel/import deutlich nachlassen würde. das gegenteil war der fall. alle möglichen lokalen banden/familien/clans haben innerhalb kürzester zeit eine so dezentrale und anti-hierarische handelsstruktur aufgebaut, dass die bekämpfung fast wirkungslos wurde, weil keiner mehr wusste wie was eigentlich passiert. letztendlich hatte man es jetzt mit einer 1000köpfigen hydra zu tun und der handel/export/import von kokain aus südamerika richtung USA wurde nicht etwa weniger sondern ist nachgerade explodiert.

2)widerstand/partisanenkampf funktioniert seit es kriege gibt. egal ob mit oder ohne hierarchien....

3)bewegungen wie die anti-akw bewegungen funktionieren. egal od mit oder ohne hierarchien.

4)religionen wie das christentum haben sich obwohl verboten/verfolgt dezentral, ohne hierarchien nicht nur gebildet sondern sogar durchgesetzt

5)ideen wie menschenrechte haben sich durchgesetzt. die anti-sklaven bewegung hat sich durchgesetzt, die demokratie in deutschland hat sich gegen alle widerstände durchgesetzt. da gab es keine demokratische hierarische zentrale, die dem bürgertum des 19jhdts befehle erteilt hätte, wie sie am besten für die demokratie zu kämpfen hätten. das hat das bürgertum von ganz alleine gemacht, weil es an bestimmte ideale geglaubt hat.

6)usw, usw, usw,


edit: die bitcoin community ist auch eine bewegung. ein bunter haufen, von cypherpunks über hayek fanboys, liberale, glücksritter, spekulanten, start-up gründer, wallstreet veteranen, etc - wir haben keine zentrales komitee, das uns die marschrichtung vorgibt.

[Mario241077]

Ich fasse mal kurz zusammen

1. Trump wettert gegen das Establishment und möchte die Wirtschaft in die USA wieder zurück holen für das Volk Zitat aus dem Wahlkampf sinngemäss"Dieses Land hat mir soviel gegeben, nun werde ich es zurück geben"
2. Trump gewinnt die Wahl, beordert drei Bitcoiner in den Stab welche für ein freies Marktgeld stehen
3. Vor kurzen gab es ein offizieller Brief vom Trump Stab, an die Chefin der FED Yellen, welche sie der Vernichtung der Wirtschaft in den USA anklagt damit die Ausbeutung der Menschen
4. Banken basteln zwar an eigenen Chain's aber auf ein Amerikanbankers erscheind ein Artikel welcher das vorhaben als sinnlos erklärt, weil dies Chain's nicht mit einander reden können auch nicht mit der weltweiten indsurtrie, welches ich schon sehr lange sage
5. Fakes News der Lügenpresse bezüglich Streits zw. Trump und Anderen werden offiziell von beiden Seiten dementiert, die Lügenpressen berichtet NICHT über diese Dementies ausführlich, klar sie würde sich noch unglaubwürdiger machen
6. Banken kaufen sich Bitcoin Unternehmen, Daimler, Japan ... etc
7. http://www.zerohedge.com/news/2017-02-10/chinese-bitcoin-exchanges-suspend-client-withdrawals-i-warned-you-about-heteronomous zeigt klar den Wert eine dezentralen vollautomatisierten Datenbank, mit all without counterparty or credit risk
8. Commander sagt Trump ist ein Freimaurer, die stehen für?

wird der Bitcoin abstürzen?

wenn ich noch etwas mehr nach denke, fallen mir sich noch mehr Fakten ein
aus dem Kopf

NEIN ich huldige NICHT Trump, das sind nur Fakten

[MemberCount+1]

@600watt
na logisch wer sonst  

oh jetzt muss ich intervenieren

6)usw, usw, usw,
zählt nich  

4)religionen
wo bitte siehst du in den Religionen keine Strukturen selbst als der Täufer und die Prediger umherzogen hatte sie den Chef für den sie in die Länder zogen. Na und dann, Kirche? Paar Jahrtausende vergessen?  
Das einzige wo ich mitgehen sind vielleicht Hindus, oder die da oben in Tibet aber vielleicht auch an Mangel an Wissen, ok.

5)ideen wie menschenrechte haben ...
Bitte was haben Ideen wie mit dezentralen Systemen zu tun. Ja genau anti-Sklaven, Demokratie, und? Hat die USA/Deutschland keine Systeme und sind zentralistisch bzw. in kleineren Maßstab durch Föderalismus?

1)schwarzmärkte 2)widerstand/Partisanenkampf 3)Bewegungen
Sind immer nur Gegenbewegungen, kommen diese System an die "Macht" bilden sich Strukturen aus und Hierarchien. Wobei man sich ggf. schon bei den Bewegungen streiten könnte ob das schon dezentral ist. Nur organisierte Bewegungen sind ja erfolgreich.

edit: die bitcoin community ist auch eine bewegung. ein bunter haufen, von cypherpunks über hayek fanboys, liberale, glücksritter, spekulanten, start-up gründer, wallstreet veteranen, etc - wir haben keine zentrales komitee, das uns die marschrichtung vorgibt.

Genau und das ist wieder ein Versuch, deswegen gibt es ja die Probleme, es geht halt nicht vorwärts, keiner übernimmt die Verantwortung bzw. darf nicht mal die Verantwortung übernehmen sonst haut ein Teil der Bewegung ja ab. Selbst hier im Forum gibt's Hierarchien.

Wenn in der Menschheitsgeschichte irgendwo dezentrale Systeme blendend funktioniert hätten, würden wir nicht in Hierarchien leben. Der Mensch baut sich Strukturen auf die er begreifen und beherrschen kann. Und solche Dinge lassen sich nicht mit einem Mal wegzaubern die sind ein bisschen älter verwurzelt. Und hier reden wir nun vom Geld und das im dezentralen Ponyhof auf globaler Ebene? Lassen wir uns überraschen 

[Greshamsches Geld]

edit: die bitcoin community ist auch eine bewegung. ein bunter haufen, von cypherpunks über hayek fanboys, liberale, glücksritter, spekulanten, start-up gründer, wallstreet veteranen, etc - wir haben keine zentrales komitee, das uns die marschrichtung vorgibt.

Du vergisst aber die Vorzüge eines Zentralkomitees.
Hunger und Blutvergießen wird gleichmäßig unter den Sklaven verteilt. Jeder ist gleich, nur der Führer ist gleicher.
Schon der große geliebte Führer (Name beliebig austauschbar)

 hat gesagt BU ist unverzichtbar, und eine harte Gabel ist unausweichlich. Das Blut der Revolution ist das Blut der Ehre.

[Mario241077]

Trendlinien der Bullen
Stundenchart




Tageschart
Der grüne Pfeil ist ein Hammer, bestätig durch zwei Tageskerzen
Gelb wieder aus dem Stundenchart


NUR eine Möglichkeit


Wochenchart. Bin mir nicht sicher ob das so geht

[MemberCount+1]

China hat mehr Leute auf dem Gewissen als Hitler. Und heut wird es als verlässlicherer Partner als die USA angesehen. Da läuft ganz sicher nichts dezentral und vor 2Monaten war China das Zugpferd auf das sich alle hier gefreut haben.

@Mario240177
und ich wollt dich grad schon mal nach nem Linienbild wieder fragen.   ... Mal sehen wie du die Dinger nun gelegt hast   ... Mensch regelrecht konservativer Ausblick 

[600watt]

China hat mehr Leute auf dem Gewissen als Hitler.

die schlimmen hungersnöte und der terror der kulturrevolution, das war natürlich: china = die chinesen. fabrikmässiger millionenfacher genozid, das war also hitler. nicht deutschland.