Der Aktuelle Kursverlauf

[asor]

Was ist da gerade bei Bitstamp los? Seit Minuten dröseln alle paar Sekunden die gleichen Trades rein...
Man sieht immer, dass 0.02261 bei 222.6 verkauft und 0.02252 bei 222.63 gekauft werden...



Edit:\\ Scheint wohl irgendwie ein Bot zu sein, der sich dort verrannt hatte. Jetzt ist die untere Mauer weg und es scheint wieder alles normal zu funktionieren.... wer weiß

[curiosity81]

Ich hoff' mal, dass das nicht ein aehnliches Problem wie mit der Android Wallet ist. DAS waere naemlich echt boese, fuer blockchain.info und fuer die Nutzer, welche ihre Coins dort eingelagert haben.

[numismatist]

Ich hoff' mal, dass das nicht ein aehnliches Problem wie mit der Android Wallet ist. DAS waere naemlich echt boese, fuer blockchain.info und fuer die Nutzer, welche ihre Coins dort eingelagert haben.

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

[elrippo]

Ich hoff' mal, dass das nicht ein aehnliches Problem wie mit der Android Wallet ist. DAS waere naemlich echt boese, fuer blockchain.info und fuer die Nutzer, welche ihre Coins dort eingelagert haben.

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

Wie bei iOS und Windoof auch 
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen 

[supertee]

Ich hoff' mal, dass das nicht ein aehnliches Problem wie mit der Android Wallet ist. DAS waere naemlich echt boese, fuer blockchain.info und fuer die Nutzer, welche ihre Coins dort eingelagert haben.

Sorry für die dumme Frage, was war/ist denn da das Problem? Ich benutze die App auf meinem Blackberry OS10 und es funktioniert alles super?

[adamas]

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

[elrippo]

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Ich hab meine HTC´s und Sonys auch formatiert und gemoddet, aber Samsung greif ich nicht an -> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

[adamas]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Ich hab meine HTC´s und Sonys auch formatiert und gemoddet, aber Samsung greif ich nicht an -> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

Starkes Stück. Allerdings kann das Modem nur aktiv sein im Rahmen seiner Programmierung, und diese habe ich beim Modden geflasht (und somit die Hintertür hoffentlich geschlossen).

[elrippo]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Ich hab meine HTC´s und Sonys auch formatiert und gemoddet, aber Samsung greif ich nicht an -> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

Starkes Stück. Allerdings kann das Modem nur aktiv sein im Rahmen seiner Programmierung, und diese habe ich beim Modden geflasht (und somit die Hintertür hoffentlich geschlossen).

Jope  
Das Thema ist assembler nahe Programmierung, Firmware auf chips, die "nicht" gemoddet werden können, da halt auf dem Chip.
Solche Beispiele gibt´s noch und nöcher. Der wohl geilste coup der NSA war ein Unternehmen zu stützen, welche Hardwarecryptocodierung für Regierungstelephone angeboten haben (ein eigener Chip nur zum verschlüsseln, damit nimmst du die Last von der MainCPU).
Diese chips waren ungeheuer günstig, und so haben einige nahmhafte Hersteller diese verbaut.
Jetzt war halt "zufälligerweise" ein cryptoalgo auf dem chip, den die NSA hat eins zu eins rückrechnen können  
BTW, diesen chipsatz hat auch das Deutscheregierungsviertel in Verwendung  

Fazit: Hardwarecodierte proprietäre chipsätze können praktisch nicht geflasht werden, dazu bedingt es mehr als nur zu codieren, du brauchst den chip, die assemblersprache und die Schnittstelle dazu  

[adamas]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Ich hab meine HTC´s und Sonys auch formatiert und gemoddet, aber Samsung greif ich nicht an -> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

Starkes Stück. Allerdings kann das Modem nur aktiv sein im Rahmen seiner Programmierung, und diese habe ich beim Modden geflasht (und somit die Hintertür hoffentlich geschlossen).

Jope  
Das Thema ist assembler nahe Programmierung, Firmware auf chips, die "nicht" gemoddet werden können, da halt auf dem Chip.
Solche Beispiele gibt´s noch und nöcher. Der wohl geilste coup der NSA war ein Unternehmen zu stützen, welche Hardwarecryptocodierung für Regierungstelephone angeboten haben (ein eigener Chip nur zum verschlüsseln, damit nimmst du die Last von der MainCPU).
Diese chips waren ungeheuer günstig, und so haben einige nahmhafte Hersteller diese verbaut.
Jetzt war halt "zufälligerweise" ein cryptoalgo auf dem chip, den die NSA hat eins zu eins rückrechnen können  
BTW, diesen chipsatz hat auch das Deutscheregierungsviertel in Verwendung  

Fazit: Hardwarecodierte proprietäre chipsätze können praktisch nicht geflasht werden, dazu bedingt es mehr als nur zu codieren, du brauchst den chip, die assemblersprache und die Schnittstelle dazu  

Hmm .., hoffentlich stehen NSA & Co jetzt nicht vor meiner Hintertür, oder sind schon drin. Vor meinem Haus parkt grad ein schwarzer Van mit ner seltsamen Antenne. Ich besorg mir heute ein paar Rollen Alufolie.  

[elrippo]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Ich hab meine HTC´s und Sonys auch formatiert und gemoddet, aber Samsung greif ich nicht an -> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

Starkes Stück. Allerdings kann das Modem nur aktiv sein im Rahmen seiner Programmierung, und diese habe ich beim Modden geflasht (und somit die Hintertür hoffentlich geschlossen).

Jope  
Das Thema ist assembler nahe Programmierung, Firmware auf chips, die "nicht" gemoddet werden können, da halt auf dem Chip.
Solche Beispiele gibt´s noch und nöcher. Der wohl geilste coup der NSA war ein Unternehmen zu stützen, welche Hardwarecryptocodierung für Regierungstelephone angeboten haben (ein eigener Chip nur zum verschlüsseln, damit nimmst du die Last von der MainCPU).
Diese chips waren ungeheuer günstig, und so haben einige nahmhafte Hersteller diese verbaut.
Jetzt war halt "zufälligerweise" ein cryptoalgo auf dem chip, den die NSA hat eins zu eins rückrechnen können  
BTW, diesen chipsatz hat auch das Deutscheregierungsviertel in Verwendung  

Fazit: Hardwarecodierte proprietäre chipsätze können praktisch nicht geflasht werden, dazu bedingt es mehr als nur zu codieren, du brauchst den chip, die assemblersprache und die Schnittstelle dazu  

Hmm .., hoffentlich stehen NSA & Co jetzt nicht vor meiner Hintertür, oder sind schon drin. Vor meinem Haus parkt grad ein schwarzer Van mit ner seltsamen Antenne. Ich besorg mir heute ein paar Rollen Alufolie.  

Schlagwort -> virtuelle Zielfahnder 

[curiosity81]

Ich hoff' mal, dass das nicht ein aehnliches Problem wie mit der Android Wallet ist. DAS waere naemlich echt boese, fuer blockchain.info und fuer die Nutzer, welche ihre Coins dort eingelagert haben.

Sorry für die dumme Frage, was war/ist denn da das Problem? Ich benutze die App auf meinem Blackberry OS10 und es funktioniert alles super?

Die Frage ist nicht dumm.

Das Problem war der Zufallszahlengenerator.

Ein paar wichtige Fakten:

   - Deine Wallet hat Adressen, welche aus zufaelligen Privatekeys/Publickeys erzeugt werden,
     die Sicherheit Deiner Wallet haengt also von der Guete der Zufallszahlen ab (die Anzahl der
     moeglichen Schluessel ist so gross, dass es praktisch unmoeglich ist zweimal den gleichen
     Schluessel zu erzeugen, vorrausgesetzt die Zufallszahlen sind wirklich zufaellig)

   - Zufallszahlen unter Linux werden ueber /dev/random oder /dev/urandom erzeugt

   - /dev/urandom ist, mehr oder weniger, ein Pseudozufallszahlengenerator
     (mehr infos hier: http://www.2uo.de/myths-about-urandom/)

   - /dev/random erzeugt, mehr oder weniger, echte Zufallszahlen

   - beide Devices werden ueber einen Entropiepool mit Entropie gefuettert, d.h. Inhalt von
     Entropiepool wird fuer Initializierung eines Pseudozufallsgenerators benutzt

   - wenn der Entropiepool immer leer bzw gleich inizialisiert wird, so erzeugt /dev/(u)random
      immer die gleichen Zufallszahlen

   - wenn immer genug Entropie vorliegt, welche unabhaengig vom inneren, deterministischen
     Zustand des Betriebssystems ist, dann erzeugt selbst /dev/urandom Zufallszahlen bester Guete

   - Entropiepool kann ueber Hardware gefuellt werden, welche nicht-deterministisches Rauschen
     erzeugt bzw. abgreift

   => mglst viel unabhaengige Entropie ist von Vorteil

Die App hat nun fuer die Generierung von Zufallszahlen auf randomnumber.org zugegriffen. Dabei
wurde nicht darauf geachtet was passiert wenn diese Seite, aus welchen Gruenden auch immer, nicht
erreichbar ist. In diesem Fall hat die Wallet den Zufallsgenerator gleich initializiert sodass
unterschiedliche Wallets gleiche Schluessel erzeugten. D.h. unterschiedliche Leute hatten die gleiche
Wallet.

Auch ist es KEINE gute Idee Wallets auf virtuellen Maschinen zu erzeugen, da dort die
Erzeugung von guten Zufallszahlen durch gleiche Initiierung des Zufallsgenerators erschwert wird
(ausser man fuettert das System mit zusaetzlicher Entropie). Zmdst hat man keine Garantie fuer
gute Zufallszahlen.

</OT>

[numismatist]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Cut the root. Mit Bonsai-Gärtnerei oben an den Blättern kommst du nicht weiter. Diese ganze Händi-Scheihse ist toxisch. Naaaaatürlich wirst du es versuchen, mit 'nem xyzmod und Krams. Wie die Merkel. Hilft aber nix. In den Mülleimer mit dem Händi wenn es um etwas wichtiges geht.
Natürlich werden euch Ge-heim-dienstler überzeugen wollen das Dingens' immer mitzuschleppen.

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

[elrippo]

Wie bei iOS und Windoof auch  
Android mit einem gemoddetem OS ist da schon die bessere Wahl. Kommt noch drauf an welches Endgerät benutzt wird, Samsung darf ich nicht empfehlen  

Warum nicht Samsung? Ich habe meine Galaxys formatiert, Cyanogen drauf ohne Googel Scheiß, noch ein paar nützliche apk's (Avast security, Cleanmaster, u.ä) und alles ist bestens.

Cut the root. Mit Bonsai-Gärtnerei oben an den Blättern kommst du nicht weiter. Diese ganze Händi-Scheihse ist toxisch. Naaaaatürlich wirst du es versuchen, mit 'nem xyzmod und Krams. Wie die Merkel. Hilft aber nix. In den Mülleimer mit dem Händi wenn es um etwas wichtiges geht.
Natürlich werden euch Ge-heim-dienstler überzeugen wollen das Dingens' immer mitzuschleppen.

LOL ja das war echt Premium.

Wer dann auf einer Gemeinschaftswallet war hat hoffentlich nicht ein allzu schlechtes Bild von seinen Mitbürgern.

Obwohl, wer nach Snowden noch Android, IOS und Windoof einen Scheiß anvertraut ist Gehirnamputiert. Oder mag Bespitzelung, auch von hinten.

Geb ich dir recht, das ist der Kampf des kleinen Frauchens und Mannes  
Wenn wir strikt sind, dürften wir alle nicht vorm Rechner sitzen da das DARPAnet...äääähhh.....Internet ja ein Quell der Bespitzelung erster Güte ist (Topfengulatschemitkaffeeschmeckt)
AAABBBEERRRR, man muss ihnen (den Gewalten) ja nicht freiwillig Tür und Tor öffnen, man/Frauchen kann auch versuchen es den Damen und Herren von diversen Interessensgemeinschaften etwas schwerer zu machen.
Deshalb auch cryptocurrencies im DARPAnet, damit wir unzensiert handeln und zahlen können. Schessie halt nur, daß alle Trader gezwungen werden KYC zu betreiben und bei verlangen (mit richterlichem Beschluss ohne die Kunden informieren zu dürfen!) die Kundendaten rausrücken zu müßen.
There goes your anonymity  

Ob auf dem Handy oder dem Rechner ist dann Wurst (mag übrigens ungarische Salami recht gern), wenn du an deine FIAT willst -und auch schon davor- geht deine achso lieb gewonnene "Anonymität" den Ausguss runter  

Soodi, das war genung OT, jetzt lass ich wieder die Profis ran  

[dakota neat]

Schäuble hat sich angeblich auf dem G7 Summit zum Thema virtuelle Währungen geäußert. Weiß hier jemand mehr?

[Borpf]

Ich könnt mir zumindest ganz viele "Äääähs" vorstellen. 
Aber woher hast Du das? Ist ja nicht ganz die themenrunde für Kryptowährung.
Interessieren würde es mich ja auch - wobei... von Schäuble....
Was da wohl kommen mag.

[dakota neat]

Ich könnt mir zumindest ganz viele "Äääähs" vorstellen.  
Aber woher hast Du das? Ist ja nicht ganz die themenrunde für Kryptowährung.
Interessieren würde es mich ja auch - wobei... von Schäuble....
Was da wohl kommen mag.

Von hier: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/37pgiy/g7_summit_sch%C3%A4uble_virtual_currencies_are_an_area/

Mich würde der genaue Wortlaut interessieren...

Edit: Der Thread ist etwas älter. Anyway...

[curiosity81]

Von hier: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/37pgiy/g7_summit_sch%C3%A4uble_virtual_currencies_are_an_area/

Hehe, best real satire. 

[paul2000]

Erstaunlich diese Korrelation:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.msg11567647#msg11567647

[molecular]

Schäuble hat sich angeblich auf dem G7 Summit zum Thema virtuelle Währungen geäußert. Weiß hier jemand mehr?

Missverständnis. Er sagte glaube ich man müsse Bargeld abschaffen. Welchen Begriff genau er verwendet hat, hab ich vergessen. Glaube digitales Geld oder so. Naja. Agenda Monetary Control halt...