Der Aktuelle Kursverlauf

[Vaagar]

LOL Vielleicht wir aktuelle Kursrakete nun mit Ouzo (Apriljahrgang ) betankt :

http://www.zerohedge.com/news/2015-04-01/greek-finmin-greece-will-adopt-bitcoin-if-eurogroup-doesnt-give-us-deal

Da gefällt mir der neue Altcoin "Mautcoin" besser!

http://bitcoinblog.de/2015/04/01/verkehrsministerium-erwagt-blockchain-losung-fur-auslandermaut/

[1714216481]

1714216481

[Uglux]

LOL Vielleicht wir aktuelle Kursrakete nun mit Ouzo (Apriljahrgang ) betankt :

http://www.zerohedge.com/news/2015-04-01/greek-finmin-greece-will-adopt-bitcoin-if-eurogroup-doesnt-give-us-deal

Da gefällt mir der neue Altcoin "Mautcoin" besser!

http://bitcoinblog.de/2015/04/01/verkehrsministerium-erwagt-blockchain-losung-fur-auslandermaut/

Satoshi meinte angeblich dazu irgendwo mal: "Mautcoin wird es mit mir nicht geben!"

[paul2000]

Das wird ein langer Tag  ...

[e-coinomist]

Das wird ein langer Tag  ...

Ich ahsse essss....

[curiosity81]

Mehrere neue Bitcoin-Hoechststaende:

https://blockchain.info/de/charts/n-transactions
https://blockchain.info/de/charts/n-transactions-excluding-popular
https://blockchain.info/de/charts/n-transactions-excluding-chains-longer-than-100

Schina stellt heute (ca. 20:45) aber nur 91 Fullnodes zur Verfuegung, Platz 11 weltweit (USA ca. 2400, D ca. 1000). Sonst sind es wenn es hochkommt vllt 124 Nodes. Deswegen bin ich mir ziemlich sicher, dass Schina - obwohl Milliardenvolk - ueberschaetzt wird. Denn wuerden all die durch die Handelsumsaetze bei fairen Bediungen implizierten Schina-Nerds nen Fullnode betreiben, dann waere das Fullnode-Problem praktisch geloest. Imho ist Schina ein Zwerg, aufgeblasen durch 0%-Fees und Trading-Bots.

Ich bin der Meinung, dass sich bitcoin.de der fullnode-Problematik annehmen sollte. Eine freiwillige Fullnode-Gebuehr bei Auszahlung, welche registrierten Fullnodes zugute kommt (FN natuerlich nur registrierbar fuer registrierte User ;-). Was glaubt ihr wohl wie schnell dann D die USA vom Platz 1 verdraengen wuerde (und bitcoin.de vllt andere Handelsplattformen)? Ruck zuck. Und bitcoin.de haette die Mittel dazu.

Diese Teilloesung muesste dann zmdst solange Bestand haben bis die Bitcoin-Entwickler eine echte Loesung fuer das Fullnode-Problem im Originalclienten implementiert haben. Und das kann dauern. Die Bitnodes-Loesung ist gut gemeint, reicht imho aber nicht sonderlich weit.

[paul2000]

China

[kenji]

lol 

[criptix]

nicht komplett neu, aber nochmal sehr schön zusammen gefasst.
sehr interessant für alle die es noch nicht kennen:

http://www.nasdaq.com/article/the-price-of-bitcoin-is-about-to-get-a-little-government-help-cm461318

[curiosity81]

Stimmt das eigentlich mit Edeka und Bitcoin-Akzeptanz?

http://bitcoinblog.de/2015/04/02/supergeil-bei-edeka-mit-bitcoins-lebensmittel-bestellen/

Irgendwie konnte ich das auf der Edeka Seite noch nicht verifizieren ...

Aber ich bin eh oft ziemlich langsam.  

[theresa]

Nein funktioniert nicht, schlecht recherchiert.

[oligatrik]

Na tuen wir da gerade etwa den Abwärtstrend verlassen, der jetzt schon seit einigen Wochen andauerte, die Transaktionszahlen so wie verwendete Bitcoin Konten nehmen weiterhin Rasant zu, ich finde es sieht nach wie vor Bulisch aus, Gut Ding braucht halt weile.

[OnkelPaul]

To Da Moon!

na ja, to 255$, beinahe jedenfalls...

Man wird ja bescheiden mit der Zeit 

Onkel Paul

[asor]

To Da Moon!

na ja, to 255$, beinahe jedenfalls...

Man wird ja bescheiden mit der Zeit  

Onkel Paul

Vor 3 Monaten hätte bei 255$ niemand "To Da Moon!" gerufen
Da hätte keiner gedacht, dass wir nochmal unter die 266$ fallen könnten...

[herzmeister]

manchmal muss ma halt auch wieder kleinere möndchen backen

[dewdeded]

Ich mein, jeder Mensch ist verschieden. Was zB. mich bullig stimmt, sind Nachrichten wie diese:
http://www.level39.co/news/ubs-first-global-bank-create-innovation-lab-level39-focus-blockchain-fintech-innovations/, kA, wie ihr oder Markt dies aber seht.

Ein gesegntes Osterfest euch und euren Famiien, als wie dem Bitcoin-Kurs.

[herzmeister]

IBM, die Fed und co wollen ihre eigene Blockchain. Eigentlich benutzen sie nur den Begriff Blockchain, weil der grad hip ist, was sie meinen is höchstens sowas wie Ripple, oder am Ende ganz was zentralisiertes. Mit Bitcoin hat das nich mehr viel zu tun.

[dewdeded]

IBM, die Fed und co wollen ihre eigene Blockchain. Eigentlich benutzen sie nur den Begriff Blockchain, weil der grad hip ist, was sie meinen is höchstens sowas wie Ripple, oder am Ende ganz was zentralisiertes. Mit Bitcoin hat das nich mehr viel zu tun.

1.) Ich persönlich bin jetzt nicht mit dem Brand Bitcoin auf immer & ewig verheiratet. Ich freue mich, wenn Bitcoin-Technologie - wie die Blockchain -, egal von wem, erforscht und (breiter) eingesetzt wird.

Weitere Crypto Finance-Lösungen [egal ob von IBM, der FED oder UBS] bieten Vielfalt, Wahlmöglichkeiten für Anwender und Erfahrungsgewinn (& Anstellungsverhältnisse) für Entwickler und Forscher.
Sie schaden offenen & freien Projekten nicht, wenn diese wirklich gut und überlegen sind.

2.) Ich seh ein, dass das in dem Artikel nicht so deutlich wird, aber die UBS forscht sehr wohl auch daran, konkret Bitcoin in die bankwirtschaftlichen Geschäftsprozesse zu integrieren, zusätzlich zu den genannten Forschungsthemen.


Meiner Überzeugung nach, ist diese Geisteshaltung irgendetwas abzulehnen, nur weil es nicht  direkt (& unmittelbar) mit Bitcoin & Bitcoins Popularisierung zu tun hat, grundfalsch und höchst schädlich.

Das schadet a) dem Bitcoin Projekt & der Crypto Currency-Bewegung und steht b) zudem in Widerspruch zu Bitcoins Wurzeln & Idealen, nämlich crypto-anarchistischem, anarchokapitalistischen & radikal liberalem Gedankengut & Weltanschaungen.

[Denker]

IBM, die Fed und co wollen ihre eigene Blockchain. Eigentlich benutzen sie nur den Begriff Blockchain, weil der grad hip ist, was sie meinen is höchstens sowas wie Ripple, oder am Ende ganz was zentralisiertes. Mit Bitcoin hat das nich mehr viel zu tun.

1.) Ich persönlich bin jetzt nicht mit dem Brand Bitcoin auf immer & ewig verheiratet. Ich freue mich, wenn Bitcoin-Technologie - wie die Blockchain -, egal von wem, erforscht und (breiter) eingesetzt wird.

Weitere Crypto Finance-Lösungen [egal ob von IBM, der FED oder UBS] bieten Vielfalt, Wahlmöglichkeiten für Anwender und Erfahrungsgewinn (& Anstellungsverhältnisse) für Entwickler und Forscher.
Sie schaden offenen & freien Projekten nicht, wenn diese wirklich gut und überlegen sind.

2.) Ich seh ein, dass das in dem Artikel nicht so deutlich wird, aber die UBS forscht sehr wohl auch daran, konkret Bitcoin in die bankwirtschaftlichen Geschäftsprozesse zu integrieren, zusätzlich zu den genannten Forschungsthemen.


Meiner Überzeugung nach, ist diese Geisteshaltung irgendetwas abzulehnen, nur weil es nicht  direkt (& unmittelbar) mit Bitcoin & Bitcoins Popularisierung zu tun hat, grundfalsch und höchst schädlich.

Das schadet a) dem Bitcoin Projekt & der Crypto Currency-Bewegung und steht b) zudem in Widerspruch zu Bitcoins Wurzeln & Idealen, nämlich crypto-anarchistischem, anarchokapitalistischen & radikal liberalem Gedankengut & Weltanschaungen.

Hast du bezüglich Punkt 2 vielleicht irgendwelche links wo man was dazu nachlesen könnte? Ich finde immer nur Artikel wo es um die Technik hinter Bitcoin geht, also die Blockchain. Aber keinen der UBS und Bitcoin direkt in Verbindung bringt.

[dewdeded]

Denker: Ich schaue nach. Es besteht natürlich immer noch ein geringes Restrisiko, dass ich mich geirrt habe, bzw. das Institut verwechselt habe. Wie gesagt, ich sehe nach und poste diese ggf. am morgigen Tag.

[Denker]

Denker: Ich schaue nach. Es besteht natürlich immer noch ein geringes Restrisiko, dass ich mich geirrt habe, bzw. das Institut verwechselt habe. Wie gesagt, ich sehe nach und poste diese ggf. am morgigen Tag.

Ok danke.