Bitcoin Forum
December 10, 2016, 04:59:47 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 [1698] 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 ... 2501 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3536775 times)
5cMXezpBtm
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 233


View Profile
April 15, 2015, 06:00:15 PM
 #33941

Stimmt, wollte 4 gerade durch x ersetzen. Ist halt Spekulation oder eine Glaubensfrage. Und da ich einfach überzeugt bin von Bitcoin, ist er mir quasi "alternativlos"   Grin
1481389187
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481389187

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481389187
Reply with quote  #2

1481389187
Report to moderator
1481389187
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481389187

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481389187
Reply with quote  #2

1481389187
Report to moderator
1481389187
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481389187

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481389187
Reply with quote  #2

1481389187
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481389187
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481389187

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481389187
Reply with quote  #2

1481389187
Report to moderator
1481389187
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481389187

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481389187
Reply with quote  #2

1481389187
Report to moderator
asor
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686



View Profile
April 15, 2015, 07:16:02 PM
 #33942

Die Early-Adopter-Hodler schauen auch nur noch zu, wie ihre Bestände zusammenschmelzen.
Inwiefern schmelzen denn ihre Bestände?

Also ich hab heute noch (fast) genauso viele Bitcoins, wie vor 2-3 Jahren (bis auf die paar, die ich ab und zu mal spende, oder auch ausgebe),
zusammengeschmolzen ist da garnichts.

Es gibt halt auch Early-Adopter-Hodler, denen der Kurs ziemlich egal ist,
ob ich jetzt 100, 200, oder 1000 Euro für nen Coin bekomme, geht mir doch am Arsch vorbei.
genau das meine ich auch. Und genau diese Bitcoiner werden den Bitcoin auch am Leben halten, auch wenn es hier jetzt vermehrt Schwarzseher gibt, die das Ende des BTC und aller Cryptowährungen herbeischreien.

Ist es das nicht worauf wir warten und was den Boden kennzeichnet? War 2011 doch auch so.

Deshalb hatte ich vor einigen Wochen noch gesagt, dass die Laune eigentlich noch zu gut ist. Wir müssen pessimistischer werden und schon wird der Kurs wie von Geisterhand steigen. Eigentlich warte ich schon auf den nächsten Einbruch. Die letzten beiden Tage ging es allerdings auch stärker nach unten als ich erwartet hätte. Mal sehen, ob wir bis Ende der Woche noch über 200$ bleiben oder doch schon darunter fallen... vielleicht steigen wir auch mal wieder? Wer weiß, wer weiß... Smiley

Ich halte meine Coins aber in jedem Fall... ich bin eher am überlegen, ob ich mal vorsichtig mit einem kleinen Betrag (falls wir die 150$ doch noch sehen sollten) einsteige. Der Magen sagt nein, der Kopf ja. Was für ein Durcheinander Grin
bennana
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 677



View Profile
April 15, 2015, 08:17:57 PM
 #33943

Warum sind 200€/$ für einen Bitcoin zu wenig? Woran misst man den Wert eines Bitcoin? Der Wert beträgt immer noch das 20.000 fache des anfänglichen Preises. In was für Dimensionen denken wir hier? Vielleicht sind 200€/$ immer noch zu viel.
asor
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686



View Profile
April 15, 2015, 08:43:17 PM
 #33944

Vielleicht sind auch 1ct zu viel... Aber einen Grund muss es ja geben dafür das der Bitcoin seit Anbeginn gestiegen ist.
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1157



View Profile
April 15, 2015, 09:13:29 PM
 #33945

Warum sind 200€/$ für einen Bitcoin zu wenig? Woran misst man den Wert eines Bitcoin? Der Wert beträgt immer noch das 20.000 fache des anfänglichen Preises. In was für Dimensionen denken wir hier? Vielleicht sind 200€/$ immer noch zu viel.
Sind Aktien das wert was man für sie zahlt? Man zahlt einen Preis der gerade zu diesem Zeitpunkt gefragt wird. Warum einige Menschen 2013 der Meinung waren etwa 800 € für 1 BTC zu zahlen weiss ich nicht, aber es gab diese Menschen. Genauso wird es immer Menschen geben die bei steigenden Kursen diese Preise zahlen werden. Fast jeder hier war sich sicher dass es nie mehr Kurse unter 500€ geben wird. Und jetzt traut kaum noch ein Mensch dem BTC zu die 10.000 er Marke zu erreichen. Irgendwann dreht sich das Blatt auch wieder, es ist egal ob es bei 200, 100 oder 10€ ist. Die Geschichte wird sich wahrscheinlich wiederholen.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
NXT verdienen mit der Ebesuchersurfbar http://www.NXTcoin.de/?xrid=9
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 826


Monero Evangelist


View Profile WWW
April 15, 2015, 09:33:53 PM
 #33946

Man zahlt einen Preis der gerade zu diesem Zeitpunkt gefragt wird. Warum einige Menschen 2013 der Meinung waren etwa 800 € für 1 BTC zu zahlen weiss ich nicht, aber es gab diese Menschen. Genauso wird es immer Menschen geben die bei steigenden Kursen diese Preise zahlen werden. Fast jeder hier war sich sicher dass es nie mehr Kurse unter 500€ geben wird. Und jetzt traut kaum noch ein Mensch dem BTC zu die 10.000 er Marke zu erreichen. Irgendwann dreht sich das Blatt auch wieder, es ist egal ob es bei 200, 100 oder 10€ ist. Die Geschichte wird sich wahrscheinlich wiederholen.
Nichts gegen Dich persönlich. Tut mir leid, aber das ist doch nur substanzloses & unbegründbares Geschwaffel.
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1157



View Profile
April 15, 2015, 09:56:46 PM
 #33947

Man zahlt einen Preis der gerade zu diesem Zeitpunkt gefragt wird. Warum einige Menschen 2013 der Meinung waren etwa 800 € für 1 BTC zu zahlen weiss ich nicht, aber es gab diese Menschen. Genauso wird es immer Menschen geben die bei steigenden Kursen diese Preise zahlen werden. Fast jeder hier war sich sicher dass es nie mehr Kurse unter 500€ geben wird. Und jetzt traut kaum noch ein Mensch dem BTC zu die 10.000 er Marke zu erreichen. Irgendwann dreht sich das Blatt auch wieder, es ist egal ob es bei 200, 100 oder 10€ ist. Die Geschichte wird sich wahrscheinlich wiederholen.
Nichts gegen Dich persönlich. Tut mir leid, aber das ist doch nur substanzloses & unbegründbares Geschwaffel.
Echt? Der Kursverlauf der letzten Jahre zeigt es dir. Kurse steigen in die Höhe und stürzen ab. Schau dir jede x beliebige Aktie an. Bis auf wenige Ausnahmen erkennt man diese Muster immer wieder.

Edit: Bitcoin ist da in einer Hinsicht ne Ausnahme, ich kenne keinen anderen Wert der in 2 Jahren (Anfang 2012- Ende 2013) 20.000 % an Wert zugelegt hat.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
NXT verdienen mit der Ebesuchersurfbar http://www.NXTcoin.de/?xrid=9
e-coinomist
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868



View Profile
April 16, 2015, 12:36:20 AM
 #33948

Größere Blöcke werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kommen (ich würd meinen Arsch drauf verwetten),
aber kürzere Zyklen und generell POS als Technik zum Absichern braucht echt kein Mensch.

Ja, Punkt 1 kommt, und zu 2 da gibt es eine Veränderung des Benutzerverhaltens, beispielsweise ein Altcoinexchanger der Zahlungen bereits nach 1 (in Worten: einer) Bestätigung akzeptiert. Man muss nicht mehr 6 Bestätigungen oder eine Stunde abwarten, die Blockchain hat sich da als sicher erwiesen. Früher war das ein Kritikpunkt, bisher hat sich der aber nicht manifestieren können.

Zu 3: Weist doch, das ich immer über POW vs. POS mecker, wenn der Kurs stürzt  Cool ist so eine Marotte. Die Absicherung der Blockchain kostet täglich 3600 BTC und das ist zu teuer.

"The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters"  Jean-Paul Kauffmann
"The risk / reward ratio is nuts. Playing with altcoins is like picking up pennies on the highway"  BlindMayorBitcorn
lassdas
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512


View Profile
April 16, 2015, 01:25:59 AM
 #33949

Schade, zu der angeblich von Bitcoin verpassten Chance sagste nix,
würd mich echt interessieren, was das wohl gewesen sein soll.

Die Absicherung der Blockchain kostet täglich 3600 BTC und das ist zu teuer.
Sorry, aber das is doch totaler Unfug,
aber selbst wenns nicht so wäre, würde ein Umstieg auf POS daran auch nichts ändern.


Ich hab ja durchaus Verständnis dafür, wenn Leute POW nicht mögen, weil sie selbst gerne durch Mining Profite erwirtschaften würden und das heutzutage kaum noch können,
wenn POS aber doch angeblich so viel besser ist, verstehe ich nicht, warum sie nicht einfach ihr Geld und ihre Hoffnung auf nen POS-Coin setzen, anstatt zu versuchen, Bitcoin zu verschlimmbessern.
Dafür fehlt ihnen dann wohl doch der Mut.

e-coinomist
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868



View Profile
April 16, 2015, 02:41:45 AM
 #33950

Schade, zu der angeblich von Bitcoin verpassten Chance sagste nix,
würd mich echt interessieren, was das wohl gewesen sein soll.
Ich hätte mir schon gewünscht, das Wallets auf dem Telefon als Ersatz für die Kreditkarte Fuß fassen. Das liegt näher bei dem Gedanken von Bargeld. Nachdem Snowden dann uns offenbarte, wie es um diese Überwachungsgesellschaft so steht, da erscheint mir die gute alte Kreditkarte schon fast wieder als die bessere Variante. An den Plastikkarten ist weder ein Mikrofon dran, noch eine Kamera drin.
Als ich das letzte mal Bitcoin mit SEPA Überweisung gekauft habe, da hatten die mir per Händi eine PIN zugeschickt, zum "Überweisung freischalten". So einen Schmarren leisten sich nicht einmal die üblichen Bänkster. Die filmen dich am Geldautomaten lediglich mit zwei redundanten Infrarotkameras aus dem Automaten heraus, plus drei bis vier Deckenkameras, und speichern dann die Seriennummern der Geldscheine. Auf "EuroBillTracker" sammeln dann mutmassliche "Freiwillige" die Orte, wo diese Geldscheine wieder auftauchen.

Die Absicherung der Blockchain kostet täglich 3600 BTC und das ist zu teuer.
Sorry, aber das is doch totaler Unfug,
aber selbst wenns nicht so wäre, würde ein Umstieg auf POS daran auch nichts ändern.
Die Kosten wären geringer. Und was an Strom da reingeht, geht als Gesamtwert quasi wie Inflation aus dem System heraus. Miner bezahlen Stromlieferanten mit Bargeld. Du könntest dir da mal ein Teilgebiet der klassischen Physik aneignen, http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamik um diese Zusammenhänge besser zu verstehen.

edit: diese Stromkosten sortieren sich Weltweit als günstigste Stromkosten ein, bleiben aber als Defizit insgesamt erhalten. Ich trade übrigens NXT als klassische POS-Altcoin, und denke mal das deren Marktlage bedingt dadurch das diese Unkosten wegfallen einen kleinen Konkurrenzvorteil besitzt.

"The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters"  Jean-Paul Kauffmann
"The risk / reward ratio is nuts. Playing with altcoins is like picking up pennies on the highway"  BlindMayorBitcorn
lassdas
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512


View Profile
April 16, 2015, 03:13:54 AM
 #33951

Schade, zu der angeblich von Bitcoin verpassten Chance sagste nix,
würd mich echt interessieren, was das wohl gewesen sein soll.
Ich hätte mir schon gewünscht, das Wallets auf dem Telefon als Ersatz für die Kreditkarte Fuß fassen. Das liegt näher bei dem Gedanken von Bargeld. Nachdem Snowden dann uns offenbarte, wie es um diese Überwachungsgesellschaft so steht, da erscheint mir die gute alte Kreditkarte schon fast wieder als die bessere Variante. An den Plastikkarten ist weder ein Mikrofon dran, noch eine Kamera drin.
Da versteh ich jetz aber irgendwie den Zusammenhang nicht.
Was kann denn Bitcoin dafür, das unsere Telefone Wanzen sind und was könnte Bitcoin daran ändern?

Wo ist da die verpasste Chance?
Ich mein, die Aussage, daß eine Chance verpasst wurde, impliziert ja, daß eine Chance bestand.
Die Geheimdienste haben uns aber schon vor 2009 ausspioniert, inwiefern hätte Bitcoin daran was ändern können?

Die Absicherung der Blockchain kostet täglich 3600 BTC und das ist zu teuer.
Sorry, aber das is doch totaler Unfug,
aber selbst wenns nicht so wäre, würde ein Umstieg auf POS daran auch nichts ändern.
Die Kosten wären geringer. Und was an Strom da reingeht, geht als Gesamtwert quasi wie Inflation aus dem System heraus. Miner bezahlen Stromlieferanten mit Bargeld.
Der Punkt ist doch, daß die täglichen 3600 BTC, von denen Du sprachst, nicht den Kosten zur Absicherung der Blockchain entsprechen, sondern lediglich als Nebeneffekt durch die Absicherung der Blockchain in Umlauf gebracht werden.
Der von Dir propagierte Umstieg auf ein POS-System würde an der Notwendigkeit, neue Coins in Umlauf zu bringen, nichts ändern.

Und was an Strom da reingeht, geht ja nicht da rein, weil die Miner mit ihrer Rechenleistung die Blockchain absichern wollen,
sondern schlicht und einfach, weil sie Profite machen wollen.
Die Blockchain wäre genauso sicher, wie heute, wenn das Netzwerk nur die Hälfte, oder ein Viertel der Rechenleistung hätte,
dementsprechend wären dann die (Strom-)Kosten auch nur halb/viertel so groß.
Solange sich mit höherem Stromverbrauch auch höhere Gewinne erwirtschaften lassen, besteht daran aber kein Interesse.
e-coinomist
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868



View Profile
April 16, 2015, 03:32:48 AM
 #33952

Der Punkt ist doch, daß die täglichen 3600 BTC, von denen Du sprachst, nicht den Kosten zur Absicherung der Blockchain entsprechen, sondern lediglich als Nebeneffekt durch die Absicherung der Blockchain in Umlauf gebracht werden.
Der von Dir propagierte Umstieg auf ein POS-System würde an der Notwendigkeit, neue Coins in Umlauf zu bringen, nichts ändern.

Und was an Strom da reingeht, geht ja nicht da rein, weil die Miner mit ihrer Rechenleistung die Blockchain absichern wollen,
sondern schlicht und einfach, weil sie Profite machen wollen.
Die Blockchain wäre genauso sicher, wie heute, wenn das Netzwerk nur die Hälfte, oder ein Viertel der Rechenleistung hätte,
dementsprechend wären dann die (Strom-)Kosten auch nur halb/viertel so groß.
Solange sich mit höherem Stromverbrauch auch höhere Gewinne erwirtschaften lassen, besteht daran aber kein Interesse.

Damit regeln sich die Kosten selbst. Wäre im Prinzip schöner, als ein Ober-Zampano, der das per Order di Mufti von oben herab bestimmt, worauf POS in etwa hinausläuft. Du hast aber schon recht schön die Tendenz herausgearbeitet das ein POW System nicht auf die Hälfte, oder ein Viertel der Rechenleistung hinausläuft. Ganz im Gegenteil wird KAWOOOOOOOOOOOM-mäßig die Difficulty weiter steigen, und damit auch der Defekt der dieser Wirtschaft angetan wird.
Mehr Kawoooooom, mehr Inflation. Es sind Stromkosten zu bezahlen (sagen wir mal: ASICs kosten nix)

Eine POS-Bitcoin könnte da einen Schlusstrich ziehen und sagen: Mehr als -1% Inflation im Jahr ist nicht, lebt damit.

"The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters"  Jean-Paul Kauffmann
"The risk / reward ratio is nuts. Playing with altcoins is like picking up pennies on the highway"  BlindMayorBitcorn
lassdas
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512


View Profile
April 16, 2015, 04:31:11 AM
 #33953

Mehr Kawoooom, mehr Inflation?
Die Inflation bei Bitcoin ändert sich nicht, egal wieviel Ka man woooomt,
sie war und ist jedem (interessierten) Teilnehmer von Anfang bis Ende bekannt.

Und die Stromkosten, die zu zahlen sind, können die Miner ja scheinbar ganz gut verkraften, sonst würde die Difficulty ja sinken,
sprich weniger Kawoooom, was aber an der Inflation (auf lange Sicht) auch nichts ändern würde.

Und POS-Altcoins  mit "X% Inflation pro Jahr, lebt damit" gibts doch genug, wer sowas bevorzugt, braucht also nur zu wechseln.
Wozu aus Bitcoin auchnoch einen machen, wenn doch die anderen schon nicht/kaum genutzt werden?


Das mit dem Ober-Zampano der von oben herab bestimmt, hab ich nich kapiert,
wer ist dieser Zampano in Bitcoin, was bestimmt der und was würde POS daran ändern?
blueshoe
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 253

<space>


View Profile
April 16, 2015, 07:09:04 AM
 #33954

224. Zeit für erste kleine Gewinnmitnahmen. Es wacket, also bröckelt es.
elrippo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Having an opinion molds your character!!!


View Profile WWW
April 16, 2015, 07:15:49 AM
 #33955

Steigt er, fällt er, hält er...
"Sagt die Henne zum Ei: Damit eines klar ist, ICH war zuerst da!!!"
Seht euch andere coins an mit dem Preisverlauf und dann legen wir das mal um auf die "Leitwährung" BTC  Cool

dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 826


Monero Evangelist


View Profile WWW
April 16, 2015, 07:30:33 AM
 #33956

Steigt er, fällt er, hält er...
"Sagt die Henne zum Ei: Damit eines klar ist, ICH war zuerst da!!!"
Seht euch andere coins an mit dem Preisverlauf und dann legen wir das mal um auf die "Leitwährung" BTC  Cool
Ich versteh nich mal, was das bedeuten soll.
Zudem gab es sehr wohl Crytpo Currencies vor Bitcoin.
elrippo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Having an opinion molds your character!!!


View Profile WWW
April 16, 2015, 07:43:44 AM
 #33957

Steigt er, fällt er, hält er...
"Sagt die Henne zum Ei: Damit eines klar ist, ICH war zuerst da!!!"
Seht euch andere coins an mit dem Preisverlauf und dann legen wir das mal um auf die "Leitwährung" BTC  Cool
Ich versteh nich mal, was das bedeuten soll.
Zudem gab es sehr wohl Crytpo Currencies vor Bitcoin.

Ich lenke damit in Richtung der Spekulation -> spekulatives Verhalten der Eigner, Industrie, Exchange usw
Was ich eher interessant finde ist die Diskussion der Blockhalbierung, die wir preislich betrachtet schon haben.
Ich bin auch sehr gespannt wie viele cloudminer noch fallen werden wenn der Preis weiter sinkt und wie sich dann der Preis verhält, wenn die diff stagniert und "home miner" wieder eine Chance bekommen. Ich wart mal eher auf Q3 2016 ab, da geht dann richtig die Post ab  Grin

Mota
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 798


View Profile
April 16, 2015, 07:52:37 AM
 #33958

Jetzt könnte man natürlich auch mit der Argumentation kommen dass ja Bitcoin ganz leicht durch eine andere Cryptowährung ersetzt werden kann. Das ist natürlich richtig, aber nicht Zweckmäßig. Die meisten CW's sind zwar open source, aber die Menge geistigem Kapital, welches in die Bitcoin Software, die Libraries und die Ease of Use für den Endbenutzer investiert worden sind, ist nicht vergleichbar mit irgendeiner anderen CW. Und dieses Kapital erstmal zu ergänzen braucht Zeit und massive Geldmengen. IBM ist grade dabei an sowas zu basteln, schau dir mal an was die bisher an Kapital locker gemacht haben...
Die ersten Sätze- Flull ACK
Letzter Satz
a) Quelle?
b) Würdest Du Dein Geld einer "IBM"(NSA)-Währung anvertrauen? Allerdings werden die Dienste der verschiedenen Mächte wohl auch anstreben, richtige freie "Community"-Open-Source-Währungen zu unterwandern. Kann mir nicht vorstellen, dass das schwierig wäre. Aber lieber "frei" und Open Source, als von "IBM".

http://hothardware.com/news/ibm-makes-3-billion-bet-on-internet-of-things-market-with-cloud-services-push
PDF: Bitcoin and Cryptocurrencies: A Critical Insight - IBM
https://www.cryptocoinsnews.com/ibm-federal-reserve-want-create-bitcoin-knock-off/

Ich habe nie gesagt dass ich das lieber machen würde Wink

Who wants to be a billionaire? Me!
You could help Wink 1Dvja1RFCqxdnYRgjTntwGvdCeUisU4xp
bennana
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 677



View Profile
April 16, 2015, 08:24:47 AM
 #33959

224. Zeit für erste kleine Gewinnmitnahmen. Es wacket, also bröckelt es.
War doch die richtige Entscheidung von dir, long zu gehen.  Kannst jetzt ein paar Prozent Gewinn mitnehmen. High Five Smiley
peddycb
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 363


View Profile
April 16, 2015, 09:11:40 AM
 #33960

kann mir mal jemand erklären wie das ist bei okcoin

mit dem 10x und 20x hebel

weil irgend wie komm ich nicht klar damit grad

kann das sein das man mit dem 20x besser
kommt als mit dem 10er vom risiko her

bin grad bissel verwundert...  Shocked

Pages: « 1 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 [1698] 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 ... 2501 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!