QuaX2610
Jr. Member
Offline
Activity: 82
Merit: 1
|
|
May 27, 2021, 09:20:22 PM Last edit: May 28, 2021, 11:24:18 AM by mole0815 |
|
Mit einem PCR-Test kann man schon nachweisen, dass man an Corona erkrankt war - indem man die Unterlagen aufbewahrt. Aber ja, mir ist klar, wie du das meinst und damit hast du Recht. Ein nachträglich durchgeführter Test, also zu einem Zeitpunkt, zu dem man nicht mehr erkrankt ist, wäre natürlich negativ und somit nicht zum Nachweis, dass man erkrankt war, brauchbar. Müsste man nicht eigentlich auch die Antikörper gegen das Virus durch einen Bluttest nachweisen und somit feststellen können, dass man bereits erkrankt war bzw. dagegen geimpft wurde? Ok, genau so war das gemeint. Ja mit einem Bluttest kann man durch Antikörper nachweisen das man genesen sit (erkrankt war). Habe auf die schnelle folgendes gefunden, das mit den "Schnelltests" wusste ich bisher auch noch nicht. https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/infektionskrankheiten/coronavirus/corona-nachweis-die-testverfahren-im-ueberblick-724147.htmlIch schrieb ja, dass der AK-Test meines Nachbarn pos. war, aber da kein PCR-Test aus der Zeit seiner Erkrankung vorliegt, gilt er nicht als genesen.
Müsste man nicht eigentlich auch die Antikörper gegen das Virus durch einen Bluttest nachweisen und somit feststellen können, dass man bereits erkrankt war bzw. dagegen geimpft wurde? Doch klar sowas gibt es Antikörper-Tests überprüfen das Vorhandensein von Antikörpern im Blut. Ein positiver Antikörper-Test bedeutet, dass der Körper bereits Antikörper (Abwehrstoffe) zum Schutz vor dem Virus gebildet hat. Da Antikörper erst im späteren Infektionsverlauf gebildet werden, können sie erst durchschnittlich nach etwa zwei Wochen einer Infektion nachgewiesen werden. Diese Tests eignen sich nicht für eine Frühdiagnostik. Quelle: https://www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Haeufig-gestellte-Fragen/FAQ-Testarten-Testnachweise.htmlAlso dieser Wert zeigt die Antikörper die man nach überstandener Infektion oder auch XX Tage nach der Impfung hat. Auf dieser Seite sind generell alle Testmöglichkeiten (halbwegs) übersichtlich dargestellt. //edit: wie thandie schon sagt ändert sich dieser Wert durchaus im Lauf der Zeit... ein Bekannter war im September 2020 positiv und hat nun einen Wert als hätte er es nie gehabt. Andere haben ohne Symptome gehabt zu haben einen Wert von über 1000 U/ml. Ab 15 U/ml (Quelle z.B. hier: https://www.netdoktor.at/news/der-corona-antikoerpertest-10761539) sollte man sicher sein. Man sollte dabei vielleicht ins Auge fassen, dass auch diese Tests nicht 100%ig sind. Auch mal ansehen welcher Hersteller, welche Datenlage dazu vorliegt. Zudem ist unser Immunsystem vielfältiger und der AK-Test deckt eben nur einen Teil ab. Individuell reagiert jeder anders und das ist natürlich sowohl von endogenen als auch von exogenen Faktoren abhängig. Heute macht dir Eisbaden Freude und dir geht es prima danach, nächste Woche hast du danach eine Lungenentzündung. [moderators note - 2 posts merged]
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitcoin addresses contain a checksum, so it is very unlikely that mistyping an address will cause you to lose money.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
May 28, 2021, 04:47:40 PM |
|
That made my day, Obdachlos müsste man sein! Johnson ist nur in Kleinstmengen in Deutschland verfügbar, aber für diese Aufgabe erste Wahl. In Berlin sind in den vergangenen Wochen 2.278 Menschen in 20 Einrichtungen der Kältehilfe gegen das Coronavirus geimpft worden. Der Großteil von ihnen (2.148) sei mit dem Impfstoff von Johnson & Johnson geimpft worden, sodass eine zweite Impfung nicht erforderlich sei, teilte die Senatsgesundheitsverwaltung in einer am Freitag in Berlin veröffentlichten Antwort etc.pp.
Wer da Priorisiert noch wartet und Däumchen dreht braucht einen Moraltheologen. Ethiker zu Priorisierung "Wenn der Impfneid kommt, positiv denken" Stand: 27.04.2021 05:09 Uhr
Wenn um einen herum immer mehr Leute geimpft werden, ist es schwer, die Ruhe zu bewahren. Moraltheologe Bormann erklärt im Interview, wie man das trotzdem schafft - und warum es nach wie vor die Priorisierung braucht.
Mal sehen ob sich die verlorene Generation später bei ihren Peinigern bedankt.
Roche meinte mal ihre geschiedenen Eltern bekämen im Altersheim ein Doppelzimmer mit Doppelbett. Und die war bloss Scheidungskind
|
|
|
|
numismatist
Legendary
Offline
Activity: 1245
Merit: 1004
|
|
May 29, 2021, 01:41:46 AM |
|
Bei der Stiko ist man jedenfalls der Meinung, daß die bisherigen Daten der Testpersonen nicht ausreichend sind, um eine Empfehlung abgeben zu können. Man wartet bis dahin auf Daten aus den USA und Kanada, wo es bereits seit Anfang Mai die Impfungen für Kinder und Jugendliche mit einem solchen Impfstoff gibt. Wobei hier von 12-15 Jährigen gesprochen wird...
Bei im Schnellverfahren zugelassenen genbasierten Impfstoffen erinnere ich mich oft an diesen Contergan-Skandal. War Erbgutverändernd, aber für die Mütter ungefährlich sogar rezeptfrei erhältlich. Jetzt wollen sie die Kinder impfen, die haben doch noch Familienplanung vor sich in zwanzig Jahren. https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
|
|
|
|
easy peasy
Jr. Member
Offline
Activity: 45
Merit: 4
|
|
May 29, 2021, 12:19:57 PM |
|
Hier in SH werden jetzt viele Lockerungen beschlossen, wie Fußballspiele mit begrenzter Zuschauerzahl, Öffnung von Fitnesstudios und Sportanlagen, in den privaten Innenräumen wird die Kontaktbeschränkung auf eine unbegrenzte Anzahl von Haushalten gelockert.
Meint ihr, all das geht gut und ist nicht überhastet?
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
May 29, 2021, 04:54:15 PM |
|
Wie, denen auch nicht? Corona, die Altcoin unter den Pandemien. Angesichts des Verdachts von Abrechnungsbetrug in privaten Corona-Teststellen hat die SPD Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) attackiert: Der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Carsten Schneider, sagte: "Nach den Masken jetzt die Schnelltests. Das Managementversagen im Gesundheitsministerium hat inakzeptable Ausmaße angenommen." Spahn habe Warnungen und Hinweise von Abgeordneten der Koalitionsfraktionen für die Testbedingungen ignoriert, so Schneider. "Er trägt die Verantwortung für den verantwortungsvollen Umgang mit dem Geld der Steuerzahler und muss die Selbstbedienung unverzüglich beenden."
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
May 30, 2021, 09:55:15 AM |
|
Wie, denen auch nicht? Corona, die Altcoin unter den Pandemien. Angesichts des Verdachts von Abrechnungsbetrug in privaten Corona-Teststellen hat die SPD Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) attackiert: Der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Carsten Schneider, sagte: "Nach den Masken jetzt die Schnelltests. Das Managementversagen im Gesundheitsministerium hat inakzeptable Ausmaße angenommen." Spahn habe Warnungen und Hinweise von Abgeordneten der Koalitionsfraktionen für die Testbedingungen ignoriert, so Schneider. "Er trägt die Verantwortung für den verantwortungsvollen Umgang mit dem Geld der Steuerzahler und muss die Selbstbedienung unverzüglich beenden."
Corona - nein, die Corona-Geld-Politik ist wie ein großer bundesweiter BER²-Scam. "Wer will, wer will, wer hat noch nicht? Gelder sind vorhanden." Okay, man muß natürlich frech sein oder mit Arbeitsplätzen drohen oder selbst am Hebel sitzen, siehe Masken-Dealer. Der "kleene" Soloselbstständige mit seinem Homeoffice und andere Kleinstunternehmer sind natürlich mal wieder die Gearschten. Bei den Grünen macht man das ganz anders. Stichwort Bonibock. Für besondere Leistungen im Kampf gegen die Pandemie zahlt man sich gleich selbst die Corona-Boni aus. Ganz praktisch eigentlich.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
May 30, 2021, 05:41:11 PM Last edit: May 31, 2021, 09:59:38 AM by mole0815 |
|
Die Relative Risikoreduktion (RRR) ist das was in den Nachrichten mitgeteilt wird. Wird wohl als "Marketingzahl" bezeichnet. Die Kritik 1) daran: Es würden damit möglichst hohe Prozentzahlen genannt. Es gibt einen ARR-Wert und der würde die Bevölkerung verunsichern. Mit "0,84 Prozent für den Impfstoff von Biontech-Pfizer" 2) lässt sich niemand Impfwillig machen. Der NNV ist politisch betrachtet uninteressant, damit hantieren nicht Politiker sondern Ärzte. Diese beiden Gruppen haben ja kaum Überschneidungen. Beim RRR ist AZ ein Glückspiel in der untersten Liga. Ausgerechnet der Hotspot England wird damit geimpft weil es dort erfunden wurde, Impfnationalismus. Danke, Oxford! Deutschland hat einen Impfstoff entwickelt und dann Impfstau. Danke, Spahn! 1) https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext2) https://www.heise.de/tp/features/Wie-wirksam-sind-die-Covid-19-Impfstoffe-6055635.html
Bei den Grünen macht man das ganz anders. Stichwort Bonibock. Für besondere Leistungen im Kampf gegen die Pandemie zahlt man sich gleich selbst die Corona-Boni aus. Ganz praktisch eigentlich.
Bei der Annalena führen die Spuren zu einer Talentschmiede namens Class 2020. Da steckt der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab wohl hinter. Weitere Alumni sind Jens Spahn und Angela Merkel jeweils in den Geschäftsfeldern "Kann keine Gesundheitspolitik" und "Macht keine Frauenpolitik". Da fehlt noch eine Grüne Bellizistin. Die Pazifisten bekommen schon Parteispenden von Südwestmetall. Rieche schon den Pulverdampf von Jugoslawien Reloaded, Grüße an Joschka Fischer.
,,In unserem Impfzentrum wird gegessen, was auf den Tisch kommt" Dr. Dirk Heinrich
Im Impfzentrum von Frau Prof. Hummers wird den Verweigerern von Astra Zeneca mitgeteilt, dass sie sich nicht in einer Wunschklinik befinden.
Die Patienten sollen die Ampullen doch nicht verschlucken, Dr. Heinrich. Sonst droht der Erstickungstod trotz künstlicher Beatmung. Das endet dann auf der Intensivstation, Dr. Heinrich. Ein Impfzentrum ist keine Klinik, Dr. Hummers. In so etwas geht man eh nicht weil nur eine echte Klinik Komplikationen behandeln könnte. Ein Impfzentrum kann das nicht, Dr. Hummers. Lasst euch nicht von Pfuschern behandeln! [moderators note: 2 posts merged]
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 6776
Currently not much available - see my websitelink
|
|
May 30, 2021, 11:59:56 PM |
|
Passendes Bild zur aktuellen Situation:
Klar, es ist zu früh, Entwarnung zu geben aber insgesamt sieht das schon sehr solide aus: Manchmal gehts also doch "gut" aus.
Die Hoffnung habe ich auch, dass jetzt mit dem Sommer, den besseren Erfahrungswerten und den (zu Beginn sehr unkoordinierten) Impfungen die Situation sich nach und nach beruhigt. Dass Deutschland bisher wenig geimpft hat und die Zahlen dennoch sehr gut aussehen, sollte zusätzlich optimistisch stimmen auch wenn die Schwarzmaler nach wie vor noch unterwegs sind. Im Herbst / Winter 2021 schauen wir vielleicht auf die ganze Sache zurück und können uns sagen, dass wir aus dem Gröbsten raus sind.
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
May 31, 2021, 09:31:31 AM |
|
Bei den Grünen macht man das ganz anders. Stichwort Bonibock. Für besondere Leistungen im Kampf gegen die Pandemie zahlt man sich gleich selbst die Corona-Boni aus. Ganz praktisch eigentlich.
Bei der Annalena führen die Spuren zu einer Talentschmiede namens Class 2020. Da steckt der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab wohl hinter. Weitere Alumni sind Jens Spahn und Angela Merkel jeweils in den Geschäftsfeldern "Kann keine Gesundheitspolitik" und "Macht keine Frauenpolitik". Da fehlt noch eine Grüne Bellizistin. Die Pazifisten bekommen schon Parteispenden von Südwestmetall. Rieche schon den Pulverdampf von Jugoslawien Reloaded, Grüße an Joschka Fischer. Der Klaus Schwab? Hat der nicht neulich ein neues/altes Plädoyer für die Umgestaltung der Gesellschaft und einen neuen nachhaltigen Kapitalismus nach der Corona-Krise gehalten? Kann ja damit nicht gemeint sein. Oder "Investitionen in Nachhaltigkeit sollten gefördert werden" hat die Annalena vielleicht falsch verstanden. Na gut, Fehler macht jeder. Geschenkt. Sie kann die 1.5k €uronen ja spenden, z.B. an eine Pflegeeinrichtung für die zukünftigen Nord Stream 2 Rentner oder für ein Testzentrum in Minsk. Sind eigentlich Schweizer hier anwesend? Wenn ja, was haltet ihr von diesem Gespräch über die Bewältigung der Corona-Pandemie in der Schweiz: NZZ Standpunkte?
|
|
|
|
numismatist
Legendary
Offline
Activity: 1245
Merit: 1004
|
|
May 31, 2021, 10:05:11 AM |
|
Klar, es ist zu früh, Entwarnung zu geben aber insgesamt sieht das schon sehr solide aus:
Die anderen Länder werden uns verklemmte Deutsche auslachen, Lockerungsdruck ausüben. Hier wird Lockdown unter den Politikern als Karrierechance gehandelt die überbieten sich gegenseitig. "Die Pandemie hat die stationäre Versorgung zu keinem Zeitpunkt an ihre Grenzen gebracht." https://www.nachdenkseiten.de/?p=72603
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
May 31, 2021, 04:51:06 PM Last edit: May 31, 2021, 06:30:05 PM by thandie |
|
Hier wird Lockdown unter den Politikern als Karrierechance gehandelt die überbieten sich gegenseitig.
Manchmal gibt's auch ne Grätsche... Gericht erklärt Wechselunterricht für unzulässig. Das Berliner Verwaltungsgericht hat stadtweiten pauschalen Wechselunterricht an Grundschulen für rechtswidrig erklärt. Das Gericht gab den Eilanträgen zweier Grundschüler auf Wiederaufnahme des Präsenzunterrichts im Regelbetrieb statt. Beide könnten in ihren Bezirken eine Vollbeschulung unter Beachtung der geltenden infektionsschutzrechtlichen Schutzmaßnahmen beanspruchen. Wechselunterricht dürfe nur angeboten werden, wenn die Sieben-Tage-Inzidenz an drei aufeinanderfolgenden Tagen den Schwellenwert von 100 überschreite, hieß es zur Begründung. Der Senat habe "angesichts der rückläufigen Infektionszahlen nicht hinreichend dargetan", dass die Beschränkung des Schulunterrichts zur Erreichung der Eindämmung des Infektionsgeschehens erforderlich sei, erklärte das Gericht. Höhere Inzidenzwerte in der Gruppe der Schülerinnen und Schüler rechtfertigten nicht die pauschale Anwendung des Wechselmodells.Quelle: Zeit OnlineUnd dann noch der Knaller des Tages: Nach über einem Jahr Pandemie hat sich der Bund nun entschlossen, den Ländern bei den Luftfiltern für Schulen zu helfen. Bundesbildungsministerin Anja Karliczek versprach... ja/nein, kein Batterie-Forschungszentrum für die Heimat, diesmal Luftfilter für Schüler. Über ein Jahr - Wahnsinn! Dafür werden die sicher noch wiedergewählt. Die Deutschen lieben ihre Faulen Eier.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
May 31, 2021, 06:33:43 PM Last edit: May 31, 2021, 07:09:01 PM by mezzomix |
|
Meint ihr, all das geht gut und ist nicht überhastet?
Völlig überhastet. Ich meine wir haben eine Todesseuche von astronomischer Dimension. Eine solche Pandemie hat die Welt noch nicht gesehen. In unserem 8000 Einwohner Dorf hat es alleine schon 5 Tote an und mit Corona gegeben. Das Dorf entwickelt sich langsam zu einem Geisterdorf, wenn die Leute hier weiterhin wie die Fliegen sterben. Daher wäre das beste ein verschärfter Lockdown. Grundnahrungsmittel werden einfach vom Militär verteilt und wer von den Militärposten draussen angetroffen wird sollte aufgrund der extremen Gefahr für die Bevölkerung sofort erschossen und die Leiche verbrannt werden. Gut wenn Forscher sich endlich trauen, den gesunden Menschenverstand zu bestätigen.
|
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
June 01, 2021, 09:27:14 AM |
|
Das ist genau das, was jeder der mit einigermassen offenen Augen durchs Leben geht bereits letztes Jahr erkannt hat. Und alles ohne einen Star-Forscher, der vorkaut was man zu denken hat. Den meisten Menschen ist das auch bewusst oder unterbewusst klar, denn sie gehen nicht zum Testen und Impfen damit sie nicht sterben, sondern um ein paar grundsätzliche Privilegien (in den Biergarten zu sitzen, im Freibad /am See in die Sonne zu liegen, vor Ort Einkaufen zu dürfen) eines devoten Untertans zurückzubekommen!
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 6776
Currently not much available - see my websitelink
|
|
June 01, 2021, 10:56:53 PM |
|
Aber warum eigentlich Belgien so schlecht dasteht?
Belgien zählt anders als viele EU-Staaten: So melde Belgien nicht nur die bestätigten Corona-Todesfälle, sondern auch Verdachtsfälle.Zudem werden Patienten, die an Vorerkrankungen litten, nicht von der Statistik ausgeschlossen. Belgien bezieht alle Corona-Toten in Pflegeheimen in seine offiziellen Zahlen mit ein, was beispielsweise in Frankreich oder Großbritannien nicht von Anfang an passiert ist. Und noch triviale "Probleme": Ein weiterer Grund für die rasche Verbreitung des Virus ist der belgischen Tageszeitung “Le Soir” zufolge die Tatsache, dass das Pflegepersonal im Land auch Wochen nach Ausbruch des Virus ohne Schutzausrüstung arbeitete. Dies führte zu hohen Infektionszahlen bei Pflegekräften, die wiederum die Bewohner der Einrichtungen ansteckten. https://www.rnd.de/gesundheit/covid-19-sterberate-warum-ist-sie-in-belgien-so-hoch-4BE3PG5YAJGC3NQGUTAS5RZXZM.htmlVermutlich so seriös wie 95% aller Shitcoins. Von der Seite: Über mich Ich bin als Informatiker und Cartoonist tätig. Ich habe Informatik und Informationswissenschaft studiert mit Abschluss M.A.
Warum mache ich das hier? Ich bin gestresst. Durch Umsatzeinbußen, Corona-Maßnahmen, die Unsicherheit und die Angt, durch die Hysterie.
Ich sehe, dass Angst herrscht - und das auch deswegen, weil nur ein bestimmter Teil der Wahrheit publiziert wird. https://www.mehrcoronazahlen.deAhja, der Informatiker spielt Virologe und macht, das, weil er Umsatzeinbußen hat. Ja nee, ist klar. Da weiß man eh, welche Argumentation herauskommt (= ein bestimmter Teil der Wahrheit). Wobei es selbst dieses geringe Qualitätsmerkmal nicht erreicht, wenn er behauptet, Schweden hätte eine gute Strategie gehabt. Dann ist das nicht "ein bestimmter Teil der Wahrheit", sondern eine Falschaussage, die keinerlei wissenschaftliche Grundlage hat, da er die Zahlen falsch analysiert hat...). In seiner Grafik mag das auf den ersten Blick "harmlos" aussehen aber um herauszufinden, wie "gut" die Schwedische Strategie war, hilft ein Blick in die Nachbarländer, die eine ähnliche Struktur und damit ähnliche Ausgangslage in der Pandemie haben (Norwegen und Finnland). Dort ergibt sich über den gesamten Zeitraum der Pandemie für Schweden eine ca. 10x höhere Todeszahl pro 100.000 Einwohner. Und sogar das dicht besiedelte Deutschland schneidet besser ab: Alle Daten aus: https://coronavirus.jhu.edu/data/mortalityFazit für Schweden: Nein, eine 10x höhere Todesrate pro 100.000 Einwohner als die direkten Nachbarländer ist keine gute Strategie.
Das ist genau das, was jeder der mit einigermassen offenen Augen durchs Leben geht bereits letztes Jahr erkannt hat. Und alles ohne einen Star-Forscher, der vorkaut was man zu denken hat. Den meisten Menschen ist das auch bewusst oder unterbewusst klar, denn sie gehen nicht zum Testen und Impfen damit sie nicht sterben, sondern um ein paar grundsätzliche Privilegien (in den Biergarten zu sitzen, im Freibad /am See in die Sonne zu liegen, vor Ort Einkaufen zu dürfen) eines devoten Untertans zurückzubekommen!
Dafür, dass du immer herumposaunst, die Dinge kritisch zu hinterfragen, übernimmst du in diesem Fall den Mythos "Schweden hatte eine gute Strategie" doch sehr unhinterfragt. Wenn die Meinung passt, ist das mit dem kritischen Hinterfragen bei manchen Corona-Leugnern wieder ganz was anderes... Schade eigentlich. Beim Blick auf die Zahlen ist es nämlich so, dass Schweden mittlerweile 10x mehr Todesfälle pro 100.000 Einwohner hat, als vergleichbare Länder wie Norwegen oder Finnland und ich weiß beim besten Willen nicht, wie man das irgendwie als "Erfolg" bezeichnen will. Schwer verständlich, wie manche sich hier selbst in die Tasche lügen...
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
June 02, 2021, 08:57:13 AM Last edit: June 02, 2021, 10:34:03 AM by thandie |
|
... Fazit für Schweden: Nein, eine 10x höhere Todesrate pro 100.000 Einwohner als die direkten Nachbarländer ist keine gute Strategie. Die Todeszahlen sind von dir im Beispiel so gewählt, weil sie hoch sind im Vergleich zu NOR oder FIN. Ein Taschenspielertrick. Die Todeszahlen je Million Einwohner in Tschechien, Belgien, Italien, Großbritanien, Spanien, Frankreich oder einigen amerikanischen Ländern sind vielfach höher als in Schweden, und zwar mit etlichen Lock- und Shutdowns, mit Ausgangssperren, teils ab 17 Uhr, und all den Quatsch. Das soll eine gute Strategie sein? Und auch die Todeszahlen in Deutschland holten in der zweiten Hälfte der Pandemie trotz Lockdown's diverser Art, trotz Parkbanksitzverbote oder "Nicht-Stehen-Bleiben"-Schilder, trotz der Bundesnotverbremsung immer weiter auf. Wenn also die Lockdown/Ausgangssperren/Verbots-Strategie so viel besser wäre, Fragezeichen, dann wären die Todeszahlen in diesen Ländern deutlich niedriger. Ist aber umgekehrt. Und auch die Differenz von 1414 zu 1049 Toten pro Million Einwohnern im Vergleich von SWE mit DE gibt das in keinster Weise her. Nur ein marginaler Unterschied. Im Übrigen steht in dem Artikel auch ganz ausdrücklich, daß man in Schweden gerade am Anfang der Pandemie eben auch Fehler im Bereich der Pflegeheime gemacht hatte, gibt das also auch zu, wodurch die hohen Zahlen zu Beginn der Pandemie zustande gekommen sind. Egal: der Artikel ist sachlich und und ordentlich recherchiert, deine typisch deutsche Fokussierung auf eine Zahl unter Ausblendung aller gesellschaftlichen Folgeerscheinungen hingegen bringt niemanden etwas. Fazit: Wenn der überwiegende Teil der schwedischen Bevölkerung zufrieden mit der Strategie ist, weil in Freiheits- und Grundrechte weniger eingegriffen wurde als in den Nachbarstaaten, weil die wirtschaftlichen Daten während und nach Corona deutlich besser sind, weil die Folgeerscheinungen und die Schäden durch die Corona-Maßnahmen deutlich geringer sind - ja, dann war das eine gute Strategie. Schließlich darf das der schwedische Bürger in erster Linie für sein Land entscheiden, schließlich müssen die Schweden damit leben und nicht die Deutschen.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
Mal wieder ein kleiner Schwank aus meinem Leben: Ich sitze mal wieder in Quarantäne. Positiv. Südafrikanische Variante. Leichte Symptome bei mir, etwas schwerere bei meiner Frau, die damit zum zweiten Mal binnen 6 Monaten erkrankt ist. "Schuld" an der Ansteckung sind wir eindeutig selbst, schließlich waren wir letzte Woche kurz in Namibia, um ein paar Immobilien anzuschauen. Dort nimmt man es mit der Maskenpflicht allgemein nicht sonderlich genau, dafür sind die Ausgangssperren dort um einiges strenger. Vor der Ausreise natürlich einen PCR-Test gemacht, der da noch negativ war, insofern gehe ich auch nicht davon aus, dass wir im Flieger jemanden angesteckt haben. Angesteckt haben wir uns wohl beim Immobilienmakler, der ein bisschen rumgehustet hat, während wir mit ihm im Auto unterwegs waren Für mich ist dadurch eigentlich nur wieder deutlich geworden, was wohl ein wesentlicher Treiber der Infektionen sein dürfte: Nachlässigkeit. Hätten wir im Auto mit dem Makler schneller reagiert und darauf bestanden, in einem separaten Fahrzeug zu fahren, hätte sich der Makler vorsichtshalber schon mit leichten Symptomen in Quarantäne begeben, hätte er sich testen lassen, wäre vor allem meiner Frau einiges an gesundheitlichen Problemen erspart geblieben. Naja, hätte, hätte, Fahrradkette. Achja, diesmal leiden wir beide auch an dem typischen Geruchs- und Geschmacksverlust. Bei meiner Frau ist das fast total, außer süß und salzig schmeckt sie eigentlich gar nichts. Bei mir ist es ein wenig selektiver, manche Sachen schmecken normal, andere ein wenig verändert, aber ich kann's schwer einordnen. "Witzig" finde ich, dass ich fast nichts rieche, habe testweise meine Nase über eine Flasche Essig gehalten, und es riecht einfach nach - nichts.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
June 02, 2021, 11:54:28 AM |
|
Wenn der überwiegende Teil der schwedischen Bevölkerung zufrieden mit der Strategie ist, weil in Freiheits- und Grundrechte weniger eingegriffen wurde als in den Nachbarstaaten, weil die wirtschaftlichen Daten während und nach Corona deutlich besser sind, weil die Folgeerscheinungen und die Schäden durch die Corona-Maßnahmen deutlich geringer sind - ja, dann war das eine gute Strategie.
Aus Sicht der schwedischen Bevölkerung. Dem würde ich so zustimmen. Allerdings dürfte wohl die Mehrheit der ach so freiheitsliebenden Deutschen kaum eine besonders hohe allgemeine Zufriedenheit mit dem grundsätzlichen Fürsorgegebaren des schwedischen Staats an den Tag legen, sollte dieses auch hierzulande greifen. Ansonsten halte ich, wie bereits mehrfach erwähnt, den schwedischen Weg nicht für sonderlich eigenständig, er unterscheidet sich im Wesentlichen dadurch, dass mehr auf Eigenverantwortung gesetzt wurde anstatt auf Zwang. In etwa vergleichbar wäre das, wenn wir die deutsche "Richtgeschwindigkeit" von 130kmh auf den Autobahnen mit dem absoluten Tempolimit auf schwedischen Autobahnen vergleichen. Ein Raser, der verantwortungslos Gas gibt und drängelt, ist und bleibt in beiden Fällen ein Problem, wird in Schweden aber vielleicht schneller hinter den landestypischen Gardinen verschwinden als hierzulande. Ob im Übrigen die schwedischen Zahlen sonderlich gut vergleichbar sind mit den deutschen, tschechischen oder sonstigen, halte ich bis heute für fraglich. Stand heute gehe ich ganz allgemein davon aus, dass eine vernünftige Aufarbeitung der Corona-Statistiken für eine brauchbare Gesamtauswertung noch einige Jahre in Anspruch nehmen dürfte. Da gibt es einfach zu viele Parameter wie Demographie, Gesundheitsversorgung in der Breite und Tiefe, Agglomerationen, durchschnittlicher Bildungsstand der Bevölkerung, und nicht zuletzt die Akzeptanz der Ratschläge von wissenschaftlichen Experten, die zu groben Verfälschungen führen könnten. Auf den ersten Blick sieht es für mich jedenfalls weder danach aus, als wäre Schweden wesentlich besser, noch um ein vielfaches schlechter weggekommen als beispielsweise Deutschland. Das könnte auch daran liegen, dass beispielsweise die Akzeptanz der freiwilligen Regeln in der Breite einfach besser war, weil die Schweden ganz allgemein in Sachen Gesundheit wesentlich mehr "auf den Staat" zu hören scheinen, wie sich bei den freiwilligen Massenimpfungen gegen die Schweinegrippe deutlich sehen lässt (die ja schließlich auch ihren entsprechenden Gesundheitsskandal hatten, der dann wiederum das Vertrauen ein wenig unterminiert hat). Schwedens Sonderweg jedenfalls ist in meinen Augen nicht wirklich einer, und taugt vor allem nicht als Beleg für oder wider die Effektivität der deutschen Corona-Maßnahmen. (Tendenziell allerdings glaube ich im Übrigen in Anbetracht der Zahlen Schwedens schon zu erkennen, dass es dort ein wenig "schlechter" lief als hierzulande, aber wie gesagt, sind da zu viele potentiell verfälschende Faktoren zu berücksichtigen). Die große Frage ist und bleibt überwiegend, ob ein strengerer Lockdown in Deutschland, wie er eigentlich von allen Experten gefordert wurde, geeignet gewesen wäre, die Zahlen deutlich niedriger zu halten, und hier sprechen die Länder mit einer entsprechenden Zero Covid Strategie an und für sich eine deutliche Sprache. Nur wären die hierfür erforderlichen strengeren Maßnahmen eben im Rahmen der geltenden Gesetze der Bundesrepublik nicht durchsetzbar gewesen. Insofern sind die Corona-Toten hierzulande in gewisser Weise auch Opfer unserer funktionierenden Demokratie, wenn man das sehr negativ ausdrücken will. Und nicht zuletzt aus ebendiesem Grunde lehne ich es ab, wenn ausgerechnet diese Opfer nun von den Leugnern verhöhnt werden, indem diese von einer "Corona-Diktatur" fabulieren.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
|