Der Aktuelle Kursverlauf

[paul2000]

Diese Linie wird schwer umkämpft:

[1714223380]

1714223380

[1714223380]

1714223380

[1714223380]

1714223380

[bitcoinminer42]

CFDs sind unseriös.  

Nein sind sie nicht... nur nicht für jeden geeignet, missverstanden und dadurch gefährlich...

[Kühlschrank]

Keine Ahnung. Die Firma wirbt damit, dass man kein PostIdent mehr braucht. Das Anlageprodukt wird stark vereinfacht erklärt. Das Angebot richtet sich klar an Anleger ohne Erfahrung mit Differenzkontrakten. Ich frage mich, ob man dort auch sieht welche Summen man tatsächlich handelt oder ob man nur die Margin sieht.

Realistisch gesehen können auch professionelle Anleger mit jahrzehntelanger Erfahrung bei so etwas hops gehen, so wie es in diesem Fall ja auch tausendfach geschehen ist. Hochrisikohandel ist also irgendwo auch ein Lebensstil so wie Freiklettern. Für mich sieht das so aus, als wenn da Freiklettern als Bergwandern verkauft wird. Warum soll überhaupt jemand mit CFDs handeln? Es ist doch so: Die großen Fische nehmen ihr eigenes Geld. Aber mir egal. Ich lasse da eh meine Finger von. CFDs sind unseriös.  

Naja, vor ein paar Jahren hab ich selbst mal Forex getraded (viel geringere Summen). Da muss man tausend mal bestätigen, dass man weiß, wie riskant das ist und laut einem Kumpel, der immernoch traded, ist das eher noch schlimmer geworden.

Irgendwann ist halt auch mal der Punkt erreicht, an dem man eigenverantwortliches Handeln mit allen Konsequenzen unterstellen muss. Immerhin können auch diese Produkte in einer Hedging Konstellation durchaus Sinn machen im Gegensatz zu etwa Sportwetten, die nie Sinn machen.

Der Vergleich zum Freiklettern passt auch nicht wirklich. Zum einen wird man beim Freiklettern noch viel seltener auf Risiken hingewiesen, zum anderen ist man beim Freiklettern tot, wenn man stürzt. Bei CFDs droht höchstens die Privatinsolvenz. Nicht schön, aber das Leben geht und kann im zweiten Anlauf durchaus auch noch sehr erfolgreich gestaltet werden, mal ganz abgesehen davon, dass das leben nicht nur aus den finanziellen Entwicklungen besteht.

Der Preis von einer freien Gesellschaft ist, dass öfters die Gierigen und in selteneren Fällen auch mal Unbedarfte auf die Nase fallen. Trotzdem ziehe ich eine freie Gesellschaft einem Nanny-Staat vor. Du bevorzugst aber scheinbar eher den Nanny-Staat, bei dem der Mensch von Vater Staat vor den kleinsten Gefahren des täglichen Lebens geschützt wird

[bitcoinminer42]

... mal ganz abgesehen davon, dass das leben nicht nur aus den finanziellen Entwicklungen besteht.

+1

Trotzdem ziehe ich eine freie Gesellschaft einem Nanny-Staat vor.

+5

Siehe aktuelle Diskussion um die Sonnenfinsterniss... PEINLICH!!!

[numismatist]

Die Moral passt heute sowieso längst nicht mehr mit der Finanzwelt zusammen. Mieter werden aus ihren Häusern vertrieben (Beispiel New York) um darauf Luxuswohnungen machen zu können. Wälder werden gefällt um dort jetzt Häuser bauen zu können, die dann am Ende leer stehen (siehe China). Banken investieren in die Waffenindustrie usw.... wo ist da bitteschön auch nur ein Fünkchen Moral? Es geht nur ums Geld machen.... Geld, Geld, Geld und noch mehr Geld...

Wieso Beispiel New York, warum denn nicht Beispiel Berlin?

Warum siehe China, warum denn nicht siehe Deutschland?

Dürfen wir auf Misstände nur noch hinweisen, wenn sie möglichst-weit-weg-am-Arsch-vorbei sind?
Der Typ mit der Waffenindustrie, mit dem schwarzen Koffer ist doch bekannt, der musste wegen der Waffenhändler Karlheinz Schreiber Affäre als Partei- und Fraktionsvorsitzender zurücktreten und ist jetzt als Bundesfinanzminister mit dabei, wenn der Euro den Bach runter geht. Muss ich da besser auf einen Politkomissar vom Zentralkomite zeigen, weil konkrete Beispiele hier vor Ort nicht erlaubt werden?

[blueshoe]

Wer einen Hebel von 400 % verwendet und wer nicht damit z. B. seinen Ernteausfall schützen will,
gehört der nicht in psychologische Behandlung?
Ein Hebel von 400 % und die Gefahren, sind sowenig vorstellbar, wie es die Entfernungen im Weltall sind.
Es gibt einfach eine Grenze der Intelligenz des Menschen. Und die hört bei der Bedeutung großer Zahlen auf.
Deshalb gehen Menschen diese Risiken ein, weil sie sich die Gefahr trotz Hinweis nicht vorstellen können.
Sie denken nach und sehen keine Gefahr, also schließen sie, da ist auch keine Gefahr. Das ist der Trugschluss.
Insofern finde ich ein Nanny-Verbot hier nicht schlecht.
Man schützt Jugendliche ja auch vor Drogen, durch Verbote, weil sie sich überschätzen
und sich nicht vorstellen können, was wirklich 'seelisch kaputt' ist.

[Aswan]

CFDs sind unseriös.  

Nein sind sie nicht... nur nicht für jeden geeignet, missverstanden und dadurch gefährlich...

Ich denke da muss man unterscheiden. CFDs an sich sind Verträge, die keine Seite ungerecht benachteiligen. Insofern halte ich CFDs an sich nicht für unseriös.
Es gibt allerdings nicht wenige CFD Anbieter deren Seriosität man stark anzweifeln kann. Evtl. Übertragen einige Leute die potentielle Unseriosität dieser Anbieter auf CFD-Verträge an sich.

[blueshoe]

Ist euch aufgefallen ...?
Seit dem letzten Crash befinden wir uns nach dem Stundenpfad immer noch im Abwärtstrend.
Ausser bitstamp hatten alle die Marke nicht erreicht.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass es nocheinmal kräftig rutscht.

[paul2000]

Ist euch aufgefallen ...?
Seit dem letzten Crash befinden wir uns nach dem Stundenpfad immer noch im Abwärtstrend.
Ausser bitstamp hatten alle die Marke nicht erreicht.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass es nocheinmal kräftig rutscht.

Die grosse Frage ist doch, ob das Paradigma "Bitcoin: mittrlfristig/langfristig immer steigender Kurs" fällt oder nicht. Wenn es jetzt in den Keller geht (double digits) dann fangen wir vom "Wertigkeits-Gefühl" her wieder bei Null an imo.

[bitcoinminer42]

CFDs sind unseriös.  

Nein sind sie nicht... nur nicht für jeden geeignet, missverstanden und dadurch gefährlich...

Ich denke da muss man unterscheiden. CFDs an sich sind Verträge, die keine Seite ungerecht benachteiligen. Insofern halte ich CFDs an sich nicht für unseriös.
Es gibt allerdings nicht wenige CFD Anbieter deren Seriosität man stark anzweifeln kann. Evtl. Übertragen einige Leute die potentielle Unseriosität dieser Anbieter auf CFD-Verträge an sich.

Von der Seriosität der Institute habe ich auch nicht gesprochen...
Ich finde alles was mit Geld Geld verdient unseriös.

Bekommen Makler ein Honorar für Ihre Leistung, oder eine Provision für den Umsatz?
Hier krankt das ganze System...

[blueshoe]

Hab jetzt alles verkauft.
Der Kurs hält sich genau so, dass man nicht bescheid weiß.
auf btcchina ist er regelrecht eingekeilt
https://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny
Und zocken will ich nicht.
mal sehen, was kommt

[ulrich909]

Hab jetzt alles verkauft.

mit Verlust oder mit Gewinn?

[domob]

Wer einen Hebel von 400 % verwendet und wer nicht damit z. B. seinen Ernteausfall schützen will,
gehört der nicht in psychologische Behandlung?

Schlimmer noch, es ging um einen Hebel 400x.  (Also 40.000 %.)  Aber ich stimme dir natürlich zu, dass man mit sowas viel vorsichtiger umgehen muss, als es wohl viele denken.

Man schützt Jugendliche ja auch vor Drogen, durch Verbote, weil sie sich überschätzen
und sich nicht vorstellen können, was wirklich 'seelisch kaputt' ist.

Das, wiederum, ist eine teilweise sehr umstrittene Vorgehensweise zum "Schutz".  Ganz besonders vermutlich unter Bitcoin-Anhängern.

[bitcoinminer42]

Kann mal einer den Defibrillator holen?

[OhShei8e]

Der Preis von einer freien Gesellschaft ist, dass öfters die Gierigen und in selteneren Fällen auch mal Unbedarfte auf die Nase fallen. Trotzdem ziehe ich eine freie Gesellschaft einem Nanny-Staat vor. Du bevorzugst aber scheinbar eher den Nanny-Staat, bei dem der Mensch von Vater Staat vor den kleinsten Gefahren des täglichen Lebens geschützt wird

Äh, nein. Wie kommst Du darauf?

Es geht hier beileibe nicht um "kleinste Gefahren des täglichen Lebens". Die Leute sind ruiniert. Daran hängen Familiengründungen etc.. Gerade jüngere Leute werden da schon mal gerne suizidal.

Trotzdem bin ich weit davon entfernt CFDs verbieten zu wollen. Dann käme sowieso nur das Nächste. Aber ich persönlich will damit nichts mehr zu tun haben, nachdem ich gelernt habe, was es ist und was es mit Menschen macht. Und ich sage gerne meine Meinung. 

[bitcoinminer42]

Du bist nicht auf internationalen-/oder Rohstoffmärkten unterwegs, Du bist kein Spekulant... also ist es auch nichts für dich...
Ich habe die große Anlageklasse. Und glaub mir das waren vor zig Jahren schon mehr als 3 Unterschriften auf rel. viel Papier.

Wer so einen Vertrag bei einer Bank unterschreibt ohne zu wissen was er da tut, dem ist nicht zu helfen...

Mal mit Sport vergleichen... Fussball und Co. wird von den Versicherungen, also der Gemeinheit abgesichert... Ist ja auch ok so...
Wem nun beim Base-Jumpen der Schirm nicht aufgeht hat entweder ne recht hohe Versicherungsprämie oder halt einfach Pech gehabt...

[bennana]

Kraken, Btc/Eur, Intervall 1 Stunde
Indikator: RSI



Im Chart wurden 2 Tiefpunkte miteinander verbunden. Der jüngere Tiefpunkt ist dabei höher als der Erste. Parallel dazu wurden die entsprechenden Stellen im RSI verbunden. Man beobachtet, dass der RSI in diesem Intervall sinkt.

Hier könnte sich ein positive reversal bilden. Sollte der Kurs die obere Resistenz durchbrechen (obere horizontale Linie), so kann man davon ausgehen, dass der Kurs weiter steigt. Der Anstieg könnte durchaus steil sein, so dass der RSI in eine überkaufte Zone wandert (>=70).

Das Ganze klingt zunächst etwas paradox, obwohl der Kurs einen höheren Tiefpunkt bildet, sinkt der RSI. Man könnte also annehmen, dass der Verkaufsdruck weiter steigt.

Ich würde sagen, wir gucken, ob die obige Resistenzlinie angetestet wird. Sollte sie danach nachhaltig durchbrochen werden, könnte man über eine Long Position nachdenken. Als Kursziel würde ich dann eine Abwanderung des RSI in überkaufte Zonen oder das Erreichen des oberen Bollingerbands anstreben.

[blueshoe]

@bennana
Danke für den themenbezogenen Beitrag.
Wenn ich darum bitten dürfte, würde ich mir wünschen, dass du etwas mehr verständlich sprichst.
Was ist ein 'positive reversal'  ? Kann man das nicht auf deutsch sagen? Meint das ein Aufstieg?
Reversal = Rückführung? Rückführung ist relativ. Positive ... ist auch relativ.
obere Resistenz ... ok meint Widerstand ... hört sich aber nach einem Wichtigtuer an
paradox ... heißt das widersprüchlich?
"obwohl der Kurs einen höheren Tiefpunkt bildet, sinkt der RSI." ähhäähhh ja.
ist das verstehbar?
Resistenzlinie ... schon wieder so ein lateinisches SklaventreiberVokabular
gemischt vom
"könnte man über eine Long Position nachdenken" ... long Position ... meint neudenglisch was auf crypto.verständlich?
"ich dann eine Abwanderung des RSI in überkaufte Zonen oder das Erreichen des oberen Bollingerbands anstreben."
davon abgesehen, dass dieser Satz unverständlich ist, fällt mir das letzte Wort 'anstreben' ins Auge ...
du meinst du würdest das Erreichen des oberen Bollingerbands ''''anstreben'''' ? Was meint anstreben?

Was willst du erreichen?
Sollen wir uns vor deinem Fachwissen verbeugen,
oder willst du uns -besser <( mir Assi)> - einen Tipp geben..?
Vieleicht gibt es noch mehrere Leute außer mir  , die nicht für deine Karriere wichtig sind,
aber trotzdem gerne etwas verstehen wollen.
Du könntest dich entscheiden, für wen du schreibst.
Ansonsten Danke.

[asor]

Yeah, hab heute zum ersten mal mit meiner Xapo-Debitkarte bezahlt. :-))))))))

Das Ding zeigt keine Funds an wenn man beim Kartenhersteller/betreiber nachguckt. Jedoch, wenn man mit ihr einkauft so wird ein entsprechender Betrag von der Xapo-Wallet abgezogen. Sehr geil.  

Also nicht wundern wenn der Kurs abrutscht, die Coins werden ja auf dem Markt verscheuert damit ich damit bezahlen kann.

Aber auch nicht wundern wenn der Kurs steigt, dann habe ich wieder nachgekauft  

Ich hab heute auch endlich eine Einladung bekommen und meine Xapo-Karte gleich geordert. Mal schauen, wann die dann ankommt. Ich freu mich schon tierisch drauf

Was mich mal interessieren würde, ob die auch in anderen Ländern (vlt. auch außerhalb der EU) funktioniert...

[Christ0ph]

Kann mal einer den Defibrillator holen?

In eine Asystolie wird nicht geschossen.