Der Aktuelle Kursverlauf

[erwinbit]

Die Vermögenssteuer ist was anderes als die Besteuerung von Gewinnen! 3% Vermögenssteuer würde bedeuten das man dir Jedes Jahr 3% von deinen BTC wegnimmt, egal ob du Kursgewinne oder Verluste hast.

Ich weiß. Finde ich ok.

Und ein Rentner Ehepaar das 45 Jahre gearbeitet hat und nun in der endlich abbezahlten, zentrumsnahen, kleinen, 3 Raum, Eigentumswohnung mit aktuellen Verkehrswert von 200.000€ lebt, soll dann wie viel Zahlen?  

Da reicht kaum die Rente zum Leben und Du willst den Leuten auch noch das Ersparte besteuern.

Vermögen wird beim Verdienen schon ausreichend besteuert, beim Ausgeben nochmal heftig. Und nun noch die Aufbewahrung besteuern?    

[Greshamsches Geld]

..., ich habs schonmal geschrieben, ich guck auch gerne auf das Volumen von Kauf- und Verkauf-Orders. Auch wenn das einige für unsinnig halten, hat sich das für mich bewährt.
Aktuell auf Stamp:
118 Mio zu 2000 BTC, also ca. 59.000 Dollar für jeden BTC...
(und jetzt haut mich )

Nee hauen ganz bestimmt nicht. Neugier entsteht. Streu immer mal diese Gedanken ein. Das lese ich denn immer mit großem Interesse.
Mario hat auch immer ein Auge auf die Orderbücher gehabt.

Jeder hat sein Steckenpferd. Ich hab auch schon öfters mal über mein Liebling, den Stochastischen RSI geschrieben und über die Zeit einiges dazugelernt.
Abgewandelt von bcm42 ©: "Bitcoin is a Bitch" muss ich mal sagen Indikatoren sind auch ne Bitch  

[murrayrothbard]

...
Bei einer Vermögenssteuer wäre ich dabei.
Im Moment empfinde ich es als unangemessen, keine Steuern für meine Bitcoin-Gewinne zahlen zu müssen.
Klar, die Vermögenssteuer sollte im Rahmen bleiben, aber 3% oder so würden wohl die meisten von uns ohne Schmerzen verkraften.
...

Die Vermögenssteuer ist was anderes als die Besteuerung von Gewinnen! 3% Vermögenssteuer würde bedeuten das man dir Jedes Jahr 3% von deinen BTC wegnimmt, egal ob du Kursgewinne oder Verluste hast.

Ich weiß. Finde ich ok.

Du kannst doch jetzt schon freiwillig mehr zahlen. Frag mal dein Finanzamt.
Ich wette da lässt sich was einrichten.

Oder willst du einfach nur andere zwingen Geld für Krieg und Bankenrettungen auszugeben?

[versprichnix]

Smart Money zahlt gerne Steuern.

Gerade auch in diesem Forum treiben sich die Gierigsten herum, die gerne Porsche fahren wollen. Aber die Straße dafür sollen andere bezahlen.

[qwk]

Die Vermögenssteuer ist was anderes als die Besteuerung von Gewinnen! 3% Vermögenssteuer würde bedeuten das man dir Jedes Jahr 3% von deinen BTC wegnimmt, egal ob du Kursgewinne oder Verluste hast.

Ich weiß. Finde ich ok.

Und ein Rentner Ehepaar das 45 Jahre gearbeitet hat und nun in der endlich abbezahlten, zentrumsnahen, kleinen, 3 Raum, Eigentumswohnung mit aktuellen Verkehrswert von 200.000€ lebt, soll dann wie viel Zahlen?  

Das habe ich nie gesagt/geschrieben.
Die Grenze, welches Vermögen zu besteuern ist, muss sicherlich willkürlich in einer angemessenen Höhe gewählt sein. Wo genau diese dann liegt, ist meist der Sprengstoff, an der diese Art der Besteuerung scheitert.

Da reicht kaum die Rente zum Leben und Du willst den Leuten auch noch das Ersparte besteuern.

Habe ich nie gesagt/geschrieben.
Ich will Leuten wie mir selbst das "Ersparte" besteuern.
Eine Rente habe (und erwarte) ich nicht, es reicht trotzdem zum Leben.

Vermögen wird beim Verdienen schon ausreichend besteuert, beim Ausgeben nochmal heftig. Und nun noch die Aufbewahrung besteuern?    

Vermögen wird beim Verdienen zu einem großen Teil überhaupt nicht besteuert.
Die Einkommenssteuer ist hoch, aber aus "normalem" Einkommen bilden sich ohnehin keine Vermögen.

Eine Vermögensbesteuerung wäre sinnvoller als eine Einkommensbesteuerung.
Solange das Schaffen von Vermögen durch Steuern sanktioniert wird, das Horten von Vermögen aber nicht, kann von einer leistungsgerechten Besteuerung nicht die Rede sein.

[MinerVonNaka]

zum heutigen Kurs 

[Z80]

"Bitcoin is a Bitch" muss ich mal sagen Indikatoren sind auch ne Bitch  

Für mich der Satz des Tages!

[qwk]

Du kannst doch jetzt schon freiwillig mehr zahlen. Frag mal dein Finanzamt.
Ich wette da lässt sich was einrichten.

Billige Polemik ändert nichts daran, dass dir selbst bewusst sein dürfte, dass dies kein Argument ist.
Abgesehen davon lässt sich da nichts "einrichten". Der Staat nimmt nicht mehr Steuern, wenn man sich freiwillig dazu bereit erklärt.
Man darf selbstverständlich für die Zwecke spenden, die man für unterstützenswert hält. Das wäre allerdings nicht äquivalent zu Steuern.

Oder willst du einfach nur andere zwingen Geld für Krieg und Bankenrettungen auszugeben?

Abgesehen von erneuter Polemik ohne Argument ändert die Quelle der Steuern nichts daran, wofür diese ausgegeben werden.
Der Steuerzahler zahlt heute schon für Bankenrettungen und Krieg.
Allerdings leisten im Moment die Menschen mit geringem Vermögen einen überproportionalen Beitrag zu Bankenrettungen und Krieg, die im Wesentlichen zur Wahrung der höheren Vermögen betrieben werden.

[600watt]

Vermögen wird beim Verdienen zu einem großen Teil überhaupt nicht besteuert.
Die Einkommenssteuer ist hoch, aber aus "normalem" Einkommen bilden sich ohnehin keine Vermögen.

Eine Vermögensbesteuerung wäre sinnvoller als eine Einkommensbesteuerung.
Solange das Schaffen von Vermögen durch Steuern sanktioniert wird, das Horten von Vermögen aber nicht, kann von einer leistungsgerechten Besteuerung nicht die Rede sein.

so isses.

[DetektivConan]

ATH bang ! Kursziel 11k ich komme

[mezzomix]

Und ein Rentner Ehepaar das 45 Jahre gearbeitet hat und nun in der endlich abbezahlten, zentrumsnahen, kleinen, 3 Raum, Eigentumswohnung mit aktuellen Verkehrswert von 200.000€ lebt, soll dann wie viel Zahlen?  

Dieses Rentnerehepaar bezahlt bereits heute in DE eine Vermögenssteuer. Das Ganze nennt sich Grundsteuer.

Und zum anderen Thema: Ich würde meine BTC nicht angeben, solange staatliche Organisationen und Personen in ausgewählten Positionen sich nicht mal an die eigenen Gesetze halten. Unabhängig davon sehe ich die Bildung einer Gesellschaft durch alle Mitglieder durchaus als sinnvoll an. Das Thema spaltet deshalb, weil klar sein dürfte, dass eine breitere Vermögenssteuer keine Gerechtigkeit, sondern noch mehr Ungleichbehandlung bringen würde.

Ach ja, schon wieder ein ATH.  

[qwk]

Dieses Rentnerehepaar bezahlt bereits heute in DE eine Vermögenssteuer. Das Ganze nennt sich Grundsteuer.

Offtopic mal einen neuen Thread gestartet:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2431966

[Dead_M]

zum heutigen Kurs 

Na endlich wenigstens einer der die Stimmung hebt und das erste Raketen Bild postet wurde aber auch Zeit. Cybermonday ist brauche noch Weihnachtsgeschenke und da wäre so ein Bitcoinkurs von 10.000€ nicht schlecht.

 

[murrayrothbard]

Du kannst doch jetzt schon freiwillig mehr zahlen. Frag mal dein Finanzamt.
Ich wette da lässt sich was einrichten.

Billige Polemik ändert nichts daran, dass dir selbst bewusst sein dürfte, dass dies kein Argument ist.
Abgesehen davon lässt sich da nichts "einrichten". Der Staat nimmt nicht mehr Steuern, wenn man sich freiwillig dazu bereit erklärt.
Man darf selbstverständlich für die Zwecke spenden, die man für unterstützenswert hält. Das wäre allerdings nicht äquivalent zu Steuern.

Oder willst du einfach nur andere zwingen Geld für Krieg und Bankenrettungen auszugeben?

Abgesehen von erneuter Polemik ohne Argument ändert die Quelle der Steuern nichts daran, wofür diese ausgegeben werden.
Der Steuerzahler zahlt heute schon für Bankenrettungen und Krieg.
Allerdings leisten im Moment die Menschen mit geringem Vermögen einen überproportionalen Beitrag zu Bankenrettungen und Krieg, die im Wesentlichen zur Wahrung der höheren Vermögen betrieben werden.

Nein das ist keine billige Polemik. Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

[versprichnix]

Nein das ist keine billige Polemik. Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

Du sprichst immer nur für dich alleine, und für sonst niemanden. Ich finde deine Stellungnahmen aggressiv.

[murrayrothbard]

Nein das ist keine billige Polemik. Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

Du sprichst immer nur für dich alleine, und für sonst niemanden. Ich finde deine Stellungnahmen aggressiv.

Du darfst auch gerne etwas ans Finanzamt spenden aber zwinge mich bitte nicht dies auch tun zu müssen.

[qwk]

Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Ich bin nicht "geil" darauf, Steuern zu zahlen.
Allerdings empfinde ich es als unangemessen, wie wenig Steuern ich im Moment zahlen muss.
Eine freiwillige Zahlung meinerseits würde daran nichts ändern.
Und hier im Thread lasse ich "euch" jetzt auch in Ruhe, dafür gibt es einen eigenen Thread:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2431966.0

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

Das geht am Thema vorbei.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt auch nur angedeutet, dass der Staat mehr Steuern braucht.
Es geht mir einzig und allein darum, woher diese Steuern sinnvollerweise kommen sollten.

[murrayrothbard]

Ich bin nicht "geil" darauf, Steuern zu zahlen.
Allerdings empfinde ich es als unangemessen, wie wenig Steuern ich im Moment zahlen muss.

Was denn nun? Entweder willst du mehr Steuern zahlen oder du willst das die ANDEREN mehr steuern zahlen.

Ich bin einer von den ANDEREN die das nicht wollen!

[versprichnix]

Nein das ist keine billige Polemik. Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

Du sprichst immer nur für dich alleine, und für sonst niemanden. Ich finde deine Stellungnahmen aggressiv.

Du darfst auch gerne etwas ans Finanzamt spenden aber zwinge mich bitte nicht dies auch tun zu müssen.

Ich will zu nichts gezwungen werden, also zwinge ich niemanden zu irgend etwas. Das ist allein deine Interpretation.

Du willst keine Steuern zahlen, also erhältst du auch keine Steuern. So einfach ist das.

[murrayrothbard]

Nein das ist keine billige Polemik. Wenn du so geil darauf bist Steuern zu zahlen dann spende doch etwas ans Finanzamt aber lass uns damit in Ruhe!

Der Staat hat schon genug Steuereinnahmen, die er sinnlos verschwendet.

Du sprichst immer nur für dich alleine, und für sonst niemanden. Ich finde deine Stellungnahmen aggressiv.

Du darfst auch gerne etwas ans Finanzamt spenden aber zwinge mich bitte nicht dies auch tun zu müssen.

Ich will zu nichts gezwungen werden, also zwinge ich niemanden zu irgend etwas. Das ist allein deine Interpretation.

Du willst keine Steuern zahlen, also erhältst du auch keine Steuern. So einfach ist das.

Das war auch nur eine Bitte. Du würdest mich bestimmt nicht persönlich zwingen aber du könntest jemanden wählen, der das für dich tut.