Der Aktuelle Kursverlauf

[sofu]

hab mal nen kleinen short über nacht geöffnet in der hoffnung wir sind am ende der wyckoff distribution

[mezzomix]

Von den Griechen hören wir im Moment auch nur noch das die mittlerweile Transitland sind, dann sind wohl alle anderen Probleme in der Eurozone irgendwo im Stillschweigen bereits gelöst worden, nehmen wir mal so an.

Ich habe gelesen, dass die Griechen ab 2016 Bargeldbestände, Gold und Edelsteine melden müssen. Wenn das tatsächlich so sein sollte, dann ist das aber sicher kein Problem. Zum einen machen es die meisten Griechen sowieso nicht und zum anderen sind die das ja gewohnt. Also weiter machen - den Griechen geht's gut, die leben wie die Maden im Speck.  

[flyer88]

Und viel spass beim Glückspiel "Börse und Aktien" bingo hat das gleich Prinizip, einfach drauf los tippen, wenn man Glück hat trifft man einmal, oder man weiss mehr als andere... dann trifft man auch öfter

Und wo genau ist jetzt der unterschied zum Bitcoin? Durch die fehlende Regulierung ist das Risiko durch Insiderhandel oder Marktmanipulation übers Ohr gehauen zu werden genau genommen sogar noch größer.

Dein sich täglich wiederholendes Mantra vom bösen Fiat und dem Bitcoin, der die Welt retten wird, ist arg ermüdend. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Bei beidem gibt es Nutznießer und Verlierer. Die Welt ist nicht "Gut" und "Böse". Leider ist es viel komplizierter. Oder besser: Zum glück.

[600watt]

Kann mir mal wer erklären was diesen Preis rechtfertigt? Was ist passiert, dass wir bei $400 rumhängen?  

Ich wundere mich auch, warum wir noch nicht bei 600 sind!

ha, ihr wisst doch garnicht wo ich wohne. 

[qwk]

ha, ihr wisst doch garnicht wo ich wohne.

Ich schon.

[xchrix]

also für mich sieht der kursverlauf aktuell sehr ähnlich aus wie der im april 2014.
was bedeuten würde dass wir jetzt mal in eine seitwärtsphase übergehen. was meint ihr? ist die luft schon draussen und bauen wir momentum für die nächste blase auf?

[Mageant]

Es sieht für mich als ob die Aufwärtsbewegung, die vor einigen Wochen begonnen hat, sich fortsetzt.

Ein weiterer Schub könnte Pieter Wuille's "Segregated Witness"-Vorschlag bringen. Damit wäre ohne Hardfork effektiv die vierfache Menge an Transaktionen möglich.

[allyouracid]

Für mich sieht es auch eher nach aufwärts aus. Hatte ja noch letzte Woche auf niedrigen 300er-Bereich gehofft - da lag ich für den Moment wohl falsch.

Aber seit Ende letzter Woche haben wir doch gut zugelegt, ich kann da ehrlich gesagt kein Seitwärts erkennen.

[curiosity81]

Meine 50 Satoshis:

Sollte Bitcoin nicht verboten werden, dann kann man aktuell relativ gefahrlos kontinuierlich bis zur Preisexplosion (etwa ab 1 mBTC/$) oder spaetestens bis zum Halving nachkaufen. Spart Zeit und Nerven.

[curiosity81]

[...]
USA will aber gg die Geldquellen des IS vorgehen, wie ich heute gehört habe. Mal schauen, ob Obama das nutzt um BitcoinUS-Dollar zu verbieten in den USA.
[...]

[e-coinomist]

6 Blöcke lassen sich pro Stunde bestätigen. Diese wiederum können hunderte von Transaktionen enthalten.

Es macht wohl keinen Sinn die Details mit dir zu diskutieren, da bei dir der Wille sehr ausgeprägt ist, es falsch verstehen zu wollen. Es ging um die Transfersicherheit nach dem Motto "Die Hälfte im Vorraus, der Rest bei Lieferung, und mit Ganovenehrenwort". Bei Bundesbank oder IWF wäre der letzte Detailpunkt sicherlich Grundvorraussetzung.

Also ein anderes Thema. Nach der Lattapie Gerichtsgeschichte in Frankreich ist die Frage gestellt worden ob sich Risto auf freiem Fuss befindet. Der postete daraufhin sich in Thailand aufzuhalten, Treffen mit Goat. Heise postet darauf die News das Variety Jones in Thailand verhaftet wurde.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Silk-Road-Komplize-von-Dread-Pirate-Roberts-in-Thailand-verhaftet-3032962.html

Was zur Hölle haben bloss alle Bitcoiner mit Thailand am Hut?!

hab mal nen kleinen short über nacht geöffnet in der hoffnung wir sind am ende der wyckoff distribution

Hui, 8% in 4 Tagen, rein und wieder raus. Damit lässt sich der Lebensunterhalt bestreiten. In den Mond gucken die HODLer.

[e-coinomist]

so schnell geht das nicht nach jahren des tiefpreises, vertrauen muss wachsen, das braucht zeit

Das war auch nur ein Scherz! Ich bin VOLL zufrieden mit dem momentanen Kursverlauf! Lieber etwas langsamer dieses Mal...

Absolut! Noch ein Zweiter Bauchplatscher und wiederholte Enttäuschungen verfestigen sich. Es ist schon mit der "zweiten Chance" so eine Sache auf Messers Schneide.

Bei 400 hören auch wieder die Leute zu, die bei 500 dabei waren.

[Mario241077]

Meine 50 Satoshis:

Sollte Bitcoin nicht verboten werden, dann kann man aktuell relativ gefahrlos kontinuierlich bis zur Preisexplosion (etwa ab 1 mBTC/$) oder spaetestens bis zum Halving nachkaufen. Spart Zeit und Nerven.

Da ein Verbot mMn nicht möglich ist, kann man von einem weiteren Preisanstieg ausgehen. Denke auch, dass momentan nicht über ein Verbot nachgedacht wird, weil der Markt zu klein ist. Eine weitere Regulierung kann möglich sein, lässt aber mMn BTC mehr und mehr zum Mainstream werden, als dass es schadet. Deswegen könnte man da bisher noch davon absehen, um die Aufmerksamkeit nicht unnötig auf virtuelle Währungen zu lenken.

USA will aber gg die Geldquellen des IS vorgehen, wie ich heute gehört habe. Mal schauen, ob Obama das nutzt um Bitcoin zu verbieten in den USA.
Aber wsl will er sich nur das Öl holen, damit der Preis wieder ansteigen kann.

Gebt dem Kurs mehr Zeit. Hier wird immer nur von Tag zu Tag gedacht, Monat zu Monat. Es braucht aber sicher noch 5 - 10 Jahre, bis wir eine Massenverbreitung haben, oder eben nicht.

Vergleicht Bitcoin lieber mit PayPal oder sonstigen Dienstleistern als mit den Spiele Apps dieser Welt Man sollte schon in der Branche bleiben.

PayPal hat auch 10 - 15 Jahre gebraucht um groß zu werden. Ohne zentrale Entwicklung kann es aber auch länger dauern mMn.

warum sollte Obama den BTC verbieten, ich habe starke Zweifel das Oil am Schwarzmarkt in BTC bezahlt wird, wohl eher im Dollar! Also miüsst man den Dollar verbieten!
Obama ist demokrat, und hat sich extra eine Prof, ins Weiße Haus geholt der PRO BTC ist, also es gibt überhaupt nichts was er gegen diese Währung unternehmen wird!

https://coinspondent.de/2015/05/17/bitcoin-presseschau-66/


11.08.2013
Bundesgericht erklärt Bitcoins offiziell zu realer Währung

Ein amerikanischer Bundesrichter hat erstmalig entschieden, dass es sich bei den so genannten Bitcoins, einer Art virtueller Währung, um eine legitime Währung handelt. Damit eröffnet sich die Gefahr, dass bald versucht werden wird, dieses digitale Kryptogeld der Regulierung durch Regierungsbehörden zu unterwerfen.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/redaktion/bundesgericht-erklaert-bitcoins-offiziell-zu-realer-waehrung.html

Die regulierung ist erfolgt durch ihn Benjamin Lawsky, Superintendent des NYDFS,
https://www.cryptocoinsnews.com/final-new-york-bitcoin-regulation-released-bitlicense/

und er hat was getan?
Bitcoin BitLicense: Lawsky verlässt das NYDFS und gründet Unternehmensberatung
Mark | 21. Mai 2015
http://www.btc-echo.de/bitcoin-bitlicense-lawsky-verlaesst-das-nydfs-und-gruendet-unternehmensberatung_2015052101/




er wird nicht verboten sondern nur zur offiziellen währung gemacht


https://coinspondent.de/
Deutsche Bank: Blockchain Tech Will Go Mainstream in Next Decade – Coindesk

#Deutsche Bank #Blockchain #Mainstream
Manche behaupten, dass es eine Generation dauern werde, bis die Blockchain-Technologie in der Mitte der Gesellschaft angekommen sei. Die Deutsche Bank ist da optimistischer. Sie setzt den Zeitraum mit „nur“ zehn Jahren an. Goldman Sachs ist sogar noch zuversichtlicher: Blockchain is Ready Für Centre Stage.

Nachricht, es wird besser.
Blockchain hast he potential to change society. How would you use it? – Bank of England

#Blockchain #Gesellschaft #Crowdsourcing
Wie kommt man als Bank gleichzeitig an gute Ideen, was sich mit der Blockchain alles machen ließe und an die klugen Köpfe, die das auch umsetzen wollen? Indem man einen niedrigschwelligen Ideen-Wettbewerb ausschreibt und die Gewinner bekommen Praktika bzw. direkt durchs graduate programme assessment centre geschleust werden. Für Kurzentschlossene: Einreichungsfrist ist heute!

    #Bitcoin Kurs
    #Thema: Sex, Bomben, Spritpreis, Bitcoin, Terror!!!
    #Grundlagen: Scaling Bitcoin zeigt Community-Differenzen / Banken sehen Zeit für Bitcoin gekommen / Bitcoins richtig vernichten / 5 Tipps einen Bitcoin-VC zu finden / Blockchain-Ideenwettbewerb
    #Politik: Bankenverband bezieht gegenüber Bundestag Stellung zu Bitcoin
    #Technologie: der „Bitcoin Computer“ – hop oder top?
    #Business: Visa Europes Pläne für das Remittances-Geschäft / Erste Bitcoin-„Geldkarte“ / FinTech-PR ohne Inhalt
    #Wissenschaft: Bitcoin als Chance für Krisengebiete?
    #Kultur: Die Blockchain als Hoffnung fürs Music-Biz / Vietnamesisches Bitcoin-Popcorn-Kino
    #International: Estlands nutzt Blockchain für E-Bürgerschaft / Russlands Pläne gegen Bitcoin / Bitcoins sollten in das Portfolio der Zentralbank von Barbados
    #Weihnachten: 21 Millionen Teile!


was soll ich noch sagen, wenn sie sich eingedeckt haben, dann bringen sie ihn nach oben, was predige ich hier denn!!

noch läuft die umverteilung zw, den banken
es werde einige auch jetzt erst einsteigen

[Mario241077]

Verwechsel bitte nicht die Blockchain und den Bitcoin als Währung.

aber ich stimme dir zu. Obama hat daran wohl kein Interesse. Frage mich nur, wieso der Kurs so extrem weit untengehalten werden soll?
Bei dem Kurs können doch alle einsteigen und nicht nur die Banken. Oder will man damit eine weite Verteilung sichern?

Banken könnten auch für 1000 Euro kaufen und würden bei einem BTC Kurs von 10 000 immernoch genug Gewinn machen. Verstehst du was ich meine?

warum sollte ich den blockchain nutzen aber nicht die billigen transaktionen?

weil einige banken, vor tagen geposten die 30 größten, zu erst gekauft haben, die anderen banken wissen das auch und wollen denn das geld doch nicht hinterher werfen, sie stehen auch in konkurrenz, also wird nach chart mustern gehandelt! Die nehmen die ersten nehmen schließlich bis 100% gewinne mit.


so und nun zahlen Terrorist auch nicht mehr in BTC sondern in Bargeld, wielang wird es also dauern,  bis das bargeld weg ist? 2016? vor zwei jahren hab sie nur in BTC gezahlt!

Terrorfinanzierung
Weshalb Terroristen am liebsten bar bezahlen
http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/terrorfinanzierung-auch-bitcoins-hinterlassen-spuren/12631660-2.html

jetzt ist das Bargeld der Sündenbock, und da muss ich sogar zu stimmen, was verbrechen angeht

ich lach mich Tod

[Mario241077]

Verwechsel bitte nicht die Blockchain und den Bitcoin als Währung.

aber ich stimme dir zu. Obama hat daran wohl kein Interesse. Frage mich nur, wieso der Kurs so extrem weit untengehalten werden soll?
Bei dem Kurs können doch alle einsteigen und nicht nur die Banken. Oder will man damit eine weite Verteilung sichern?

Banken könnten auch für 1000 Euro kaufen und würden bei einem BTC Kurs von 10 000 immernoch genug Gewinn machen. Verstehst du was ich meine?

warum sollte ich den blockchainnutzen aber nicht die billigen transaktionen?

weil einige banken, vor tagen geposten die 30 größten, zu erst gekauft haben, die anderen banken wissen das auch und wollen denn das geld doch nicht hinterher werfen, sie stehen auch in konkurrenz, also wird nach chart mustern gehandelt! Die nehmen die ersten nehmen schließlich bis 100% gewinne mit.

Ich weiß nicht, ob das im Interesse der Banken / des Staates ist die Bürger, die Bitcoin halten, reicher zu machen. Man wird sich zuerst einmal um eine eigene Blockchain bemühen (und dann evtl feststellen, dass die Bitcoin Blockchain besser ist.) Aber wie gesagt.

in 5 - 10 Jahren wissen wir mehr.

wieviel prozent der bürger halten denn BTC?? 10% na und, 90% die Banken

aber einige warten ja hier noch auf günstige Preis... dann mal warten


Und die Freitagsrally im DOW, wo fast alle schon im WE waren, wird heute und hohem Volumen abgeladen, so fängt man Lemminge

[allyouracid]

6 Blöcke lassen sich pro Stunde bestätigen. Diese wiederum können hunderte von Transaktionen enthalten.

Es macht wohl keinen Sinn die Details mit dir zu diskutieren, da bei dir der Wille sehr ausgeprägt ist, es falsch verstehen zu wollen. Es ging um die Transfersicherheit nach dem Motto "Die Hälfte im Vorraus, der Rest bei Lieferung, und mit Ganovenehrenwort". Bei Bundesbank oder IWF wäre der letzte Detailpunkt sicherlich Grundvorraussetzung.

Mensch, was haben nur alle heute so eine schlechte Laune? Montagssyndrom?

Ich habe beim Überfliegen des Posts gedacht, dass hier ein Denkfehler vorliegt, auf den ich hinweisen wollte. Wo Du da einen *ausgeprägten* Willen, etwas falsch zu verstehen erkennst, erkenne ich wiederum nicht.

[Mario241077]

Verwechsel bitte nicht die Blockchain und den Bitcoin als Währung.

aber ich stimme dir zu. Obama hat daran wohl kein Interesse. Frage mich nur, wieso der Kurs so extrem weit untengehalten werden soll?
Bei dem Kurs können doch alle einsteigen und nicht nur die Banken. Oder will man damit eine weite Verteilung sichern?

Banken könnten auch für 1000 Euro kaufen und würden bei einem BTC Kurs von 10 000 immernoch genug Gewinn machen. Verstehst du was ich meine?

warum sollte ich den blockchainnutzen aber nicht die billigen transaktionen?

weil einige banken, vor tagen geposten die 30 größten, zu erst gekauft haben, die anderen banken wissen das auch und wollen denn das geld doch nicht hinterher werfen, sie stehen auch in konkurrenz, also wird nach chart mustern gehandelt! Die nehmen die ersten nehmen schließlich bis 100% gewinne mit.

Ich weiß nicht, ob das im Interesse der Banken / des Staates ist die Bürger, die Bitcoin halten, reicher zu machen. Man wird sich zuerst einmal um eine eigene Blockchain bemühen (und dann evtl feststellen, dass die Bitcoin Blockchain besser ist.) Aber wie gesagt.

in 5 - 10 Jahren wissen wir mehr.

wieviel prozent der bürger halten denn BTC?? 10% na und, 90% die Banken

Das bezweifel ich Allein 1 mio ist ja auf dem Satoshi Konto verbannt. Und weitere 100k (wenn nicht mehr) sind wsl verbrannt und verschollen auf Festplatten etc.

ich sprechen von den total umlaufenden, nicht von den möglichen umlaufenden

[curiosity81]

So sieht die Theorie wohl in der Praxis aus:

http://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/r3-cev-says-global-bank-blockchain-should-be-operating-within-a-year-20151206-glgyvv.html

Nur steht da nichts von Relevanz drin. Bullshitbingo par excellence.

Mir ist schon klar, dass sich die Banken nicht in die Karten gucken lassen werden. Jedoch, im Artikel wird ja kurz angerissen, dass man sich noch nicht geeinigt hat wer wie in die Chain schreiben darf. Dabei ist das ja die Krux an der ganzen Schose. Nur ne Blockchain, also ne Datenbank wo man die neuen Daten in Bloecken reinschreibt, das kann praktisch nen Fuenfjaehriger implementieren.

Aber PoW wirds wohl nicht sein, am ehsten noch PoS, da sind die Banken ja schon Master of the Universe. Ich kann das gerade nicht ausformulieren, aber mein Bauchgefuehl sagt mir, dass das alles Unsinn ist. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Spaetestens in 12 Monaten wissen wir mehr.

[Mageant]

Es sieht für mich als ob die Aufwärtsbewegung, die vor einigen Wochen begonnen hat, sich fortsetzt.

Ein weiterer Schub könnte Pieter Wuille's "Segregated Witness"-Vorschlag bringen. Damit wäre ohne Hardfork effektiv die vierfache Menge an Transaktionen möglich.

Klingt interessant! Wo kann man mehr darüber lesen? Hast du eine Quelle, Link etc oder ist das aktuell von der Konferenz?

Ja, das ist von der Konferenz:

http://diyhpl.us/wiki/transcripts/scalingbitcoin/hong-kong/segregated-witness-and-its-impact-on-scalability/


Hier ein allgemeiner Bericht von der Konferenz:

http://www.coindesk.com/hard-fork-developers-scaling-bitcoin/

[Mario241077]

Scaling Bitcoin in Hongkong: der Konsens rückt näher!

Der Scaling Bitcoin Workshop in Hongkong tagt noch. Aber bereits jetzt gibt es spannende erste Eindrücke, die über das Netz geteilt werden. Es scheint, als schlagen die Teilnehmer diesmal tatsächlich eine konkretere Richtung ein. Die Wahl des Standorts führt zudem zu einem regen Austausch zwischen Ost und West, und Pieter Wuille bringt eine überraschende Lösung ins Spiel.

Scaling Bitcoin in Hongkong ist der zweite Workshop der Scaling Bitcoin Reihe. Sein Ziel ist es, einen Konsens zwischen Entwicklern, Community und Miner herbeizuführen, wie das immer drängendere Problem der Skalierbarkeit des Bitcoins zu lösen ist. Derzeit kann das Bitcoin-Netzwerk nur 2-3 Transaktionen je Sekunde prozessieren, da die Größe der Blöcke auf 1 MB limitiert ist. Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Skalierbarkeit des Bitcoins zu verbessern – allerdings erfordern sie einen Konsens unter den wichtigsten Beteiligten, um ohne große Risiken für das ganze Netzwerk durchgeführt zu werden. Nachdem die erste Scaling Bitcoin Konferenz einen technischen Überblick vermittelt hat, soll die zweite Konferenz vom 6. bis zum 7. Dezember nun wichtige Schritte hin zu einer Einigung einleiten.

http://bitcoinblog.de/2015/12/07/scaling-bitcoin-in-hongkong-der-konsens-rueckt-naeher/