Bitcoin Forum
April 19, 2018, 04:21:27 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.16.0  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 [1913] 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 ... 3737 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5164605 times)
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
December 30, 2015, 02:25:59 PM
 #38241

jetzt "könnte" er raufen gehen, das doppeltief ist unter 420 dollar.. Er dreht bei 420 mach oben.. Und das ask ist relativ leer.

Ab 440 sollte es druck nach oben kommen...

Keine garantie das es so läuft...

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
1524154887
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1524154887

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1524154887
Reply with quote  #2

1524154887
Report to moderator
1524154887
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1524154887

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1524154887
Reply with quote  #2

1524154887
Report to moderator
1524154887
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1524154887

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1524154887
Reply with quote  #2

1524154887
Report to moderator
In order to achieve higher forum ranks, you need both activity points and merit points.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1017


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
December 30, 2015, 03:33:02 PM
 #38242

Ich denke so richtig rauf geht es erst wenn eine Lösung für die Erhöhung der maximalen Blockgröße gibt. Eine Einigung auf ein BIP reicht dazu alleine nicht aus. Bitcoin Core 0.12 mit libsecp256k soll ja Anfang Februar kommen, was schon mal ein guter Schritt in die richtige Richtung ist.

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...











▄█████████████▄
█░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░▄███▄░░░░█
█░░░░█████░░░░█
█░░░░▀███▀░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░█
██████▀▀███████
▀█████▄▄██████▀

         ▄▄██████████████▄▄
       ▄█▀▀              ▀▀█▄
     ▄█▀                    ▀█▄
    ██     ▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄     ██
   ██   ▄▀▀ ▄▄████████▄▄ ▀▀▄   ██
   █  ▄▀ ▄██▀▀▀      ▀▀▀██▄ ▀▄ 
   █  ██▀ ▄▄        ▄▄ ▀██ ▐ 
   █  ▐█▌ ████ ▄▄▄▄ ████ ▐█▌▐ 
  ██  ██▄ ▀▀  ▀▄▄▀  ▀▀ ▄█▐  ██
 ▐██  ▀▄ ▀▀█▄▄▄      ▄▄▄█▀▀ ▄▀  ██▌
 ████▄  ▀▄▄ ▀▀███████▀▀ ▄▄▀  ▄████
▐██▌▀██▄▄  ▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀▀  ▄▄██▀▐██▌
██▀   ▀▀██▄▄            ▄███▀▀   ▀██
          ▀▀████████████▀▀
vivid









████████████
███████████████
██░░░░░██████████
██░░░░░████████████
███████████████████
██░░░░░░░░░░░░░░░██
███████████████████
██░░░░░░░░░░░░░░░██
███████████████████
██░░░░░░░░░░░░░░░██
███████████████████
███████████████████
PRESALE
FEBRUARY 23










mezzomix
Legendary
*
Online Online

Activity: 2058
Merit: 1065


View Profile
December 30, 2015, 03:40:13 PM
 #38243

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...

Mir nicht. Ich kenne derzeit keine bessere und vor allem umsetzbare Lösung für Off-Chain Transactions. Damit lassen sich einige Zahlungsdiensleistungsangebote umsetzen ohne dabei einem Dritten oder dem Geschäftspartner die Kontrolle über das Geld zu überlassen.
el_rlee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1551
Merit: 1000



View Profile
December 31, 2015, 08:31:20 AM
 #38244

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...

Mir nicht. Ich kenne derzeit keine bessere und vor allem umsetzbare Lösung für Off-Chain Transactions. Damit lassen sich einige Zahlungsdiensleistungsangebote umsetzen ohne dabei einem Dritten oder dem Geschäftspartner die Kontrolle über das Geld zu überlassen.


Link zum lightning-zeugs? Danke!
bicode71
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 133
Merit: 100


View Profile
December 31, 2015, 09:55:21 AM
 #38245

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...

Mir nicht. Ich kenne derzeit keine bessere und vor allem umsetzbare Lösung für Off-Chain Transactions. Damit lassen sich einige Zahlungsdiensleistungsangebote umsetzen ohne dabei einem Dritten oder dem Geschäftspartner die Kontrolle über das Geld zu überlassen.


Link zum lightning-zeugs? Danke!

Könnte das mit gemeint sein:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3tll0i/the_bitcoin_lightning_network_scalable_offchain/
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2492
Merit: 1006



View Profile
December 31, 2015, 10:05:07 AM
 #38246

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...

Mir nicht. Ich kenne derzeit keine bessere und vor allem umsetzbare Lösung für Off-Chain Transactions. Damit lassen sich einige Zahlungsdiensleistungsangebote umsetzen ohne dabei einem Dritten oder dem Geschäftspartner die Kontrolle über das Geld zu überlassen.


Mir persönlich macht nicht die Lösung an sich Sorgen, sondern auf welche Art sie vorbereitet (und uns als alternativlos aufgezwungen) wird (teifgreifende Änderungen (nötig oder wünschenswert für LN) werden teilweise ohne Konsens und ohne angemessen breite Diskussion in Bitcoin Core eingebaut, zum Beispiel: CHECKLOCKTIMEVERIFY (makes later merge of relative locking easier), SEGWIT (fixes malleability), ausserdem sollen Dinge in Core eingebaut werden keiner möchte, die aber den Wert von LN erhöhen würden, namentlich FRBF (full replace by fee), man könnte es auch "legal double spend" oder "anti-0-conf" nennen, von der Einführung eines neuen Ökonmischen Modells (künstliche Verknappung der Transaktionskapazität) mal ganz zu schweigen) und daß das Lightning Network direkt in den Core client eingebaut werden soll. Es ist für mich keine Bitcoin scaling Lösung, es ist ein "2nd tier" Transaktionssystem, welches auf Bitcoin oben drauf gebaut wird. Kann man machen, muss man aber die Leute nicht zu zwingen. Es ist völlig anders als Bitcoin selbst. Die OSI Layer im networking stack sind ja auch sauber getrennt, so sollte das auch bei Bitcoin sein.

Des weiteren ist der Interessenskonflikt der "Core devs" und anderer "Infrastrukturbetreiter" (deren Namen ich aus Angst vor Zensur hier nicht nennen will) extrem bedenklich.

Es geht schon längst nicht mehr um die Blockgröße, sondern es geht darum, wie Bitcoin (die Community, die Firmen, Miner, etc) sich jetzt verhalten. Man könnte was derzeit passiert als Attacke sehen (ich tue das). Werden wir sie abwehren und zu einer vernünftig Einigung finden? Oder werden wir die Blockstream-Pille schlucken?

Was machen wir dann wenn Microsoft blockstream kauft?

(Am meisten gehen mir derzeit übrigens die Miner auf den Sack. Diese kurzsichtigen Hosenscheisser und Jammerlappen haben alle Macht und schreien bei Vater Staat den Core-Devs nach Führung ("sagt uns was wir tun sollen, wir übernehmen die Default Config von Bitcoin Core"! Haben also die Macht aber geben sie ab. So wie manche Beamte: bloss keine Verantwortung übernehmen. Ist aber trotzdem so, sorry. Ihr minet die Blöcke.)

EDIT: kleinere Änderungen, Verdeutlichungen

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1946
Merit: 1002



View Profile
December 31, 2015, 12:34:21 PM
 #38247

Die Verbandelung einiger Core devs mit dem Lightning Zeugs macht mir da schon ein bisschen Sorgen...

Mir nicht. Ich kenne derzeit keine bessere und vor allem umsetzbare Lösung für Off-Chain Transactions. Damit lassen sich einige Zahlungsdiensleistungsangebote umsetzen ohne dabei einem Dritten oder dem Geschäftspartner die Kontrolle über das Geld zu überlassen.


Mir persönlich macht nicht die Lösung an sich Sorgen, sondern auf welche Art sie vorbereitet (und uns als alternativlos aufgezwungen) wird (teifgreifende Änderungen (nötig oder wünschenswert für LN) werden teilweise ohne Konsens und ohne angemessen breite Diskussion in Bitcoin Core eingebaut, zum Beispiel: CHECKLOCKTIMEVERIFY (makes later merge of relative lockinge easier), SEGWIT (fixes malleability), ausserdem sollen Dinge in Core eingebaut werden keiner möchte, aber der Wert von LN erhöhen würden, namentlich FRBF (full replace by fee), man könnte es auch "legal double spend" oder "anti-0-conf" nennen) und daß Lightning Network in den Core client eingebaut werden soll. Es ist für mich keine Bitcoin scaling Lösung, es ist ein "2nd tier" Transaktionssystem, welches auf Bitcoin oben drauf gebaut wird. Kann man machen, muss man aber die Leute nicht zu zwingen. Es ist völlig anders als Bitcoin selbst. Die OSI Layer im networking stack sind ja auch sauber getrennt, so sollte das auch bei Bitcoin sein.

Des weiteren ist der Interessenskonflikt der "Core devs" und anderer "Infrastrukturbetreiter" (deren Namen ich aus Angst vor Zensur hier nicht nennen will) extrem bedenklich.

Es geht schon längst nicht mehr um die Blockgröße, sondern es geht darum, wie Bitcoin (die Community, die Firmen, Miner, etc) sich jetzt verhalten. Man könnte was derzeit passiert als Attacke sehen (ich tue das). Werden wir sie abwehren und zu einer vernünftig Einigung finden? Oder werden wird die Blockstream-Pille schlucken?

Was machen wir dann wenn Microsoft blockstream kauft?

(Am meisten gehen mir derzeit übrigens die Miner auf den Sack. Diese kurzsichtigen Hosenscheisser und Jammerlappen haben alle Macht und schreien bei Vater Staat den Core-Devs nach Führung ("sagt uns was wir tun sollen"! Haben also die Macht aber geben sie ab. So wie manche Beamte: bloss keine Verantwortung übernehmen. Ist aber trotzdem so, sorry. Ihr minet die Blöcke.)



dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

If you like to give me a tip:  bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2492
Merit: 1006



View Profile
December 31, 2015, 12:53:56 PM
 #38248

dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Doch: Taten Wink

Was ich mache (nicht viel, aber immerhin): meine Node auf Bitcoin Unlimited umbauen (schon getan) und vor allem: weiterdiskutieren (auch wenn ich manchmal keinen Bock mehr hab) und nicht aus Angst oder Faulheit klein beigeben oder die Fresse halten, r/btc beleben und r/bitcoin links liegen lassen. Ach und: hey, wie wär's mit einem unzensierten Pendant zu diesem Thread auf bitco.in?

https://bitco.in/forum/threads/der-aktuelle-kursverlauf-und-allgemeine-diskussion-rund-um-krypto.698/

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
mezzomix
Legendary
*
Online Online

Activity: 2058
Merit: 1065


View Profile
December 31, 2015, 01:04:03 PM
 #38249

Mir persönlich macht nicht die Lösung an sich Sorgen, sondern auf welche Art sie vorbereitet (und uns als alternativlos aufgezwungen) wird (teifgreifende Änderungen (nötig oder wünschenswert für LN) werden teilweise ohne Konsens und ohne angemessen breite Diskussion in Bitcoin Core eingebaut, zum Beispiel: CHECKLOCKTIMEVERIFY (makes later merge of relative locking easier), ...

Picken wir mal CLTV raus. Was ist daran problematisch oder umstritten? Wie und warum leiden diejenigen, die diese Funktion nicht nutzen unter dieser Funktion? Welche sonstigen Nachteile bringt CLTV?

(Am meisten gehen mir derzeit übrigens die Miner auf den Sack. Diese kurzsichtigen Hosenscheisser und Jammerlappen haben alle Macht und schreien bei Vater Staat den Core-Devs nach Führung ("sagt uns was wir tun sollen, wir übernehmen die Default Config von Bitcoin Core"! Haben also die Macht aber geben sie ab. So wie manche Beamte: bloss keine Verantwortung übernehmen. Ist aber trotzdem so, sorry. Ihr minet die Blöcke.)

Und für die Nutzer gilt das gleiche. Die gehen mir teilweise ebenfalls auf die Nüsse. Sie aktzeptieren die Blöcke der Miner oder leiten sie sogar weiter. Trotzdem jammern sie dauernd herum, dass sie nicht zu melden haben, und wollen gleichzeitig, dass die Miner und die Entwickler ihnen sagen wo's lang geht.
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2492
Merit: 1006



View Profile
December 31, 2015, 01:23:00 PM
 #38250

Mir persönlich macht nicht die Lösung an sich Sorgen, sondern auf welche Art sie vorbereitet (und uns als alternativlos aufgezwungen) wird (teifgreifende Änderungen (nötig oder wünschenswert für LN) werden teilweise ohne Konsens und ohne angemessen breite Diskussion in Bitcoin Core eingebaut, zum Beispiel: CHECKLOCKTIMEVERIFY (makes later merge of relative locking easier), ...

Picken wir mal CLTV raus. Was ist daran problematisch oder umstritten? Wie und warum leiden diejenigen, die diese Funktion nicht nutzen unter dieser Funktion? Welche sonstigen Nachteile bringt CLTV?

CLTV ist in der Tat das am wenigsten umstrittene Beispiel. Hier gab es vor allem Uneinigkeit was die Art der Einführung (als softfork statt hardfork) betraf. Leiden tun die anderen allerdings sehr, wenn 0-confirmation Transaktionen nicht mehr sicher genug funktionieren oder das eigene Wallet nicht mehr alle Transaktionen annehmen kann weil SEGWIT nicht unterstützt wird. Ausserdem ist SEGWIT eine recht komplexe Änderung der Codebase... unter dem Risiko leiden alle und die komplette Wallet-, Explorer-, usw-Landscape muss angepasst werden. Das verursacht Kosten und andere Schmerzen.

Ich bin ja auch garnicht gegen Segregated Witness (ist aber keine Scaling-Lösung, dahingehend nur Augenwischerei) und schon garnicht gegen CLTV, ich mag's nur nicht daß es alles so "von oben" bestimmt wird... noch dazu Teilweise mit für mich unterträglicher Arroganz (v.a. Todd).

(Am meisten gehen mir derzeit übrigens die Miner auf den Sack. Diese kurzsichtigen Hosenscheisser und Jammerlappen haben alle Macht und schreien bei Vater Staat den Core-Devs nach Führung ("sagt uns was wir tun sollen, wir übernehmen die Default Config von Bitcoin Core"! Haben also die Macht aber geben sie ab. So wie manche Beamte: bloss keine Verantwortung übernehmen. Ist aber trotzdem so, sorry. Ihr minet die Blöcke.)

Und für die Nutzer gilt das gleiche. Die gehen mir teilweise ebenfalls auf die Nüsse. Sie aktzeptieren die Blöcke der Miner oder leiten sie sogar weiter. Trotzdem jammern sie dauernd herum, dass sie nicht zu melden haben, und wollen gleichzeitig, dass die Miner und die Entwickler ihnen sagen wo's lang geht.

Ich gebe dir Recht. Man sollte allerdings vielleicht nicht ganz so pauschalisieren wie wir es tun ("die Miner", "die Nutzer"), aber es stimmt schon: keiner ist hier gänzlich machtlos.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
December 31, 2015, 05:14:53 PM
 #38251

http://bitnewz.net/Articles

checkt mal die headlines.. bank bank bank... und jump

guten rutsch allen

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000



View Profile
December 31, 2015, 07:20:49 PM
 #38252

Mitternacht In New York (Greenwich Mean Time - 5)

steht der Bitcoin Block Reward Halving Countdown ( http://www.bitcoinblockhalf.com/ ) auf

 Grin Grin Grin 199 Tage  Grin Grin Grin


Guten Rutsch

Borpf
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756
Merit: 500



View Profile
December 31, 2015, 11:21:15 PM
 #38253

Ich wünsch Euch allen ein frohes neues Jahr 2016!

Erfolg, Gesundheit... Ihr wisst schon. Das ganze DeLuxe Paket!  Grin

Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1330
Merit: 1002


<s>test</s>


View Profile
December 31, 2015, 11:26:52 PM
 #38254

Ich wünsch Euch allen ein frohes neues Jahr 2016!

Erfolg, Gesundheit... Ihr wisst schon. Das ganze DeLuxe Paket!  Grin

Dito ^^^

Kursfeuerwerk wäre noch zu wünschen. By the way den Preis für "Dickstes Feuerwerk 2015/16" heimst wohl Dubai ein mit der Performance "The Torch"
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 01, 2016, 06:57:22 PM
 #38255

so nun geht er noch einmal in richtung 2827 cny... dann ist schluss damit ...


Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Limx Dev
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1212


bitsend.info | bitcore.cc


View Profile
January 01, 2016, 08:17:47 PM
 #38256

Ich wünsch Euch allen ein frohes neues Jahr 2016!

Erfolg, Gesundheit... Ihr wisst schon. Das ganze DeLuxe Paket!  Grin

Dito ^^^

Kursfeuerwerk wäre noch zu wünschen. By the way den Preis für "Dickstes Feuerwerk 2015/16" heimst wohl Dubai ein mit der Performance "The Torch"

Von mir auch das beste. Alles Gute und viel Erfolg.

Open Altcoin Github
Limxtec Telegram












Bitsend BSD
Project development
The first Masternodecoin with Segwit

Web: www.bitsend.info












Bitcore BTX
Project development
The first hybrid fork from BTC

Web: www.bitcore.cc












Diamond DMD
DMD Foundation CTO
Scarce ✦ Valuable ✦ Secure

Web: www.bit.diamonds












Bitcloud BTDX
Technical support
Masternodecoin 12.2

Web: www.bit-cloud.info












Megacoin MEC
Europecoin ERC

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████

████
 ████
  ████
   ████
    ████
     ████
      ████
       ████
        ████
       ████
      ████
     ████
    ████
   ████
  ████
 ████
████
[/center]
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 02, 2016, 01:35:50 PM
 #38257

In Litauen will man sich für Bitcoin Projekte stark machen!

Marius Skarupskas, Vice-Minister of Economy of the Republic of Lithuania said:

We think that technologies such as blockchain, cryptocurrency, and bitcoin are among the latest and most exciting financial innovations. Lithuania and Vilnius have serious intentions to invest into breakthroughs in this area and to become a leader on the regional and global scale.

https://www.cryptocoinsnews.com/economy-minister-lithuania-serious-intentions-bitcoin/

Kleine Länder werden damit anfangen (siehe Niederlande und Schweiz), die großen folgen

ukraine auch einfach mal googlen...

Ebenfalls estland, das silcon valley ostreuropas,

warum ist das so? Diese klenen länder leiden unter dem großen... Die ukraine leidet unter der abwertung euro dollar.. Also deren wirtschaft... So müssen ihre viel stärker abwerten...



Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 02, 2016, 05:38:46 PM
 #38258

jetzt geht er los ab 440 kauft kaufdruck

der neu candle sollte eine weiße kerz über den downtrend sein

ich hoffe es läuft so

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2492
Merit: 1006



View Profile
January 02, 2016, 06:15:28 PM
 #38259

jetzt geht er los ab 440 kauft kaufdruck

der neu candle sollte eine weiße kerz über den downtrend sein

ich hoffe es läuft so

wo guckst du denn hin? Ich seh nix. Is doch stabil 430-435 (bitfinex) seit > 1 Tag.


PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 02, 2016, 06:38:42 PM
 #38260

bitte 6 Monate auswählen... oder zwei jahre wählen

der longchart steht über dem short chart, hier baut sich MACD erst auf, geh auf den wochenchart

https://bitcoinity.org/markets/bitfinex/USD

die downtrend linie und die up linie sind auch vor der kreuzen, entweder, es folgt ein dump, daraus ergibt sich ein neuer uptrend, oder es geht mit einem langem candle über den downtrend, dies kann man abwarten
ein weiterer dump würde das verhindern, verzögern.

rot sind die widerstände, grün die unterstützung welche immer wieder gekauft wird, eingsammelt

gelb ist wieder der tageschart uptrend
blau ist wieder der long uptrend

tageschart

MACD candels, zeigt nach zwei wellen, die zweite stärker (dump), das nun eine nach oben kommt. in selten fällen gibt es drei nach unten.. dagegen sprechen die linie, welche sich oberhalb der nulllinie auf einanderzu bewegen und werden kreuzen bald, im stundenchart ist dies schon geschehen

hier hat MACD (zeigt keinen Trend, sondern die Marktbewegung an) die down welle hinter sich, die zwei linie sind nahe der null linie! Unter der nulllinie zeigt einen bärischen markt an, darüber einen bullischen markt! Das die zweite welle candles wird schwächer.. die linie sind weiterhin bullish. der RSI in der Aufwärstbewegung knapp unter 50, auch er zeigt ein bullishe tendenz, oder der Herr divergenzen welcher oft recht hat!?  was meinst du? Wink ich prüf gar nicht soviel charts, meist nur stunden, tag und wochen. wenn ich nun noch, hier hinschau auf den tag, seh ich das nach oben gekauft wird (nochmal kein bulle bezahlt mehr als er muss), gerade lass sie den preis kommen, damit sich da bid füllt, dann sollte ein weiterer kauf folgen, diesen bitte abwarten. Edit da ist er schon ca. 21 wie auch 13 uhr dann ca. 19 uhr, hier war es sehr stark, einfach mal die börsen durch klicken in USD sogar BTC-e war gut dabei, wartet auf die 440-450, sind die durch, dann gehts auch weiter
http://bitcoinity.org/markets/




wochenchart

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Pages: « 1 ... 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 [1913] 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 ... 3737 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!