Bitcoin Forum
December 06, 2016, 03:58:28 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 [1829] 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 ... 2495 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3518639 times)
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302


View Profile
November 01, 2015, 07:13:07 PM
 #36561

eigenartig: btc geht auf alljahres-höchststand und man findet kaum etwas in der presse. nicht mal in der finanzpresse. und dies, obwohl es sooooo lange bergab ging.

conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.  

Das Titelblatt von "The Economist" ist etwa nichts?

http://www.economist.com/printedition/2015-10-31


ich hab mich nicht klar ausgedrückt. ich meinte, dass das erreichen des alljahreshochs kaum erwähnung fand. und zum economist-titel: ist der artikel nicht ein bisschen unausgewogen richtung "bitcoin = bad, blockchain = good"?
1481039908
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481039908

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481039908
Reply with quote  #2

1481039908
Report to moderator
1481039908
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481039908

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481039908
Reply with quote  #2

1481039908
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
e-coinomist
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 854



View Profile
November 01, 2015, 07:26:21 PM
 #36562

Zwar würde ich die EU-Steuer-Sache, den MMM-Hype, Gemini und die (Wieder-) Legalisierung von Bitcoin in China nicht als nichts bezeichnen, aber 2015 hatten wir haufenweise gute Nachrichten, viele neue Unternehmen und VC, welches in Bitcoin geflossen ist. Aber der Preis ist trotzdem nur runter gegangen.

Long Story short: ich habe auch keine Ahnung, weshalb BTC gerade so zulegt.
Habe dennoch 50% meiner BTC im 280-300€-Bereich verkauft.

2015-2016 sieht doch insgesamt recht gut aus, 280 ist sogar ein wenig niedrig. Wenn wir vor Weihnachten noch einen vierten Zacken schaffen läge der bei 340.
edit: Dollar, vs. EUR oh man

Und die Nachrichten sind halt einen ... Sprichwort heist "buy on rumors, sell on news". Warum dennoch nur 50% ? Wenn du und ich zuhause noch fettes rentables Mining Equipment in Betrieb hätten, und alle anderen Leser auch noch, wäre ich geneigt deiner Vorsicht Zustimmung zu geben.
Jedoch, das scheint nicht mehr der Fall zu sein.


"The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters"  Jean-Paul Kauffmann
"The risk / reward ratio is nuts. Playing with altcoins is like picking up pennies on the highway"  BlindMayorBitcorn
oligatrik
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 554


View Profile
November 02, 2015, 08:31:35 AM
 #36563

sieht so aus als würde der Kurs nach der zwischenkorrektur nun weiter nach Oben Richtung 400 wollen, bleibt spannend wie immer  Wink
Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448



View Profile
November 02, 2015, 08:58:39 AM
 #36564

Warum sind die Differenzen im Preis so groß geworden?

Momentan https://bitcoinwisdom.com/
BTC-e 313$
Bitstamp 330$
Houbi 2229CNY (353$)


Bitstamp - BTC-e gewöhnlich 9, jetzt 17
Houbi -Bitstamp gestern Abend 25, jetzt 20.

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1596


View Profile
November 02, 2015, 09:31:38 AM
 #36565

Warum sind die Differenzen im Preis so groß geworden?

Vermutung: Weil man nicht schnell und in ausreichender Menge zwischen den Börsen transportieren kann. Weil die Börsen nicht besonders vertrauenswürdig sind und sich damit das Risiko eines Totalverlusts mit jeder weiteren Börse erhöht.
bennana
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 676



View Profile
November 02, 2015, 11:05:43 AM
 #36566

sieht so aus als würde der Kurs nach der zwischenkorrektur nun weiter nach Oben Richtung 400 wollen, bleibt spannend wie immer  Wink
Warum nicht gleich in Richtung 1.000.000? Beides ist >300   Cool
Limx Dev
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


BSD/ ERC Lead Developer | B3 / Mojo DEV


View Profile
November 02, 2015, 11:16:15 AM
 #36567

Warum sind die Differenzen im Preis so groß geworden?

Vermutung: Weil man nicht schnell und in ausreichender Menge zwischen den Börsen transportieren kann. Weil die Börsen nicht besonders vertrauenswürdig sind und sich damit das Risiko eines Totalverlusts mit jeder weiteren Börse erhöht.


Ja Thema vertrauen.... warte schon seit Tagen auf meine BTC von Crypsy.

el_rlee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344


View Profile
November 02, 2015, 11:25:50 AM
 #36568

Warum sind die Differenzen im Preis so groß geworden?

Momentan https://bitcoinwisdom.com/
BTC-e 313$
Bitstamp 330$
Houbi 2229CNY (353$)


Bitstamp - BTC-e gewöhnlich 9, jetzt 17
Houbi -Bitstamp gestern Abend 25, jetzt 20.

Weil die chinesische Waehrung nicht frei konvertierbar ist. Wer Kohle aus dem Land schaffen moechte, muss erstmal erklaeren was wie und warum... und vor allem, dass die Steuern dafuer gezahlt sind Smiley

Soviel zu den cinesischen Boersen. BTC-e ist sowieso ein Mysterium, der Kurs wuerde aber darauf schliessen lassen, dass da ausgecasht wird.
el_rlee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344


View Profile
November 02, 2015, 11:29:12 AM
 #36569

eigenartig: btc geht auf alljahres-höchststand und man findet kaum etwas in der presse. nicht mal in der finanzpresse. und dies, obwohl es sooooo lange bergab ging.

conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.  

Das Titelblatt von "The Economist" ist etwa nichts?

http://www.economist.com/printedition/2015-10-31


ich hab mich nicht klar ausgedrückt. ich meinte, dass das erreichen des alljahreshochs kaum erwähnung fand. und zum economist-titel: ist der artikel nicht ein bisschen unausgewogen richtung "bitcoin = bad, blockchain = good"?

Das "Alljahreshoch" ist halt auch nicht hoch.
Und der economist artikel ist nicht schlecht, vielleicht solltest du ihn lesen... http://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine
Borpf
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756



View Profile
November 02, 2015, 11:55:33 AM
 #36570

Im Moment sieht es aus, als würden wir uns heute sogar noch auf zu den 340.-$ machen. Wow.
Bei Bitstamp gerade "asynchron" zu China.

Bei Gemini 338.-$... Cool

EDIT:
Nur wenige Minuten später und wir haben die 340.-$ bei Stamp geknackt. China zieht nach,... nochmal wow.

Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302


View Profile
November 02, 2015, 11:57:10 AM
 #36571

eigenartig: btc geht auf alljahres-höchststand und man findet kaum etwas in der presse. nicht mal in der finanzpresse. und dies, obwohl es sooooo lange bergab ging.

conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.  

Das Titelblatt von "The Economist" ist etwa nichts?

http://www.economist.com/printedition/2015-10-31


ich hab mich nicht klar ausgedrückt. ich meinte, dass das erreichen des alljahreshochs kaum erwähnung fand. und zum economist-titel: ist der artikel nicht ein bisschen unausgewogen richtung "bitcoin = bad, blockchain = good"?

Das "Alljahreshoch" ist halt auch nicht hoch.
Und der economist artikel ist nicht schlecht, vielleicht solltest du ihn lesen... http://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine

hab ich gelesen. der artikel pusht in die richtung "bitcoin=bad, blockchain=zukunft.  find ich nicht so prickelnd.

Quote
Bitcoin itself may never be more than a curiosity.

Quote
Financial-services firms are contemplating using blockchains as a record of who owns what instead of having a series of internal ledgers. A trusted private ledger removes the need for reconciling each transaction with a counterparty, it is fast and it minimises errors. Santander reckons that it could save banks up to $20 billion a year by 2022. Twenty-five banks have just joined a blockchain startup, called R3 CEV, to develop common standards, and NASDAQ is about to start using the technology to record trading in securities of private companies.

These new blockchains need not work in exactly the way that bitcoin’s does. Many of them could tweak its model by, for example, finding alternatives to its energy-intensive “mining” process, which pays participants newly minted bitcoins in return for providing the computing power needed to maintain the ledger. A group of vetted participants within an industry might instead agree to join a private blockchain, say, that needs less security.

Quote
The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.

der tenor des artikels geht in die komplett falsche richtung. wenn sie neue private blockchains entwickeln, wo ist dann der technische mehrwert? wenn das neue netzwerk "offen" ist, dann müssen sie ständig angst haben vor einer 51% attacke. wenn sie die teilnahme am netzwerk irgendwie beschränken, was für einen unterschied ist das dann zu bisher nutzbaren datenbanken? dann braucht man auch keine blockchain.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1596


View Profile
November 02, 2015, 12:03:16 PM
 #36572

Quote
The real innovation is not the digital coins themselves, but not the trust machine that mints them—and which promises much more besides.
der tenor des artikels geht in die komplett falsche richtung.

Das sehe ich auch so und zwar genau wie oben editiert!

Auf das Mining könnte man irgendwann mit der Umstellung auf DAG verzichten. Der Coin selbst ist notwendig, ausser man steht auf ein Dasein als Sklave, ist selbst der Sklavenhalter oder ist ein Idiot.
el_rlee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344


View Profile
November 02, 2015, 12:14:35 PM
 #36573

eigenartig: btc geht auf alljahres-höchststand und man findet kaum etwas in der presse. nicht mal in der finanzpresse. und dies, obwohl es sooooo lange bergab ging.

conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.  

Das Titelblatt von "The Economist" ist etwa nichts?

http://www.economist.com/printedition/2015-10-31


ich hab mich nicht klar ausgedrückt. ich meinte, dass das erreichen des alljahreshochs kaum erwähnung fand. und zum economist-titel: ist der artikel nicht ein bisschen unausgewogen richtung "bitcoin = bad, blockchain = good"?

Das "Alljahreshoch" ist halt auch nicht hoch.
Und der economist artikel ist nicht schlecht, vielleicht solltest du ihn lesen... http://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine

hab ich gelesen. der artikel pusht in die richtung "bitcoin=bad, blockchain=zukunft.  find ich nicht so prickelnd.

Quote
Bitcoin itself may never be more than a curiosity.

Quote
Financial-services firms are contemplating using blockchains as a record of who owns what instead of having a series of internal ledgers. A trusted private ledger removes the need for reconciling each transaction with a counterparty, it is fast and it minimises errors. Santander reckons that it could save banks up to $20 billion a year by 2022. Twenty-five banks have just joined a blockchain startup, called R3 CEV, to develop common standards, and NASDAQ is about to start using the technology to record trading in securities of private companies.

These new blockchains need not work in exactly the way that bitcoin’s does. Many of them could tweak its model by, for example, finding alternatives to its energy-intensive “mining” process, which pays participants newly minted bitcoins in return for providing the computing power needed to maintain the ledger. A group of vetted participants within an industry might instead agree to join a private blockchain, say, that needs less security.

Quote
The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.

der tenor des artikels geht in die komplett falsche richtung. wenn sie neue private blockchains entwickeln, wo ist dann der technische mehrwert? wenn das neue netzwerk "offen" ist, dann müssen sie ständig angst haben vor einer 51% attacke. wenn sie die teilnahme am netzwerk irgendwie beschränken, was für einen unterschied ist das dann zu bisher nutzbaren datenbanken? dann braucht man auch keine blockchain.

Nein, die Innovation ist klar die Blockchain, und damit es funktioniert muss sie halt offen sein und es braucht auch Mining. Kraftvolles Mining.
Man muss doch den Leuten mal erklaeren, was hinter Bitcoin steckt - das wissen doch die wenigsten. Sonst heiszts immer nur "Stromverschwendung". Seid doch froh ueber den Blockchain-Hype. Niemand zweifelt daran, dass Bitcoin die Blockchain unter den Blockchains ist. Das macht doch keiner streitig, schon allein die Hashpower die dahinter steht ist konkurrenzlos.
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302


View Profile
November 02, 2015, 12:31:27 PM
 #36574


Nein, die Innovation ist klar die Blockchain, und damit es funktioniert muss sie halt offen sein und es braucht auch Mining. Kraftvolles Mining.
Man muss doch den Leuten mal erklaeren, was hinter Bitcoin steckt - das wissen doch die wenigsten. Sonst heiszts immer nur "Stromverschwendung". Seid doch froh ueber den Blockchain-Hype. Niemand zweifelt daran, dass Bitcoin die Blockchain unter den Blockchains ist. Das macht doch keiner streitig, schon allein die Hashpower die dahinter steht ist konkurrenzlos.




wir sind uns also einig.  Smiley
deswegen hab ich mich nicht so arg über den titel gefreut.


anderes thema:

kraken@305.62


Vaagar
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 635



View Profile
November 02, 2015, 12:58:55 PM
 #36575


anderes thema:

kraken@305.62


Mal schaun ob die 370er BTC Wall bei 305 hällt / gefressen oder nur ne FakeWall ist.


                ,╓▄▄▄▄▄▄▄▄▄╓                
            ╓▄█████████████████▄╖           
         ╓▄█████▀▀'▒,,,,,╠'▀▀█████▄,        
       ,▓███▀╜,▄▄███████████▄▄,╙▀████╖      
      ▄███▀ ▄█████▀▀"``╙"▀▀█████▄ ▀███▄     
     ▓███╜╓████▀ ,▄▄█████▄▄, ▀████,╙███▌    
    ▓███`╔███▀ ╓▓███▀▀▀▀▀████╖ ▀███@"███▌   
   ]███▌┌███▌ ▐███         ███▄ ▐███ ▐███,  
   ▐███ ▐███ .███           ███  ███▌ ███▌  
   ▐███ ▐███ '███           ███  ███▌ ███▌  
   ]███@╙███@ ▀██▌        ,▄██▌ ▐███ ▐███`  
    ▓███ ▐███▄ ╙██▀╩     9███╜ ╔███▀,███▌   
     ████,╙███▌               ▓███╜,████    
      ▀███▄ ▀╜                 ▀▀ ▄███▌     
       ╙████▄,                 ╓▄████╜      
         ╙█████▄▄╓,       ,╓▄▄█████▀        
            ▀▀█████████████████▀▀           
                '▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀'

CloakCoin |  Trustless Anonymous Cryptocurrency |  PoSA3
Forum | Bitcointalk |  Twitter |  Facebook |  VK |  Reddit |  CloakTV |  Instagram |  IRC-Chat |  Faucet
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994


Enlightened, now.


View Profile WWW
November 02, 2015, 01:55:48 PM
 #36576

Ich bin noch voll long... gut bin eher der Buy-Hold typ Cheesy
Mutig, mutig. ^^
Sieht wohl so aus als ob Du auf das richtige Pferd gesetzt hast. Smiley
Ich denke, dass jetzt gerade weder für short noch für long eine gute Zeit ist. Besser erstmal abwarten. Wenn ich mich allerdings entscheiden müsste, würde ich ein Limit-Order short bei 290 einstellen.
…um mich mal selbst zu zitieren. Gut, dass ich mich nicht entscheiden musste.
Habe soeben nochmals 5% meines gesamten Bitcoin-Vorrats verkauft. Dieses Jahr gibts schöne Weihnachtsgeschenke! Cheesy

Kennt ihr das, wenn man auf der linken Schulter dieses fiese, kleine FOMO-Teufelchen sitzen hat, welches immer und immer wieder sagt, "what if you sold too low?", während das Profitengelchen auf der rechten Schulter versucht, euch daran zu erinnern, dass ihr schon ordentlichen Profit gemacht habt und es keinen Grund gibt, sich zu ärgern?

Ist schon merkwürdig, wie Bitcoin meine Wertvorstellungen von Zahlungsmitteln verändert hat. Früher hätte ich mir über diese Profite einen Ast gefreut (nicht falsch verstehen, tu ich immernoch), aber heutzutage habe ich irgendwie manchmal ein besseres Gefühl, wenn mein Geld in Bitcoin angelegt ist statt in Fiatwährung.
Natürlich nicht alles, aber das, was ich so "zum Spielen" zur Seite gelegt habe. Smiley

Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
voephilisI
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686


View Profile
November 02, 2015, 02:11:01 PM
 #36577

http://bitcoinblog.de/2015/11/02/was-ist-dieses-pyramidenspiel-das-angeblich-fuer-die-bitcoin-rally-verantwortlich-ist/

Was sagt man dazu?

Bitte nicht der nächste Crash wegen eines Ponzis ^^
sofu
Legendary
*
Online Online

Activity: 910

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
November 02, 2015, 02:38:14 PM
 #36578


Hab darüber die letzten Tage schon paar Artikel gelesen. Weiß nicht was ich davon halten soll, aber kann mir nicht vorstellen, dass das der Grund für den Preisanstieg ist.

So dumm kann doch eigentlich keiner sein um seine hart verdienten Bitcoins in solch ein bekanntes(!!!) Ponzischema zu stecken.

Vielleicht benutzen die Chinesen die Story nach einem Crash um ihre selbst durchführte Pump&Dump Aktion zu erklären  Grin

voephilisI
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686


View Profile
November 02, 2015, 02:48:41 PM
 #36579


Hab darüber die letzten Tage schon paar Artikel gelesen. Weiß nicht was ich davon halten soll, aber kann mir nicht vorstellen, dass das der Grund für den Preisanstieg ist.

So dumm kann doch eigentlich keiner sein um seine hart verdienten Bitcoins in solch ein bekanntes(!!!) Ponzischema zu stecken.

Vielleicht benutzen die Chinesen die Story nach einem Crash um ihre selbst durchführte Pump&Dump Aktion zu erklären  Grin


Die FB Gruppe von der afrikanischen Version des MMM hat bereits 26k likes. Wenn da jeder einen Bitcoin gekauft hat, kommt schon ordentlich was zusammen. Denke aber, dass es wenn dann erst der Anfang ist.

#308
ImI
Legendary
*
Online Online

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2015, 02:52:16 PM
 #36580


ein globales ponzi per facebook mit bitcoin als währung. das könnte tatsächlich gox 2.0 werden mit kursen von 1200$ und anschliessendem crash und negativer presse.
Pages: « 1 ... 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 [1829] 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 ... 2495 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!