mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
November 05, 2015, 09:29:09 AM |
|
EDIT: ich bewundere immer mezzo mit seinen tausenden von bitcoins und wenn er seine FIAT zahlen schwanken sieht. Aber wahrscheinlich interessiert ihn das FIAT äquivalent gar nicht mehr und er hat die Anzeige ausgeschaltet.
Natürlich interessiert mich der Kurs, ich bezahle ja nicht freiwillig höhere Preise, als ich nach dem allgemeinen Konsens gerade bezahlen müsste. Ich mache aber meine Käufe nicht mehr vom Kurs abhängig. Wenn ich etwas kaufen möchte und ein entsprechendes Angebot verfügbar ist, kaufe ich mit BTC ein, orientiere mich aber selbstverständlich am aktuellen Kurs. Das ist übrigens aus meiner Sicht bereits eine Bitcoin Förderung, da ich den Wert meiner BTC als weit höher einschätze, als die Mehrheit meiner Mitmenschen. Ich gehe langfristig sowieso von einer Wertsteigerung des Bitcoin oder von einem Totalverlust aus. Da ich nicht Zocken möchte, spielen kurzfristige Effekte tatsächlich keine grosse Rolle. Meine Handelsstrategie ist, bei längerfristigen Seitwärtsbewegungen nicht benötigtes Fiat-Geld in Bitcoin umzuschichten. Da die von mir gehandelten BTC Summen gegenüber meinem Bestand sowieso Peanuts sind, ist der Kurs dabei fast egal. Bisher konnte ich dadurch immer mehr nachkaufen, als ich ausgegeben habe, d.h. mein BTC Bestand steigt leicht an. Da meine Kunden sich strikt weigern mich in BTC zu bezahlen und meine (inzwischen nur noch privaten) BTC Verkäufer teilweise zum Kaufzeitpunkt nicht genug Kapazität haben, steigt witzigerweise mein Fiat Bestand deutlich stärker an.
|
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, which will follow the rules of the network no matter what miners do. Even if every miner decided to create 1000 bitcoins per block, full nodes would stick to the rules and reject those blocks.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2320
Merit: 1292
Encrypted Money, Baby!
|
|
November 05, 2015, 09:35:28 AM |
|
mezzomix: Darf ich mal fragen, ob Du zu den wenigen Glücklichen gehörst, die relativ am Anfang mit dabei waren? Bzw. hast Du die BTC damals günstig gekauft, gemined, über die Jahre ertradet oder auf andere Weise bekommen?
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
November 05, 2015, 09:56:29 AM |
|
mezzomix: Darf ich mal fragen, ob Du zu den wenigen Glücklichen gehörst, die relativ am Anfang mit dabei waren? Bzw. hast Du die BTC damals günstig gekauft, gemined, über die Jahre ertradet oder auf andere Weise bekommen?
Ich habe die meisten davon unter 10 EUR gekauft. 1k Davon hat übrigens Mark Karpeles unterschlagen. Mit Mining habe ich mehr BTC ausgegeben, als eingenommen. Traden, also das Verkaufen von BTC, habe ich mir bisher verkniffen. Da ich Bitcoin einen höheren Wert beimesse als Fiat, wäre ein Verkauf auch nicht logisch und sinnvoll. Als Förderung bezahle ich Einkäufe allerdings mit BTC, falls es angeboten wird und wirtschaftlich sinnvoll ist. D.h. einen Aufpreis für Bitcoin Zahlungen bezüglich des aktuellen Kurses aktzeptiere ich nicht. In diesem Fall bezahle ich lieber mit Fiat. Um den Verlust an BTC durch Einkäufe auszugleichen, kaufe ich bei stabilen Kursen BTC nach.
|
|
|
|
taurados
|
|
November 05, 2015, 10:24:51 AM |
|
ich vermute ja das der heftige drop mit den verkauf der 40000? bitcoins heute zusammenhängt. da hat bestimmt jemand der schon ordentlich coins hat mit seinen coins heftig gedroppt um heute günstig einzukaufen. morgen dann to da moon xD
|
|
|
|
Mageant
Legendary
Offline
Activity: 1145
Merit: 1001
|
|
November 05, 2015, 10:25:38 AM |
|
|
cjgames.com
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
|
November 05, 2015, 10:29:43 AM |
|
EDIT: ich bewundere immer mezzo mit seinen tausenden von bitcoins und wenn er seine FIAT zahlen schwanken sieht. Aber wahrscheinlich interessiert ihn das FIAT äquivalent gar nicht mehr und er hat die Anzeige ausgeschaltet.
Menschen neigen dazu, Gerüchten und Pseudowahrheiten mehr zu glauben als realen offensichtlichen Fakten. Letztere werden gerne verdrängt oder geleugnet. Ich kenne in meinem Umfeld viele "vermögende" Leute und NIEMAND, der ein Millionenvermögen besitzt, würde täglich mehrere Stunden hier im Forum verbringen. Und wenn doch, dann wäre das ein eindeutiges Zeichen geistiger Armut. Also wenn ich das richtig verstehe, ist das so ziemlich das bescheurtste, was ich seit langem gehört habe. Du meinst also, dass ein "vermögender" Mensch geistig einen weg hat, wenn er täglich heir im Forum unterwegs ist und sich mit einer Technologie/Währung befasst, die eventuell u.A. das globale Finanzsystem verändern könnte? Ich weiss nicht, ich finde es deutlich bemitleidensweter, wenn deine Millionärskumpels mit Monokel rumlaufen und einen auf dicke Hose machen, weil Papi ja mal Geld gemacht hat. (Das ist übrigens auch von mir gesagt, ohne dass ich weiss wer oder was du bist, ich denke du schnallst den Wink). Ich rate mal ins blaue, dass du entweder zu spät in die Materie btc gekommen bist, oder ne Menge verbrannt hast und nun mad bist, dass es Leute gibt, die mit btc "vermögend" geworden sind. Oder aber ich hab dich falsch verstanden, wer weiss
|
|
|
|
TReano
|
|
November 05, 2015, 10:50:08 AM |
|
Nur als erinnerung wie klein Bitcoin in dieser Welt immer noch ist...
Candy Crush wurde für 5.9 Mrd. $ verkauft. Bitcoin marketcap aktuell bei 5.6 Mrd $.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
November 05, 2015, 10:54:47 AM |
|
Ich kenne in meinem Umfeld viele "vermögende" Leute und NIEMAND, der ein Millionenvermögen besitzt, würde täglich mehrere Stunden hier im Forum verbringen. Und wenn doch, dann wäre das ein eindeutiges Zeichen geistiger Armut.
Mag sein, dass das auf die Leute zutrifft, die du zufällig kennst, meine Erfahrungen sind da deutlich andere. Ich habe beruflich sehr häufig, beinahe täglich, auf die eine oder andere Art mit Menschen zu tun, für die ein Nettovermögen von 10 Mio. EUR nichts ungewöhnliches ist. Die große Masse dieser Personen kann ich auf zwei Gruppen verteilen: 1. "altes Geld", Menschen, die ihr Vermögen ererbt und ggf. vermehrt haben. Das sind meist sehr moderate, geerdete Leute, die eher unscheinbar leben und ganz alltägliche Lebensgewohnheiten und Hobbys pflegen. Darunter gibt es welche, die jahrzehntealte, abgewetzte Pullis tragen und auf einem klapprigen Damenrad durch München kurven. 2. "neues Geld", Menschen, die ihr Vermögen meist im Wesentlichen durch großes Glück erst in den letzten 10, 20 Jahren gemacht haben und aus eher einfacheren Verhältnissen kommen. Durch die Bank durchgeknallte Spinner, die Porsche fahren, saufen, ihre Frauen betrügen und tatsächlich auf die eine oder andere Weise dem Klischee des Neureichen entsprechen. Ausnahmen konnte ich da bis heute nur sehr selten kennenlernen. Einer von meinen "Freunden" aus diesem Kreis hat es schon mit einer "Amokfahrt im Porsche" in die Zeitung gebracht Anders gesagt, "geistige Armut", wie du sie nennst, ist keineswegs eine Seltenheit in diesem Personenkreis. Beiden Gruppen ist gemein, dass sie über mehr Freizeit verfügen, als sie offiziell gerne zugeben möchten. Die Legende von der 80-Stunden-Woche verbreiten die gerne, nur ist sie bei genauerem Hinsehen bis auf wenige Ausnahmen unwahr. Entsprechend betreiben beide Gruppen ihre Hobbys mit entsprechenden Eifer. Wenn nun so jemand das Hobby "Bitcoin-Forum" hat, so steht ihm hierfür erheblich mehr Zeit zur Verfügung als anderen. Und es gibt keinen Grund, warum das Hobby Bitcointalk weniger sinnvoll sein sollte als Tennis spielen, Golfen, Porsche fahren, in den Puff gehen oder Komasaufen. Hinzu kommt die Freiheit, als Selbständiger auch während der Arbeitszeit im Büro bei Bitcointalk aktiv zu sein
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
November 05, 2015, 11:12:33 AM |
|
Wobei auch aus der Kategorie "altes Geld" viele durchgeknallte und extrovertierte Menschen gibt, die "glücklicherweise" zu Geld gekommen sind und nicht wirklich damit umgehen können.
Das kann gut sein, mir ist nur keiner von der Sorte persönlich bekannt
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1049
|
|
November 05, 2015, 11:19:22 AM |
|
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
November 05, 2015, 11:26:48 AM |
|
Da der Drop hauptsächlich von den US-Börsen getrieben wurde, wird es in den nächsten Stunden interessant ob wir nachhaltig unter die 360-370$ gehen. Falls ja, ist eine weitere Verkaufswelle imo nicht ausgeschlossen.
Kann das jemand bestätigen? Das China vor der Auktion den Preis treibt (Motive sind klar) und USA vor der Auktion den Preis drückt (Motive sind auch klar) ?
|
|
|
|
bennana
|
|
November 05, 2015, 11:34:02 AM |
|
Und wer sagt, dass das wirklich erst die Vorstufe der Elliot Wave ist / war?
Das Gefühl und ein daraus entstehendes Bewusstsein, was sonst?
|
|
|
|
bennana
|
|
November 05, 2015, 11:40:11 AM |
|
Und wer sagt, dass das wirklich erst die Vorstufe der Elliot Wave ist / war?
Das Gefühl und ein daraus entstehendes Bewusstsein, was sonst? könnte aber auch Exit2 sein Ja. Könnte auch einfach kompletter Quatsch sein, da es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Gültigkeit der Elliot Wave Theorie gibt.
|
|
|
|
flyer88
|
|
November 05, 2015, 11:42:44 AM |
|
Da der Drop hauptsächlich von den US-Börsen getrieben wurde, wird es in den nächsten Stunden interessant ob wir nachhaltig unter die 360-370$ gehen. Falls ja, ist eine weitere Verkaufswelle imo nicht ausgeschlossen.
Kann das jemand bestätigen? Das China vor der Auktion den Preis treibt (Motive sind klar) und USA vor der Auktion den Preis drückt (Motive sind auch klar) ? Es war gestern ganz gut zu beobachten, wie der Spread zwischen US-Börsen und China während des Dumps immer größer wurde und sich erst mit einiger Verzögerung schlagartig wieder verkleinert hat. Zusätzlich gab es im vergleich zum Handelsvolumen am restlichen tag in US sehr viel höhere Ausschläge während der Verkaufswellen. Deutet für mich darauf hin, dass der druck nach unten aus dem Westen kahm.
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
November 05, 2015, 11:47:37 AM |
|
Und wer sagt, dass das wirklich erst die Vorstufe der Elliot Wave ist / war?
Ich glaube wir sind bereits am Ende des Zyklus. Pendeln zwischen 360 und 420 erstmal die nächsten Tage bevor es weiter runter geht. Zwischen 450-500 ist der neue bagholder Widerstand, der erstmal nicht durchbrochen wird. Erinnert mich doch stark an den letzten LTC Pump. Aber Glauben ist bekanntlich nicht Wissen
|
|
|
|
Fci
|
|
November 05, 2015, 11:48:42 AM |
|
Spielen wir das Gedankenexperiment doch weiter: Ein (oder mehrere) wahrhafter BTC-Riese drückt durch massenhaften Verkauf die stark steigenden Preise, um heute seine Coins auf der Auktion günstiger zu ergattern. Mir fehlen leider die Fähigkeiten zu überprüfen, ob sich das mit den Transaktionen gestern deckt und überhaupt möglich ist.
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
November 05, 2015, 11:55:21 AM |
|
Ich glaube...
Geh in die Kirche ;-)
|
|
|
|
bennana
|
|
November 05, 2015, 12:01:54 PM |
|
Spielen wir das Gedankenexperiment doch weiter: Ein (oder mehrere) wahrhafter BTC-Riese drückt durch massenhaften Verkauf die stark steigenden Preise, um heute seine Coins auf der Auktion günstiger zu ergattern. Mir fehlen leider die Fähigkeiten zu überprüfen, ob sich das mit den Transaktionen gestern deckt und überhaupt möglich ist.
Um zu überprüfen, ob diese Idee überhaupt Sinn macht, müsste man wissen, wodurch der vorherige Preisanstieg zustande gekommen ist. War es ein gewöhnlicher (sporadisch auftretender) Pump? Dann würde die These oben eher wenig Sinn machen, da kein Mensch innerhalb eines solchen labilen Szenarios auf die Idee kommen würden, solch eine spekulative Aktion zu initiieren. Solch eine Aktion macht nur Sinn, wenn mehr oder weniger gesichert ist, dass der Preis trotz Manipultion nach unten in jedem Falle weiter steigen wird. Es ist schwer vorstellbar, dass man bei den gegebenen Kursausbrüchen zu dieser Erkenntnis kommt. Wie wahrscheinlich ist ein nachhaltiger Anstieg? Meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, da der Kurs viel zu extrem gestiegen ist. Der Kursverlauf spiegelt die Realität einfach nicht mehr wider. Er spiegelt aber sehr wohl die Emotionen der Trader wieder.
|
|
|
|
dloghwak
|
|
November 05, 2015, 12:05:24 PM |
|
Ich glaube...
Geh in die Kirche ;-) An der Stelle möchte ich auf deine Signatur verweisen. i believe in BTC and LTC (bitcoin and litecoin) XRP and STR (ripple and stellar)
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
November 05, 2015, 12:12:56 PM |
|
Meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, da der Kurs viel zu extrem gestiegen ist. Der Kursverlauf spiegelt die Realität einfach nicht mehr wieder. Er spiegelt aber sehr wohl die Emotionen der Trader wieder.
Weder für den langen Seitwärtstrend gibt es eine vernünftige und logische Erklärung, noch für den explosiven kurzfristigen Anstieg. Ich denke da sind hauptsächlich Angst, Gier und Panik am arbeiten.
|
|
|
|
|