Akka
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 06:58:42 PM |
|
Wäre natürlich sehr intelligent von Mark. Zuerst so viele Bitcoin kaufen wie möglich. Anschließend Bitcoin extrem auf Facebook hypen/als facebook währung einführen.
Anschließend Profit entnehmen, durch den bitcoin Hype.
Ja, weil sich das auch so für ihn lohnen würde, deshalb eine neue Währung in seiner CashCow einzuführen und ersthafte Probleme mit seinen Funktionierenden Business zu bekommen. Kann aber natürlich auch seien, dass die ganze Geschichte nicht stimmt :p
Wohl eher einfach nur das.
|
All previous versions of currency will no longer be supported as of this update
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 08:39:15 PM |
|
gibt schon wieder good news, bzw. ein Gerücht: Mark Zuckerberg ist mit seiner Frau in Budapest.
Wieso Ungarn? Er war in Österreich. Touristenmäßig macht Ungarn da Sinn, aber Bitcoin? Welche Börse oder was auch immer ist denn in Ungarn? Erst Winkelvoss und Dotcom und nun auch noch Zuckerberg persönlich? Da fehlt dann ja nur noch Larry Ellison, um das Arschloch Quintett zu komplettieren. So gesehen würde dann auch Ungarn mit seiner rechtslastigen Regierung ganz gut passen. Nur seine asiatisch aussehende Frau sollte Zuckerberg nicht in alle Landesteile ausführen, schon gar nicht als Jude. Sehr traurig aber leider auch sehr wahr.
|
|
|
|
candoo
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 08:40:57 PM |
|
gibt schon wieder good news, bzw. ein Gerücht: Mark Zuckerberg ist mit seiner Frau in Budapest.
Wieso Ungarn? Er war in Österreich. Touristenmäßig macht Ungarn da Sinn, aber Bitcoin? Welche Börse oder was auch immer ist denn in Ungarn? Erst Winkelvoss und Dotcom und nun auch noch Zuckerberg persönlich? Da fehlt dann ja nur noch Larry Ellison, um das Arschloch Quintett zu komplettieren. So gesehen würde dann auch Ungarn mit seiner rechtslastigen Regierung ganz gut passen. Nur seine asiatisch aussehende Frau sollte Zuckerberg nicht in alle Landesteile ausführen, schon gar nicht als Jude. Sehr traurig aber leider auch sehr wahr. Sorry aber ungarn ist kein drittes Welt Land. Siehst du im hintergrund das Taxi? (nagelneuer Mercedes) Die sind dort nicht alle arm! Und glaub mir in Ungarn gibt es reichlich Ausländer!
|
Einer trage des andern Last, so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen.
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 08:46:13 PM |
|
Sorry aber ungarn ist kein drittes Welt Land.
Siehst du im hintergrund das Taxi? (nagelneuer Mercedes) Die sind dort nicht alle arm!
Und glaub mir in Ungarn gibt es reichlich Ausländer!
Ich hätte halt auf Slowenien getippt, wegen Bitstamp. Aber letztlich kennen wird die Hintergründe nicht. Wer weiß, was das zu bedeuten hat. Bald minen die Leute nur noch FacebookCoins.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 08:49:12 PM |
|
Da fehlt dann ja nur noch Larry Ellison, um das Arschloch Quintett zu komplettieren.
Wie geil ist das denn !!! Absolut meine Meinung. Klasse. Danke OhShei8e. Made my Day! Musste laut lachen ! Ellison ist sicher auf seinem scheiß Segelboot.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 09:16:24 PM |
|
Ohschei8e 1+
Sehe ich genauso mit dem Spatz in der Hand.
Muss mich korrigieren, war wohl doch nicht so sondern ein Insider der die okpay Geschichte vorher wusste. Könnte sein, aber warum hat es dann keine Reaktion bei dem Liberty Reserve Shut Down gegeben? Ich selbst habs nie genutzt, würde aber vermuten, dass LR wesentlich stärker in Bitcoin involviert war als OkayPay. Mal ganz davon abgesehen, dass vieles was man LR vorwirft in etwas abgeschwächter Form auch auf Mt Gox und andere Exchanges zutrifft. Nun ja, vielleicht ist es so wie an der Börse. Manchmal lösen (scheinbare) Kleinigkeiten eine Panik aus, wohingegen große Klopper mit einem Achselzucken weggesteckt werden.
|
|
|
|
timfah
Newbie
Offline
Activity: 17
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 09:29:30 PM |
|
Man darf auch nicht vergessen wie lange LR für die Blackhat-Szene da war, ohne Schaden zu nehmen. Der Zeitpunkt ist schon extrem passend. Zu LR auf Spiegel.de ( http://www.spiegel.de/wirtschaft/liberty-reserve-us-justiz-ermittelt-in-gigantischem-geldwaescheskandal-a-902442.html): "...über sein Online-Bezahlsystem sechs Milliarden Dollar illegal in den Wirtschaftskreislauf eingeschleust zu haben." Und wenn man sich anschaut, dass die großen Public wie auch Non-Public Blackhat/Fraud-Boards alle gerade auf Bitcoins umsteigen, kommt da ganz schön was auf uns zu. Die Zahlungsmethoden in der Szene waren größtenteils LR, ukash und bei größeren Sachen WU. -LR: ist weg. -ukash: führt immer mehr Methoden gegen Geldwäsche ein. -WU hat eher nen anderen Anwender Kreis (größere Summen). Also in den nächsten Wochen werden da einige Millionen Dollar in Bitcoins investiert werden.
|
|
|
|
g83
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 09:33:33 PM |
|
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Gerüchte find ich immer klasse. Zuckerberg hat was von bitcoin gesagt ... Hat nicht bill gates letztens auch was von bitcoins gesagt ? Oder war es bill clinton ? Naja egal ich bin mir sicher irgend ein bill hat bestimmt was gesagt
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 09:42:06 PM |
|
Der versteht ja was von Geld, also würde ich an seiner Stelle den Zuckercoin erstellen (lassen) und ordentlich preminen, dann promoten. Geld, Geld, Geld, ...
|
|
|
|
funkenschuster
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 185
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 09:54:58 PM |
|
Sorry aber ungarn ist kein drittes Welt Land.
Siehst du im hintergrund das Taxi? (nagelneuer Mercedes) Die sind dort nicht alle arm!
Und glaub mir in Ungarn gibt es reichlich Ausländer!
Mindestens 4 Jahre alt ist für dich noch nagelneu? Solche Beschönigungen findet man noch nicht mal auf ebay
|
|
|
|
Xer0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 11:17:13 PM |
|
Und wenn man sich anschaut, dass die großen Public wie auch Non-Public Blackhat/Fraud-Boards alle gerade auf Bitcoins umsteigen, kommt da ganz schön was auf uns zu. Quelle? pub Boards gibts doch seit c*rd*rs.cc nicht mehr und an die nonpub kommt kein normalsterblicher ran...
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 28, 2013, 11:40:12 PM |
|
Die Zahlungsmethoden in der Szene waren größtenteils LR, ukash und bei größeren Sachen WU. -LR: ist weg. -ukash: führt immer mehr Methoden gegen Geldwäsche ein. -WU hat eher nen anderen Anwender Kreis (größere Summen).
Finde ich eher beunruhigend. Ist keine gute Entwicklung. Hilft langfristig absolut nicht. Gox und Co sollten mehr tun, um solche Leute von ihren Diensten fern zu halten, sonst ergeht es ihnen irgendwann wie LR. Ich meine, Bitcoin ist viel mehr als LR und andere digitalen Pseudowährungen. Ich sehe damit Geschäftsprozesse, die weit außerhalb krimineller Machenschaften liegen. Es wäre tragisch, wenn das Projekt dadurch zurück geworfen würde. Bitcoin selbst ist transparent, aber über Gox und Co. hat man mittels gefakter Accounts diverse Möglichkeiten der Verschleierung. Ich wünsche mir auch, dass uns Gox erhalten bleibt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Dienst unverzichtbar.
|
|
|
|
Manna
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 29, 2013, 10:37:28 AM |
|
Die Zahlungsmethoden in der Szene waren größtenteils LR, ukash und bei größeren Sachen WU. -LR: ist weg. -ukash: führt immer mehr Methoden gegen Geldwäsche ein. -WU hat eher nen anderen Anwender Kreis (größere Summen).
Finde ich eher beunruhigend. Ist keine gute Entwicklung. Hilft langfristig absolut nicht. Gox und Co sollten mehr tun, um solche Leute von ihren Diensten fern zu halten, sonst ergeht es ihnen irgendwann wie LR. Ich meine, Bitcoin ist viel mehr als LR und andere digitalen Pseudowährungen. Ich sehe damit Geschäftsprozesse, die weit außerhalb krimineller Machenschaften liegen. Es wäre tragisch, wenn das Projekt dadurch zurück geworfen würde. Bitcoin selbst ist transparent, aber über Gox und Co. hat man mittels gefakter Accounts diverse Möglichkeiten der Verschleierung. Ich wünsche mir auch, dass uns Gox erhalten bleibt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Dienst unverzichtbar. Wenn man bedenkt, dass LR einen Umsatz von 6 Milliarden Dollar hatte ist das schon eine schöne Summe. Ukash und WU haben von LR profitiert, weil bei den Exchangern beide als Zahlungsmethode angenommen wurden. Somit muss auch WU langfristig mit einem Einbruch rechnen, obwohl die auf eher größere Summen spezialisiert sind, doch Geldsendungen ab 100 EUR werden dort auch oft ausgeführt. Deswegen denkt auch Western Union an eine Einführung des Bitcoins als Zahlungsmethode. Beunruhigend ist die Sache auf den ersten Blick, wenn man mehr nachdenkt nicht. Bei LR hat der Besitzer extrem von der zentralen virtuellen Währung profitiert, er konnte die Geldmenge steuern. Bei Bitcoin profitieren eigentlich alle Besitzer mehr oder weniger, keiner kann die Geldmenge regulieren. Das seh ich als Pluspunkt, dass das Goverment der USA Bitcoin nicht generell verbieten wird. Börsen können geschlossen werden, aber nur weil diese sich nicht an die Finanzregulationsbestimmungen halten. Bitcoin unterliegt den gleichen Regeln wie der Dollar, ist somit als Devise eingestuft. Liberty Reserve hat diesen Status NIE erreicht, trotzdem hat diese Währung mehr als 6,5 Jahre existiert. Ein weiterer Punkt ist, dass der Bitcoin-Kurs sehr volatil ist, für Nutzer von LR eher kontraproduktiv, der Wert des LR blieb nahezu gleich, kam halt auf den Exchanger drauf an.
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 29, 2013, 11:42:34 AM |
|
Die Zahlungsmethoden in der Szene waren größtenteils LR, ukash und bei größeren Sachen WU. -LR: ist weg. -ukash: führt immer mehr Methoden gegen Geldwäsche ein. -WU hat eher nen anderen Anwender Kreis (größere Summen).
Finde ich eher beunruhigend. Ist keine gute Entwicklung. Hilft langfristig absolut nicht. Gox und Co sollten mehr tun, um solche Leute von ihren Diensten fern zu halten, sonst ergeht es ihnen irgendwann wie LR. Ich meine, Bitcoin ist viel mehr als LR und andere digitalen Pseudowährungen. Ich sehe damit Geschäftsprozesse, die weit außerhalb krimineller Machenschaften liegen. Es wäre tragisch, wenn das Projekt dadurch zurück geworfen würde. Bitcoin selbst ist transparent, aber über Gox und Co. hat man mittels gefakter Accounts diverse Möglichkeiten der Verschleierung. Ich wünsche mir auch, dass uns Gox erhalten bleibt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist der Dienst unverzichtbar. Wenn man bedenkt, dass LR einen Umsatz von 6 Milliarden Dollar hatte ist das schon eine schöne Summe. Ukash und WU haben von LR profitiert, weil bei den Exchangern beide als Zahlungsmethode angenommen wurden. Somit muss auch WU langfristig mit einem Einbruch rechnen, obwohl die auf eher größere Summen spezialisiert sind, doch Geldsendungen ab 100 EUR werden dort auch oft ausgeführt. Deswegen denkt auch Western Union an eine Einführung des Bitcoins als Zahlungsmethode. Beunruhigend ist die Sache auf den ersten Blick, wenn man mehr nachdenkt nicht. Bei LR hat der Besitzer extrem von der zentralen virtuellen Währung profitiert, er konnte die Geldmenge steuern. Bei Bitcoin profitieren eigentlich alle Besitzer mehr oder weniger, keiner kann die Geldmenge regulieren. Das seh ich als Pluspunkt, dass das Goverment der USA Bitcoin nicht generell verbieten wird. Börsen können geschlossen werden, aber nur weil diese sich nicht an die Finanzregulationsbestimmungen halten. Bitcoin unterliegt den gleichen Regeln wie der Dollar, ist somit als Devise eingestuft. Liberty Reserve hat diesen Status NIE erreicht, trotzdem hat diese Währung mehr als 6,5 Jahre existiert. Ein weiterer Punkt ist, dass der Bitcoin-Kurs sehr volatil ist, für Nutzer von LR eher kontraproduktiv, der Wert des LR blieb nahezu gleich, kam halt auf den Exchanger drauf an. ich finde der LR bust ist schon ein problem. irgendwelche hohen us-beamten haben gerade den karriere jackpot ihre lebens gezogen. beförderung, lobhudelei in der presse, schulterklopfen der kollegen. DAS MACHT HUNGER AUF MEHR. sobald die LR guys abgeurteilt sind, werden diese leute ihr nächstes ziel anvisieren. "ja aber bitcoin lässt sich ja garnicht verbieten, ist doch dezentral" na klar, dann schliessen sie einfach alle börsen. wenn die feds was wollen, kriegen sie es IMMER. wenn sie bitcoin pulverisieren dann sind die meriten sogar noch größer, denn alle dachten, dass sei nicht möglich.
|
|
|
|
Mowobyte
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 29, 2013, 12:10:49 PM |
|
ich finde der LR bust ist schon ein problem. irgendwelche hohen us-beamten haben gerade den karriere jackpot ihre lebens gezogen. beförderung, lobhudelei in der presse, schulterklopfen der kollegen. DAS MACHT HUNGER AUF MEHR. sobald die LR guys abgeurteilt sind, werden diese leute ihr nächstes ziel anvisieren. "ja aber bitcoin lässt sich ja garnicht verbieten, ist doch dezentral" na klar, dann schliessen sie einfach alle börsen. wenn die feds was wollen, kriegen sie es IMMER. wenn sie bitcoin pulverisieren dann sind die meriten sogar noch größer, denn alle dachten, dass sei nicht möglich.
Selbst wenn dieses Ziel in Angriff genommen wird, hat der Bitcoin noch einige Jahre Zeit. Ich finde erschreckend was für Personen mit was für einer Vorgeschichte in dem LR-Fall involviert sind und es trotzdem 6,5 Jahre gedauert hat bis das ganze System ausgehebelt wurde. Ja, man kann die Exchanges dicht machen, aber es können auch immer wieder neue Exchanges entstehen und dort weiter machen wo die letzte versagt hat. Das hilft vielleicht nicht der Massentauglichkeit und der Akzeptanz des Bitcoins, aber totzukriegen ist er nicht mehr. Dafür muss man es aber estmal schaffen den Bitcoin und die Exchanges zu kriminalisieren und rechtlich belangbar zu machen. Auch der B24-Fall ist da sehr entscheidend und richtungsweisend, da Simon ja anscheinend die Sache wirklich ausfechten will. Nachtrag: Was ich eigentlich sagen wollte, mal schauen ob das Handelsvolumen in den nächsten Tagen/Wochen wieder zunimmt. Man wird sich dann zusammenreimen können welche Gelder da in den Bitcoin fließen. 2. Nachtrag: Ist die LR-Geschichte für die normale Welt so belanglos, dass sie inzwischen schon wieder von der SPON-Titelseite verschwunden ist?!
|
Beim Bitcoin ist keine Übertreibung übertrieben genug.
|
|
|
|
|
MLB56
Full Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 168
Merit: 100
Hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaa!!!!!!!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 29, 2013, 05:29:01 PM |
|
ich hab mal ne ganz andere frage wenn wir gerade beim thema sind, gab es schon sowas wie Zensur? wenn es um BTC und Medien geht ? Will man nicht dass die Menschheit die Möglichkeiten von BTC erkennen ?
|
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 29, 2013, 06:58:13 PM Last edit: May 29, 2013, 07:29:12 PM by klaus |
|
hoppla. mtgox hat nichts zu befürchten. bin nachhaltig überrascht. ich warte jedoch lieber noch 6 Bestätigungen ab ...
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
|