Der Aktuelle Kursverlauf

[willi9974]

Ich würde hier mal nur BTC benennen, denn in ETH lässt sich eine zentrale Änderung viel leichter umsetzen, wie sich jeder vorstellt.
Ich sehe ETH nicht wirklich als Dezentral wie es BTC ist!

[1714544704]

1714544704

[1714544704]

1714544704

[1714544704]

1714544704

[1714544704]

1714544704

[Unknown01]

Tatsächlich schaut es danach aus, dass die Problematik im Bankensektor dafür sorgt, dass der Kurs bei unserem gebliebten Bitcoin in die Höhe geht und ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die Dominanz nun ausgebaut werden könnte gegenüber den Altcoins. Normalerweise sorgen Krisen in unserer Welt für schwächelnde Kurse aber nun haben wir genau die verkehrte Situation. Erstmalig vielleicht sogar?

[bitcoincidence]

Tatsächlich schaut es danach aus, dass die Problematik im Bankensektor dafür sorgt, dass der Kurs bei unserem gebliebten Bitcoin in die Höhe geht und ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die Dominanz nun ausgebaut werden könnte gegenüber den Altcoins. Normalerweise sorgen Krisen in unserer Welt für schwächelnde Kurse aber nun haben wir genau die verkehrte Situation. Erstmalig vielleicht sogar?

Ich finde es auch gerade sehr spannend. Vielleicht hängt der Kursanstieg auch nur indirekt mit der aufkeimenden Bankenkrise zusammen (z.B. durch Umschichtungen wie sie binance gerade vornimmt) aber an für sich sollte jeder der sich katastrophisch ausmalt, wo das aktuell hinführen kann (und schlau genug ist), zumindest einen Teil seines Vermögens in bitcoin stecken - und das müsste sich dann auch im Kurs abzeichnen.

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"

Nachtrag:
wow...der Kurs... sieht es doch so schlecht aus mit den Banken?!  

[Beobachter_90]

Und ich wollte den letzten Dip eigentlich Kaufen aber das ging mir jetzt alles doch zu schnell.

Irre, was hier abgeht.
Ist der Kurssprung aus eurer Sicht nachhaltig?

[willi9974]

Und ich wollte den letzten Dip eigentlich Kaufen aber das ging mir jetzt alles doch zu schnell.

Irre, was hier abgeht.
Ist der Kurssprung aus eurer Sicht nachhaltig?

kurzfristig wird er aus meiner Sicht nicht sehr nachhaltig sein, dazu ist der Kurs viel zu stark am schwanken (Tage bis Wochen).
Mittelfristig denke ich wird er sicherlich sehr gut performen (Monate bis ein Jahr)

Aber schon Krass wenn man so in den Chart schaut. --> 5 Tage und knapp 6.000 EUR

[Turbartuluk]

Und ich wollte den letzten Dip eigentlich Kaufen aber das ging mir jetzt alles doch zu schnell.

Irre, was hier abgeht.
Ist der Kurssprung aus eurer Sicht nachhaltig?

In anbetracht der Tatsache, dass viele ja nochmal mit einem Dip gerechnet haben würde mich mal interessieren wieviele shorties am Markt leerverkauft haben. Der kurssprung gestern und heute sieht für mich so aus, als ob da jemand nen short squeeze provozieren will.
Mal als zweite arbeitshypothese in den Raum gestellt, falls es doch nicht an den Banken lag?!  

[hekiman]

Offensichtlich gehen jetzt viele raus aus den Stablecoins (BUSD, USDC). Das treibt natürlich die Crypto-Kurse. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nachhaltig ist. Aber schön anzusehen

Man könnte sich auch noch die Frage stellen: Was passiert mit USDT? Anscheinend gibts da ja gar keine Probleme.

Es bleibt wie immer spannend, freuen wir uns über die Raketen solange es welche gibt!

[dogebearman]

Man könnte sich auch noch die Frage stellen: Was passiert mit USDT? Anscheinend gibts da ja gar keine Probleme.

Der "Vorteil" von Tether in der aktuellen Situation war, dass niemand weiß, wo die ihre Rücklagen geparkt haben und dementsprechend auch niemand weiß, welche Bank pleite gehen müsste, damit Tether davon betroffen wäre. Das ist ein bisschen so wie bei Schrödingers Katze. Solange niemand nachschauen kann, ob und wo die Rücklagen sind, kann Tether gleichzeitg als liquid oder als illiquid angesehen werden.
Eigentlich ist das eine desaströse Ausgangslage für einen stablecoin, die dafür sorgen sollte, dass die Marktteilnehmer kein Vertrauen in diesen haben. Tatsächlich scheint aber das Gegenteil der Fall zu sein.

[bct_ail]

Irre. Jetzt war Bitcoin sogar schon auf ~26.5k. Ich hoffe, dass das nur die Shortsquezzes sind und kein Vertrauensverlust in das Bankensystem. Wie soll ich sonst ohne Bank mein Fiat in Bitcoin tauschen können und dass mein Arbeitgeber wieder kurzfristig auf die Lohntüte umstellt, wage ich auch zu bezweifeln.

[Lakai01]

Irre. Jetzt war Bitcoin sogar schon auf ~26.5k. Ich hoffe, dass das nur die Shortsquezzes sind und kein Vertrauensverlust in das Bankensystem. Wie soll ich sonst ohne Bank mein Fiat in Bitcoin tauschen können und dass mein Arbeitgeber wieder kurzfristig auf die Lohntüte umstellt, wage ich auch zu bezweifeln.

Ich finds ja persönlich sehr interessant, dass in Bitcoin geflüchtet wird sobald es am Bankensektor turbulenter hergeht. Ich glaube (und hoffe) aber ehrlich gesagt die turbulente Zeit ist nur von kurzer Dauer und der Bankenmarkt beruhigt sich wieder. Strauchelnde Großbanken wären so ziemlich das Letzte, was man am Weltmarkt jetzt auch noch gebrauchen könnte und ein Garant für die nächste große Krise.

[MinoRaiola]

Tatsächlich schaut es danach aus, dass die Problematik im Bankensektor dafür sorgt, dass der Kurs bei unserem gebliebten Bitcoin in die Höhe geht und ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die Dominanz nun ausgebaut werden könnte gegenüber den Altcoins. Normalerweise sorgen Krisen in unserer Welt für schwächelnde Kurse aber nun haben wir genau die verkehrte Situation. Erstmalig vielleicht sogar?

Durch so eine ähnliche Problematik bei den Banken ist die Idee Bitcoin entstanden. Das Wort „bailout“ steht im Genesis-Block und es war nun wieder stark in den Medien vertreten. Der Unterschied: Jetzt ist BTC erwachsen und muss nicht neu entdeckt werden. Einen herben Banken-Crash würde ich jetzt nicht zwingend gut finden, aber auf der anderen Seite steht Plan BTC. Die FAZ schreibt auch schon von Bankenrettung, die keine sein darf.


https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-btc-wird-12-jahre-alt-und-feiert-mit-kursfeuerwerk-107757/

[d5000]

Tja, wer hätte das gedacht? Die 25200 nach so viel erfolglosem Herumgegurke dann doch ohne Probleme um über 1000$ geknackt ... nach einem Rücksetzer auf 19500 (inzwischen allerdings wieder um 25000).

Coindesk hat übrigens eine andere Theorie als die "Investoren flüchten vor den Banken in Bitcoin" (siehe dazu auch diesen Beitrag im Presseforum):

Bitcoin Breaks $25K as U.S. Inflation Slowed to 6% in February

Die Inflationsdaten scheinen sich also gebessert zu haben und sind zurück auf dem sinkenden Weg. Da könnte man folgende Hypothese aufstellen: Normalerweise müsste sowas positiv auf die Aktienmärkte durchschlagen. Der Aktienmarkt ist aber durch die Bankenpleiten angeschlagen und hat daher nur minimal profitiert (ca. 1,5% beim Nasdaq-100), also suchen sich Investoren andere Risiko-Assets, und finden: Bitcoin!

Das ganze natürlich kombiniert mit einem schönen Shortsqueeze.

Aber erst mal sehen ob der 25K Bereich hält.

(@dogebearman: nette Theorie mit Tether, könnte tatsächlich so abgelaufen sein.)

[bitcoincidence]

Der bitcoinsche Volatilitätstock prügelt einem immer wieder eindrucksvoll die Relativität und Vergänglichkeit aller Fiatbezüge durchs Depot und ins Bewusstsein.
Eine spirituelle Reise hin zur völligen Gleichgültigkeit gegenüber Fiat-Relationen
Die Bankenkrise ist dann die Krise der anderen.
Alles ist eins - ist ein Bitcoin ist ein Bitcoin.



...wo ist eigentlich mezzomix abgeblieben?

[bct_ail]

...wo ist eigentlich mezzomix abgeblieben?

Der überprüft bestimmt in seinem goldenen U-Boot seine markierten Stellen auf der Weltkarte.

---------------------

Was haltet ihr von dieser Bewertung zum aktuellen Kursgeschehen?
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/kurs-ausschlaege-drohen-sinkende-liquiditaet-am-krypto-markt-diese-schlimmen-folgen-koennte-die-handelsausduennung-fuer-bitcoin-co-haben-12229985

In diesem Bericht wird die abflauende Liquidität im Kryptomarkt als gefährlich angesehen. Denn weniger Liquidität bedeutet extreme Kursbewegungen. Hauptsächlich geht es um den 2%-Wert der Markttiefe. Die Liquidität eines Vermögenwertes ist proprotional mit der Höhe dieser Markttiefe. Allerdings zeigt die seit Monaten stark nach unten und daher könnten kleine Investitionen große Bewegungen ausüben.

[Lakai01]

In diesem Bericht wird die abflauende Liquidität im Kryptomarkt als gefährlich angesehen. Denn weniger Liquidität bedeutet extreme Kursbewegungen. Hauptsächlich geht es um den 2%-Wert der Markttiefe. Die Liquidität eines Vermögenwertes ist proprotional mit der Höhe dieser Markttiefe. Allerdings zeigt die seit Monaten stark nach unten und daher könnten kleine Investitionen große Bewegungen ausüben.

Die niedrige Liquidität ist recht klassisch für eine bärische Marktphase, nicht nur bei Cryptos:


Quelle: Coinmarketcap

Hier sieht man recht schön, dass es während 2018 kaum Volumen gab im Vergleich zur späteren bullischen Phase. Die Phase derzeit kann man zumindest zeitlich durchaus mit Ende 2018/Anfang 2019 in Relation setzen.
Ich würde daher erstmal natürlich nicht von einer allgemeinen schlechten Lage ausgehen, aber gebe dem Artikel natürlich recht: fehlende Liquidität führt zu heftigeren Kursbewegungen.

[mv1986]

Tatsächlich schaut es danach aus, dass die Problematik im Bankensektor dafür sorgt, dass der Kurs bei unserem gebliebten Bitcoin in die Höhe geht und ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass die Dominanz nun ausgebaut werden könnte gegenüber den Altcoins. Normalerweise sorgen Krisen in unserer Welt für schwächelnde Kurse aber nun haben wir genau die verkehrte Situation. Erstmalig vielleicht sogar?

Ich finde es auch gerade sehr spannend. Vielleicht hängt der Kursanstieg auch nur indirekt mit der aufkeimenden Bankenkrise zusammen (z.B. durch Umschichtungen wie sie binance gerade vornimmt) aber an für sich sollte jeder der sich katastrophisch ausmalt, wo das aktuell hinführen kann (und schlau genug ist), zumindest einen Teil seines Vermögens in bitcoin stecken - und das müsste sich dann auch im Kurs abzeichnen.

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"

Nachtrag:
wow...der Kurs... sieht es doch so schlecht aus mit den Banken?!  

Es sieht ja schon Ewigkeiten schlecht aus mit den Banken, aber wenn Du sagst, dass diese Kaufaction ein Zeichen dafür sein könnten, dass es mehr Leute nun verstehen, dann würde ich Dir zustimmen.

Es ist aber nie zu vergessen in diesem Markt, dass große strategische Player immer mal zu nem Short-Squeeze ausholen. Das ist nicht das erste Mal und der funktioniert in der Regel dann am besten, wenn enorme relative Kurssprünge verursacht werden. Diejenigen, die da jetzt short gegangen sind in der Hoffnung, dass wir unter 17k fallen, haben sich eine ordentlich blutige Nase geholt.

Und das hinterlässt dann Spuren bei den Bären, weil die sich in Zukunft zwei mal überlegen Short-Positionen zu eröffnen, was wiederum den Druck auf Bitcoin etwas löst. Also manches ist nicht unbedingt Makro- oder mikroökonomisch zu erklären, sondern eben auch viel mit Spieltheorie. Aber da werden die meisten von uns wohl nicht wirklich mitmischen können!

[willi9974]

Wieder ein absolut interessanter Bericht von Glassnode, sehr lange aber lesenswert, zu welcher Fischgruppe gehört ihr   ?


The Shrimp Supply Sink: Revisiting the Distribution of Bitcoin Supply

The supply distribution of Bitcoin continues to be a topic of great interest, for analysis of capital flows, and also for observing behaviors of investor cohorts. In this piece, we break down the BTC supply by wallet size, and explore how coins disperse over time.




Hier gehts zum Bericht --> https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution-revisited/

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

In diesem Überblick über die Verteilung des Bitcoin-Angebots stellen wir fest, dass sich die Beobachtungen aus dem ursprünglichen Artikel bestätigen und dass sich das BTC-Angebot weiterhin auf mehr Wallets verteilt, die im Laufe der Zeit eine geringere Durchschnittsgröße aufweisen. Von besonderem Interesse ist die außerordentliche Zunahme der Dominanz der kleinsten Kohorten nach Kontostand (Shrimp und Crabs), insbesondere bis 2022. Dies spiegelt einen Grad der Beteiligung des Einzelhandels wider, der tatsächlich ein Allzeithoch erreicht hat, was sehr ermutigend ist.

In der jüngeren Geschichte gibt es zwei Ereignisse, die als Wendepunkte im Verhalten mehrerer Kohorten hervorstechen:

Der Ausverkauf im März 2020, nach dem sich der Eintritt von institutionellem Kapital bemerkbar macht und einen Trend der stagnierenden oder sogar rückläufigen Dominanz größerer Unternehmen umkehrt.
Mitte 2022 Deleveraging und FTX, die den größten Impuls von Selbstverwahrung und Börsenabgängen in der Geschichte auslösten. Dieser Effekt ist über mehrere Wallet-Kohorten hinweg sichtbar, was ihn als einen weit verbreiteten Wendepunkt zementiert.
Insgesamt kann gezeigt werden, dass sich das Bitcoin-Angebot kontinuierlich ausbreitet, sowohl auf der Produktionsseite (Miner) als auch über die Marktzyklen hinweg (Investoren/Halter). Dies ist eine gesunde Beobachtung und zweifellos eine unglaubliche Realität, an der die Kohorte der professionellen Bitcoin-Kritiker zu knabbern hat.


Quelle: https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution-revisited/

[Beobachter_90]

Hat schon jemand etwas von "Leveraged Buyout Loans" gehört?
Das wird die neue Suprime Krise aus 2008 auslösen.

Es ist schon witzig, dass man aus den Fehlern der Vergangenheit nichts gelernt hat oder es bewusst einfach weiter macht weil es ist ja nicht das Risiko der Bank. Der Steuerzahler wird es schon richten (Du und Ich). Die BBonis der Manager sind aber sicher.

Woher kommen die 50Mrd. die der Credit Suisse im Fall der Fälle zur Verfügung gestellt werden. Sie kommen aus deiner Zukunft.

Danke Bitcoin, dass es dich gibt.

[d5000]

Der Kurs hält sich ja erstaunlich gut. Ich hätte gedacht, die extreme Volatilität und der erneute Fall unter 25K lassen ihn noch mal runterpurzeln auf 22000 oder so. Aber dann scheinen die 26000 keine komplette Nebelkerze gewesen zu sein. Zumindest bis jetzt.

re: neue Subprimekrise - glaube ich nicht, auch wenn LBOs natürlich nicht wirklich schön aussehen.

[Beobachter_90]

re: neue Subprimekrise - glaube ich nicht, auch wenn LBOs natürlich nicht wirklich schön aussehen.

Klingt irgendwie auch unwahrscheinlich wenn etwas kaputt gehen soll, bei dem man schon weiß, dass es schlecht läuft. Der Bruch muss woanders herkommen.

Immobilien vielleicht

Es brennen gerade viele Lunten.