Bitcoin Forum
October 01, 2020, 07:06:43 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 [3648] 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 ... 4529 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5546781 times)
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 23, 2018, 08:18:55 PM
 #72941

Ihr mit eurem Whitepaper... das Whitepaper stellte das Grundkonzept dar, viele weitere Features die nie im Whitepaper erwähnt wurden gibt es sowohl in BCash als auch im Bitcoin. Es wird immer so dargestellt, als sei das Whitepaper eine Art heilige Schrift.
Es geht nicht ums Whitepaper. Satoshis "wahre Vision" ist mir völlig wumpe.
Satoshi ist auch nur ein Mensch und kann sich auch geirrt haben.

Ich habe damals BTC gekauft weil es ein zensurresistentes P2P Zahlungsmittel war.
Ein zensurresistentes P2P Zahlungsmittel ist ein Gamechanger und ermöglicht enorme Freiheit für viele Menschen.

Ich begrüße Veränderungen und neue Features bei Bitcoin, solange es ein zensurresistentes  P2P Zahlungsmittel bleibt.
Und zufälligerweise ist auch im Whitepaper die Rede von P2P Electronic Cash.
"Digitales Gold", das nicht als Zahlungsmittel geeignet ist, ist in meinen Augen völlig wertlos.

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
1601579203
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1601579203

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1601579203
Reply with quote  #2

1601579203
Report to moderator
1601579203
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1601579203

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1601579203
Reply with quote  #2

1601579203
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1601579203
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1601579203

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1601579203
Reply with quote  #2

1601579203
Report to moderator
1601579203
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1601579203

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1601579203
Reply with quote  #2

1601579203
Report to moderator
1601579203
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1601579203

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1601579203
Reply with quote  #2

1601579203
Report to moderator
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1168


notorious shrimp!


View Profile WWW
February 23, 2018, 10:55:09 PM
Last edit: February 23, 2018, 11:11:41 PM by bitcoinminer42
 #72942

Ihr mit eurem Whitepaper... das Whitepaper stellte das Grundkonzept dar, viele weitere Features die nie im Whitepaper erwähnt wurden gibt es sowohl in BCash als auch im Bitcoin. Es wird immer so dargestellt, als sei das Whitepaper eine Art heilige Schrift.
Es geht nicht ums Whitepaper. Satoshis "wahre Vision" ist mir völlig wumpe.
Satoshi ist auch nur ein Mensch und kann sich auch geirrt haben.

Ich habe damals BTC gekauft weil es ein zensurresistentes P2P Zahlungsmittel war.
Ein zensurresistentes P2P Zahlungsmittel ist ein Gamechanger und ermöglicht enorme Freiheit für viele Menschen.

Ich begrüße Veränderungen und neue Features bei Bitcoin, solange es ein zensurresistentes  P2P Zahlungsmittel bleibt.
Und zufälligerweise ist auch im Whitepaper die Rede von P2P Electronic Cash.
"Digitales Gold", das nicht als Zahlungsmittel geeignet ist, ist in meinen Augen völlig wertlos.

Schön... für mich und viele andere nicht  Wink
Du... ich hab da von so nem Coin gehört... glaub BCash nennt der sich... der soll sich suuuuper als Electronic Cash eignen... versuch's doch mal damit Cheesy

Leute die beim Stinkefinger die Knöchel so rausstellen um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen fand ich damals in der Grundschule schon assi  Cool aber gut... wer keine Argumente hat... Roll Eyes

DetektivConan
Member
**
Offline Offline

Activity: 129
Merit: 13


View Profile
February 23, 2018, 11:28:01 PM
 #72943

Hat jemand ein Merit übrig?
quetschiquetsch
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 106


View Profile
February 24, 2018, 01:04:40 AM
 #72944

Leute die beim Stinkefinger die Knöchel so rausstellen um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen fand ich damals in der Grundschule schon assi  Cool

Wie geil ist denn der Spruch. Vielleicht kriech ich gerade hinter dem Mond hervor, aber den kannte ich nicht und finde ich saugut  Grin
Auf den murrayrothbard Bcash Troll versuche ich nicht mehr zu antworten. Der ist soweit entfernt von gut und böse, das hat überhaupt keinen Sinn. Komplett andere Sprache (nämlich die ohne Argumente wie du richtig sagtest) Smiley
Mittlerweile finde ich ihn ganz gut in diesem Thread: Er trollt derartig schwach für Bcash, dass sich mMn. mehr Leute davon angewidert als hingezogen fühlen (wovon auch? Großen Blöcken? huhuuuu  Grin). Nur weiter so. Gut für the one and only real BTC called BitCoin  Grin (nicht, dass man wertlose Bots bräuchte, aber was ist ein besseres Argument für BitCoin als ein Altcoin Sympathisant, der hier auf jeder zweiten Seite geistig die Hosen zum Erdmittelpunkt schickt!?  Cheesy)

Dennoch sehe ich kurstechnisch den gesamten Cryptomarkt in einer "Schwächephase", halte aber ein neues ATH in 2018 noch für durchaus wahrscheinlich  Smiley
IronStorm
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 3
Merit: 0


View Profile
February 24, 2018, 11:50:03 AM
 #72945

Wann startet denn der nächste Feature und weiß man vorher ob die short oder long gehen?
Saxnot
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 130


Taschen leer neue Blockchain her


View Profile
February 24, 2018, 12:10:45 PM
 #72946

Wann startet denn der nächste Feature und weiß man vorher ob die short oder long gehen?
http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/bitcoin.html
Das weiß man nicht weil man ja nicht weiß wer was kauft an Futures oder Bitcoins.

murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 24, 2018, 01:28:54 PM
 #72947

Leute die beim Stinkefinger die Knöchel so rausstellen um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen fand ich damals in der Grundschule schon assi  Cool aber gut... wer keine Argumente hat... Roll Eyes
Der Knöchel hat wenigstens Argumente.
Die Garnele muss sich leider selbst belügen indem sie unnützen Tokens einen magischen Wert beimisst.
Ja, wenn BTC nicht als Zahlungsmittel nutzbar ist, hat es keinen Wert. Oder wozu ist BTC dann noch nützlich? Erklär' mal!
Bis jetzt konnte mir das noch kein BTC-Jünger erklären.
Statt Argumente höre ich da nur aggressive Polemik.

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
Beobachter_90
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 302
Merit: 116


View Profile
February 24, 2018, 02:15:39 PM
 #72948

Leute die beim Stinkefinger die Knöchel so rausstellen um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen fand ich damals in der Grundschule schon assi  Cool aber gut... wer keine Argumente hat... Roll Eyes
Der Knöchel hat wenigstens Argumente.
Die Garnele muss sich leider selbst belügen indem sie unnützen Tokens einen magischen Wert beimisst.
Ja, wenn BTC nicht als Zahlungsmittel nutzbar ist, hat es keinen Wert. Oder wozu ist BTC dann noch nützlich? Erklär' mal!
Bis jetzt konnte mir das noch kein BTC-Jünger erklären.
Statt Argumente höre ich da nur aggressive Polemik.

Bitte Antwortet diesem Troll nicht
Ich weiß, es ist schwierig aber ich glaube, dass ist hier im Forum der einzige Weg jemanden schnell loszuwerden.
malschauen
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 35
Merit: 1


View Profile
February 24, 2018, 02:19:26 PM
 #72949

Ich denke heute gibt es noch einen BCH pump weil heute Roger Ver und Amaury Séchet(lead dev. Bitcoin ABC) auf der Anarchapulco Konferenz spricht

Anarchapulco Konferenz? Noch nie gehört.
Roger WER? Habe mal auf der anarchapulco konferenz seite nachgeschaut, er wird als Christ und Investor beworben.

Irgentein random investor, dem als eigentschaft nichts besseres als Christ einfällt spricht also auf irgenteiner random konferenz und du hoffst reicht zu werden, viel glück noch !
Lol, da steht nicht Christ sondern Evangelist. Damit ist etwas anderes gemeint Wink
https://de.wikipedia.org/wiki/Technology_Evangelist

Scheinst wohl ein Hinterwäldler zu sein und vermutlich noch stolz darauf  Grin

Weißt du schon auf welcher Konferenz er als nächstes spricht? Preis ist ja förmlich explodiert von 0.148 BTC pro 1 BCH auf jetzt 0.123 BTC pro BCH, wenn dass so weiter geht kann ich mir bald für einen BCH alle Bitcoin kaufen, hätte ich nur auf dich gehört...

Leute die beim Stinkefinger die Knöchel so rausstellen um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen fand ich damals in der Grundschule schon assi  Cool aber gut... wer keine Argumente hat... Roll Eyes
Der Knöchel hat wenigstens Argumente.
Die Garnele muss sich leider selbst belügen indem sie unnützen Tokens einen magischen Wert beimisst.
Ja, wenn BTC nicht als Zahlungsmittel nutzbar ist, hat es keinen Wert. Oder wozu ist BTC dann noch nützlich? Erklär' mal!
Bis jetzt konnte mir das noch kein BTC-Jünger erklären.
Statt Argumente höre ich da nur aggressive Polemik.

Bitte Antwortet diesem Troll nicht
Ich weiß, es ist schwierig aber ich glaube, dass ist hier im Forum der einzige Weg jemanden schnell loszuwerden.

Sorry musste sein. Nichtmehr antworten wäre wohl aber wahrscheinlich wirklich das beste. Das Antworten nichts bringt kann ja jeder selber sehen.
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
February 24, 2018, 02:23:40 PM
 #72950

Ich stelle mir nur die Frage warum man einen Watchtower benötigt wenn LN doch so sicher ist. Die Sache wird ja immer komplexer.

Üblicherweise stellst Du Dir ja keine Fragen, sondern hast haufenweise Bcash-Antworten. Hast Du verstanden, auf welches LN-Thema mit den Watchtowers reagiert wird? Und warum das beim Schließen von LN-Kanälen ein Problem darstellt, wenn keine "Watchers" innerhalb des beim Öffnen vereinbarten Timeframes online sind?

Zum Kurs: Ich sehe, Bcash legt eine echte Kurs-Rally hin. 0,12 scheint der neue Süden zu sein. Der Markt trifft offensichtlich die richtigen Entscheidungen in der Blocksize-Debatte, die keine (akute) mehr ist. - Früher hatte man übrigens Pulvertürme, um die Schlachten zu entscheiden. Oder sich selbst in die Luft zu jagen.
Ich Wette darauf, dass sich LN nicht durchsetzen wird weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es in absehbarer Zeit benutzerfreundlich wird und hohe Adaption erfährt.
Falls ich mich irren sollte, wäre ich auf jeden Fall sehr erstaunt.

LN iSt wie schon mehrfach geschrieben von mir der Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen. LN ist genau das Gegenteil von dem was damals im Bitcoin Whitepaper angedacht war. Damit sind selbst die vollpfosten von BCASH näher am Whitepaper als die derzeitige Entwicklung der richtigen Chain (Nein es ist keine BCASH-Schrot Werbung ich halte von den Betrügern selbst nicht viel)

Es kann dennoch sein, dass den Mainstream der Grundgedanke von Btc nicht intressiert und sich dadurch LN tatsächlich etabliert. Die Zukunft wirds zeigen.

Ihr mit eurem Whitepaper... das Whitepaper stellte das Grundkonzept dar, viele weitere Features die nie im Whitepaper erwähnt wurden gibt es sowohl in BCash als auch im Bitcoin. Es wird immer so dargestellt, als sei das Whitepaper eine Art heilige Schrift.

Manche hier
 verfolgen halt die Grundideologie von Sathoshis Grundgedanken. Das Whitepaper ist nunmal seine Vorstellung des Systems.
aber den originalen bitcion alla satoshi mit unlimited blocksize gibts doch gar nicht mehr weder bcash noch btc
die blocksize wurde doch erst wegen spams mit einem fork eingefügt ? und war das nicht erst 2010 ? ich bin mir ja nicht sicher aber so hab ichs in erinnerung.
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 24, 2018, 02:31:29 PM
 #72951

aber den originalen bitcion alla satoshi mit unlimited blocksize gibts doch gar nicht mehr weder bcash noch btc
die blocksize wurde doch erst wegen spams mit einem fork eingefügt ? und war das nicht erst 2010 ? ich bin mir ja nicht sicher aber so hab ichs in erinnerung.
Ich weiß es auch nicht genau aber Fakt ist: es wurde wegen spam eingefügt und es gab schon viele Forks. BCH war definitiv nicht der erste Fork.
Umso erstaunlicher das Forks von einigen BTClern als etwas ganz böses empfunden werden.

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
doc12
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1284
Merit: 1042


View Profile
February 24, 2018, 02:41:58 PM
Last edit: February 24, 2018, 03:01:58 PM by doc12
 #72952

Ich stelle mir nur die Frage warum man einen Watchtower benötigt wenn LN doch so sicher ist. Die Sache wird ja immer komplexer.

Üblicherweise stellst Du Dir ja keine Fragen, sondern hast haufenweise Bcash-Antworten. Hast Du verstanden, auf welches LN-Thema mit den Watchtowers reagiert wird? Und warum das beim Schließen von LN-Kanälen ein Problem darstellt, wenn keine "Watchers" innerhalb des beim Öffnen vereinbarten Timeframes online sind?

Zum Kurs: Ich sehe, Bcash legt eine echte Kurs-Rally hin. 0,12 scheint der neue Süden zu sein. Der Markt trifft offensichtlich die richtigen Entscheidungen in der Blocksize-Debatte, die keine (akute) mehr ist. - Früher hatte man übrigens Pulvertürme, um die Schlachten zu entscheiden. Oder sich selbst in die Luft zu jagen.
Ich Wette darauf, dass sich LN nicht durchsetzen wird weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es in absehbarer Zeit benutzerfreundlich wird und hohe Adaption erfährt.
Falls ich mich irren sollte, wäre ich auf jeden Fall sehr erstaunt.

LN iSt wie schon mehrfach geschrieben von mir der Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen. LN ist genau das Gegenteil von dem was damals im Bitcoin Whitepaper angedacht war. Damit sind selbst die vollpfosten von BCASH näher am Whitepaper als die derzeitige Entwicklung der richtigen Chain (Nein es ist keine BCASH-Schrot Werbung ich halte von den Betrügern selbst nicht viel)

Es kann dennoch sein, dass den Mainstream der Grundgedanke von Btc nicht intressiert und sich dadurch LN tatsächlich etabliert. Die Zukunft wirds zeigen.

Ihr mit eurem Whitepaper... das Whitepaper stellte das Grundkonzept dar, viele weitere Features die nie im Whitepaper erwähnt wurden gibt es sowohl in BCash als auch im Bitcoin. Es wird immer so dargestellt, als sei das Whitepaper eine Art heilige Schrift.

Manche hier
 verfolgen halt die Grundideologie von Sathoshis Grundgedanken. Das Whitepaper ist nunmal seine Vorstellung des Systems.
aber den originalen bitcion alla satoshi mit unlimited blocksize gibts doch gar nicht mehr weder bcash noch btc
die blocksize wurde doch erst wegen spams mit einem fork eingefügt ? und war das nicht erst 2010 ? ich bin mir ja nicht sicher aber so hab ichs in erinnerung.

Geroutete payments sind im Prinzip der einzige Weg Blockchainsysteme auf globalen Maßstab zu skalieren. Und es ist mitnichten der "Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen", sondern einem Läufer das Fliegen Wink

Erst mit Lightning wird Bitcoin wirklich zu einen "Peer-to-Peer payment system", im Moment ist es ein Broadcast-Netwerk (Peer to all Peers). Und ein Broadcast-Netzwerk macht bei großen Datenmengen keinen Sinn, ökonomisch ist das nicht tragbar. Mal ein Vergleich: Was wäre wenn jeder Internet-Peer auf der Welt JEDE E-Mail die irgendein anderer Peer sendet empfangen und speichern müsste oder jeder Foren-Beitrag wird an sämtliche Teilnehmer des Internets geschickt oder jedes Netflix-Video wird nicht nur an den aktuellen Zuschauer, sondern an jeden anderen Peer gestreamt oder oder. Das ist nämlich der Fall wenn Transaktionen über die Blockchain abgewickelt werden. Das funktioniert nicht in großem Maßstab, no fucking way. Daten müssen geroutet werden vom Quell-Peer zum Ziel-Peer.

Diese BCash-Vorstellung von OnChain-Scaling ist absoluter Blödsinn, das kann nur jemand glauben, der überhaupt keine Vorstellung/kein Gespühr für technische Systeme hat. An einem second Layer wie Lightning oder Ähnlichem führt absolut kein Weg vorbei, wenn man "Satoshis vision" wirklich erreichen will.

P.S.
Im Prinzip ist hier das Problem mit dem Broadcast-Netwerk noch gravierender als bei den oben genannten Beispielen, denn hier müssen die Daten auch noch bis in alle Ewigkeit in zehntausendfacher Kopie gepeichert werden zusätzlich zum Datenaufkommen auf dem Übertragungsweg.  Das Ziel ist ja Bitcoin zu einem globalen dezentralen Payment-System hin zu entwicklen, so seh ich das zumindest. Daher muss man damit rechnen, dass wenn die Sache irgendwann zünden SOLLTE, ab diesem Punkt mit stark exponentiellen Nutzerwachtum zu rechnen ist. BCash wird in so einem Fall jede Woche hardforken müssen um die Blocksize zu erhöhen lol

quetschiquetsch
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 106


View Profile
February 24, 2018, 03:04:09 PM
 #72953

aber den originalen bitcion alla satoshi mit unlimited blocksize gibts doch gar nicht mehr weder bcash noch btc
die blocksize wurde doch erst wegen spams mit einem fork eingefügt ? und war das nicht erst 2010 ? ich bin mir ja nicht sicher aber so hab ichs in erinnerung.
Ich weiß es auch nicht genau aber Fakt ist: es wurde wegen spam eingefügt und es gab schon viele Forks. BCH war definitiv nicht der erste Fork.
Umso erstaunlicher das Forks von einigen BTClern als etwas ganz böses empfunden werden.

Ich kenne keinen einzigen BTCler, der was gegen Forks hat... Ganz im Gegenteil, der BCash Fork war z.B. wunderbar! Leider hat BCash scheinbar trotzdem nichts erreicht, denn irgendwie scheinen die kein Forum zu haben wo du mitmachen willst und irgendwie scheint der Coin nicht gut genug zu sein, als dass du die alte BTC Krücke hinter dir lassen könntest Smiley

Jeder der Veränderung will kann sich jederzeit "wegforken", das ist toll so und schafft Möglichkeiten. Was du dann noch hier willst versteht halt keiner  Tongue. Warum freiwillig Lebenszeit in einem Forum eines Coins verschwenden, der deiner Meinung nach ganz schlecht ist, nicht funktioniert etc. Wenn dein Pferd BCash ist, reite doch auf ihm.  Grin Scheinbar willst du das dann doch nicht, bist deswegen hier und machst dich fast täglich lächerlich  Grin. Von mir aus gerne weiter so, das ist gute Werbung für BTC...


Geroutete payments sind im Prinzip der einzige Weg Blockchainsysteme auf globalen Maßstab zu skalieren. Und es ist mitnichten der "Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen", sondern einem Läufer das Fliegen Wink

Erst mit Lightning wird Bitcoin wirklich zu einen "Peer-to-Peer payment system", im Moment ist es ein Broadcast-Netwerk (Peer to all Peers). Und ein Broadcast-Netzwerk macht bei großen Datenmengen keinen Sinn, ökonomisch ist das nicht tragbar. Mal ein Vergleich: Was wäre wenn jeder Internet-Peer auf der Welt JEDE E-Mail die irgendein anderer Peer sendet empfangen und speichern müsste oder jeder Foren-Beitrag wird an sämtliche Teilnehmer des Internets geschickt oder jedes Netflix-Video wird nicht nur an den aktuellen Zuschauer, sondern an jeden anderen Peer gestreamt oder oder. Das ist nämlich der Fall wenn Transaktionen über die Blockchain abgewickelt werden. Das funktioniert nicht in großem Maßstab, no fucking way. Daten müssen geroutet werden vom Quell-Peer zum Ziel-Peer.

Diese BCash-Vorstellung von OnChain-Scaling ist absoluter Blödsinn, das kann nur jemand glauben, der überhaupt keine Vorstellung/kein Gespühr für technische Systeme hat. An einem second Layer wie Lightning oder Ähnlichem führt absolut kein Weg vorbei, wenn man "Satoshis vision" wirklich erreichen will.

+1 !!
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 24, 2018, 03:09:11 PM
 #72954

Geroutete payments sind im Prinzip der einzige Weg Blockchainsysteme auf globalen Maßstab zu skalieren. Und es ist mitnichten der "Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen", sondern einem Läufer das Fliegen Wink
Das ist natürlich Blödsinn weil das Routing Problem noch gar nicht gelöst ist. Es kann auch gar nicht gelöst werden FAKT!
Diese Fakten sind für dich leider nicht zugänglich weil du aufgrund der Core Propaganda leider verwirrt und faktenresistent bist.

Ich will euch doch nur helfen und opfere meine Zeit um euch aufzuklären weil ich ein Freund der Menschheit bin!!!111

An die ontopic-nazis hier die obligatorische Alibi-Formel: "Zum Kurs:"

Es geht weiter abwärts und wir sehen bestimmt wieder die $6000

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
doc12
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1284
Merit: 1042


View Profile
February 24, 2018, 03:20:37 PM
Last edit: February 24, 2018, 03:31:49 PM by doc12
 #72955

Geroutete payments sind im Prinzip der einzige Weg Blockchainsysteme auf globalen Maßstab zu skalieren. Und es ist mitnichten der "Versuch einem Beinlosen das laufen beizubringen", sondern einem Läufer das Fliegen Wink
Das ist natürlich Blödsinn weil das Routing Problem noch gar nicht gelöst ist. Es kann auch gar nicht gelöst werden FAKT!

Das ist kein Fakt, das ist deine Behauptung. Und auch wenn es noch nicht optimal gelöst ist, heißt das ja nicht das es keine Lösung gibt. Was für eine beschränkte Denkweise du doch hast.

Was sagst du zu dem Rest den ich geschrieben hab ?

P.S.
Nur mal für dich zur Info aus der LN Spec: https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc/blob/master/04-onion-routing.md
Funktioniert übrigens schon, habe vor einiger Zeit was gekauft über das LN Mainnet (geroutet über 4 Hops).
Ov3R
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1934
Merit: 765


View Profile
February 24, 2018, 03:24:27 PM
 #72956



Ich will euch doch nur helfen und opfere meine Zeit um euch aufzuklären weil ich ein Freund der Menschheit bin!!!111

Da die suchen auch noch Freunde  Grin Grin


Quote
Finally Roger Ver node find some friends to Lightning Network

(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 24, 2018, 03:41:43 PM
 #72957



Ich will euch doch nur helfen und opfere meine Zeit um euch aufzuklären weil ich ein Freund der Menschheit bin!!!111

Da die suchen auch noch Freunde  Grin Grin


Quote
Finally Roger Ver node find some friends to Lightning Network

Warum wundert mich das nicht, dass sich die BTCler damit brüsten, dass LN nicht permissionless ist

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
doc12
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1284
Merit: 1042


View Profile
February 24, 2018, 03:48:39 PM
 #72958



Ich will euch doch nur helfen und opfere meine Zeit um euch aufzuklären weil ich ein Freund der Menschheit bin!!!111

Da die suchen auch noch Freunde  Grin Grin


Quote
Finally Roger Ver node find some friends to Lightning Network

Warum wundert mich das nicht, dass sich die BTCler damit brüsten, dass LN nicht permissionless ist

Haltlose Behauptung.
MinerVonNaka
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 742
Merit: 282



View Profile
February 24, 2018, 03:52:22 PM
 #72959

Das ist natürlich Blödsinn weil das Routing Problem noch gar nicht gelöst ist. Es kann auch gar nicht gelöst werden FAKT!
Diese Fakten sind für dich leider nicht zugänglich weil du aufgrund der Core Propaganda leider verwirrt und faktenresistent bist.

Ich will euch doch nur helfen und opfere meine Zeit um euch aufzuklären weil ich ein Freund der Menschheit bin!!!111

An die ontopic-nazis hier die obligatorische Alibi-Formel: "Zum Kurs:"

Es geht weiter abwärts und wir sehen bestimmt wieder die $6000

Sei vorsichtig mit deiner Schadenfreude, weil:

- wenn der BTC auf 6k landet, dann wirst auch deinen BCH bei 400 USD sehen  Cheesy
- sollte dennoch noch tiefer gehen, dann ist irgendwann auch der BCH auf NULL, und minen macht dann keinen Sinn mehr - was gleichzeitig den Tot für BCH bedeutet Shocked deswegen freue Dich nicht zu früh  Cool

dazu immer im Hinterkopf behalten:
ich kenne kaum einen BTC Anhänger der anderen Shit-Coins Tot wünscht, aber umgekehrt sind 99% User die sich freuen würden wenn BTC abkac...
und hier siehst Du, dass wir Euch sogar in Menschlichen voraus sind   Shocked 
quetschiquetsch
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 106


View Profile
February 24, 2018, 03:59:28 PM
 #72960

und hier siehst Du, dass wir Euch sogar in Menschlichen voraus sind   Shocked  

Das haben Roger "Stinkefinger" Ver und Craig "ich behaupte ungefragt Satoshi zu sein, versuche das mit einem Fake Proof zu belegen und wenn ich darauf angesprochen werde, warum ich den Proof gefaked habe sage ich einfach, dass ich ohnehin nichts belegen muss und BTC keinen Leader braucht" Wright ohnehin schon vielfach eindrucksvoll gezeigt  Grin. Richtig gutes Kabarett  Cheesy
Pages: « 1 ... 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 [3648] 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 ... 4529 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!