Der Aktuelle Kursverlauf

[c_lab]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Eher nicht, aber wer weiß. Das Meeting war auf alle Fälle bullisch und die 1D und 3D Abschlusskerzen sind wieder grün. Mal sehen ob es die Wochenkerze auch noch schafft. Laut linearem Chart war es aus dieser Perspektive fast eine Punktlandung:

[1714267110]

1714267110

[Ov3R]

sie sagten e-coin  
https://coinmarketcap.com/currencies/e-coin/  
 (4.641,33%)  +  

was  $45.206 USD  volumen so anrichten können

[bitcoincidence]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Denken das denn die meisten?
Oder denken die wenigsten dass es Richtung 3k gehen könnte, 16k zwischendurch mal wieder ganz schön wäre oder doch  viel zu viele, dass es zwischen 1k und 25k rauskommen könnte?

[linaross]

jetzt will ich sie auch sehen... aber der stream lädt nicht  
aber ich gebe nicht auf  

das HODL genannt wurde ist stark  

Hier träumt sie vllt vom nächsten ATH:



Zur Anhörung:
Klingt alles in allem sehr unaufgeregt.
Das was ich mitnehme, ist, dass gewisse Sicherheitsstandards geschaffen werden, ohne den Handel an sich zu beeinträchtigen oder gar zu verbieten.
(Sinngemäß: We want the people to raise captial, but we want them to do it right.)
Wirklich Konkretes zur Umsetzung kam wenig...

für mich schauts so aus:
der senat bekams mit der angst zu tun.  der große anstieg ende 2017. das erste mal eine ahnung welche lawine da auf die etablierten systeme zukommt. und wie unkontroliert sie ist.
schell ein hearing ansetzen.
und die zwei befragen. wie schauts aus kann man sich auf eure kontrolle noch verlassen.
und die beiden sagen äh ja ? nein ? wie war die frage gemeint?

fazit ist doch, wie sehr sie in usa versuchen bitcoin( stellvertreter für alle) zu regulieren, sie können es nicht.
national oder regionale regeln sind dem bitcoin wurscht.

und wenn sie welche aufstellen lassen sie sich nicht exekutieren.

[Ov3R]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Denken das denn die meisten?
Oder denken die wenigsten dass es Richtung 3k gehen könnte, 16k zwischendurch mal wieder ganz schön wäre oder doch  viel zu viele, dass es zwischen 1k und 25k rauskommen könnte?

Bevor die tether story nicht geklärt ist , und da fiel beim hearing glaub kein wort herrscht wohl weiterhin Paranoia stimmung im markt .

[Zeix]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Denken das denn die meisten?
Oder denken die wenigsten dass es Richtung 3k gehen könnte, 16k zwischendurch mal wieder ganz schön wäre oder doch  viel zu viele, dass es zwischen 1k und 25k rauskommen könnte?

Bevor die tether story nicht geklärt ist , und da fiel beim hearing glaub kein wort herrscht wohl weiterhin Paranoia stimmung im markt .

Die Story wurde doch schon tausend mal eingepreist und immer wieder nur aufgewärmt, um FUD zu betreiben. Wann war denn das letzte mal, wo sich zu dem Thema tatsächlich was getan hat? Nur weil vor kurzem ein Bericht veröffentlicht wurde, was vor 2 Monaten passiert ist...echte Infos zu dem Thema gab es doch schon ewig nicht mehr. Und wenn in den nächsten Tagen weiterhin nichts konkretes kommt, werden die Märkte das ganze schnell wieder abhaken und vergessen. Bis irgendwann wieder jemand daherkommt, und die Story aufwärmt, ohne aktuelle Infos.
Nordkorea kann die Welt mit ihren Raketentests auch nicht mehr erschüttern. Die Märkte härten sich ab, wenn immer nur mit der selben Story gedroht wird, aber am Ende nichts wirklich passiert.

Zum Kurs: Seh ich da eine inverse SKS am Stundenchart?

[c_lab]

Zum Kurs: Seh ich da eine inverse SKS am Stundenchart?

Er hat Jehova gesagt! 

[Coinbro]

Möglich das momentan einige ihre BTCs in ECN reinpumpen? Der Anstieg war/ist ja nicht ohne. Wenn man sowas mal vorher wüsste

Lass da bloß die Finger von, schau mal genau hin, Circulation Supply knapp 5 Mio von insg. 213 Mio ECN. Außerdem ein 24h Volume von nur knapp 10 BTC, das würde der ein oder andere von hier auch alleine mal eben stemmen können. Voila du hast grüne 3000% und ne Menge Aufmerksamkeit, und damit wahrscheinlich auch mal wieder ne Menge [arme/ahnungslose/verzweifelte/gierige...?!] die mitreiten wollen und den Pumper damit finanzieren.

[bitcoincidence]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Denken das denn die meisten?
Oder denken die wenigsten dass es Richtung 3k gehen könnte, 16k zwischendurch mal wieder ganz schön wäre oder doch  viel zu viele, dass es zwischen 1k und 25k rauskommen könnte?

Bevor die tether story nicht geklärt ist , und da fiel beim hearing glaub kein wort herrscht wohl weiterhin Paranoia stimmung im markt .

Die Story wurde doch schon tausend mal eingepreist und immer wieder nur aufgewärmt, um FUD zu betreiben. Wann war denn das letzte mal, wo sich zu dem Thema tatsächlich was getan hat? Nur weil vor kurzem ein Bericht veröffentlicht wurde, was vor 2 Monaten passiert ist...echte Infos zu dem Thema gab es doch schon ewig nicht mehr. Und wenn in den nächsten Tagen weiterhin nichts konkretes kommt, werden die Märkte das ganze schnell wieder abhaken und vergessen. Bis irgendwann wieder jemand daherkommt, und die Story aufwärmt, ohne aktuelle Infos.
Nordkorea kann die Welt mit ihren Raketentests auch nicht mehr erschüttern. Die Märkte härten sich ab, wenn immer nur mit der selben Story gedroht wird, aber am Ende nichts wirklich passiert.

Zum Kurs: Seh ich da eine inverse SKS am Stundenchart?

Ich glaube Tether ist nicht wirklich  eingepreist - sondern blockiert gerade einfach den Weg nach oben.
Das Tetherding hat eine Kaufblockade ausgelöst. Darüber schwebt auch weniger ob das Tetherchen gedeckt ist oder nicht, sondern ob der aktuelle BTC-Wert vielleicht  überteuert ist, weil in den letzten Monaten ein Pump-and-Dump stattfgefunden hat.
Das kann man auf der aktuellen Faktenbasis absurd finden, aber ich glaube das ist ein feeling das einige haben und das uns momentan deutlich hemmt wieder hoch zu kommen.

Auf der anderen Seite finde ich es ganz erstaunlich, dass trotz der schweren Vorwürfe und dem FUD allüberall von Tether überhaupt kein Statement kommt.
Ich würde denen durchaus zutrauen, dass sie das auch (wieder) für einen insider-Handel ausnutzen würden.
Vielleicht sind sie auch einfach nur erschreckend unprofessionell.

[Coinbro]

Die Story wurde doch schon tausend mal eingepreist und immer wieder nur aufgewärmt, um FUD zu betreiben. [...]

Denke ich auch das die ganze Sache bereits eingepreist ist und garnicht mehr so viel ausrichten würde im Fall der Fälle. Die Geschichte ist doch mittlerweile sogut wie jedem bekannt und jeder sollte über die Gerüchte und mögliche Risiken falls wahr bescheid wissen. Genau so wie auch das Halving, ein/der erste Hardfork usw. alles vorher schon eingepreist war.. IMO wirds eine kurze, schmerzhafte Übertreibung geben und danach auch schnell wieder in Vergessenheit geraten + Erholung.
Mich wundert mittlerweile sowie wie wenig Einfluss so manche Ereignisse nur noch auf den Kurs haben (Hacks etc.) und wie schnell diese auch wieder altes Brot sind.

[Ov3R]

Denken immer noch die meisten das es Richtung 5K geht?

Denken das denn die meisten?
Oder denken die wenigsten dass es Richtung 3k gehen könnte, 16k zwischendurch mal wieder ganz schön wäre oder doch  viel zu viele, dass es zwischen 1k und 25k rauskommen könnte?

Bevor die tether story nicht geklärt ist , und da fiel beim hearing glaub kein wort herrscht wohl weiterhin Paranoia stimmung im markt .

Die Story wurde doch schon tausend mal eingepreist und immer wieder nur aufgewärmt, um FUD zu betreiben. Wann war denn das letzte mal, wo sich zu dem Thema tatsächlich was getan hat? Nur weil vor kurzem ein Bericht veröffentlicht wurde, was vor 2 Monaten passiert ist...echte Infos zu dem Thema gab es doch schon ewig nicht mehr. Und wenn in den nächsten Tagen weiterhin nichts konkretes kommt, werden die Märkte das ganze schnell wieder abhaken und vergessen. Bis irgendwann wieder jemand daherkommt, und die Story aufwärmt, ohne aktuelle Infos.
Nordkorea kann die Welt mit ihren Raketentests auch nicht mehr erschüttern. Die Märkte härten sich ab, wenn immer nur mit der selben Story gedroht wird, aber am Ende nichts wirklich passiert.

Zum Kurs: Seh ich da eine inverse SKS am Stundenchart?

Da härtet sich nix ab löl. Die China Ban fud zieht auch schon beim 20ten mal. die Mt Gox  rumor ging auch 2 monate vorher rum bevor die hütte dicht war ,zwischendurch wurds sogar mal kurz wieder Bullisch.
Der Markt vergisst nix .Und auf jeden fall kann Nord Korea die Welt mit Raketentests noch jahre lang erschüttern .Menschen reagieren halt Panisch und die psyche der Masse reagiert immer gleich ein blick auf denn chart der letzten 8 wochen spiegelt genau das wieder.

[Zeix]

Möglich das momentan einige ihre BTCs in ECN reinpumpen? Der Anstieg war/ist ja nicht ohne. Wenn man sowas mal vorher wüsste

Lass da bloß die Finger von, schau mal genau hin, Circulation Supply knapp 5 Mio von insg. 213 Mio ECN. Außerdem ein 24h Volume von nur knapp 10 BTC, das würde der ein oder andere von hier auch alleine mal eben stemmen können. Voila du hast grüne 3000% und ne Menge Aufmerksamkeit, und damit wahrscheinlich auch mal wieder ne Menge [arme/ahnungslose/verzweifelte/gierige...?!] die mitreiten wollen und den Pumper damit finanzieren.

10? Vor 10 min waren es noch 7,9.
Jetzt sogar schon 11.....FOMO!!! 

Die Story wurde doch schon tausend mal eingepreist und immer wieder nur aufgewärmt, um FUD zu betreiben. [...]

Mich wundert mittlerweile sowie wie wenig Einfluss so manche Ereignisse nur noch auf den Kurs haben (Hacks etc.) und wie schnell diese auch wieder altes Brot sind.

Das ist ein Zeichen dafür, dass die Crypto Märkte langsam erwachsen werden.

[mezzomix]

Was nützt es wenn einige Marktteilnehmer scheinbar nach belieben den Markt hoch oder runter drücken können, da kommen wir keinen Schritt weiter.

Es sind gerade einige (viele) Marktteilnehmer und nicht einige (wenige), die den Marktpreis drücken. Alleine hier in diesem Thread dürfte ein Grossteil zu diesen Marktteilnehmern gehören, die aus Angst ihre BTC bei fallenden Kursen abgeben, koste es was es wolle. Soweit ich das verstanden habe, gehörst Du übrigens auch zu dieser Gruppe?! Vor diesem Hintergrund ist Deine Kritik mehr als nur absurd.

Merke Dir: Wenn Du mit einem Finger auf die Anderen zeigst, dann zeigst Du mit drei Fingern auf Dich selbst!

Einen positiven Aspekt hat der aktuelle Verlauf übrigens auch: Meine Transaktionen sind sehr günstig geworden.

[Saxnot]

Was nützt es wenn einige Marktteilnehmer scheinbar nach belieben den Markt hoch oder runter drücken können, da kommen wir keinen Schritt weiter.

Es sind gerade einige (viele) Marktteilnehmer und nicht einige (wenige), die den Marktpreis drücken. Alleine hier in diesem Thread dürfte ein Grossteil zu diesen Marktteilnehmern gehören, die aus Angst ihre BTC bei fallenden Kursen abgeben, koste es was es wolle. Soweit ich das verstanden habe, gehörst Du übrigens auch zu dieser Gruppe?! Vor diesem Hintergrund ist Deine Kritik mehr als nur absurd.

Merke Dir: Wenn Du mit einem Finger auf die Anderen zeigst, dann zeigst Du mit drei Fingern auf Dich selbst!

Einen positiven Aspekt hat der aktuelle Verlauf übrigens auch: Meine Transaktionen sind sehr günstig geworden.

Nö ich hab mein Zeug immer noch. Du glaubst echt die großen Positionen werden von der Masse bewegt? Schau dir doch mal die Verteilung des BTC "Guthabens" und die Bewegung an den Börsen an. Die wenigsten haben noch 50BTC und mehr, das ist doch keine Masse. Wenn hier ein paar ihre 0.1BTC verkaufen, was soll bei einer 100 oder 500BTC Wall (wenn sie mal gesetzt ist) schon passieren.

Und warum sollen jetzt die Transaktionen mit dem Kursverlauf korrelieren? Den einzigen Schluss den ich wieder sehe, die Transaktionen werden wieder nicht künstlich hochgetrieben und die Leute können nun schnell verkaufen, das folgt dem gleichen Schema wie wenn man eine Börse von der Außenwelt abkapselt, dann steigen die Preise auch jedes Mal. Wenn dem aber wirklich so ist, dann würde ich bei LN gar nicht mehr so viel feiern! Denn dann können Leute sehr sehr schnell verkaufen.

...
Das ist ein Zeichen dafür, dass die Crypto Märkte langsam erwachsen werden.

Diese Aussage ist schon fast so abgeleiert wie Bitcoin ist tot. Steht auch obigen von Mezzo entgegen. Auf der einen Seite soll seit Jahren der Markt "erwachsen" werden auf der anderen Seite knüppeln sie den Markt ohne Grund runter und dann soll es die Masse gewesen sein die gar nicht so viel BTC mehr hat. Wenn die Masse den Markt bestimmen würde, dann würde die großen Fische sich doch gar nicht reintrauen. Es wird aber eher anders ablaufen. Die großen drücken soweit (oben wie unten) bis die Masse der Leute anspringt, und das wäre wieder nicht "erwachsen".

Vor ein paar Jahren gab es noch Marktbewegungen aufgrund von eingetretenen Ereignissen, heut reagiert der Markt einfach so und wir rätseln warum. Es kann natürlich auch sein wie haben ein unterschiedliches Verständnis von "erwachsen".

[mezzomix]

Nö ich hab mein Zeug immer noch. Du glaubst echt die großen Positionen werden von der Masse bewegt?

Nein, aber viele kleine. Ich kenne genug Zocker die in den letzten Wochen kalte Füsse bekommen haben.

Ich schau dir doch mal die Verteilung des BTC "Guthabens" an und die Bewegung an den Börsen. Die wenigsten haben noch 50BTC und mehr, das ist doch keine Masse mehr.

An einigen Börsen bewegen sich die Kurse auch mit geringem Volumen. Trotzdem sind das in der Gesammtheit viele Zocker mit wenig Geld und nicht wenige Zocker mit viel Geld. Einzelne könnten gar keine nachhaltigen Bewegung erzeugen, dafür braucht es Mitläufer.

Und warum sollen jetzt die Transaktionen mit dem Kursverlauf korrelieren?

Keine Ahnung, ist aber anscheinend so. Aus irgendwelchen Gründen werden jetzt gerade keine Transaktionen mehr benötigt.

[Saxnot]

Nö ich hab mein Zeug immer noch. Du glaubst echt die großen Positionen werden von der Masse bewegt?

Nein, aber viele kleine. Ich kenne genug Zocker die in den letzten Wochen kalte Füsse bekommen haben.

Ich schau dir doch mal die Verteilung des BTC "Guthabens" an und die Bewegung an den Börsen. Die wenigsten haben noch 50BTC und mehr, das ist doch keine Masse mehr.

An einigen Börsen bewegen sich die Kurse auch mit geringem Volumen. Trotzdem sind das in der Gesammtheit viele Zocker mit wenig Geld und nicht wenige Zocker mit viel Geld. Einzelne könnten gar keine nachhaltigen Bewegung erzeugen, dafür braucht es Mitläufer.

Und warum sollen jetzt die Transaktionen mit dem Kursverlauf korrelieren?

Keine Ahnung, ist aber anscheinend so. Aus irgendwelchen Gründen werden jetzt gerade keine Transaktionen mehr benötigt.

Wir zielen schon in etwa in die gleiche Richtung aber interpretieren es unterschiedlich. Ich seh das Problem halt bei denen die den Markt soweit beeinflussen das die Masse anfängt zu reagieren, und das ist ja dann beabsichtigt. Das finde ich muss eben reguliert werden. Das wenn der Berg einmal rutscht auch der Kleinanleger und der Pöbel irrational verkauft kann man dem einzelnen wohl nicht mehr vorhalten oder? Das mein ich auch für steigende Märkte.

[NIZZAONE]

Was nützt es wenn einige Marktteilnehmer scheinbar nach belieben den Markt hoch oder runter drücken können, da kommen wir keinen Schritt weiter.

Es sind gerade einige (viele) Marktteilnehmer und nicht einige (wenige), die den Marktpreis drücken. Alleine hier in diesem Thread dürfte ein Grossteil zu diesen Marktteilnehmern gehören, die aus Angst ihre BTC bei fallenden Kursen abgeben, koste es was es wolle. Soweit ich das verstanden habe, gehörst Du übrigens auch zu dieser Gruppe?! Vor diesem Hintergrund ist Deine Kritik mehr als nur absurd.

Merke Dir: Wenn Du mit einem Finger auf die Anderen zeigst, dann zeigst Du mit drei Fingern auf Dich selbst!

Einen positiven Aspekt hat der aktuelle Verlauf übrigens auch: Meine Transaktionen sind sehr günstig geworden.

[600watt]

hübsche 2400 btc buy wall auf kraken. 13 mil. € 

[Saxnot]

hübsche 2400 btc buy wall auf kraken. 13 mil. €  

Das sind die Kleinanleger  

Sieht jetzt in Sachen Kurs gar nicht mal schlecht aus könnte morgen sogar an den $8500 wieder schnuppern.

[bitcoincidence]

Und warum sollen jetzt die Transaktionen mit dem Kursverlauf korrelieren?

Keine Ahnung, ist aber anscheinend so. Aus irgendwelchen Gründen werden jetzt gerade keine Transaktionen mehr benötigt.

Das ist unlogisch, oder?
In Zeiten von "panic sells" müssten doch  viele ihre coins aus wallets auf Börsen transferieren - das müsste doch Transaktionsvolumen generieren.

Gabs nicht auch das Gerücht, dass  Miner Spam-Transaktionen laufen hatten um den Preis hochzutreiben?
Aber warum hätten sie dann damit aufgehört?

Ich habe aber auch das Gefühl, dass man nie die echten Zahlen bekommt. Alles scheint manipulierbar.
Washtrades an den Börsen. Spam bei den Transaktionen.
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen dass das jemand "regulieren" kann...all die shitty exchanges die da von irgendwelchen weirdos geführt werden?
Und wenn sie regulieren würden stiegen wahrscheinlich die Gebühren an den exchanges  (dann würde man eh wieder in den krypto-bummsbuden handeln, weil es unreguliert günstiger ist)