Der Aktuelle Kursverlauf

[ulrich909]

Sieht nicht gut aus gerade.
Kurs wurde seit Tagen ständig gedrückt. Jetzt wird auch noch der Dollar stärker. Dh Zahlentechnisch müsste btc fallen.
Entweder es gibt ein künstlichen pump nach oben, oder der Kurs rutscht über's Wochenende stärker ab.
Kurse um die $ 222 sind zwar billg, aber auch nicht sicher. Könnte noch billiger werden.

na ist doch wunderbar, bekommt man mehr Coins für weniger Papier.

[Borpf]

Sieht nicht gut aus gerade.
Kurs wurde seit Tagen ständig gedrückt. Jetzt wird auch noch der Dollar stärker. Dh Zahlentechnisch müsste btc fallen.
Entweder es gibt ein künstlichen pump nach oben, oder der Kurs rutscht über's Wochenende stärker ab.
Kurse um die $ 222 sind zwar billg, aber auch nicht sicher. Könnte noch billiger werden.

na ist doch wunderbar, bekommt man mehr Coins für weniger Papier.

Dein Optimismus ist herrlich!
Danke!

[ulrich909]

Sieht nicht gut aus gerade.
Kurs wurde seit Tagen ständig gedrückt. Jetzt wird auch noch der Dollar stärker. Dh Zahlentechnisch müsste btc fallen.
Entweder es gibt ein künstlichen pump nach oben, oder der Kurs rutscht über's Wochenende stärker ab.
Kurse um die $ 222 sind zwar billg, aber auch nicht sicher. Könnte noch billiger werden.

na ist doch wunderbar, bekommt man mehr Coins für weniger Papier.

Dein Optimismus ist herrlich!
Danke!

Je mehr coins in den Händen der Holder sind desto weniger coins gibbet zum dumpen. Ist doch logisch, oder?

[lame.duck]

Und was hindert die Grundbuchämter Venezuelas daran einen fork oder rollback durchzuführen?
Zurück auf die Lehrbank und Blockchain studieren ;-)
Wenn's lediglich um Historisierung der Daten geht gibt´s weitaus einfachere Methoden :-)

Wer es revisionssicher und vor allem einfach beweisbar haben will nutzt eine blockchain... aber eine sichere...

Erst dann können wir uns die teuren Notare sparen.
Was meinst warum die so viel Geld ziehen dürfen... genau... um Unabhängigkeit zu gewährleisten.

Wenn nun 2 Parteien einen Vertrag "beglaubigen" lassen wollen dann doch eher in der globalen BTC blockchain
als in einer kleinen Behörden-Chain...

So ein Schmarrn.  Um die aktuelle globale Miningleistung   zu verdoppeln braucht es Pi mal Daumen 40 Mio USD, für 100 Mio dürftest Du die 4fache Leistung bekommen.  Die ein jahr lang auf eine alternative Blockchain rechnen lassen und jetzt komm mir nicht das Volumen des gesamten Immobilienbestandes  von Venezuela zu revidieren wäre keine 100 Mio$ wert.

PoW ist letztendlich für die Sicherung ungeeignet, weil die Kosten eines Angriffs  derartig hoch sein müssen um den Angriff wirtschaftlich  unsinnig zu machen. Dumm nur das beim PoW das letzte Prozent mehr Hashleistung immer billiger wird, im Gegensatz etwa zu PoS wo das letzte Prozent mehr Coins immer teurer wird.

Davon das Venezuela wie jedes andere Land der Welt für Enteignungen  eine ensprechende Gesetzgebung hat bzw. notfalls einführt darfst Du übrigens ausgehen.

Und was das beglaubigen angeht, wie erzeugt der Angreifer eigentlich die Signatur des Veräußerers bei einer unsicheren Blockchain? Mir fällt da nur Gewalt ein, und das funktioniert auch bei der Bitcoinblockchain wunderbar.

[Mota]

Und was hindert die Grundbuchämter Venezuelas daran einen fork oder rollback durchzuführen?
Zurück auf die Lehrbank und Blockchain studieren ;-)
Wenn's lediglich um Historisierung der Daten geht gibt´s weitaus einfachere Methoden :-)

Wer es revisionssicher und vor allem einfach beweisbar haben will nutzt eine blockchain... aber eine sichere...

Erst dann können wir uns die teuren Notare sparen.
Was meinst warum die so viel Geld ziehen dürfen... genau... um Unabhängigkeit zu gewährleisten.

Wenn nun 2 Parteien einen Vertrag "beglaubigen" lassen wollen dann doch eher in der globalen BTC blockchain
als in einer kleinen Behörden-Chain...

So ein Schmarrn.  Um die aktuelle globale Miningleistung   zu verdoppeln braucht es Pi mal Daumen 40 Mio USD, für 100 Mio dürftest Du die 4fache Leistung bekommen.  Die ein jahr lang auf eine alternative Blockchain rechnen lassen und jetzt komm mir nicht das Volumen des gesamten Immobilienbestandes  von Venezuela zu revidieren wäre keine 100 Mio$ wert.

PoW ist letztendlich für die Sicherung ungeeignet, weil die Kosten eines Angriffs  derartig hoch sein müssen um den Angriff wirtschaftlich  unsinnig zu machen. Dumm nur das beim PoW das letzte Prozent mehr Hashleistung immer billiger wird, im Gegensatz etwa zu PoS wo das letzte Prozent mehr Coins immer teurer wird.

Davon das Venezuela wie jedes andere Land der Welt für Enteignungen  eine ensprechende Gesetzgebung hat bzw. notfalls einführt darfst Du übrigens ausgehen.

Und was das beglaubigen angeht, wie erzeugt der Angreifer eigentlich die Signatur des Veräußerers bei einer unsicheren Blockchain? Mir fällt da nur Gewalt ein, und das funktioniert auch bei der Bitcoinblockchain wunderbar.

Da bin ich anderer Meinung. Ich glaube nicht dass ein Angreifer, der jetzt dazustößt, mit so einer kleinen Summe etwas erreichen kann. Entweder er kauft Altbestände der großen Miner ab oder er baut sich alles von Grund auf neu zusammen. Im ersten Fall werden KNC und Konsorten horrende Preise verlangen, wenn sie es denn überhaupt machen. Im zweiten Fall werden diese mit Sicherheit extrem schnell aufstocken. Ausserdem vergisst du dass Prinzip hinter der Open Source Software Bitcoin: Jeder kann theoretisch den Client ändern. Was passiert wohl wenn rauskommt sollte dass eine Institution oder ein Staat die Bitcoin Blockchain angreifen will? Niemand weiss es wirklich, wiel es noch nicht dazu gekommen ist, aber sei dir sicher dass es ein Fix geben wird dass genau das verhindert.

[ulrich909]

Was passiert wohl wenn rauskommt sollte dass eine Institution oder ein Staat die Bitcoin Blockchain angreifen will? Niemand weiss es wirklich, wiel es noch nicht dazu gekommen ist, aber sei dir sicher dass es ein Fix geben wird dass genau das verhindert.

Geheimtreffen zwischen Lagarde, Draghi, Schäuble und Co. Draghi gibt die Kohle für die Miner, Schäuble und Merkel suchen indische Computerspezialisten und Frau Lagarde liest sich mal hier durchs Forum und kapiert gar nüscht.  

was zum Kurs: mal fällt er, mal steigt er ein wenig. Aber so richtig richtungsweisend sehe ich im moment nicht.

[molecular]

Oder das Grundbuch von Venezuela. Da nimmt man die sicherste und zukunftssicherste chain: bitcoin.

Ganz im Gegenteil. Gerade für solche Fälle nimmt man eine eigene Blockchain, also Bitcoin-Kopie, die dann nicht durch irgendwelche Zahlungen aufgebläht wird. Stabil gehalten wird diese Blockchain dann von den ganzen im Land verteilten Grundbuchämtern und Notaren.

Diese sollen ja gerade überflüssig gemacht werden, weil man gemerkt hat: die sind korrupt oder zumindest korrumpierbar.

[Memminger]

Diese sollen ja gerade überflüssig gemacht werden, weil man gemerkt hat: die sind korrupt oder zumindest korrumpierbar.

Durch die Blockchain soll das Grundbuch ersetzt werden, aber nicht die Grundbuchämter und Notare. Du brauchst ja schließlich trotz Blockchain noch jemand, der das Grundbuch führt und Käufe und Verkäufe einträgt und besiegelt.

[hansdampf]

Blockchain Wallets nicht mehr erreichbar und Guthaben nicht abrufbar.


http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/38sv01/...ninfositewide_bug/

Hey everyone,

We're aware and investigating the issue. We're sorry for the inconvenience and working to get things running soothly again.

We'll be posting with updates the moment we have them.

-The Blockchain.info Team




https://twitter.com/blockchain

We're investigating some site reliability issues at the moment. We'll keep updating here as we have updates. Sorry for the inconvenience
---------------------

Hoffentlich nichts schlimmeres  

[cagrund]

Blockchain ‏@blockchain 1 Std.Vor 1 Stunde

Our services have been restored & should be working normally. Reach out if you have any unresolved issues. https://blockchain.zendesk.com

[numismatist]

Blockchain Wallets nicht mehr erreichbar und Guthaben nicht abrufbar.
...

Du siehst auch auf BTCe eine Downtime am 6.6. zwischen 1 Uhr bis 6 Uhr
https://bitcoinwisdom.com/markets/btce/btcusd

Jetzt hätte ich sehr gerne aus dieser Erschütterung im Raum-Zeit-Gefüge eine Kursprognose gebastelt, aber wie wir sehen mein junger Padawan kratzt sich da kein Pavian am ▒░▒▓▒░▒ (Transmissionsfehler) zumindestens hätte ein Ausbleiben von erneuerten Handelsordern irgend fucking etwas bewirken müssen.

NY Stock Exchange hätte mit einem Kursrutsch reagiert, so meine Meinung.

[asor]

Was mich sowieso bei BTCe wundert... jahrelang war BTCe immer ein paar $ unter Bitstamp, Bitfinex usw.
Seit einigen Wochen ist BTCe aber scheinbar das Zugpferd was den Preis angeht und immer etwas über den anderen Exchanges. Nur warum.........?

[hansdampf]

Was mich sowieso bei BTCe wundert... jahrelang war BTCe immer ein paar $ unter Bitstamp, Bitfinex usw.
Seit einigen Wochen ist BTCe aber scheinbar das Zugpferd was den Preis angeht und immer etwas über den anderen Exchanges. Nur warum.........?

Die Börse hatte immer wieder mit Problemen zu tun in den letzten Monaten.
z.B.

- Mehrere Downtimes
- Egopay ging pleite und BTC-E hat wohl mehrere 10.000USD verloren.
- Der Admin des Evolution Dark Market (Silk Road Nachfolger) hatte seine Coins wohl über BTC-E gewaschen
- Viele Phising Mails von Hackern

Derzeit sind keine Dollar Einzahlungen per Überweisung mehr möglich.
Einige Leute vermuten schon, dass BTC-E im Visier von US-Ermittlern steht.

Könnte damit zu tun haben, dass viele vorher Ihre Coins in Fiat BTC-E Codes umgetauscht haben (Um Schwankungen beim Bitcoinkurs über den Sommer zu vermeiden).
Und diese Codes aufgrund der negativen News jetzt schnell auscashen.

Daher vielleicht der unterschiedliche Preis. Um zu schnelle Abflüsse zu anderen Börsen zu verhindern.

[hansdampf]

Gibt es eigentlich auch Online-Wallets die etwas sicherer als Blockchain.info sind?

[xyz]

Gibt es eigentlich auch Online-Wallets die etwas sicherer als Blockchain.info sind?

Ich kann deine Frage zwar nicht beantworten, weil ich ausschließlich Erfahrung mit blockchain.info habe... Aber ich hätte eine Gegenfrage, warum meinst du, dass blockchain.info unsicher sei???
Ich habe nur die besten Erfahrungen damit gemacht! Das Gute dabei ist, dass du selber wählen kannst, ob du den persönlichen Code zu deinen Adressen dort hinterlegen willst oder ihn, wenn du etwas überweisen willst, dann erst eingeben kannst. So kann, selbst, wenn dein Account gehackt wird, eigentlich Keiner damit was anfangen...
Und du kannst, selbst wenn blockchain.info mal nicht erreichbar ist, deine Adressen und Schlüssel zu einem anderen Dienst übertragen...

[curiosity81]

Gibt es eigentlich auch Online-Wallets die etwas sicherer als Blockchain.info sind?

Probier doch Xapo. Da hast Du eine Hotwallet, wo Du Kleincoins lagern kannst. Und dann kannst Du groessere Betraege in einer Coldwallet (Vault) verstauen. Angeblich liegen die Coldwallets in der Schweiz in irgendwelchen Bunkern.

Ausserdem kannste dort noch ne Bitcoin-Debitcard bestellen mit welcher Du ueberall (wo VISA akzeptiert wird) zum aktuellen BTC-Kurs einkaufen kannst.

[d5000]

Gibt es eigentlich auch Online-Wallets die etwas sicherer als Blockchain.info sind?

In einem anderen Thread wurde coinb.in empfohlen. Ich habe da zwar bis jetzt nur Kleinbeträge gehabt, die Wallet an sich scheint aber gut zu funktionieren.

Andererseits habe ich inzwischen (durch Nxt) auch die Vorzüge einer Brain-Wallet zu schätzen gelernt. Da muss man halt eine wirklich lange Passphrase (>50 Zeichen) wählen, die nicht(!) in irgendeiner Form im Internet stehen darf, damit es sicher ist, da der Zugriff nur mittels dieser Passphrase erfolgt (und Hacker alle "einfachen" Phrasen in Sekundenschnelle durchprobieren, ob irgend ein **** seine Coins mit "12345", bekannten Zitaten oder ähnlichem sichert).

[hansdampf]

Gibt es eigentlich auch Online-Wallets die etwas sicherer als Blockchain.info sind?

Ich kann deine Frage zwar nicht beantworten, weil ich ausschließlich Erfahrung mit blockchain.info habe... Aber ich hätte eine Gegenfrage, warum meinst du, dass blockchain.info unsicher sei???

Die sind nun aber schon wieder Down.
Wollte heute meine Coins dort alle Auscashen aber das funktionierte nur mit kleineren Beträgen.

Bei Größeren Abhebungen erhielt ich keine Confirmations (auch nach 8 Stunden nicht).

https://twitter.com/blockchain
We're activating maintenance mode again to investigate a database issue. All funds and wallets are secure.

DAs ist jetzt schon das zweite mal an einem Wochenende.
Und einige User im englischen Forum auf bitcointalk und Reddit schreiben, dass ihre Coins weg seien.

Ich finds halt komisch, dass kleinere Beträge bereits 30 Confirmations hatten. Und die größeren überhaupt keine.
Also irgendetwas funktioniert da doch nicht. Sonst wären die jetzt auch nicht schon wieder down.

[5cMXezpBtm]

So 200 €. Zugreifen oder wie? Wenn man sich den 2-Jahres-Chart anschaut, ist ja auch noch Luft nach unten

[d5000]

Bei Größeren Abhebungen erhielt ich keine Confirmations (auch nach 8 Stunden nicht).

Hast du die betroffenen Transaktionen mit einem anderen Blockexplorer abgecheckt? Z.B. http://blockr.io.

Mir ist es schon mal passiert, dass Blockchain.info bei bestimmten Transaktionen keine Confirmations angezeigt hat, diese jedoch laut allen anderen Blockexplorern vorhanden waren. Es war also ein interner Anzeige-Fehler bei Blockchain.info.

Das Problem ist, dass einige Börsen Blockchain.info als Tool zum "Checken" der Confirmations nutzen, und du daher dann im Fall der Fälle stundenlang im Regen stehst - es sei denn, ein schneller und gutmütiger Supporter kann das manuell regeln.