Der Aktuelle Kursverlauf

[e-coinomist]

Übrigendens danke an alle, die sich die letzten Tage hier an den Diskussionen beteiligen. Ich bin beeindruckt von so viel Mühe, die ihr euch macht. Ich lese (und lerne) gerne mit, besonders auch die TA-Diskussionen! (Eigentlich wollte ich noch ein paar mehr Ausrufezeichen machen, weil ich es "betont" ernst meine... aber ich lasse es mal...)

TReano hatte "Pitchfork kann auch oft einen gute channel aufzeigen" ich weis noch nicht was das ist. Trends und Resistances kommt auch in meiner Trickkiste vor !!1elf!!

witzig

Dschihadistan hatte eine unterschätzte Menge an Barrels zum 1/2 Marktpreis gedumped. Nun, die haben Zugriff auf die Ölvorräte von zwei Ländern. Scheinbar ist Öl ein fragilerer Markt als angenommen. Ein Dumper und der Preis leidet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-us-luftwaffe-zerstoert-283-tanklaster-des-is-in-syrien-a-1064221.html

283 ist schon eine Hausnummer, da müsste ein Oberst Klein sehr lange für Dienst schieben.

[1714909176]

1714909176

[1714909176]

1714909176

[1714909176]

1714909176

[TReano]

witzig

Dschihadistan hatte eine unterschätzte Menge an Barrels zum 1/2 Marktpreis gedumped. Nun, die haben Zugriff auf die Ölvorräte von zwei Ländern. Scheinbar ist Öl ein fragilerer Markt als angenommen. Ein Dumper und der Preis leidet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-us-luftwaffe-zerstoert-283-tanklaster-des-is-in-syrien-a-1064221.html

283 ist schon eine Hausnummer, da müsste ein Oberst Klein sehr lange für Dienst schieben.

das wird der Türkei nicht gefallen haben... Ich nehme auch an, die Russen hatte einen Öl-Konvoi an der Grenze bombardiert und die Türken haben die chance genutzt und den Bomber vom Himmel geholt...

Den Artikel fand ich auch sehr Interessant.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-30/are-these-tankers-bilal-erdogan-uses-transport-isis-oil

[e-coinomist]

das wird der Türkei nicht gefallen haben... Ich nehme auch an, die Russen hatte einen Öl-Konvoi an der Grenze bombardiert und die Türken haben die chance genutzt und den Bomber vom Himmel geholt...

Den Artikel fand ich auch sehr Interessant.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-30/are-these-tankers-bilal-erdogan-uses-transport-isis-oil

Erdogan der Großwesir, will Kalif werden anstelle des Kalifats!

PS: Musst uns noch einmal Pitchfork verklickern, wie das funktioniert
PPS: Seit 1922 entspricht "Ministerpräsident" dem vorherigen Großwesir

[mezzomix]

...
Cutting out the middle-man means blockchain technology can operate more efficiently, more securely and at a lower cost than current systems, Boroujerdi writes, adding that it can reduce counterparty risk and has the potential to provide instant feedback on transaction risks and costs.
...

1. Blockchain Technology != Bitcoin

2. Zweitens sind die Banker im allgemeinen und die Goldmänner im speziellen nicht gerade die hellsten Leuchten. Ein künstliches Monopol bedingt noch lange keine besonderen Fähigkeiten - wie die Geschichte bewiesen hat ist das Gegenteil der Fall.

[Mario241077]

...
Cutting out the middle-man means blockchain technology can operate more efficiently, more securely and at a lower cost than current systems, Boroujerdi writes, adding that it can reduce counterparty risk and has the potential to provide instant feedback on transaction risks and costs.
...

1. Blockchain Technology != Bitcoin

2. Zweitens sind die Banker im allgemeinen und die Goldmänner im speziellen nicht gerade die hellsten Leuchten. Ein künstliches Monopol bedingt noch lange keine besonderen Fähigkeiten - wie die Geschichte bewiesen hat ist das Gegenteil der Fall.

ich glaube du unterschätzt die Banken, aber die meisten sind echt nicht sehr helle... die glauben lieber große Inevsetment Banken wie Goldman Sachs, das selbst zu prüfen und zu entscheiden! UBS tat dies!

2013 So gaben die Sachs ja 2013 Fühjahr bekannt, das der BTC und Blockchain mist ist, der Preis wurd runter gedrückt!
2014 Ende, legte dann der neue EZB Chef euro alias Euro vernichter Draghi und EX von Sachs den Grundstein für bilige Kredite,
2015 Frühjahr ein Wunder war geschehen, das gleiche Protokoll im BTC ist plötzlich total toll... , dann gaben die Sachs bekannt das sie 50 Millionen(oder doch einiges mehr?) in den billigen BTC investiert haben, ein paar trades rauf und wieder runter, brachte dann den Sachs noch mehr BTC, siehe statisk irgendwann im Jahr 2015 (googlen, 75% aller BTC auf nur 10 Adressen oder so verteilt)
2015 Ende, 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen (Blockchain), die Sachs füllen ein Patent, und die anderen Banken gucken nun dumm aus der Wäsche und müssen kaufen wenn sie genauso billig Geld transferieren wollen! Und ihre Verwaltungskosten an den Markt anpassen wollen!

das ist schon

[mezzomix]

... 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen ...

Kannst Du dafür eine Quelle nennen?

[Mario241077]

... 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen ...

Kannst Du dafür eine Quelle nennen?

ist auch nur eine Zusammenfassung der Zeitlinie, aber daran gibt es nichts zu rütteln, so ist es abgelaufen, seit 2013

Den Beweis haben die Sachs ja gestern geliefert, mit dem Patent

Übrigens wird der Blockchain nicht ausreichen um alle Transaktionen der Banken weltweit abzuwickeln, auf Langesicht wird es aber darauf hinaus laufen, denn es gibt für die nichts billigeres als den Blockchain, sie könnten ihre Rechenzentren fast ein stampfen! Und die sind teuer, plus Verwaltung, denn sie können Verträge in dem Blockchain speichern
http://www.nasdaq.com/article/big-banks-are-hopping-on-bitcoins-blockchain-bandwagon-cm546238

Die Frage ist als wieviel Sidechain wird es bald geben?
Die Sachs waren nicht dumm, das Patent bezieht sich auf alle Blockchains
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/innovation/goldman-sachs-files-setlcoin-patent-for-securities-settlement/

Bitcoin Difficulty:    72,722,780,643
Estimated Next Difficulty:    79,696,908,019 (+9.59%)
Adjust time:    After 572 Blocks, About 3.7 days
Hashrate(?):    596,772,953 GH/s - heute fallen die 600,000,000 GH/s

[mezzomix]

... 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen ...

Kannst Du dafür eine Quelle nennen?

ist auch nur eine Zusammenfassung der Zeitlinie, aber daran gibt es nichts zu rütteln, so ist es abgelaufen, seit 2013

Den Beweis haben die Sachs ja gestern geliefert, mit dem Patent

Genau das haben sie nicht gemacht und keine der Quellen trifft in dieser Richtung eine Aussage. Im übrigen gibt es auch ein Patent auf den Warp-Antrieb. Bei genauem Lesen, und das ist in diesem Fall sehr wichtig, wird ganz schnell der folgende zentrale Punkt klar:

Blockchain Technology != Bitcoin

Die Banken haben nicht vor, Bitcoin zu nutzen. Sie wollen maximal eine eigene Blockchain haben. Vielleicht spielen aber auch nur ein paar Leute Buzzword-Bingo, um Gelder abzugreifen.

[fsm247]

Die Banken haben nicht vor, Bitcoin zu nutzen. Sie wollen maximal eine eigene Blockchain haben. Vielleicht spielen aber auch nur ein paar Leute Buzzword-Bingo, um Gelder abzugreifen.

 

[Mario241077]

... 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen ...

Kannst Du dafür eine Quelle nennen?

ist auch nur eine Zusammenfassung der Zeitlinie, aber daran gibt es nichts zu rütteln, so ist es abgelaufen, seit 2013

Den Beweis haben die Sachs ja gestern geliefert, mit dem Patent

Genau das haben sie nicht gemacht und keine der Quellen trifft in dieser Richtung eine Aussage. Im übrigen gibt es auch ein Patent auf den Warp-Antrieb. Bei genauem Lesen, und das ist in diesem Fall sehr wichtig, wird ganz schnell der folgende zentrale Punkt klar:

Blockchain Technology != Bitcoin

Die Banken haben nicht vor, Bitcoin zu nutzen. Sie wollen maximal eine eigene Blockchain haben. Vielleicht spielen aber auch nur ein paar Leute Buzzword-Bingo, um Gelder abzugreifen.

lies mal hier...

30 top banks and Mike Hearn have now joined R3 Global Consortium
The New York-based financial innovation startup, R3 CEV, continues to add to its impressive list of partner banks. The company announced today that five more banks have joined its global consortium, bringing the total to 30. The firm also revealed the team that would design the system.

http://bravenewcoin.com/news/30-top-banks-and-mike-hearn-have-now-joined-r3-global-consortium/

http://static1.squarespace.com/static/55f73743e4b051cfcc0b02cf/t/564dd802e4b0dff76870e198/1447942146527/PRESS+RELEASE+R3+tech+maangement+team+%2811-19-15%29.pdf

[Mario241077]

Pay using a Bitcoin app at Cafe Nero, Wholefoods and Itsu - Day 3
von Plutus vor 1 Tag Alle Zuschauergruppen

We’ve just reached the day 3 milestone of our week long experiment to live on Bitcoin using only our Plutus app, which lets us pay with bitcoin at any NFC terminal in the world. Today we may have faced some video quality problems, as well as the dreaded vertical video, but our payments worked fantastically as ever!
https://medium.com/@fmartinka/day-3-of-living-on-contactless-bitcoin-payments-only-27d5a062c305#.unuwcukfq

viel spass beim bezahlen im deutschen discounter

[600watt]

... 22 der weltweit größten Banken beschliessen den BTC zu nutzen ...

Kannst Du dafür eine Quelle nennen?

ist auch nur eine Zusammenfassung der Zeitlinie, aber daran gibt es nichts zu rütteln, so ist es abgelaufen, seit 2013

Den Beweis haben die Sachs ja gestern geliefert, mit dem Patent

Genau das haben sie nicht gemacht und keine der Quellen trifft in dieser Richtung eine Aussage. Im übrigen gibt es auch ein Patent auf den Warp-Antrieb. Bei genauem Lesen, und das ist in diesem Fall sehr wichtig, wird ganz schnell der folgende zentrale Punkt klar:

Blockchain Technology != Bitcoin

Die Banken haben nicht vor, Bitcoin zu nutzen. Sie wollen maximal eine eigene Blockchain haben. Vielleicht spielen aber auch nur ein paar Leute Buzzword-Bingo, um Gelder abzugreifen.

lies mal hier...

30 top banks and Mike Hearn have now joined R3 Global Consortium
The New York-based financial innovation startup, R3 CEV, continues to add to its impressive list of partner banks. The company announced today that five more banks have joined its global consortium, bringing the total to 30. The firm also revealed the team that would design the system.

http://bravenewcoin.com/news/30-top-banks-and-mike-hearn-have-now-joined-r3-global-consortium/

http://static1.squarespace.com/static/55f73743e4b051cfcc0b02cf/t/564dd802e4b0dff76870e198/1447942146527/PRESS+RELEASE+R3+tech+maangement+team+%2811-19-15%29.pdf

r3 ist der versuch blockchain ohne btc den banken als innovation zu verkaufen. wenn die banken aber ein eigene/private/geschlossene blockchain machen können, dann wäre das gleiche ergebnis mit heutiger datenbanktechnologie genauso erreichbar.

[flyer88]

Die Banken haben nicht vor, Bitcoin zu nutzen. Sie wollen maximal eine eigene Blockchain haben.

So ist es. Es macht aus der Sicht einer Bank auch garkeinen Sinn den Bitcoin zu nutzen. Warum sollte man das tun?

Eine eigene Blockchain einsetzen, welche man selber kontrollieren und nach den eigenen Bedürfnissen anpassen kann ist doch viel praktischer. Zusätzlich haben Banken ganz andere Möglichkeiten die Blockchain-Technologie den Kunden zugänglich zu machen und somit für Verbreitung zu sorgen, soweit man es denn will. Von den Kapitalmengen um das ganze aufzuziehen ganz zu schweigen.

[mezzomix]

r3 ist der versuch blockchain ohne btc den banken als innovation zu verkaufen. wenn die banken aber ein eigene/private/geschlossene blockchain machen können, dann wäre das gleiche ergebnis mit heutiger datenbanktechnologie genauso erreichbar.

Das versuche ich Mario241077 seit einiger Zeit (erfolglos) klarzumachen. Die Banken wollen keinen Bitcoin. Dabei steht es in seinen eigenen Quellen klar und deutlich drin:

The use cases they are looking at and requirements they have cannot be met with the Bitcoin protocol, it just doesn't have the things they need.

"the things they need" ist, weiterhin die vollständige eigene Kontrolle über das Geld zu haben. Ausserdem brauchen die Banken auch keine "Blockchain Technology", aber das ist nochmal ein anderes Thema.

[TReano]

The use cases they are looking at and requirements they have cannot be met with the Bitcoin protocol, it just doesn't have the things they need.

"the things they need" ist, weiterhin die vollständige eigene Kontrolle über das Geld zu haben. Ausserdem brauchen die Banken auch keine "Blockchain Technology", aber das ist nochmal ein anderes Thema.

ich verstehe, echt nicht was sich die Leute hier denken... Banken haben wirklich kein Interesse (bis auf sehr weniger Ausnahmen) an einer Währung die sie nicht kontrollieren können.

Blockchain für Banken? k.A. was die damit anfangen wollen, gibt bestimmt ein paar nützliche Dinge, die sie damit anstellen können. Das Bankensystem funktioniert jedoch auch ohne diese Technologie ...

[flyer88]

Möglicherweise als "Gegenoffensive", falls der Bitcoin größere Akzeptanz findet. Wenn man das früh genug anfängt und mithilfe der bei den Banken vorhandenen Infrastruktur verbreitet, ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich einen Großteil der potentiellen CC-Nutzer damit einzufangen.

€dit: Gerade auf Heise gelesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Finanzbranche-sieht-kaum-Zukunft-fuer-Bitcoins-3030164.html

[e-coinomist]

€dit: Gerade auf Heise gelesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Finanzbranche-sieht-kaum-Zukunft-fuer-Bitcoins-3030164.html

Vor allem die Diskrepanz je nachdem wen man fragt. Da sagen so 95% der "102 Geschäftsführer beziehungsweise Vorstandsmitglieder von Unternehmen der Finanzbranche ab 20 Mitarbeitern" das Bitcoin keine Chance hat, fragst du so "Leute" dann können sich davon 53% sehr gut vorstellen Bitcoin zu verwenden, und die Gretchenfrage an die "102" ob es denn den Chancenlosen Bitcoin bald nicht mehr geben wird beantworten 97% mit (leider) NEIN 
Das muss denen doch quersitzen. An Macht und Kontrolle schwer gewöhnt, und dann sowas.

[TReano]

Möglicherweise als "Gegenoffensive", falls der Bitcoin größere Akzeptanz findet. Wenn man das früh genug anfängt und mithilfe der bei den Banken vorhandenen Infrastruktur verbreitet, ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich einen Großteil der potentiellen CC-Nutzer damit einzufangen.

€dit: Gerade auf Heise gelesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Finanzbranche-sieht-kaum-Zukunft-fuer-Bitcoins-3030164.html

Banken haben so viel Einfluss auf die Politik... Wenn Bitcoin denen wirklich auch nur Ansatzweise gefährlich werden würde, könnten sie Bitcoin in kürzester Zeit vernichten wenn um Adoption geht.

Bitcoin mag selbst nicht angreifbar zu sein, aber wenn kein Handel von Bitcoins mehr stattfinden kann kann man den Nutzen von BTC stark in Frage stellen.
Selbst die Chinesen sind dafür bekannt ihre Währung so stark wie möglich manipulieren zu können. Dort würde der Druck direkt von der Regierung aus gehen sollte Bitcoin zu einer Gefahr werden.


Noch sieht es nicht danach aus, aber dies kann sich sehr schnell ändern. Bitcoin ist einfach viel viel zu klein als würden Banken darin aktuell eine Gefahr sehen..

5 Mrd Market cap aktuell für BTC... Es gibt mindestens 300 Personen auf der Welt die ein größeres Privatvermögen haben... Einige davon das 10 Fache von Bitcoin market cap

[nrg1zer]

War das nicht sogar so, dass Candy Crush mehr Volumen hat als btc?

[flyer88]

Möglicherweise als "Gegenoffensive", falls der Bitcoin größere Akzeptanz findet. Wenn man das früh genug anfängt und mithilfe der bei den Banken vorhandenen Infrastruktur verbreitet, ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich einen Großteil der potentiellen CC-Nutzer damit einzufangen.

€dit: Gerade auf Heise gelesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-Finanzbranche-sieht-kaum-Zukunft-fuer-Bitcoins-3030164.html

Banken haben so viel Einfluss auf die Politik... Wenn Bitcoin denen wirklich auch nur Ansatzweise gefährlich werden würde, könnten sie Bitcoin in kürzester Zeit vernichten wenn um Adoption geht.

Vernichten wahrscheinlich nicht. Die flächige Verbreitung außerhalb der "Szene" verhindern oder stark verlangsamen auf jeden fall, das stimmt.
Allerdings wären das wohl schon die schwersten(und teuersten) Geschütze, die die Finanzbranche auffahren kann. Immer mit dem Risiko verbunden, dass sich ein Staat, aus welchen politischen Interessen auch immer, dagegen stellt. Eine Assimilierung der Technik ist da meiner Meinung nach die billigere, leisere und elegantere Lösung. Sollte es nicht fruchten, kann man immer noch die Bazooka aus dem Tresor holen.

Aber es stimmt, zur Zeit ist der Bitcoin noch viel zu unbedeutend um hysterischen Aktionismus seitens unserer freunde aus den Banktürmen zu erwarten. Was aber nicht bedeuten muss, dass es keine Planspiele gibt um vorbereitet zu sein.