Bitcoin Forum
October 16, 2019, 11:24:59 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.18.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 [3651] 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 ... 4357 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5433795 times)
Saxnot
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 130


Taschen leer neue Blockchain her


View Profile
February 25, 2018, 03:21:29 PM
 #73001

Noch etwa 150 BTC trennen den Preis vom Durchrutschen bis 8000 Dollar auf bitstamp
Wenn die Leute nicht aufpassen wird der Monat richtig fett im Minus landen, die 8000 sind nicht mehr weit weg. Stützungskäufe sind eindeutig nötig.

1571268299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571268299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571268299
Reply with quote  #2

1571268299
Report to moderator
1571268299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571268299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571268299
Reply with quote  #2

1571268299
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1571268299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571268299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571268299
Reply with quote  #2

1571268299
Report to moderator
1571268299
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571268299

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571268299
Reply with quote  #2

1571268299
Report to moderator
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
February 25, 2018, 04:12:00 PM
 #73002

Noch etwa 150 BTC trennen den Preis vom Durchrutschen bis 8000 Dollar auf bitstamp
Wenn die Leute nicht aufpassen wird der Monat richtig fett im Minus landen, die 8000 sind nicht mehr weit weg. Stützungskäufe sind eindeutig nötig.

also gegenüber dem jänner 2017 find ich sind wir fett im plus.
Saxnot
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 130


Taschen leer neue Blockchain her


View Profile
February 25, 2018, 04:17:00 PM
 #73003

Noch etwa 150 BTC trennen den Preis vom Durchrutschen bis 8000 Dollar auf bitstamp
Wenn die Leute nicht aufpassen wird der Monat richtig fett im Minus landen, die 8000 sind nicht mehr weit weg. Stützungskäufe sind eindeutig nötig.

also gegenüber dem jänner 2017 find ich sind wir fett im plus.

Ja damit verglichen haben wir noch viel Luft nach unten, dann hätte der Bitcoin aber nicht mehr viel Freunde wenn wir dahin absacken.

el_rlee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1583
Merit: 1005



View Profile
February 25, 2018, 04:32:14 PM
 #73004

Noch etwa 150 BTC trennen den Preis vom Durchrutschen bis 8000 Dollar auf bitstamp
Wenn die Leute nicht aufpassen wird der Monat richtig fett im Minus landen, die 8000 sind nicht mehr weit weg. Stützungskäufe sind eindeutig nötig.

Vielleicht springt ja die FED oder EZB ein Wink Wir brauchen auch ein Plunge-Protection-Team!
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2352
Merit: 1183


View Profile
February 25, 2018, 04:54:42 PM
 #73005

Ja damit verglichen haben wir noch viel Luft nach unten, dann hätte der Bitcoin aber nicht mehr viel Freunde wenn wir dahin absacken.

Keine Sorge. Dann kommen neue oder auch alte neue Freunde. Ihr solltest euch nicht soviele Sorgen um das Bitcoin System machen. Das System macht sich auch keine.  Grin
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1344
Merit: 552

Clean Code and Scale


View Profile WWW
February 25, 2018, 06:17:48 PM
 #73006

Könnte etwas Unsicherheit in den Markt bringen und die Community weiter spalten. Cobra ruft zum POW Change für BTC auf

https://medium.com/@CobraBitcoin/an-open-letter-to-the-bitcoin-community-to-change-the-proof-of-work-algorithm-12a6545c20d0

Er ist immerhin Mitbesitzer von bitcointalk und bitcoin.org. bitcoin.org ist jetzt erstmal down


Wenn BTC POS geht, dann ist er wirklich tot  Grin

Ich sehe das als notwendig.In heutiger Zeit ist Ressourcenschonung wichtig.
Is ja auch total ressoucenschonend, wenn die ganze noch-aktuelle Hardware, für deren Produktion schon entsprechend viele Ressourcen aufgewendet wurden, mal eben zu Elektroschrott umgewandelt wird.
Oder soll die dann weiterhin fürs Mining anderer Coins verwendet werden? Geschont würde dadurch dann aber auch nix.

Jep. PoS ist ein bischen so, als wenn man sich einmalig ein superteures Firewallsystem kauft, und glaubt man kann sich danach für immer zurücklehnen und absahnen. Das wirkt auf jeden Fall zentralisierend.


Carpe diem  -  understand the White Paper and mine honest.
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 25, 2018, 06:34:47 PM
 #73007

@doc ein bisschen Aufklärung für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ug8NH67_EfE

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
lolhonk2
Member
**
Offline Offline

Activity: 345
Merit: 15


View Profile
February 25, 2018, 08:34:30 PM
 #73008

@doc ein bisschen Aufklärung für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ug8NH67_EfE

Merkst Du nicht, dass deine Glaubwürdigkeit mittlerweile gegen 0 tendiert? Mal überlegt ob es daran liegt, dass Du nur immer und immer wieder die selben unseriösen Quellen verlinkst? Bcash bleibt Bcash und wird damit nicht besser.
murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 25, 2018, 08:43:23 PM
Last edit: February 25, 2018, 09:37:19 PM by murrayrothbard
 #73009

@doc ein bisschen Aufklärung für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ug8NH67_EfE

Merkst Du nicht, dass deine Glaubwürdigkeit mittlerweile gegen 0 tendiert? Mal überlegt ob es daran liegt, dass Du nur immer und immer wieder die selben unseriösen Quellen verlinkst? Bcash bleibt Bcash und wird damit nicht besser.
Wenn es Blödsinn ist, kannst du es auch widerlegen anstatt ad hominem attacken zu fahren. Also wo redet Rick Unsinn?

Btw. Du solltest nur den Inhalt bewerten. Nicht die Quelle. Oder glaubst du nur an argumentum ad verecundiam?
2+2=4 auch wenn eine scheinbar unseriöse Person diese Aussage tätigt.

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
Unknown01
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 812
Merit: 228


First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold


View Profile
February 25, 2018, 09:45:28 PM
 #73010

@doc ein bisschen Aufklärung für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ug8NH67_EfE

Merkst Du nicht, dass deine Glaubwürdigkeit mittlerweile gegen 0 tendiert? Mal überlegt ob es daran liegt, dass Du nur immer und immer wieder die selben unseriösen Quellen verlinkst? Bcash bleibt Bcash und wird damit nicht besser.
Wenn es Blödsinn ist, kannst du es auch widerlegen anstatt ad hominem attacken zu fahren. Also wo redet Rick Unsinn?

Btw. Du solltest nur den Inhalt bewerten. Nicht die Quelle. Oder glaubst du nur an argumentum ad verecundiam?
2+2=4 auch wenn eine scheinbar unseriöse Person diese Aussage tätigt.

Ehm ehrlich, tut mir jetzt leid für den Spam aber das muss jetzt sein, was bezweckst du eigentlich mit deinen lateinischen Begriffen? Versuchst du intelligenter zu wirken oder was geht in deinem Kopf vor, wenn du in einer ausgestorbenen Sprache, die ich übrigens auch gelernt habe aber für unnötig halte, Phrasen/Wörter schreibst?

Wohin kommen wir denn, wenn hier jeder irgendwelche Wörter in anderen Sprachen schreibt, wir sind hier nicht im Lateinclub, ich nehme sehr stark an, dass hier 50% der Leute mehr wie 2 Sprachen beherrschen mich inkludiert und wenn ich oder wer anderer hier jetzt losleget mit ihren Sprachen dann kommst du und auch jeder andere nicht mehr mit also lass den Blödsinn bitte sein, nervt nur  Smiley

Wir sind im deutschen Forum und schreiben Deutsch.

murrayrothbard
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 101



View Profile
February 25, 2018, 10:48:31 PM
 #73011

@doc ein bisschen Aufklärung für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=Ug8NH67_EfE

Merkst Du nicht, dass deine Glaubwürdigkeit mittlerweile gegen 0 tendiert? Mal überlegt ob es daran liegt, dass Du nur immer und immer wieder die selben unseriösen Quellen verlinkst? Bcash bleibt Bcash und wird damit nicht besser.
Wenn es Blödsinn ist, kannst du es auch widerlegen anstatt ad hominem attacken zu fahren. Also wo redet Rick Unsinn?

Btw. Du solltest nur den Inhalt bewerten. Nicht die Quelle. Oder glaubst du nur an argumentum ad verecundiam?
2+2=4 auch wenn eine scheinbar unseriöse Person diese Aussage tätigt.

Ehm ehrlich, tut mir jetzt leid für den Spam aber das muss jetzt sein, was bezweckst du eigentlich mit deinen lateinischen Begriffen? Versuchst du intelligenter zu wirken oder was geht in deinem Kopf vor, wenn du in einer ausgestorbenen Sprache, die ich übrigens auch gelernt habe aber für unnötig halte, Phrasen/Wörter schreibst?

Wohin kommen wir denn, wenn hier jeder irgendwelche Wörter in anderen Sprachen schreibt, wir sind hier nicht im Lateinclub, ich nehme sehr stark an, dass hier 50% der Leute mehr wie 2 Sprachen beherrschen mich inkludiert und wenn ich oder wer anderer hier jetzt losleget mit ihren Sprachen dann kommst du und auch jeder andere nicht mehr mit also lass den Blödsinn bitte sein, nervt nur  Smiley

Wir sind im deutschen Forum und schreiben Deutsch.
Geh' doch mal lieber auf das Video ein und versuche zu wiederlegen warum LN angeblich scheitern wird anstatt hier billige Ablenkungsmanöver zu starten.

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2268
Merit: 2166


Shitcoin Minimalist


View Profile
February 25, 2018, 11:15:21 PM
Merited by d5000 (1)
 #73012

Wenn es Blödsinn ist, kannst du es auch widerlegen anstatt ad hominem attacken zu fahren. Also wo redet Rick Unsinn?

Btw. Du solltest nur den Inhalt bewerten. Nicht die Quelle. Oder glaubst du nur an argumentum ad verecundiam?
Ehm ehrlich, tut mir jetzt leid für den Spam aber das muss jetzt sein, was bezweckst du eigentlich mit deinen lateinischen Begriffen? Versuchst du intelligenter zu wirken oder was geht in deinem Kopf vor, wenn du in einer ausgestorbenen Sprache, die ich übrigens auch gelernt habe aber für unnötig halte, Phrasen/Wörter schreibst?

Wohin kommen wir denn, wenn hier jeder irgendwelche Wörter in anderen Sprachen schreibt, wir sind hier nicht im Lateinclub, ich nehme sehr stark an, dass hier 50% der Leute mehr wie 2 Sprachen beherrschen mich inkludiert und wenn ich oder wer anderer hier jetzt losleget mit ihren Sprachen dann kommst du und auch jeder andere nicht mehr mit also lass den Blödsinn bitte sein, nervt nur  Smiley

Wir sind im deutschen Forum und schreiben Deutsch.
Argumentum
ad hominem
und
ad verecundiam
sind typische Fälle sog. Scheinargumente*.
Diese sind also keine "lateinischen Phrasen" aus dem "Lateinclub", sondern gängige Fachbegriffe der Deutschen Sprache.

* ad verecundiam ist genaugenommen kein Scheinargument, ok.

All free men, wherever they may live, can use Bitcoin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Bitcoiner!"
twbt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 1097


An AA rated Bandoneonista


View Profile
February 26, 2018, 12:04:55 AM
 #73013

Bzgl. BTC-Kursverlauf: Wir stehen bei ~ 9.600 USD. Alles im Lot. Bcash testet weiterhin den Süden bei ~ 0,12 BTC. - Vlt. lagert man die passenden technischen Kommentare bzgl. Ricks LN-Routing-Quatsch in einen passenderen Thread aus? Der vergleicht da schlicht Äpfel mit Birnen.

ad verecundiam ist genaugenommen kein Scheinargument, ok.
Doch, ein argumentum ad verecundiam ist genaugenommen ein Scheinargument, da es letztlich auch ein argumentum ad hominem ist.

Popkultur
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28
Merit: 0


View Profile
February 26, 2018, 01:31:39 AM
 #73014

LN ist alleine schon deswegen mies, weil es das Risiko die BTC zu erhalten (oder eben nicht) auf den Empfänger verlagert.
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240
Merit: 1571


Decentralization Maximalist


View Profile
February 26, 2018, 04:34:54 AM
Last edit: February 26, 2018, 04:49:31 AM by d5000
 #73015

Is ja auch total ressoucenschonend, wenn die ganze noch-aktuelle Hardware, für deren Produktion schon entsprechend viele Ressourcen aufgewendet wurden, mal eben zu Elektroschrott umgewandelt wird.
Oder soll die dann weiterhin fürs Mining anderer Coins verwendet werden? Geschont würde dadurch dann aber auch nix.
Doch, "geschont" würde dann die Welt vor den sonst zukünftig neu produzierten ASICs und ihrem Verbrauch, da keine Anreize mehr zu ihrer Produktion bestehen - für BCash alleine würden die derzeit vorhandene Miner-Hardware sicher mehr als ausreichen Grin

Ich sehe allerdings einen PoW-Change ohne extrem gute und dementsprechend langwierige Planung sehr kritisch. Wenn wir jetzt z.B. auf einen typischen GPU-Algorithmus wie Scrypt wechseln würden, dann hätte Bitmain als ebenfalls großer Litecoin-Pool ebenfalls schon eine gute Ausgangsposition für weitere Dominanz.

Eventuell könnte man mit wechselnden Algorithmen eine halbwegs dezentrale Mining-Landschaft hinbekommen. Anderseits stellt sich die Frage, ob Bitcoin dann zu bestimmten Zeiten (also dann, wenn ein bestimmter Algo verwendet wird) anfälliger gegenüber Angriffen wird, da sich ja Angreifer auf bestimmte Algos spezialisieren könnten und dort 51% erreichen könnten.

LN ist alleine schon deswegen mies, weil es das Risiko die BTC zu erhalten (oder eben nicht) auf den Empfänger verlagert.
Die meisten Menschen sind sowohl Empfänger als auch Sender von Transaktionen, ein Paymentchannel würde daher wahrscheinlich in beide Richtungen aufgefüllt. Das Problem würde sich daher sozusagen "aufheben".

PS: Könnt ihr nicht mal nen Thread aufmachen: "Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Wer ist besser?"

MinerVonNaka
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 714
Merit: 282



View Profile
February 26, 2018, 06:51:16 AM
Last edit: February 26, 2018, 07:24:18 AM by MinerVonNaka
 #73016

PS: Könnt ihr nicht mal nen Thread aufmachen: "Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Wer ist besser?"

habe direkt nach dem Fork einen mit genau gleichen Title Erstellt und ratet was passierte: der würde von Moderator einfach gelöscht  Cry


#Kurs
 26.02. 08:00, Chart-technisch sieht sehr, sehr schlecht aus.
1w bis 1h = short, 30m & 15m eine Klassische SKS Formation

Unterstützung Käufe werden jetzt gebraucht, ansonsten werden wir ende der Woche Doppel Boden  erreichen.
hv_
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1344
Merit: 552

Clean Code and Scale


View Profile WWW
February 26, 2018, 07:03:50 AM
 #73017

PS: Könnt ihr nicht mal nen Thread aufmachen: "Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Wer ist besser?"

habe direkt nach dem Fork einen mit genau gleichen Title Erstellt und ratet was passierte: der würde von Moderator einfach gelöscht  Cry


Zszszs.. sowas doofes. Theymos hat leider was dagegen.

Carpe diem  -  understand the White Paper and mine honest.
Memo: 1AHUYNJKPfY7PjVK1hNQFo5LrdGixuiybw  -  https://metanet.icu/
The simple way is the genius way - in Moore's Law and Satoshi's WP we trust.
linaross
Member
**
Offline Offline

Activity: 138
Merit: 15


View Profile
February 26, 2018, 08:06:41 AM
 #73018

LN ist alleine schon deswegen mies, weil es das Risiko die BTC zu erhalten (oder eben nicht) auf den Empfänger verlagert.

also ich hätte das in meinem online shop nicht genommen. wenn ich online sein "muss" um meine bezahlung zu erhalten. also wirklich das ist doch sch.......e.
MinerVonNaka
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 714
Merit: 282



View Profile
February 26, 2018, 08:20:49 AM
 #73019

LN ist alleine schon deswegen mies, weil es das Risiko die BTC zu erhalten (oder eben nicht) auf den Empfänger verlagert.

also ich hätte das in meinem online shop nicht genommen. wenn ich online sein "muss" um meine bezahlung zu erhalten. also wirklich das ist doch sch.......e.

fürs Onlineshop ist es nicht gedacht  Roll Eyes

dennoch fürs Vater, Tochter, Mutter, Freunde ist doch alles Easy  Cheesy perfekter geht wohl nicht.
Saxnot
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 130


Taschen leer neue Blockchain her


View Profile
February 26, 2018, 08:27:30 AM
Last edit: February 26, 2018, 08:44:33 AM by Saxnot
 #73020

Also das LN ist für mich völlig sinnlos. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe wird ein Kanal zwischen zwei Teilnehmern aufgemacht. Man bringt einen Wert an BTC in diesen Kanal, und dann kann man zwar fast kostenlos hin und her senden aber die BTC sind ja in diesem Kanal "gefangen". Schön das kann man für den besagten Kaffeekauf machen, nur dann muss man immer bei dem gleichen Anbieter Kaffee kaufen und was reserviert man dann für ein Guthaben? 10,- für die nächste Woche für den einen Anbieter, 10,- für den nächsten Anbieter und schon hat man Guthaben ja reserviert, das ist das gleiche wie ne Kreditkarte.
Das Schließen und Öffnen von den Kanälen wird doch wieder onchain stattfinden oder? Das macht bei Einzelnen Transaktionen überhaupt keinen Sinn und bei wiederkehrenden Transaktionen wie Lohn oder Gehalt, wo macht es da Sinn, das Guthaben ist doch immer in dem Kanal. Wenn man aber onchain über das Guthaben verfügen will, müsste man doch den Kanal schließen, toll, dann schließt man jedes Mal den Kanal und hat schon zwei Transaktionen für eine Transaktion. Macht nur Sinn für Transaktionen wo Guthaben in beide Richtungen fließen, ist der Geldfluss nur einseitig wo liegt da der Vorteil?

Könnt mich gern berichtigen aber ich seh da keinen Sinn. Das einzige wäre Börse<->Börse bzw. zwischen Börse und Teilnehmer, was aber wieder nur die Geldwirtschaft dient zum spekulieren. Was aber wenn man bei einer Börse Verlust macht, dann wird es ja negativ im Kanal, wer sichert die Deckung denn ab? Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Pages: « 1 ... 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 [3651] 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 ... 4357 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!