Аналитика, анализ, прогнозы.

[MoxnatyShmel]

По битку мусолят часто 100к долл, проще и дешевле его опустить на 100 долл а потом поднять на 10к долл.
В итоге решаются две задачи:
1— рынок очищается от токенов которых на руках холдеров очень много и никто не собирается холдеров везти наверх.
2— будет готов плацдарм для новых скам проектов с премайнами
3— при цене битка 100 долл цикл с новыми монетами повторяется на пару лет.
Вижу эту картину смотря на то как проекты дохнут через 2—3 года , достаточно поднять список монет делистнутых с бирж и прочитать о них. Все по кругу

На 100 долл его даже с прошлого хая в 1000 не продавили, с чего это сейчас так глубоко удастся   2-4к это и есть 100-200 долл за биткоин образца 2014

[1714141976]

1714141976

[Smartprofit]

го, что ты называешь IDEX и EtherDelta централизованными, вводишь какие-то "свои" определения, они таковыми не становятся. И децентрализация - это многокомпонентный термин. Тот же Бутерин в своих рассуждениях на тему блокчейна выделяет три составляющих: архитектурную, логическую и политическую. И у той же EtherDelta всё в этом плане норм.

А вот если взять Waves, то она подходит под твоё определение контроля приватного ключа, но, внезапно, не является децентрализованной по архитектурному признаку, ибо зависит от конкретного сервера-матчера (по-крайней мере в текущей своей имплементации). И при его выключении работать не будет.

В тех же блокчейновых биржах типа NXT и в атомарно-своповых точно также права делегируются либо с момента выставления заявки (их нельзя продать или перевести, пока не будет проведена новая транзакция, снимающая заявку) либо в момент атомарного обмена, который может быть довольно длительным (здесь точно также задействуются смарт-контракты и средства блокируются). И на логическом уровне (в случае отсутствия ошибок/бэкдоров в смарт-контракте) это ничем не отличается от контрактов EtherDelta. Ну, для подавляющего большинства программистов как минимум).

При чем  тут мои или еще чьи то - может просто здравый смысл ? Если бабло отдается в руки хотя бы на время третьему лицу это и есть центр операции с деньгами .
В атомном обмене HTLC - это лок в блокчейне по времени к которому нет доступа ни у кого  ни у участников сделки ни у оператора биржи.
В дельте деньги в руках у оператора биржи , держателя смартконтракта от которого у него ключ  - есть разница не ?
Если ты считаешь смартконтрактные биржи децентрализованными они таковыми от этого не становятся.  

И да вот именно у Бутерина спросим совета про децентрализацию . 

Ну да, откроем багажник (в котором его после падения эфириума держат) и спросим!😀😀😀

[jasonfain]

какая новость была прямо сейчас? Убрали с покупки все крупные ордера на битке и эфире только что

А что, для этого обязательно должны быть какие-то новости? По-моему, это очень частая практика когда вводят трейдеров в заблуждение ложными стенками ордеров.

[Goran_]

Держатель смарт-контракта дельты не имеет доступа к твоим средствам.

Тебя обманули , как и многих , имеет полный доступ.  Иначе как обьяснить полную блокировку средств в случае форсмажора типа взломов .
Банкор вот недавно все морозил , еще  кто то не вспомню по названию , в гуглах куча стонов про заморозки вывода.


Джек Палмер, разработчик Dogecoin, отметил, что существует механизм, который позволяет разработчикам контролировать токены для нецентрализованных приложений (Dapps), таких как Kyber Network, MakerDAO, Enigma и Augur, а также Bancor.
Такая децентрализация. Большой фарс.


https://cryptochain.news/koshelek-bancor-vzlomali-13-millionov-ukradeno-uznay-bolshe-seychas.html

https://n-z-d.com/vzlom-bancor-vzvaet-somneniya-v-ego-detsentralizatsii.html

https://goldvoice.club/@ezo/bancor-v-podozrenii-na-necentralizaciyu-posle-krazhi/

[r1d1]

Держатель смарт-контракта дельты не имеет доступа к твоим средствам.

Тебя обманули , как и многих , имеет полный доступ.  Иначе как обьяснить полную блокировку средств в случае форсмажора типа взломов .
Банкор вот недавно все морозил , еще  кто то не вспомню по названию , в гуглах куча стонов про заморозки вывода.

https://cryptochain.news/koshelek-bancor-vzlomali-13-millionov-ukradeno-uznay-bolshe-seychas.html

https://n-z-d.com/vzlom-bancor-vzvaet-somneniya-v-ego-detsentralizatsii.html

https://goldvoice.club/@ezo/bancor-v-podozrenii-na-necentralizaciyu-posle-krazhi/

А что так можно было? Приводить ссылки на Банкор, когда мы контракт Дельты обсуждаем?
У них же разные контракты)). Да и там же не контракт заменили, там в самом контракте бэкдор был, что есть две большие разницы.
Или вон из недавнего, Бруно икошку открыл, использовав существующий метод проведения ико в контракте.
Для чего ему пришлось эфирки заливать, а так мог бы просто контракт поменять на правах владельца.
Да и ещё раз, представь если бы каждый владелец мог по своему желанию контракт менять, какая вакханалия бы началась?)).

Можешь код привести, который позволяет клиенту Дельты лишиться своих средств? Нет.

[Goran_]

Шутишь ? я не кодер что бы рыть контракт  как и 99% юзеров  - встав поутру будем смотреть контракт дельты не переписали ли его за ночь ? , и что у дельты ERC20  на иных физических принципах ?
Какой то другой эфир в основе ? Банкор это просто недавний пример  -
Да и какая тут децентрализация если есть вообще связь между  взломом  веба страницы по днс - и балансом юзера который в это время мирно спит.
Значит баланс не  у юзера а делегирован третьему лицу - которое сейчас обворовывают.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2623897.msg26707883#msg26707883


Ключевая фраза которая все обьясняет - если нужно выводить средства , значит их уж куда то ввели  (депозит)


Ранее, разработчики Etherdelta опубликовали инструкцию по взаимодействию со смарт-контрактом, минуя интерфейс Etherdelta, следуя которой можно вывести средства с депозита с помощью MyEtherWallet.

[alevlaslo]

Влад Замфир вчера написал, что "майнинг - это плохо, из-за него часто атаки 51, да и кражи просто бывают, надо придумать инструмент по возврату", за аргументированные возражения банит, эфир хотят превратить в рипл, по указке госдепа наверное. Ставьте привязку к битку или привлекайте майнеров ценой, чтобы не было атаки, храните монеты правильно чтобы не украли, зачем майнинг хаить вместо этого, который делает главное дело - исключает блокировки аккаунтов пользователей. Классик просто должен улетать на Луну на таких его словах, как раз денег у дэвов не осталось, всё распродали, очень удобен под памп без пассажиров, да и по теханализу х10 по битку резко очень напрашивается рост

[Goran_]

Кстати ZEC  Зуко вчера мычал чтото про POS - типа для них это будет ок , все ржут - накопили бабла на 20% от майнеров - хотят увеличить на халяву , потом удивляются что ливанули после листинга на коинбазу

[alevlaslo]

да, классик и зек противоположные в этом плане

[MoxnatyShmel]

Власло, тебе уже сто раз писали, что в xrp леджере нет функций: а) заморозки, б) возврата средств. А вот в эфире твоём прецедентики найдутся 

[alevlaslo]

еос и нем замораживали, еос вообще низко пал и заморозил человеку с требованием объяснить происхождение, а эфир даже ради Парити не стал харфорк делать

[r1d1]

Шутишь ? я не кодер что бы рыть контракт  как и 99% юзеров  - встав поутру будем смотреть контракт дельты не переписали ли его за ночь ? , и что у дельты ERC20  на иных физических принципах ?
Какой то другой эфир в основе ? Банкор это просто недавний пример  -
Да и какая тут децентрализация если есть вообще связь между  взломом  веба страницы по днс - и балансом юзера который в это время мирно спит.
Значит баланс не  у юзера а делегирован третьему лицу - которое сейчас обворовывают.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2623897.msg26707883#msg26707883
Ключевая фраза которая все обьясняет - если нужно выводить средства , значит их уж куда то ввели  (депозит)
Ранее, разработчики Etherdelta опубликовали инструкцию по взаимодействию со смарт-контрактом, минуя интерфейс Etherdelta, следуя которой можно вывести средства с депозита с помощью MyEtherWallet.

Контракт нельзя переписать. А в коде дельты нет методов, которые позволяют владельцу вывести средства.
Если не кодер, просто представь, что было бы, если бы контракты можно было менять?
Ты всё уходишь от этого вопроса.
Нельзя просто так взять и заменить контракт. Аксиома на которой вся это экосистема икошек, даблеров и прочих децентрализованных приложений и держится. Если нужен новый контракт, то заливают новый по новому адресу.

Насчёт ДНС. Подменили страницу, т. е. интерфейс. Смарт-контракт остался прежним, средства на месте.
Юзер зашёл на левую страницу и дал доступ к своему приватнику. Это как выложить левый клиент Bitcoin Electrum.
Внешне тот же клиент, а ключи уйдут. Но это же не значит, что биток скам.
Что ты и пишешь зелёным: хочешь через интерфейс сайта выводи, хочешь через MEW. Только в последнем случае ты вынужден сам вручную вызывать нужные функции контракта. Это и есть DEX - точка отказа только в самом эфире. Биржа может работать и без интерфейса через MEW или geth. К примеру, я могу методы через geth дёргать. Боты так и работают.

Ладно, ходим по кругу.
Всё от содержимого контракта зависит. Для Дельты всё ровно. А вот Банкор, тот, да, облажался с точки зрения тру дексов.
Это не проблема смарт-контрактов или эфира как таковых. Это проблема конкретного смарт-контракта.

[alevlaslo]

Эфир опять дно обновновил при том, что биток даже не опустился,  чего же он такой дохлый стал..

[acrobat19]

Эфир опять дно обновновил при том, что биток даже не опустился,  чего же он такой дохлый стал..

Биток доминанс наращивает. Сейчас много что к нему падает.

[fzkto]

Эфир опять дно обновновил при том, что биток даже не опустился,  чего же он такой дохлый стал..

стаканы на покупку жидкие везде...

[Goran_]

Ладно, ходим по кругу.
Всё от содержимого контракта зависит. Для Дельты всё ровно. А вот Банкор, тот, да, облажался с точки зрения тру дексов.
Это не проблема смарт-контрактов или эфира как таковых. Это проблема конкретного смарт-контракта.

Насчет дельты не могу полноценно аргументировать потому как ты верно заметил не кодеру лучше не лезть в дебри .  Но чет было компрометирующее на ее  контракт кажется у того же Палмера .
Так сразу не вспомню , если нарою - обсудим дальше.  

А да ты  говорил в атомном там типа сделки одна другую как бы подгоняют , не там чуть по другому - пока в блокчейн не ушло отменить можно потом никак уже.
Если следом идет еще одна сделка она сама по себе к прежней  взаимодействия нет. Если обмен начался тупо сидеть  ждать подтверждений от майнеров.
Если даже мейкер и тейкер  повыключали PC уже не отменить. Торрент по сути.

[phoen]

Есть вероятность, что уже в этом году нежданчик какой_нибудь устроят.. типа внезапно etf на битки одобрят

Сперва пусть Баккт 12 запустится

[alevlaslo]

Эфир опять дно обновновил при том, что биток даже не опустился,  чего же он такой дохлый стал..

Биток доминанс наращивает. Сейчас много что к нему падает.

а может он и падает ради доминации, только таким грязным методом он способен отвоевывать доминацию у эфира, а на росте у битка шансев не бывает никогда против эфира

[zhuravskij3]

Эфир опять дно обновновил при том, что биток даже не опустился,  чего же он такой дохлый стал..

И биток опустился и эфир опустился. Оба. И оба потом отскочили. Дохлый это хорошо для тех кто изначально задумывал подвести основную массу (МЯСО) к этой мысли. Что будет дальше наверное бесмысслено писать. Когда 90% прогнозов спорят чье дно глубже рынок и разворачивается. Так это или нет,узнаем довольно скоро.Месяц максимум

[sandinthebones]

Кстати ZEC  Зуко вчера мычал чтото про POS - типа для них это будет ок , все ржут - накопили бабла на 20% от майнеров - хотят увеличить на халяву , потом удивляются что ливанули после листинга на коинбазу

Вообще доверие к проекту пошло по пизде ещё летом, когда сукозуко начал виражы на задней передаче по теме майнеров, если кто не помнит то монета стартанула как майнерская для гпу, и зуко зуб давал что асикам их алгоритм не под силу, и что это невёбатса плюс для децентрелизации. А как битмайн анонсировал аксики началась нытье что у них нет времени на смену алгоритма, что рано или поздно и под новый алгоритм выпустят асики, и что смена алгоритма это небезопасно, и что асики даже плюс так как вырастет хешрейт. И окончательно стало понятно что он либо наивный дурачек либо ему заплатили когда он выложил пересказ общения с джиханом, где последний клятвенно заверил что битмайн никогда не майнит на своих асиках перед тем как их продать и вообще самая честная и открытая компания, а зуко написал что джихан ему показался порядочным человеком и он полностью ему доверяет. Твитер неделю с него ржал, до сих пор зуко подкалывают по этому поводу. Особенно некрасиво это выглядело на фоне монеро которая пару месяцев до этого послала битмайн с их асиками, и многими монетами помельче на equihash которые без особых проблем допилили "асикоустойчивость". Вишенькой на торте, стала ситуация с разработчиком кошелька под винду, чувак оказался в очень стесненном финансовом положении, оказалось что ему вообще ничего не перепадало с тех 20% от майнинга, он все делал на голом энтузиазме.