Bitcoin Forum
December 06, 2016, 10:03:33 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 [1798] 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 ... 2495 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3519238 times)
bennana
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 676



View Profile
August 19, 2015, 06:18:59 AM
 #35941

Was ich allerdings richtig richtig mies finde ist aber wie sich der Betreiber dieses Forums und gleichzeititgmoderator von /r/bitcoin verhält. Ich achte schon darauf, was ich schreibe. Sowohl hier als auch auf reddit, damit meine Posts nicht gelöscht werden. Verdammt, das macht mich traurig...



Hey mecular, was meinst du damit genau? Wenn du es schon so andeutest, kannst du es auch aussprechen.
1481061813
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481061813

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481061813
Reply with quote  #2

1481061813
Report to moderator
1481061813
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481061813

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481061813
Reply with quote  #2

1481061813
Report to moderator
1481061813
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481061813

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481061813
Reply with quote  #2

1481061813
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481061813
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481061813

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481061813
Reply with quote  #2

1481061813
Report to moderator
1481061813
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481061813

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481061813
Reply with quote  #2

1481061813
Report to moderator
weaknesswaran
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 649


View Profile
August 19, 2015, 06:48:03 AM
 #35942

Was ich allerdings richtig richtig mies finde ist aber wie sich der Betreiber dieses Forums und gleichzeititgmoderator von /r/bitcoin verhält. Ich achte schon darauf, was ich schreibe. Sowohl hier als auch auf reddit, damit meine Posts nicht gelöscht werden. Verdammt, das macht mich traurig...



Hey mecular, was meinst du damit genau? Wenn du es schon so andeutest, kannst du es auch aussprechen.

theymos gehört das Forum und er hat auch alle Rechte bei /r/bitcoin
deadlock1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


methodic madness


View Profile
August 19, 2015, 06:59:44 AM
 #35943

Ganz so einfach ist es nicht, dass nun die 2 Entwickler schuld an dem Kurssturz sind.

Bitcoin tut sich schwer mit Veränderungen, da es eine alteingesessene Anhängerschaft hat. Man könnte sagen, die Bitcoinanhänger sind in ihrem Umfeld sehr konservativ, was auch seine Berechtigung hat.

Neuerungen wurden bisher als Altcoins implementiert und das ist auch richtig so, dann das ist das ideale Experimentierfeld.

Nun kommt ein Vitalik Buterin daher und präsentiert diese Neuerungen zur Laufzeit programmierbar - ohne Fork. Und jeder darf mitmachen, seinen Coin zu optimieren. Dass sich die Leute darauf stürzen, ist klar, und das meine ich völlig unabhängig von der Qualität der Umsetzung, denn das ist die Marktlücke, die andere Währungen nicht bieten.

Der lange Rede kurzer Sinn:
Niemand ist schuld, Bitcoin ist einfach in die Jahre gekommen, muss in die Inspektion. Jetzt fällt es vielen Bitcoinern plötzlich auf, dass BTC nicht für alle Zeit in Stein gemeißelt ist. Verunsicherung kommt auf und manche verabschieden sich aus dem Markt. Die kommen auch wieder zurück, wenn der Kurs wieder steigt.

Die Handlung BXT einfach zu präsentieren, war evtl. etwas voreilig. Länger zu warten, wäre aber auch keine Lösung gewesen, da viele inzwischen frustriert sind, dass BTC so langsam und so teuer geworden ist.

Denke trotzdem, wir werden Kurse unter 200 sehen.

         
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
   ████      ████      ████████████          █████        ████████████████   
   ████      ████      ████████████          █████        ████████████████   
   ████      ████      ████                ████ ████            ████         
   ██████████████      ████████████        ████ ████            ████         
   ██████████████      ████████████      ████     ████          ████         
   ████      ████      ████              █████████████          ████         
   ████      ████      ████████████    █████████████████        ████         
   ████      ████      ████████████    ████         ████        ████
         
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
 
              ██      ██████  ██████    ██████   ██████  ██████
              ██      ██      ██   ██  ██    ██  ██      ██   ██
              ██      ██████  ██   ██  ██  ▄▄▄   ██████  ██████
              ██      ██      ██   ██  ██  ▀▀██  ██      ██   ██
              ██████  ██████  ██████    ██████   ██████  ██   ██







meph
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 253



View Profile
August 19, 2015, 07:16:17 AM
 #35944

Was ich allerdings richtig richtig mies finde ist aber wie sich der Betreiber dieses Forums und gleichzeititgmoderator von /r/bitcoin verhält. Ich achte schon darauf, was ich schreibe. Sowohl hier als auch auf reddit, damit meine Posts nicht gelöscht werden. Verdammt, das macht mich traurig...



Hey mecular, was meinst du damit genau? Wenn du es schon so andeutest, kannst du es auch aussprechen.

theymos gehört das Forum und er hat auch alle Rechte bei /r/bitcoin

und theymos verbietet einem die freie Meinung?



Also, irgendwie komme ich die letzten Tage nichtmehr so richtig mit, kann mich zwischen wtf? *facepalm* und hä? garnicht dauerhaft entscheiden.

Da hatte mal jemand eine Idee von etwas. Diese Idee fanden einige Leute gut, sie trugen sie weiter und die Idee entwickelte sich... Immer mehr Leute hörten davon und beteiligten sich. Manche fanden es auch furchtbar doof und wetterten dagegen. So kam es, dass die Leute, die die Idee gut fanden, sich zusammenschlossen. Sie gaben dem Papier, auf dem die Idee geschrieben stand, einen besonderen Platz, sie überlegten, wie sie das Wort in die Welt tragen könnten. Die einen sagten so, die anderen sagten so... aber sie waren dennoch überzeugt von der Idee. Ein paar aber vermuteten Fehler, sahen andere Wege um die Idee noch besser zu machen. So dachten sie zumindest. Und einige andere dachten so auch, wieder andere dachten so nicht...

 Sie erkannten, dass sie garnicht so gleich waren wie sie dachten, dass andere Leute andere Interessen haben, sie fühlten sich bedroht, um ihr Habe gebracht, ihres Glaubens betrogen... und stolperten durch die Gegend wie aufgescheuchte Hühner, die Idee aus den Augen verloren mit dem Gedanken, wem sie jetzt in blindem Gehorsam folgen sollen.



Rein gruppendynamisch könnten wir uns gerade am Anfang des Reformings wiederfinden.
Manmanman, was Psychologie doch immer wieder für eine Macht hat.
Bin gerade etwas desillusioniert, dachte, hoffte, hier wären ein paar mehr Leute als der normale Schnitt besonnener und solche Phasen würden ruhiger zugehen...
Ich wurde eines Besseren belehrt.


Hab jetzt erstmal fiat auf die Börse geschubst und werde dann frustkaufen...
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 19, 2015, 07:17:05 AM
 #35945

Quote
Der "Bitcoin-Krieg" wurde eingeläutet durch den Putsch zweier Entwickler.

Es lebe die Dezentralität...

Bitcoin findet noch nicht den Einzug in die Köpfe der Allgemeinheit, aber zerlegt sich selbst
bevor es soweit sein könnte. Ich selbst finde es derart zum....

Hier zelegt sich nichts selbst, ihr (alle die hier Panik verbreiten oder den beiden Brandstifter willenlos und ohne eine genaue Begründung folgen) versucht gerade, den Bitcoin zu zerlegen! Nein, BXT bringt eben nicht nur eine Erhöhung der Blocksize. Wer nur wegen der Erhöhung der Blocksize auf BXT umsteigt, ist ein Idiot.

Für dieses Desaster tragen Gavin und Mike die Hauptschuld und das wird an ihnen kleben, auf ewig.

Nein, die Hautpschuld tragen die Mitläufer. Gavin und Mike haben nur die Macht, die ihr ihnen zugesteht. Niemand muss die beiden Brandstifter beachten! Alleine die Kontroverse Diskussion sollte auch dem technisch unbedarften Nutzer zeigen, dass die Änderungen (alle, nicht nur die Blocksizeerhöhung!) eben nicht nur positiv sein könnten.

Denke trotzdem, wir werden Kurse unter 200 sehen.

Auch gut. Ich habe soviel zuviel EUR Fiat rumliegen und möchte nicht allzuviel in SFR Bargeld tauschen.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 19, 2015, 07:20:05 AM
 #35946

Hab jetzt erstmal fiat auf die Börse geschubst und werde dann frustkaufen...

Leute hört nicht auf ihn und gebt eure BTC nicht an die Börsen!

Ich will nicht über die real existierenden Börsen kaufen, sondern privat.  Grin
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456



View Profile
August 19, 2015, 07:20:14 AM
 #35947


Auch gut. Ich habe soviel zuviel EUR Fiat rumliegen und möchte nicht allzuviel in SFR Bargeld tauschen.


ich hätte auch gerne soviel zuviel EUR Fiat rumliegen Smiley

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
meph
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 253



View Profile
August 19, 2015, 07:22:27 AM
 #35948

Och ich würd auch privat kaufen, war nur einfacher und bequemer gerade die Überweisung fertig zu machen ;-)
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 19, 2015, 07:26:04 AM
 #35949

Auch gut. Ich habe soviel zuviel EUR Fiat rumliegen und möchte nicht allzuviel in SFR Bargeld tauschen.
ich hätte auch gerne soviel zuviel EUR Fiat rumliegen Smiley
Ich vermute, das hast Du (aus meiner Sicht) auch.
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456



View Profile
August 19, 2015, 07:34:26 AM
 #35950

Auch gut. Ich habe soviel zuviel EUR Fiat rumliegen und möchte nicht allzuviel in SFR Bargeld tauschen.
ich hätte auch gerne soviel zuviel EUR Fiat rumliegen Smiley
Ich vermute, das hast Du (aus meiner Sicht) auch.


ok das stimmt, jeder EUR ist einer zu viel Smiley

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
yxt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834



View Profile WWW
August 19, 2015, 07:49:25 AM
 #35951

falls ihr euch von dem Ballast befreien wollt  Grin

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 19, 2015, 07:57:32 AM
 #35952

falls ihr euch von dem Ballast befreien wollt  Grin

Ja? Wieviele BTC hättest Du für meine EUR? Aktueller preev Kurs? Treffen in S?  Wink
peddycb
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 363


View Profile
August 19, 2015, 09:33:38 AM
 #35953

was glaubt ihr Huh wird der btc wieder steigen durch das litecoin block halving
was jetzt bald ansteht... wees grad nicht so recht ob ich mit btc oder ltc traden soll...

sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 924

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
August 19, 2015, 10:02:41 AM
 #35954

was glaubt ihr Huh wird der btc wieder steigen durch das litecoin block halving
was jetzt bald ansteht... wees grad nicht so recht ob ich mit btc oder ltc traden soll...

Wenn ich mir die aktuelle Stimmung anschaue, werd ich über $200 erstmal nichts kaufen.

Hatte Kauforders zwischen $102 und $190 gehabt und immer noch. Nur leider auf btc-e und nicht auf Bitfinex  Undecided

Das einzige was ich noch halte sind NXT. Da können wenigsten die hodler abstimmen, wenn relevante Entscheidungen zu treffen sind.


Ansonsten wirds wohl erstmal so weitergehen mit wer hat den Längsten (Fork)


selfieproblem
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 33


View Profile
August 19, 2015, 11:44:57 AM
 #35955

In Wahrheit ist das neue Bitcoin-XT ein getarnter Altcoin.
Viele haben es nur noch nicht verstanden.

Auch die Zensurmaßnahmenn von Reddit und anderen werden da nicht helfen.
Sie machen es eher noch schlimmer.

Es werden niemals alle User auf das gleiche System umsteigen.
Viele werden wohl auch beim klassischen Protokoll bleiben.

Miner, die noch die alten Clients benutzen sind ab 2016 inkompatibel zu dem neuen XT.

Angebot und Nachfrage sind dann bei beiden Systemen unterschiedlich.
Die Folge: Es gibt 2 Coins (BTC-XT und BTC) zu unterschiedlichen Kursen.

Logisch das die Verunsicherung jetzt groß ist.


d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1204


:-D


View Profile
August 19, 2015, 12:12:05 PM
 #35956

Die Community erinnert gerade, soweit ich den XT-Krieg überblicke, doch langsam an einen Kindergarten. Die XT-Gegner greifen zu NotXT und NSA-Verschwörungstheorien. Auf der anderen Seite sind die Bedenken gegen XT durchaus stichhaltig, insbesondere die in Richtung Zentralisierung gehen. Im Prinzip wäre ein fairer Wettbewerb zwischen XT und Core das Wünschenswerte, aber darum geht es ja inzwischen nicht mehr.

Mein Schluss daraus: Problematisch erweist sich mal wieder das Proof-of-Work-System. Denn hier werden quasi nur die Miner mit der Macht ausgestattet, zu entscheiden. "Die Miner" sind heute die Pools, also größere Projekte bzw. Unternehmen. Natürlich haben auch PoS, PoI und PoB Schwächen, doch dort sind zumindest die Nutzer an der Entscheidungsfindung beteiligt, während bei PoW alle Macht einer im Grundsatz "externen" Gruppe zukommt.

Die einzige Chance, die reine "User" bei PoW haben um auf die Miner Einfluss zu nehmen, ist sich an einer finanziellen Spekulation in eine bestimmte Richtung zu beteiligen (also pro oder contra XT in diesem Beispiel). Beispielsweise könnte man schon mal ein XT-Derivat erstellen und dann dessen Kursverlauf beobachten.

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610


View Profile
August 19, 2015, 12:29:36 PM
 #35957

Mein Schluss daraus: Problematisch erweist sich mal wieder das Proof-of-Work-System. Denn hier werden quasi nur die Miner mit der Macht ausgestattet, zu entscheiden. "Die Miner" sind heute die Pools, also größere Projekte bzw. Unternehmen. Natürlich haben auch PoS, PoI und PoB Schwächen, doch dort sind zumindest die Nutzer an der Entscheidungsfindung beteiligt, während bei PoW alle Macht einer im Grundsatz "externen" Gruppe zukommt.

Das ist gerade nicht der Fall. Angenommen ein Fork übernimmt 75% der Mining-Leistung, dann können die restlichen 25% trotzdem auf dem Originalzweig weiterarbeiten. Genauso können alle Nutzer auf dem Originalzweig bleiben. Ab dem Zeitpunkt des Fork bis zur Anpassung der Difficulty wird dann die mittlere Confirmation-Zeit auf den vierfachen Wert ansteigen. Da der Wert eines Coin durch alle Nutzer bestimmt wird und nicht nur durch einzelne Entwickler/Miner, wird ein Coin mit höherer Mining-Leistung aber ohne Nutzer praktisch wertlos sein.

Man kann es nicht oft genug schreiben: Neben den Entwicklern haben auch die Miner nur soviel Macht, wie wir - die Nutzer - ihnen zugestehen!

Genau diesem Grund muss diese Diskussion immer wieder geführt werden. Es scheint für viele Menschen nahezu unmöglich zu sein, zu begreifen dass sie selbst etwas in der Hand haben und nicht bedingungslos einem übermächtigen Führer folgen müssen.
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456



View Profile
August 19, 2015, 12:31:14 PM
 #35958

Mein Schluss daraus: Problematisch erweist sich mal wieder das Proof-of-Work-System. Denn hier werden quasi nur die Miner mit der Macht ausgestattet, zu entscheiden. "Die Miner" sind heute die Pools, also größere Projekte bzw. Unternehmen. Natürlich haben auch PoS, PoI und PoB Schwächen, doch dort sind zumindest die Nutzer an der Entscheidungsfindung beteiligt, während bei PoW alle Macht einer im Grundsatz "externen" Gruppe zukommt.

Das ist gerade nicht der Fall. Angenommen ein Fork übernimmt 75% der Mining-Leistung, dann können die restlichen 25% trotzdem auf dem Originalzweig weiterarbeiten. Genauso können alle Nutzer auf dem Originalzweig bleiben. Ab dem Zeitpunkt des Fork bis zur Anpassung der Difficulty wird dann die mittlere Confirmation-Zeit auf den vierfachen Wert ansteigen. Da der Wert eines Coin durch alle Nutzer bestimmt wird und nicht nur durch einzelne Entwickler/Miner, wird ein Coin mit höherer Mining-Leistung aber ohne Nutzer praktisch wertlos sein.

Man kann es nicht oft genug schreiben: Neben den Entwicklern haben auch die Miner nur soviel Macht, wie wir - die Nutzer - ihnen zugestehen!

Genau diesem Grund muss diese Diskussion immer wieder geführt werden. Es scheint für viele Menschen nahezu unmöglich zu sein, zu begreifen dass sie selbst etwas in der Hand haben und nicht bedingungslos einem übermächtigen Führer folgen müssen.


unterschreib

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
herzmeister
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764



View Profile WWW
August 19, 2015, 12:32:38 PM
 #35959

Mein Schluss daraus: Problematisch erweist sich mal wieder das Proof-of-Work-System. Denn hier werden quasi nur die Miner mit der Macht ausgestattet, zu entscheiden. "Die Miner" sind heute die Pools, also größere Projekte bzw. Unternehmen. Natürlich haben auch PoS, PoI und PoB Schwächen, doch dort sind zumindest die Nutzer an der Entscheidungsfindung beteiligt, während bei PoW alle Macht einer im Grundsatz "externen" Gruppe zukommt.

quatsch, immer wieder muss man mit diesen Mythen aufräumen. Das liegt nicht an PoS oder PoW; das hat nur den Anschein, solange ein Coin und seine Community noch klein und kuschelig ist. Sobald er aber mal hochskaliert ist, und Interessensgruppen beteiligt sind, und 'nen Haufen Kapital drin steckt, gibt es "die Nutzer" (also die kleinen) quasi anteilsmäßig nicht mehr, sie hätten nicht mehr viel zu sagen. Was wäre denn bei einer PoS-Variante von Bitcoin vor einiger Zeit noch gewesen? MtGox hätte die volle Kontrolle über das System gehabt, weil sie einen großen Anteil der Coins in ihrem "cold" storage gehabt hätten. PoS hochskaliert ist eigentlich nicht viel anders, als das kartellisierte Bankensystem, das wir heute haben.

Im Gegentum zu deiner Aussage ist bei PoW das Ökosystem robuster: PoW-Miner haben im Gegensatz zu den PoS-Stakeholdern keine risikofreien Einkünfte durch die Rewards, sondern müssen diese kontinuierlich reinvestieren. Ferner sind Miner und Börsen/Banken bei PoW verschiedene Interessensgruppen, was die Spieltheorie hinter dem System komplexer und damit ausgeglichener macht.

https://localbitcoins.com/?ch=80k | BTC: 1LJvmd1iLi199eY7EVKtNQRW3LqZi8ZmmB
selfieproblem
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 33


View Profile
August 19, 2015, 12:40:22 PM
 #35960

Kriegserklärung von CoinWallet

Scheinbar, um Druck auf die XT Gegner auszüben, tritt CoinWallet in den Krieg ein und bereitet eine DoS-Attacke vor von niemals zuvor gesehenem Ausmaß: Ein erneuter Spam-Angriff auf die Blockchain (verniedlicht als "stress test"). Dieses Mal jedoch soll die durchschnittliche Dauer einer Anfang September getätigten Transaktion auf sage und schreibe 30 Tage erhöht werden!

http://www.ibtimes.co.uk/coinwallet-plans-bitcoin-dust-attack-september-create-30-day-transaction-backlog-1515981


Wenn das so weiter geht profitieren am Ende nur die Altcoins (Litecoin und Ethereum).
Pages: « 1 ... 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 [1798] 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 ... 2495 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!