CC23
|
|
July 08, 2015, 10:00:53 AM |
|
|
|
|
|
hZti
|
|
July 08, 2015, 10:31:57 AM |
|
Definitiv ein Schritt in die richtige Richtung auch wenn ich mich frage warum da aktuell nur je zehn BTC als Buy und zehn als Sell angeboten werden, wie sollen so denn Großinvestoren einsteigen BTW: Bei welcher Börse kann ich mit der größten Margin tragen? BTC-E erlaubt ja nur max 3x
|
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
July 08, 2015, 10:59:20 AM |
|
Ich koennt mir vorstellen, dass die testen wollen, wie bloed die Cryptocurrency-Szene wirklich ist. Das ist so aehnlich wie Auroracoin, nen Coin nur fuer EIN Land, wobei der Witz der zugrundeliegenden Technik gerade ihre GLOBALITAET (gibts das Wort ueberhaupt) ist. Bei Citicoin geht die Unabhaengigkeit floeten, die Banken werden sich ja nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
|
|
|
|
Acura3600
Legendary
Offline
Activity: 2973
Merit: 1271
|
|
July 08, 2015, 11:10:17 AM |
|
Definitiv ein Schritt in die richtige Richtung auch wenn ich mich frage warum da aktuell nur je zehn BTC als Buy und zehn als Sell angeboten werden, wie sollen so denn Großinvestoren einsteigen BTW: Bei welcher Börse kann ich mit der größten Margin tragen? BTC-E erlaubt ja nur max 3x Okcoin, oder z.b. 796.com
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
July 08, 2015, 11:10:42 AM |
|
Ich koennt mir vorstellen, dass die testen wollen, wie bloed die Cryptocurrency-Szene wirklich ist. Das ist so aehnlich wie Auroracoin, nen Coin nur fuer EIN Land, wobei der Witz der zugrundeliegenden Technik gerade ihre GLOBALITAET (gibts das Wort ueberhaupt) ist. Bei Citicoin geht die Unabhaengigkeit floeten, die Banken werden sich ja nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Wenn eine Bank ihren eigenen coin rausbringt, ist das sehr verdächtig. Wenn sie die Technik von Bitcoin gut finden, warum verwenden sie nicht den Bitcoin. Ich bevorzuge DEZENTRALITAET.
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
July 08, 2015, 12:27:15 PM |
|
Litecoin bei 0.021 BTC und das Halving ist noch ca. 48 Tage entfernt ... </OT> Edit: Wer das weiter diskutieren will komme doch ins Litecoinforum: https://litecointalk.org/Das ist bitcointalk in Litecoin aber aufgeraeumter. Ausserdem herrscht da seit Beginn 2014 tote Hose. Wird also Zeit das sich dort mal wieder was tut.
|
|
|
|
peddycb
|
|
July 08, 2015, 12:31:14 PM |
|
ja der ltc geht ganz schön ab grad hab lange nicht so ein kaufvol. gesehn... glaub das gab es beim ltc noch nie... richtig geile scheisse
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
July 08, 2015, 12:32:01 PM |
|
ja das Citicoin Ding is echt ein Witz. 'cause three blockchains are better than one !!! dachte auch erst, die machen halt ne zentrale datenbank und bezeichnen es nur als blockchain, um auf den hype train aufzuspringen, aber es tatsächlich ein echter fork, den sie in ihren "labors" pre-minen (als "pre-production" bezeichnen sie das ganz "professionell") m( Preproduced Bitcoins sind besser. Die werden auf zertifizierten, hygienisch unbedenklichen Geräten im kontrollierten Anbau hergestellt und die Verletzungsgefahr bei ihrer Benutzung ist geringer. Wusstest du das nicht?
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
peddycb
|
|
July 08, 2015, 12:32:41 PM |
|
allso bei okcoin meine ich
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
July 08, 2015, 01:39:43 PM |
|
Aus der Sicht eines Bitcoiners macht der shiticoin von der citibank keinen Sinn.
Für den Durschnittsbürger könnte das Konzept aber eine kostengünstigere Alternative zu Western Union oder PayPal sein (für internationale Überweisungen).Hier hätte man vielleicht dann eine direkte Verbindung zwischen Wallet und Bankkonto. Irgendwie werden die das schon vermarktet bekommen. Ich bin gespannt was die Bankster sich einfallen lassen;)
|
|
|
|
hZti
|
|
July 08, 2015, 01:49:49 PM |
|
Der Optimalfall wäre natürlich wenn die jetzt eine reisen Webekampagne starten in der ihre BTC Technologie angepriesen wird, das ganze flopt der BTC aber trotzdem indirekt massiv beworben wird und die Bank eventuell einsieht das es nur mit dem BTC oder gar nicht geht
|
|
|
|
hZti
|
|
July 08, 2015, 01:51:25 PM |
|
Zum Kursverlauf: Wird echt spannend wenn der BTC das erste mal richtig gepumpt wird, dann schauen die Leute zum LTC sehen was nach dem ersten Pump da passiert ist und Zack Bumm nächste Blase
|
|
|
|
paul2000
|
|
July 08, 2015, 02:37:38 PM |
|
nachdem ich diese überschrift bei wallstreet online gelesen hatte, wär ich beinahe nicht zur arbeit, sondern zum champagnerhändler meines vertrauens gegangen: Traditioneller Finanzindustrie droht "totale Zerstörung" - Bitcoin auf dem Vormarsch Der BNP-Analyst bezeichnet dies als „wahre Innovation von Bitcoin“: MiDer BNP-Analyst bezeichnet dies als „wahre Innovation von Bitcoin“: Mit Bitcoin sei man selbst der Besitzer seines digitalen Geldes, ohne den Einfluss der Banken. Weil es als dezentrales peer-to-peer-System konzipiert ist, schütze sich das Netzwerk zudem gegen sämtliche Versuche, es stillzulegen http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7774638-das-internet-geldes-traditioneller-finanzindustrie-droht-totale-zerstoerung-bitcoin-vormarschBS-Alarm, habe bei "Gerät Blockchain in die falschen Hände" aufgehört zu lesen. Fehlt nur noch dass sie vom "Blockchain-CEO" erzählen.
|
|
|
|
|
Lincoln6Echo
Legendary
Offline
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
|
|
July 08, 2015, 04:01:14 PM |
|
Es geht auf reddit und Twitter das Gerücht um das Uber plant Bitcoin als Zahlungsmittel zu integrieren. Tja würde den deutschen Bitcoin Nutzern (wenn es tatsächlich von denen umgesetzt wird) eh recht wenig bringen
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
July 08, 2015, 04:01:22 PM |
|
Aus der Sicht eines Bitcoiners macht der shiticoin von der citibank keinen Sinn.
Für den Durschnittsbürger könnte das Konzept aber eine kostengünstigere Alternative zu Western Union oder PayPal sein (für internationale Überweisungen).Hier hätte man vielleicht dann eine direkte Verbindung zwischen Wallet und Bankkonto. Irgendwie werden die das schon vermarktet bekommen. Ich bin gespannt was die Bankster sich einfallen lassen;)
Das wird genau so ein Schmu wie das neue Motorsteuergerät von dem Dobrint, das die Steuer bereits im Motorraum abführt, je nach tatsächlich gefahrenen Kilometern. Einfach vermeiden sich sowas einbauen zu lassen!
|
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
July 08, 2015, 06:38:12 PM |
|
ETN Hab mich letztens über ETNs informiert. Es gibt grundsätzlich 2 arten wie der zu trackende Preis abgebildet wird: - fully tracked: der Ausgeber hält die "Sachen" (z.B. Aktien, Bitcoins,...) in voller Höhe der am Primärmakrt emmitierten Anteile vor
- synthetically tracked: bis zu ~10% des trackings werden über swaps geregelt (swap ausfall Risiko)
Bei beiden Varianten besteht third party Risk, da der Ausgeber die gehaltenen "Sachen" gegen Sicherheiten verleihen kann (z.B. and Hedgefonds zum shorten). Das Risiko besteht dann im Ausfall dieser Sicherheiten. Wenn jemand interesse hat, kann ich das paper nochmal suchen. War in Bezug auf Europäische Index ETNs (die es seit ca. 10 Jahren oder so gibt). Wie dieser Bitcoin ETN funzt und ob dort so ein Risiko besteht (und noch wichtiger: ob der Ausgeber die Bitcoins verleiht), weiss ich nicht. Weiss das jemand?
|
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
CC23
|
|
July 08, 2015, 06:57:24 PM |
|
Ich wüsste eh nicht, wieso ich in einen abstrusen Index auf etwas investieren sollte, wenn ich mir genauso unkompliziert das Etwas selbst kaufen kann.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2730
Merit: 1263
|
|
July 08, 2015, 07:33:34 PM |
|
[Gruselkram]
Ich wüsste eh nicht, wieso ich in einen abstrusen Index auf etwas investieren sollte, wenn ich mir genauso unkompliziert das Etwas selbst kaufen kann. So ist es. Für einen Zocker wäre vielleicht noch ein Derivat mit grossem Hebel (1:100 - 1:1000) interessant, um bei Kursschwankungen überproportional zu profitieren oder zu verlieren.
|
|
|
|
|