Der Aktuelle Kursverlauf

[Mario241077]

Klar, wer weiss ob ich nicht mal ein grösseres Gerät anschliessen möchte oder Elektroautos doch noch irgendwann mal wirtschaftlich betrieben werden können. An Bitcoin und Supercomputer hatte ich allerdings dabei nicht gedacht.  

aber so 10-20 S7Antminer würden sich gut machen

[1714807494]

1714807494

[1714807494]

1714807494

[1714807494]

1714807494

[oliver12]

Ich habe zumindest einen 400V 3-Phasen Wechselstromanschluss mit jeweils 32A abgesichert im Keller und in der Garage.  

haha, echt jetzt?

ist doch Standard,
hab bei Haussanierung mir auch einen gelegt
man weiß ja nie...

[Mario241077]

Hier liegt auch ein Starkstromanschluss für ne Sauna im Keller rum. Was der bringt weiß ich aber nicht  

btw: Kurs sieht stabil aus mMn. was sagen die Chartexperten?

gibt hier keine experten
man bastelt an einer Treppe ... irgendetwas ist im Busch!? Ich tippe auf eine Prognose für den BTC von Goldman Sachs... wer tippt etwas anderes?


wollte gerade schreib die sich bald nach oben auflösen sollte... so eine Formation im Tageschart wäre der Knaller Aber es wird steiler, die zeitabstände zwischen den Pausen werden auch kürzer, sieht man ja....




ich frag mich nur wer es da so eilig hat? und warum? der RSI im Tageschart ist mächtig hoch... und trotzdem wird eingesammelt, man sieht auch hier das sich eine Treppe bildet, das heißt der Preis wird immer wieder hoch gezogen um leuten das verkaufen schmackhaft zu machen! Und die Abstände zwischen den Pausen werden kürzer... hm




Hashrate explodiert förmlich...

Bitcoin Difficulty:    79,102,380,900
Estimated Next Difficulty:    89,490,151,317 (+13.13%)
Adjust time:    After 1412 Blocks, About 8.8 days
Hashrate(?):    680,661,931 GH/s

[willi9974]

"Wright habe sich in seine Garage einen 450 Volt schweren Starkstromanschluss legen lassen, wie er sonst nur bei Industrieanlagen zum Einsatz komme."  Warum bin ich noch nicht auf die Idee gekommen 

Ich habe zumindest einen 400V 3-Phasen Wechselstromanschluss mit jeweils 32A abgesichert im Keller und in der Garage. 

32 A hab ich auch in der Garage und Keller aber wenn ich den mit Miner (dauerhaft) belaste, dann muss ich ganz schön viel an eon zahlen ...

Willst du in Germany Miner im großen Stiel betreiben?

[Mario241077]

hehe, klar Paul, fand es nur lustig


Someone claiming to be Satoshi Nakamoto has denied being Australian Craig Wright in a post to the bitcoin-dev mailing list.
The email is from satoshi@vistomail.com, which is widely attributed to Satoshi. The message reads:

    "I am not Craig Wright. We are all Satoshi."

However, the message is not authenticated and it's unclear if the the address was manipulated or hacked. Satoshi's email was allegedly hacked last September.

http://www.coindesk.com/craig-wright-pgp-key-data-cast-suspicion-on-satoshi-claims/


Coinify Boosts Presence in Southeast Asia with Payssion
The partnership with Hong Kong-based Payssion will allow Coinify to expand its services and target a wider range of users in SouthEast Asia, Europe, Latin America, Middle East and Africa by enabling all merchants of the online platform to accept bitcoin.

Merchants Love Blockchain Payments

"When accepting blockchain payments through Coinify we have seen a 3% increase in margins. Furthermore we have had zero chargebacks from our hundreds of digital currency customers. It is a pleasure working with Coinify and their payment solution is very easy to use."
Das ist sehr interessant für Elektronik Händler ... Glaubt mir....

http://www.newsbtc.com/2015/12/10/coinify-boosts-presence-in-southeast-asia-with-payssion/
https://news.coinify.com/2-5-million-mobilepay-customers-can-now-buy-bitcoin/
https://www.payssion.com/en/partners.html

 Payssion,Global local payment,sofort,Sofortbanking,online banking transfer
Sofortbanking
Germany

 Payssion,Global local payment,Giropay online banking transfer
giropay
Germany

[OnkelPaul]

Na ja, E-Mail-Absender kann man beliebig setzen, das sagt überhaupt nix.
E-Mail-Header, die von einem vertrauenswürdigen System erzeugt wurden und zeigen, dass die Mail von dem angeblichen Absender-Mailsystem kam, wäre schon besser.
Und bei "Satoshi" ist alles außer einer signierten Nachricht mit hoher Wahrscheinlichkeit fake.

Onkel Paul

[e-coinomist]

Dr. Wright is wrong! Das ist ein Fake.

Die Persönlichkeitsprofile passen auch gar nicht zueinander. Im Äussersten würde ich ihm noch zugestehen teil eines "Triumvirats" zu sein, das sich als Satoshi repräsentierte. Also Wright ist durchaus ein Bitcoiner der ersten Stunde, sehr nahe dran. Und der Tulip Trust ist wohl der Scamm den er da abziehen will.

Satoshi ist tot, und rotiert seit "XT" im Grabe. Sonst hätten wir dieses Desaster auch gar nicht nötig gehabt.

[mezzomix]

Willst du in Germany Miner im großen Stiel betreiben?

Sicher nicht. Mein einziger Miner hatte 60 MH/s. Der lief ein paar Wochen zur Verlustminimierung an einem normalen 230V Anschluss und hat da schon Unmengen an Strom in Wärme umgewandelt. Danach hat einer das Gerät gekauft und den restlichen Verlust realisiert.  

[e-coinomist]

Tjoa, das könnte jetzt ein Techie erklären was das heist. Nach meinem Verständnis bedeutet das wohl, das man einem Key das Herstellungsdatum anhand der verwendeten Softwareversion ansieht. Wie ein Edelstahlschwert aus der Bronzezeit. Wright kann Schlüssel fälschen, hat aber nicht die passenden Schlüssel auf die es ankäme.

Incidentally; there is now more evidence that it's faked. The PGP key being used was clearly backdated: its metadata contains cipher-suites which were not widely used until later software.
$ gpg --export 5EB7CB21 | gpg --list-packets - | grep pref-hash
    hashed subpkt 21 len 5 (pref-hash-algos: 8 2 9 10 11)
Compare to the well known key:
$ gpg --export 5EC948A1 | gpg --list-packets - | grep pref-hash
    hashed subpkt 21 len 3 (pref-hash-algos: 2 8 3)
The 8,2,9,10,11 list was added to the GNUPG code tree in commit e50cac1d848d332c4dbf49d5f705d3cbbf074ba1 on July 9th, 2009, and not released until version 2.0.13 later. This is well after the 2008 date on the key. The 2,8,3 list was the prior list the would have been used in 2008. That they were different at all was surprising, considering that they claim to be generated less than a day apart.
This key was also not on the keyservers in 2011 according to my logs; which doesn't prove it was backdated, but there is basically no evidence that it wasn't and significant evidence that it was. And it's not turning up in any of the older key server dumps.

[lama-hunter]

Das sieht wohl nach einer weiteren Kurssteigerung aus! Super - Da stegit die Difficulty gleich auch mit :/ Naja zumindest anfangs ein bisschen.
Hoffe der Kurs bleibt/steigt nun etwas weiter noch.

regards
lama-hunter

[o_solo_miner]

Hier noch ein recht ausgewogener Artikel auf der Welt wie ich finde:

http://www.welt.de/finanzen/article149775778/Ist-der-Bitcoin-Erfinder-nun-enttarnt.html

Wirklich ein netter Artikel.

"Wright habe sich in seine Garage einen 450 Volt schweren Starkstromanschluss legen lassen, wie er sonst nur bei Industrieanlagen zum Einsatz komme."  Warum bin ich noch nicht auf die Idee gekommen 

---------------

Den hat er sich sicher für einen Elektrischen Stuhl legen lassen, falls mal der Beamte von der Steuer
Platznehmen möchte....
 

[e-coinomist]

Das sieht wohl nach einer weiteren Kurssteigerung aus! Super - Da stegit die Difficulty gleich auch mit :/ Naja zumindest anfangs ein bisschen.
Hoffe der Kurs bleibt/steigt nun etwas weiter noch.

Einmalige Aktion. Zeitraum "solange der Blätterwald noch rauscht"

[mezzomix]

Tjoa, das könnte jetzt ein Techie erklären was das heist. Nach meinem Verständnis bedeutet das wohl, das man einem Key das Herstellungsdatum anhand der verwendeten Softwareversion ansieht. Wie ein Edelstahlschwert aus der Bronzezeit. Wright kann Schlüssel fälschen, hat aber nicht die passenden Schlüssel auf die es ankäme.

Das ist nur in diesem speziellen Fall so, da sich GPG während dieser Zeit an dieser Stelle weiterentwickelt hat. Generell kann jeder sich einen Schlüssel mit einer beliebigen EMail Adresse und einem beliebigen Namen erzeugen. Da es keinen Nachweis gibt, dass der Schlüssel direkt von Craig kommt, könnte auch jeder andere dem Journalisten diesen Schlüssel untergeschoben haben, oder der Journalist könnte ihn selbst erzeugt haben. Übrigens kommt damit auch das Dokument mit dem Fingerprint vom gleichen Fälscher. Hätte der Fälscher diese GPG Änderung beim fälschen beachtet und GPG gepatcht oder eine alte Version genutzt, wäre er an dieser Stelle nicht direkt aufgeflogen. Trotzdem würde es dann zwei Schlüssel mit ähnlichem Datum geben, von denen einer schon lange bekannt und im Einsatz ist, der zweite aber erst später aufgetaucht ist. Damit wäre eine Fälschung nicht offensichtlich, aber man müsste natürlich trotzdem hinterfragen, warum zwei so ähnliche Schlüssel im Umlauf sind. So hat der Fälscher es uns einfacher gemacht, den Fehler zu finden. Ein perfekter Fäslcher hätte es besser hinbekommen.

[Mario241077]

Bitcoin Difficulty:    79,102,380,900
Estimated Next Difficulty:    91,740,384,349 (+15.98%)
Adjust time:    After 1373 Blocks, About 8.3 days
Hashrate(?):    706,222,652 GH/s

ich frag mich echt wo die rechenleistung auf einmal herkommt!? Jemand ideen?

The State of Bitcoin Regulation in Australia
The Australian Senate’s Economics References Committee released a report which effectively summaries the current regulatory framework.
Thursday, 12/10/15 / 6:52
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/bloggers/the-state-of-bitcoin-regulation-in-australia/

dann können sie ihn schon mal nicht zerstören

Russia’s Biggest Bank Wants To Adopt Blockchain. Not Bitcoin
“Bitcoin is the most secure blockchain, as it rewards its miners (auditors) with newly created Bitcoin. Without external miners (auditors) being incentivized to verify transaction there is little security improvement. We are more passionate about investing in technology that makes banks less significant, than blockchains that make it cheaper for banks to commit more crime as they are not using the most secure and transparent blockchain - Bitcoin. The Russian regulators will realize this eventually, but in the meantime Bitcoin works without banks."
http://cointelegraph.com/news/115841/russias-biggest-bank-wants-to-adopt-blockchain-not-bitcoin

[Lincoln6Echo]

Bitcoin Difficulty:    79,102,380,900
Estimated Next Difficulty:    91,740,384,349 (+15.98%)
Adjust time:    After 1373 Blocks, About 8.3 days
Hashrate(?):    706,222,652 GH/s

ich frag mich echt wo die rechenleistung auf einmal herkommt!? Jemand ideen?

The State of Bitcoin Regulation in Australia
The Australian Senate’s Economics References Committee released a report which effectively summaries the current regulatory framework.
Thursday, 12/10/15 / 6:52
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/bloggers/the-state-of-bitcoin-regulation-in-australia/

dann können sie ihn schon mal nicht zerstören

Russia’s Biggest Bank Wants To Adopt Blockchain. Not Bitcoin
http://cointelegraph.com/news/115841/russias-biggest-bank-wants-to-adopt-blockchain-not-bitcoin

Na man munkelt Yesminer macht einen Probelauf bei Trumans Tante im Keller. Die hat nämlich auch 32A.

Scnr

Wahrscheinlich werden jetzt wieder die Miner angeschmissen, die vor dem Preisanstieg unrentabel waren. Daher die sprunghafte Anstieg.

[600watt]

habe einer freundin 2013 2 btc verkauft und sie kürzlich getroffen. das thema kam auf btc, ich wollte wissen, ob sie die noch hat.

"ja klar", sagte sie "und der kurs sieht gut aus gerade. ich check alle paar tage und dann weiss ich auch immer genau welche laune du gerade hast."

 

[Mario241077]

Na man munkelt Yesminer macht einen Probelauf bei Trumans Tante im Keller. Die hat nämlich auch 32A.

Scnr

Wahrscheinlich werden jetzt wieder die Miner angeschmissen, die vor dem Preisanstieg unrentabel waren. Daher die sprunghafte Anstieg.

stimmt, hätte ich selbst drauf können kommen, stand wohl auf dem miner


oha, was der da sagt... ein ehrlicher Bänker?

http://www.onestopbrokers.com/
valu logo
Banks are still betting on blockchain over bitcoin

That technology has been of interest to banks for some time, as they try to slim down bloated transactional costs, understood to be between £40bn and £50bn a year globally.

The blockchain, a network of computers that must independently sign off each transaction before it is added to the “chain”, is regarded as a cheap and secure way of moving money.

The chairman of investment bank UBS, Axel Weber, recently lauded the blockchain as an ultra-efficient way to move money. This will not have gone unnoticed by the die-hard bitcoin faithful and libertarians who once dreamed that the cryptocurrency (and the infallible public ledger, the blockchain) could undermine and then revolutionise the global banking system.

However, banks’ private blockchains should be considered similar to the original in name only, as the limited network of centrally controlled computers is much more open to manipulation.

In another twist, central banks themselves have proved to be surprisingly open to using decentralised crypto-technology. The Bank of England earlier this year revealed it is looking at ways it could put to use a blockchain “hybrid system”.

http://www.onestopbrokers.com/2015/12/10/banks-still-betting-blockchain-bitcoin/

[Mario241077]

Bitcoin Difficulty:    79,102,380,900
Estimated Next Difficulty:    91,740,384,349 (+15.98%)
Adjust time:    After 1373 Blocks, About 8.3 days
Hashrate(?):    706,222,652 GH/s

ich frag mich echt wo die rechenleistung auf einmal herkommt!? Jemand ideen?

The State of Bitcoin Regulation in Australia
The Australian Senate’s Economics References Committee released a report which effectively summaries the current regulatory framework.
Thursday, 12/10/15 / 6:52
http://www.financemagnates.com/cryptocurrency/bloggers/the-state-of-bitcoin-regulation-in-australia/

dann können sie ihn schon mal nicht zerstören

Russia’s Biggest Bank Wants To Adopt Blockchain. Not Bitcoin
“Bitcoin is the most secure blockchain, as it rewards its miners (auditors) with newly created Bitcoin. Without external miners (auditors) being incentivized to verify transaction there is little security improvement. We are more passionate about investing in technology that makes banks less significant, than blockchains that make it cheaper for banks to commit more crime as they are not using the most secure and transparent blockchain - Bitcoin. The Russian regulators will realize this eventually, but in the meantime Bitcoin works without banks."
http://cointelegraph.com/news/115841/russias-biggest-bank-wants-to-adopt-blockchain-not-bitcoin

Russia’s Biggest Bank Wants To Adopt Blockchain. Not Bitcoin
denkt einmal darüber nach was er gesagt hat!! In Russland sprechen wir wohl von einer Diktatur! Da Russland das Problem der Kapitalflucht hat, ich habe glaube ich gelesen 11% auf Anleihen, das der Typ nichts anderes sagen. Putin würde buchstäblich der Kragen platzen, zumal Putin den Bitcoin verbieten möchte das Ausweiten um eine Kapitalflucht zu verhindern. Allerdings hat die größte Bank Russlands auch ein problem wenn sie den BTC nicht nutzt, sie nicht mehr Wettbewerbsfähig... Also ist die Aussage des Typen wohl rein Formsache und derBTC wird unter vorgehaltener Hand genutzt! Wie bei fast allen Banken!



in den letzten 7 Tagen ...
ist jeder Bitcoin einmal gehandelt wurden.
https://bitcoinity.org/markets/list?currency=ALL&span=7d
Allein in den vergangenen 24h sind es ca. 1mrd.$ ein Handelsvolumen, wie man es eigentlich nur von klassischen Finanzmärkten kennt.

auf 30 Tage sieht das noch viel schlimmer aus
https://bitcoinity.org/markets/list?currency=ALL&span=30d
Total volume in selected timespan: 50,047,714 BTC

wir erinnern uns es wird nur max. 21 Mio geben...

explosiv..
Bitcoin Difficulty:    79,102,380,900
Estimated Next Difficulty:    92,979,063,636 (+17.54%)
Adjust time:    After 1330 Blocks, About 7.9 days
Hashrate(?):    733,165,366 GH/s

[twixx]

was meint ihr:

in welche Richtung geht es weiter..., steil Bergauf...?

oder doch erst mal wieder long seitwärts, oder vll. doch runter..?

[ImI]

up