Der Aktuelle Kursverlauf

[Beobachter_90]

Die Diff passt sich IMMER alle 2016 Blöcke an, DAMIT eben wieder auf den Sollwert von durchschnittlich 6 Blöcken pro Stunde geregelt wird.

Egal, wie leicht oder schwer das ist.
Im Übrigen ist es jetzt noch so viel komplizierter einen Hash zu errechnen nur weil der zu hashende Inhalt mehr wird.

Super, danke euch allen.
Kann die Diff bei einem Hardfork direkt für die neue Chain angepasst werden bevor der erste Block gemint wurde oder muss man 2016 Blöcke auf eine erste Anpassung der Diff warten?
Das könnte bei einer schlechten Hash-Leistung dann wohl eine Zeit dauern.

Oder wird der Fork einfach bei Block 2013 gemacht um die Sicherheit zweier stabilen Chain´s zu sichern?

Grüße vom Beobachter

PS: Der Kurs weiß die Tage auch nicht wirklich, wo er hin will :-)

[micaxel]

Etwas OT:

Lasst eure Finger von Ethereum, da kann man sich offensichtlich nie sicher sein, dass man an seine Coins wieder ran kommt:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kryptogeld-Wallet-Parity-Bug-friert-Ether-Einheiten-im-Wert-von-Millionen-ein-3882902.html

Jaja, das nächste grosse Ding, das potentielle Werkzeug der Banken und Industrie. Und dann DAS. Eine Wallet die von ach so tollem "turingvollständigen" Code in der Ethereumblockchain abhängt.

Oh mann, wenn man den Artikel liesst, kommt man schier gar nicht mehr raus aus dem: "I told you so".

aber ich lese daraus das es nichts mit ETH zu tun hat, sondern mit dem Multi Sign Wallet von Parity..

[Lincoln6Echo]

Etwas OT:

Lasst eure Finger von Ethereum, da kann man sich offensichtlich nie sicher sein, dass man an seine Coins wieder ran kommt:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kryptogeld-Wallet-Parity-Bug-friert-Ether-Einheiten-im-Wert-von-Millionen-ein-3882902.html

Jaja, das nächste grosse Ding, das potentielle Werkzeug der Banken und Industrie. Und dann DAS. Eine Wallet die von ach so tollem "turingvollständigen" Code in der Ethereumblockchain abhängt.

Oh mann, wenn man den Artikel liesst, kommt man schier gar nicht mehr raus aus dem: "I told you so".

aber ich lese daraus das es nichts mit ETH zu tun hat, sondern mit dem Multi Sign Wallet von Parity..

Das Problem: Die Multi-Signatur-Funktionalität der Anwendung hängt der Mitteilung nach von einer Code-Bibliothek ab, die ihrerseits als Multi-Signatur-Kontrakt auf der Ethereum-Blockchain abgelegt wurde. Offenbar war es durch schlampige Umsetzung möglich, dass auch Unbefugte ohne größeren Aufwand die Kontrolle über diesen Kontrakt ergreifen. Konkret konnte man diesen Smart Contract wohl in eine normale Multig-Sig-Wallet umwandeln und sich selber zu deren Besitzer ernennen.

Ethereum ermöglicht aber erst diese Art von dumb contracts.

Naja dann gibt es halt mal wieder einen rollback der chain. Code is the law. Until it's not! alles klar...

[micaxel]

alles klar Habe mich mit ETH null befasst xD Hast ja recht 

[curiosity81]

Häme sollte aber fehl am Platz sein, da, was bei Ethereum passieren kann, auch beim Bitcoin passieren kann. Siehe Erweiterungen, welche sogar einen Hardfork benötigen, da diese sonst nicht funktioniert. Bei Bitcoin ist die Wahrscheinlichkeit halt geringer, da das gesamte Projekt konservativer als Ethereum ist. Unmöglich ist es aber nicht.

[bitcoinminer42]

Meine Rede... und genau deshalb wird btc das Rennen machen... da können noch so viele FeatureFucked ALTs rauskommen... Das intetessiert vielleicht Nerds wie uns... Der Finanzheini will Sicherheit 

[curiosity81]

Hier noch der entsprechende Artikel auf bitcoinblog.de mit mehr Details:

https://bitcoinblog.de/2017/11/07/urrg-schon-wieder-bug-in-parities-multisig-contract-friert-eine-halbe-bis-eine-ganze-million-ether-ein/

[makrospex]

Das ist imo auch der Hauptgrund, warum die Core Entwicklung bei BTC scheinbar "hinterher hinkt": Sicherheit.
Sicherheit ist ein einfacher Begriff für ein hochkomplexes Thema. Da haben Features absoluten Nachrang.
Deshalb verdoppelt jeder Hardfork potentiell die Risiken.  Daher finde ich auch BTC trotz aller Neider, Konkurrenten und Kritiker vorbildlich, was die Entwicklung betrifft.

[allyouracid]

...
so, wie ich es verstanden habe: die Inhalte des Blocks haben nichts mit seiner Berechnung zu tun. Eine ganz niedrige (sagen wir mal, die niedrigst mögliche) Diff besagt, dass irgendein Hash gebruteforced werden muss, der am Anfang eine 0 hat. Steigt die Difficulty nun, weil es mehrere Netzwerkteilnehmer gibt als zuvor, gibt die gestiegene Diff vor, dass der Hash, der für den nächsten Block zu finden ist, mit 2 Nullen beginnen muss. Das ist schwerer, weil mehrere Möglichkeiten durchprobiert werden müssen.

Ob derjenige, der den Block "gefunden" hat, nicht gemogelt hat und einfach irgendwas mit x Nullen reingeschrieben hat, kann das restliche Netzwerk verifizieren… wie genau das wiederum funktioniert, weiß ich nicht, aber irgendein String mit der gewünschten Anzahl Nullen würde vom restlichen Netzwerk als ungültig erkannt werden. Funktioniert sicherlich auch über Pub-/PrivKey-Verfahren.
...

Kleine Korrektur: Der Miner, der einen Hash mit den erforderlichen Nullen am Anfang gefunden hat, stellt den Funktionsparameter der Hashfunktion zur Überprüfung in den Block. Also wenn jetzt HASH(Y)=000000000000000000..... ergibt, stellt er das Y in den Block, so kann jeder im Netzwerk prüfen, ob das HASH(Y) auch die für die Difficulty erforderlichen Nullen am Anfang hat.

Danke! Das war genau der Teil, der mir gefehlt hat.

[bitcoinminer42]

So... und wie geht's nun weiter?

Seitwärts kann wohl nicht sein, oder?

[600watt]

der münchner merkur hat wieder zugeschlagen!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg24225461#msg24225461

es geht um diese perle der abendländischen journalismus:

https://www.merkur.de/leben/geld/vorsicht-darum-bitcoin-nicht-mehr-sicher-zr-9175369.html

[AdventureCoin]

es geht um diese perle der abendländischen journalismus:

https://www.merkur.de/leben/geld/vorsicht-darum-bitcoin-nicht-mehr-sicher-zr-9175369.html

Was für ein Bullshit!
Wetzt möchten alle wissen wer dieser Junge ist:
Er wandte sich in seiner Not an einen jungen Hacker.

[piercing-huber]

der münchner merkur hat wieder zugeschlagen!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg24225461#msg24225461

es geht um diese perle der abendländischen journalismus:

https://www.merkur.de/leben/geld/vorsicht-darum-bitcoin-nicht-mehr-sicher-zr-9175369.html

OMG - Ist der Bitcoin nun (schon wieder) tot?

Die Münchner scheinen hier ein heftiges Revolver-Blättle zu betreiben, oder?

[curiosity81]

der münchner merkur hat wieder zugeschlagen!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg24225461#msg24225461

es geht um diese perle der abendländischen journalismus:

https://www.merkur.de/leben/geld/vorsicht-darum-bitcoin-nicht-mehr-sicher-zr-9175369.html

OMG - Ist der Bitcoin nun (schon wieder) tot?

Die Münchner scheinen hier ein heftiges Revolver-Blättle zu betreiben, oder?

Nun ja, obwohl der Artikel nur so vor Halbwissen strotzt, so enthält er trotzdem eine Lehre: Merke Dir die Passphrase gut!

[Greshamsches Geld]

Na was nun. Brechen wir durch? Rutschen kurz noch mal etwas runter? Eiern noch etwas seitwärts?
Ich will mal langsam den nächsten Peak mit 8500$ sehen. Wie lange noch  eine bis acht Wochen?

[BlackFlag]

der münchner merkur hat wieder zugeschlagen!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.msg24225461#msg24225461

es geht um diese perle der abendländischen journalismus:

https://www.merkur.de/leben/geld/vorsicht-darum-bitcoin-nicht-mehr-sicher-zr-9175369.html

OMG - Ist der Bitcoin nun (schon wieder) tot?

Die Münchner scheinen hier ein heftiges Revolver-Blättle zu betreiben, oder?

Nun ja, obwohl der Artikel nur so vor Halbwissen strotzt, so enthält er trotzdem eine Lehre: Merke Dir die Passphrase gut!

oder nutze ein Paperwallet!

[Z80]

oder nutze ein Paperwallet!

...und packe sie unters Kopfkissen 

[bitcoinminer42]

Na was nun. Brechen wir durch? Rutschen kurz noch mal etwas runter? Eiern noch etwas seitwärts?
Ich will mal langsam den nächsten Peak mit 8500$ sehen. Wie lange noch   eine bis acht Wochen?

Sind wir hier bei Wünsch-Dir-Was?
McAffe wünscht sich ganz andere Dimensionen.... von den Grossen kann man lernen - ThinkBig  

wer wollte bei 5000 nachkaufen? - immer das Gleiche mit Euch 

[mipi]

Nur mal so: Die Leute, die in den letzten Tagen hier den großen Absturz prophezeit haben, lagen ja wohl schief, oder?

[butch3r]

Wenn man nur lange genug wartet sind die Abstürze ohnehin egal. Nach dem ATH ist vor dem ATH