bitcoinminer42
Legendary
 Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
October 26, 2017, 09:08:38 PM |
|
Ganz ehrlich... ich habe einiges an BTC und die letzten 3 Jahre keine einzige Transaktion durchgeführt... (das bischen Trading lief mit Spielgeld auf den Börsen)
Vergesst doch endlich mal das "Bezahlen" wen interessiert das denn? das geht mit den Papierscheinchen oder Plastikkärtchen doch genau so...
Ohne das "Bezahlen" fällt aber ein wichtiger Punkt der "Story" weg, der Bitcoin auch den derzeitigen Aufschwung gebracht hat. Die Utopie der Bitcoiner ist ja, dass irgendwann alle (oder zumindest viele) der Einwohner dieses Planeten Bitcoin benutzen. Ja, benutzen. Nicht nur hodlen. Und auch Hodler werden irgendwann mal Transaktionen machen müssen, wenn sie ihre Holdings in Waren oder Fiat verwandeln wollen. Ich bleibe dabei - so lange Bitcoin nicht für die Massen als Währung funktioniert, ist es ein "Greater Fool Game". Und damit bleibt es extrem volatil und der Preis kann jederzeit crashen. Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist? Gold benutzen doch auch Einige... d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung... |
|
|
|
|
|
flyer88
|
|
October 26, 2017, 09:13:53 PM |
|
Aber dass wir uns in einer massiven Übertreibungsphase befinden, die früher oder später bereinigt werden muss, ist den meisten hier mit sicherheit ziemlich klar.
Wie sich die Zeiten doch ...nicht... ändern. Solche und ähnlich Sprüche hört man im Zusammenhang mit Bitcoin schon immer. "...total übertrieben..", "Blase", "..viel zu teuer..", .... Bereits Anfang 2011, als der Kurs die $1-Marke überschritten hat, gabs einige Leute, die genau so argumentiert haben. Und wer damals (wie ich) von ~$100-Kursen irgendwann in ferner Zukunft fantasiert hat, wurde ausgelacht. Heut lachen die nich mehr.  Du solltest schon den ganzen Post quoten. Naja.. die Frage ist eher, ob man es sehen will. Ein blick auf den Chart von 2012 bis heute ist eigendlich eindeutig. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Musik aufhört zu spielen. Es ist allerdings auch eine Definitionsfrage. Bedeutet ein platzen, dass wir die jetzigen Kurse nie wieder erreichen? Vermutlich nicht. Aber dass wir uns in einer massiven Übertreibungsphase befinden, die früher oder später bereinigt werden muss, ist den meisten hier mit sicherheit ziemlich klar. Hoffe ich jedenfalls.  |
|
|
|
|
lassdas
Legendary
Offline
Activity: 3677
Merit: 1498
|
|
October 26, 2017, 09:45:37 PM |
|
Warum? Was ändert der von Dir hervorgehobene Teil (und auch der Rest des Posts) an der Grundstimmung und der Aussage, es handle sich eindeutig um ne massiv übertriebene Blasenbildung, die manche nur nicht sehen wollen? Hab das halt nur ein wenig abgekürzt, indem ich nur einen Satz zitiert habe, aber das ganze Posting hat mich halt sehr an die 2011er "US$-Parity"-Phase erinnert, in der wir all das auch schon gehört haben. Aber vermutlich (hoffentlich?) hören wir das noch öfter.  |
|
|
|
|
|
Termie
|
|
October 26, 2017, 10:10:10 PM |
|
frisch aus Twitter CryptoSupplyCo @CryptoSupply vor 3 Minuten 7/ AMAZON - No news on $btc bitcoin. End call |
|
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
October 26, 2017, 10:12:13 PM |
|
frisch aus Twitter CryptoSupplyCo @CryptoSupply vor 3 Minuten 7/ AMAZON - No news on $btc bitcoin. End callUnd wer hatte die Fake News eigentlich in Gang gesetzt? Das man nun schon auf dem Level ist, irgendwas in die Welt zu setzen damit der Kurs steigt ist natürlich nicht so pralle! Na immerhin konnte man 10% rausholen und die nächste Story kommt bestimmt |
|
|
|
|
DetektivConan
Member
Offline
Activity: 129
Merit: 13
|
|
October 26, 2017, 10:22:05 PM |
|
Und wieso setzt jemand den Preis nach oben jetzt
|
|
|
|
|
Vin
Legendary
Offline
Activity: 1166
Merit: 1015
|
|
October 26, 2017, 10:31:40 PM |
|
Und wieso setzt jemand den Preis nach oben jetzt
Momentan eher unbeeindruckende Preisbewegungen, oder? |
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1221
Merit: 1055
|
|
October 26, 2017, 11:39:01 PM |
|
Deswegen sind wir in diesem Threat ja auch Pro BTC und Gegen ALTs Sagt wer? FCK AMZ, die Datensammler und Preisdrücker können mir gestohlen bleiben. Hab dort noch nie was bestellt. ...
Ich bleibe dabei - so lange Bitcoin nicht für die Massen als Währung funktioniert, ist es ein "Greater Fool Game". Und damit bleibt es extrem volatil und der Preis kann jederzeit crashen.
Ich bleibe dabei, den Bitcoin als Werterhalt zu verstehen und ihn für Micropayments vorerst als obsolet zu erachten. Der Kurs... kann einen schon verleiten wieder ein paar Sell-Order zu setzen... |
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1221
Merit: 1055
|
|
October 26, 2017, 11:54:22 PM |
|
Eine weitere chinesische Börse ist raus: We are so sorry to notice you that Bter is going to close on Oct 31(UTC+8) in compliance with local policy in China. |
|
|
|
|
Vin
Legendary
Offline
Activity: 1166
Merit: 1015
|
|
October 26, 2017, 11:56:39 PM |
|
Eine weitere chinesische Börse ist raus: We are so sorry to notice you that Bter is going to close on Oct 31(UTC+8) in compliance with local policy in China. Eine weitere recht gute Nachricht wie ich finde. Danke. |
|
|
|
|
DetektivConan
Member
Offline
Activity: 129
Merit: 13
|
|
October 27, 2017, 12:58:05 AM |
|
Krass wie der Preis gerade hoch gezogen wird . 1300BTC als Mauer
|
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1221
Merit: 1055
|
|
October 27, 2017, 01:11:56 AM |
|
Krass wie der Preis gerade hoch gezogen wird .
Aber schön step for step, um ein Doppeltop zu verhindern.  |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4200
Merit: 8250
Decentralization Maximalist
|
|
October 27, 2017, 01:53:51 AM |
|
Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?
Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...
Naja, diese Meinung - dass "digital gold" nicht funktioniert - vertrete ich doch schon seit Ewigkeiten ... und was ist daran engstirnig? Ist doch einfach ne Meinung unter vielen ... Das Problem bei den typischen "Hodling"-Nutzungsformen ist für mich, dass es keine Verbindung zur realen Wirtschaft (bzw. dem Bitcoin-Ökosystem) gibt. Da kann der Bitcoin einen beliebigen Preis einnehmen, der durch Angebot und Nachfrage entsteht. Das bedeutet einerseits, das Wale freies Spiel haben, den Kurs nach Belieben zu manipulieren. Anderseits auch, dass wenn ein gewisser Prozentsatz der Hodler einfach "stillhält" und nicht verkäuft, der Preis höchstwahrscheinlich steigt. Das ist typisch für "Greater Fool games", selbst Ponzis (ich sage damit nicht dass Bitcoin ein "Ponzi" ist!) funktionieren so ähnlich - erst wenn eine größere Menge aussteigt bricht das System zusammen. Wenn dann die Panik kommt und der Preisanstieg ausgeschöpft ist, dann geht's richtig runter und ein Boden kann nur entstehen, wenn ein paar Wale den Preis wieder nach oben manipulieren = Stützungskäufe tätigen. Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden. @c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
October 27, 2017, 05:18:55 AM |
|
Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?
Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...
Naja, diese Meinung - dass "digital gold" nicht funktioniert - vertrete ich doch schon seit Ewigkeiten ... und was ist daran engstirnig? Ist doch einfach ne Meinung unter vielen ... Das Problem bei den typischen "Hodling"-Nutzungsformen ist für mich, dass es keine Verbindung zur realen Wirtschaft (bzw. dem Bitcoin-Ökosystem) gibt. Da kann der Bitcoin einen beliebigen Preis einnehmen, der durch Angebot und Nachfrage entsteht. Das bedeutet einerseits, das Wale freies Spiel haben, den Kurs nach Belieben zu manipulieren. Anderseits auch, dass wenn ein gewisser Prozentsatz der Hodler einfach "stillhält" und nicht verkäuft, der Preis höchstwahrscheinlich steigt. Das ist typisch für "Greater Fool games", selbst Ponzis (ich sage damit nicht dass Bitcoin ein "Ponzi" ist!) funktionieren so ähnlich - erst wenn eine größere Menge aussteigt bricht das System zusammen. Wenn dann die Panik kommt und der Preisanstieg ausgeschöpft ist, dann geht's richtig runter und ein Boden kann nur entstehen, wenn ein paar Wale den Preis wieder nach oben manipulieren = Stützungskäufe tätigen. Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden. @c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar Ich stimme Dir uneingeschränkt zu... du beschreibst hier das Marktverhalten dem ALLE Asset-Klassen unterliegen... auch der BTC durchläuft langfristige Zyklen. Ewiges Wachstum wird es da auch ni... wobei wenn man sich Apple anschaut  Deine Kritik an "digital gold" kannst du dann aber auch 1:1 auf Gold anwenden... oder? |
|
|
|
|
CoinboyBebop
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
October 27, 2017, 05:42:05 AM |
|
frisch aus Twitter CryptoSupplyCo @CryptoSupply vor 3 Minuten 7/ AMAZON - No news on $btc bitcoin. End callUnd wer hatte die Fake News eigentlich in Gang gesetzt? Das man nun schon auf dem Level ist, irgendwas in die Welt zu setzen damit der Kurs steigt ist natürlich nicht so pralle! Na immerhin konnte man 10% rausholen und die nächste Story kommt bestimmt Ich hab gehört Wallmart kann man bald mit BTC bezahlen. So und jetzt heisstes nur noch arten auf den Pump |
|
|
|
|
|
schnebihacked
|
|
October 27, 2017, 05:48:41 AM |
|
frisch aus Twitter CryptoSupplyCo @CryptoSupply vor 3 Minuten 7/ AMAZON - No news on $btc bitcoin. End callUnd wer hatte die Fake News eigentlich in Gang gesetzt? Das man nun schon auf dem Level ist, irgendwas in die Welt zu setzen damit der Kurs steigt ist natürlich nicht so pralle! Na immerhin konnte man 10% rausholen und die nächste Story kommt bestimmt Ich hab gehört Wallmart kann man bald mit BTC bezahlen. So und jetzt heisstes nur noch arten auf den Pump Wieviele BTC kostet Walmart denn? |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
October 27, 2017, 05:54:32 AM
Last edit: October 27, 2017, 06:11:27 AM by bitcoinminer42 |
|
Walmart wär natürlich klasse... Hat jemand einen Link dazu Ich habe aus Insiderkreisen gehört deren IT arbeitet da wirklich dran  übrigens... die ganzen Blasenschwätzer vergessen immer eines...  |
|
|
|
|
|
AdventureCoin
|
|
October 27, 2017, 06:47:44 AM |
|
Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?
Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...
... Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden.@c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar RESPEKT! Genau so sehe ich das auch seit längerem! |
|
|
|
|
|
quetschiquetsch
|
|
October 27, 2017, 06:51:35 AM |
|
Es gab immer schon Ängste, dass sich der Kurs in eine (für jeden persönlich) falsche Richtung bewegt. Bisher lässt sich auf Grund des Kursverlaufs aber ganz einfach behaupten, Hodler haben noch nie was falsch gemacht |
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
October 27, 2017, 06:57:50 AM |
|
Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?
Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...
... Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden.@c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar RESPEKT! Genau so sehe ich das auch seit längerem! Ich bitte alle, die meinen, dass Bitcoin überbewertet ist, sich von ihren Coins zu trennen. . . . Oh ... das habt ihr schon? Selbst schuld. Da hilft auch euer rumlamentieren nicht. Müsst ihr halt warten. Oder analog, so wie hier ein schrieb (meine Hochachtung für soviel Mut und Ehrlichkeit): Bei 600$ kaufen bei 1200$ verkaufen und bei 1800$ wieder einkaufen. |
|
|
|
|
