Der Aktuelle Kursverlauf

[Beobachter_90]

Nicht vergessen, es gibt auch den "Ignore" Button. Den können auch diejenigen benutzen, die ständig Reportern müssen.

Hier sind wir doch unter uns,also lasst uns Bitcoiner friedlich sein und sich nicht wegen jeder Kleinigkeit aufregen.

Danke im Voraus für eure Mühen

[1714607290]

1714607290

[1714607290]

1714607290

[1714607290]

1714607290

[MinoRaiola]

Jetzt fehlen nur noch die "China verbietet Bitcoin"-Artikel, die werden doch auch immer gerne gleichzeitg gestreut.

Diesmal nicht, diesmal auf der anderen Seite: Cum-Ex-Razzien bei französischen Banken

Die HSBC hat vor kurzem erst dazu beigetragen die Silicon Valley Bank (SVB) zu retten und jetzt stehen sie selbst im Fokus. In Frankreich sollen wohl noch 2-3 weitere Banken an einem Milliarden Betrug beteiligt sein und werden ebenfalls „untersucht“. Sieht so aus, als würden die Bänker gerne noch was für sich rausziehen, bevor die Bombe platzt.

Der Kurs hat kurzfristig positiv reagiert, aber es war kaum zu spüren. Schon merkwürdig, wieviele Banken aktuell in Schieflache geraten sind.


Nochmal: Es wird gegen Krypto-Börse Nummer 1 scharf geschossen und der Kurs sieht größtenteils stabil aus. Ich verbuche das aktuell als Erfolg.

[1miau]

"Ich sage euch, der Kurs wird steigen, aber es kann Einbrüche geben".

Oder "kann auch komplett nach unten gehen" sagen, ohne dabei zu erwähnen wie weit. Meint er auf null? Dass Bitcoin verschwindet?

Tja, wirklich alles abgedeckt, 100% Trefferquote mit seiner Aussage. 
Leider hilft das aber niemandem weiter... 

Ich hatte lediglich wie auch z.B. hier darum geben beim Thema zu bleiben.

Nachdem du damals (möglicherweise zurecht) Reports bekommen hast...

Ich verstehe dein Problem echt nicht, was du daran jetzt schon wieder zu kritisieren hast?

Weder gab es einen Report gegen dich noch habe ich dich erwähnt.

Dann bräuchte es ja auch keinen Hinweis. 
Ansonsten bitte den Anlass spezifizieren, warum konkret regelwidriges Off-Topic vorlag und wie es in Zukunft zu vermeiden ist.

Ich persönlich habe kein Problem damit und von mir aus kann das hier auch zum zweiten WO werden...

Wer fordert das denn, unseren Kursverlaufsfaden mit allerlei Off-Topic entgleisen zu lassen?
Wir hatten das Thema doch eigentlich schon geklärt gehabt, dass der gröbste Off-Topic, plumpe Polemik und seichter Spam (wozu auch das weitgehend unkommentierte Abladen von Links zählt) nicht erwünscht ist.
Und Dinge mit Bitcoin- und Forenbezug empfinde ich nicht als Off-Topic.
Wenn ich mich hier irre, können wir aber auch konsequent alles löschen, was nicht explizit mit dem aktuellen Bitcoin-Kursverlauf zu tun hat.


Na was denn nun? 

Ich verstehe dein Problem echt nicht, was du daran jetzt schon wieder zu kritisieren hast?

Weder gab es einen Report gegen dich noch habe ich dich erwähnt.

Wenn es X Reports gibt muss ich was sagen oder beginnen Posts zu löschen aber das mache ich nur ungern.

[mole0815]

Nochmal: Es gab (dieses Mal) keinen Report gegen dich.
Ich habe den Hinweis (die Bitte) gepostet nachdem ich den Thread nachgelesen hatte und zufällig war das nach deinem Beitrag.

Bleiben wir bitte einfach beim allgemeinen Kursverlauf.
Für alles anderen Themen kann gerne ein eigener Thread (im passenden Unterforum) erstellt werden.

[Lakai01]

Nochmal: Es wird gegen Krypto-Börse Nummer 1 scharf geschossen und der Kurs sieht größtenteils stabil aus. Ich verbuche das aktuell als Erfolg.

Der Kurs hat das mMn. nicht mal wirklich gespürt. Ich war zur Veröffentlichung der Anklage der CFTC gerade online und habe die Nachricht "druckfrisch" erhalten und dachte schon "das werden jetzt zweistellige Bewegungen nach unten" aber nichts, nada.
Im Allgemeinen sehe ich das so wie es hier auch der Cointelegraph beschrieben hat:

The lawsuit from the commodities watchdog in the U.S. took many by surprise, with market observers and reporters claiming it to be a political move. Eleanor Terrett, a Fox news reporter, tweeted that sources close to the CFTC suggest the commodities regulator decided to go for a lawsuit to show the Securities and Exchange Commission (SEC) that this is a commodities issue rather than a securities one.

Quelle

Die CFTC und die SEC ziehen beide die Zügel deutlich enger in Richtung Crypto-Firmen an, in regelmäßig stattfindenden Hearings wird mittlerweile sogar von Totalverboten der FIAT-Schnittstellen gesprochen was quasi den kompletten US-Markt davon abschneiden würde sich BTC und co. zu kaufen. Coinbureau fasst die Hearings regelmäßig zusammen, hier bspw. bzgl. des letzten "Crypto-Crackdown-Hearings": Crypto Crackdown Hearing!! Here's What's Going On!

Weltpolitisch und für mich persönlich verstehe ich die harte Vorgehensweise gegenüber Crypto in den USA ehrlich gesagt nicht, vor allem, weil auch die Regulierungen in EU/UK deutlich "Pro-Crypto" sind. Auch der asiatische Markt öffnet sich zunehmend wieder, mehr dazu findet und hört ihr auch im verlinkten Video.

[bitcoincidence]

Steht ja aktuell irgendwie im Raum, aber was für konkrete Auswirkungen hätte es denn, wenn die SEC stablecoins zu "securities" macht oder anderweitig "reguliert" ?
Beträfe das nur die US-Börsen?
Spielen die eine grosse Rolle?

[OnurGalatasaray]

Ist das regelmäßig jedes Jahr so das der Preis am Anfang vom Jahr steigt weil das war schon öfters der Fall kann das sein?
Ist das so das der Preis weiter im Jahr steigt habt ihr da Erfahrungen zu?

[willi9974]

So schnell wie die kleine rote Kerze da war, so schnell ist wieder weg.
Sieht also nach einem kleinen verweilen auf diesem Level aus.
Bin gespannt wie lange wir hier seitwärts gehen und was ein möglicher Grund für eine größeren Kurswechsel sein wird...

Es bleibt spannend. Tendenziell ist aber den Trend nach oben sichtbar und die Glasnode Reports zeigen auch das viele Kohorten auf HODL eingestellt sind und großes vertrauen in Bitcoin haben. Die größeren Kursschwankungen kommen wohl eher von kurzfristigen Gewinnmitnahmen größerer Spekulanten. Negative News beeinflussen den Kurs gerade nicht so sehr...

Fingers crossed, damit wir die nächsten Stufen erklimmen.

[dogebearman]

Ist das regelmäßig jedes Jahr so das der Preis am Anfang vom Jahr steigt weil das war schon öfters der Fall kann das sein?
Ist das so das der Preis weiter im Jahr steigt habt ihr da Erfahrungen zu?

Siehe

Um es frei nach Julian Hosp zu sagen: "Ich glaub, dass es nach oben geht aber es kann auch komplett nach unten gehen"...

[mole0815]

Ist das regelmäßig jedes Jahr so das der Preis am Anfang vom Jahr steigt weil das war schon öfters der Fall kann das sein?
Ist das so das der Preis weiter im Jahr steigt habt ihr da Erfahrungen zu?

Dazu gibt es verschiedenste Übersichten (die aber bitte alle mit Vorsicht zu genießen sind):

[Lakai01]

Steht ja aktuell irgendwie im Raum, aber was für konkrete Auswirkungen hätte es denn, wenn die SEC stablecoins zu "securities" macht oder anderweitig "reguliert" ?
Beträfe das nur die US-Börsen?
Spielen die eine grosse Rolle?

Das beträfe nur die USA, ja. Genauer gesagt beträfe es alle Crypto-Firmen, die ihre Dienste (und damit ihre Coins) auch in den USA anbieten.
Bedeutet im Umkehrschluss natürlich, dass wohl sehr viele Firmen ihre Geschäfte in den USA aufgeben würden und auf Crypto-freundlichere Destinationen ausweichen. Ich denke, dass hier auch gerade die EU durch MiCA wieder von Interesse sein könnte.

Im von mir vorhin geteilten Video von CoinBureau kam bspw. auch jemand von Coinbase zu Wort. Lt. Coinbase verweigert die SEC auch jegliche Zusammenarbeit mit Crypto-Firmen, selbst wenn diese sich gerne "regulieren" lassen würden. Bleibt auf alle Fälle spannend.

[MinoRaiola]

Sieht cool aus
Quelle: https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1616924444689063939

Also das find ich noch ne Nummer cooler. Es sieht so aus, als wollte er nach dem Fernsehturm nicht aufhören. Kann ich gut verstehen wenn man den Preis für das Gerät kennt, da muss schon etwas mehr passieren. Jetzt die EZB, ach was nen schickes Bild  
Schöne PR. Dann hoffen, das ein paar grüne Kerzen folgen und die 30k USD jetzt durchbrochen werden.

Hier ist auch nen Kurzvideo / Ankündigung + nen tweet "round1" - da folgt also hoffentlich noch mehr: https://twitter.com/Bitman_bob

Bitcoin-Logo leuchtet am EZB-Tower

Quelle: https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-logo-leuchtet-am-ezb-tower-161609/


Quelle: https://twitter.com/Bitman_bob/status/1641148676180410379?s=20

[Unknown01]

Diese Tabelle kenne ich aber die ist ja schon veraltet, gibt es da eine aktuellere Version? Ich fand sie schon immer sehr interessant zum vergleichen, also falls wo was aufliegt bitte posten

Ansonsten bin ich vom Kursverlauf echt beeindruckt, jede so starke rote Kerze wird im Anschluss abgefangen und man lässt keinen Fall zu. Gab es ähnliche Situationen nicht auch schon in der Vergangenheit?

[mole0815]

Ja sicherlich da gibt es auch aktuellere Versionen Unknown01.
Hier z.B.



Bin grad nur am Handy online aber vermutlich gibt es sogar noch bessere Statistiken

[MinoRaiola]

Sind das die beschlagnahmten Bitcoins von Ross Ulbricht?
https://cointelegraph.com/news/silk-road-bitcoin-for-sale-us-government-linked-addresses-transfer-1b-in-btc

Jetzt kommen noch die restlichen Coins auf den Markt, es sollte sich wie zuletzt nicht wirklich bemerkbar machen. Irgendwie wäre es aktuell glaube besser gewesen, wenn die USA die BTC hodelt. Das hätte mich etwas positiver gestimmt, nach den ganzen Handlungen in den letzten Wochen gegen Krypto-Börsen. So sieht es nur danach aus Profit zu schlagen und nachhaltig keine Coins zu besitzen. Also aktuell für die Kurse „egal“, zukünftig dann eher in Händen von vielen und mehr hodlern.

US-Regierung will 41.000 Bitcoin (BTC) aus dem Fall Silk Road verkaufen

Am 14. März haben die US-Behörden bereits 9.861 BTC für 215,7 Mio. US-Dollar verkauft, nun soll der Rest folgen.

https://de.cointelegraph.com/news/us-government-plans-to-sell-41k-bitcoin-connected-to-silk-road

[1miau]

Die letzten Tage war es im Mempool (in dem die unbestätigten Transaktionen gesammelt werden), so voll wie seit Anfang 2018 nicht mehr.
Da Bitcoin sich technisch seitdem sehr verbessert hat, ist der Anstieg der Transaktionen sogar sehr positiv für Bitcoin, denn es ist ein Zeichen, dass es mehr genutzt wird, ganz ohne, dass das Netzwerk überlastet und die Transaktionskosten explodieren.
Klar, ein Teil davon wird Ordinals-Spam sein aber trotzdem ist es immer noch möglich, Transaktionen von unter 20 Cent Transaktionsgebühr direkt im nächten Block unterzubringen.
Die gleiche Gebühr hätte noch im Zeitraum Januar bis April 2022 ca. 1 Monat gedauert, bis sie bestätigt werden würde und im Zeitraum Dezember 2018 - März 2018 hätte man mit einem Monat Wartezeit das 30-fache im Vergleich zu heute zahlen müssen.
Dass man nun, im April 2023 innerhalb von 24 Stunden wohl nicht mehr als 50 Cent bezahlen würde, ist überaus Bullisch für Bitcoin.


https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,all,weight

[d5000]

@1miau: Es ist leider größtenteils Ordinals-Spam, wie man hier auf meinem kleinen Dashboard auf "dune" sehen kann.

Die Belastung der Blöcke ist dabei seit Februar etwa gleich geblieben.

Auch diese NFT-Welle wird vorbei gehen, aber ich kann schon die Kritiker im englischen Forum etwas verstehen, die zum Teil von einem "Angriff" reden. Andererseits: Dem Preis könnte es gut tun, einmal weil NFTler von ETH auf BTC umsteigen, und dazu wird es (etwas) teurer, bei einem Dip schnell in Panik BTC auf eine Börse zu verschieben.

[willi9974]

Neuer Glassnode Newsletter

The Binance Stablecoin Shuffle

With Binance firmly in the cross-hairs of US regulators this week, we investigate how the market has responded by deep diving into net coin flows through the exchange. We also assess the supply dynamics of Bitcoin, to gauge the shaking of holder confidence.

Newsletter: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-14-2023/




Schlussfolgerung

Der Markt für digitale Vermögenswerte steht unter dem stärksten regulatorischen Druck seit vielen Jahren, und dennoch scheint die Überzeugung und das Vertrauen der Bitcoin-Inhaber unerschüttert zu sein. Eine bemerkenswerte Beobachtung angesichts des Hintergrunds.

Obwohl Binance diese Woche im Fadenkreuz der CFTC stand, gibt es insgesamt wenig Anzeichen dafür, dass die Anleger aus der Börse fliehen. Die primäre Beobachtung ist eine strukturelle Verschiebung bei den Stablecoins, die auf Binance gehostet werden, da BUSD in den Redeem-Only-Modus übergeht und USDC eine abnehmende globale Dominanz erfährt.

Dies ist jedoch erwähnenswert, da das Gesamtangebot an Stablecoins seit dem Höchststand vor 1 Jahr um 22 % zurückgegangen ist. Unterm Strich bedeutet dies einen Nettokapitalabfluss aus der Branche, könnte aber auch den großen Währungen BTC und ETH Auftrieb geben, da die Anleger wieder die vertrauenswürdigsten Sicherheiten halten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


Quelle: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-14-2023/

[mv1986]

Neuer Glassnode Newsletter

The Binance Stablecoin Shuffle

With Binance firmly in the cross-hairs of US regulators this week, we investigate how the market has responded by deep diving into net coin flows through the exchange. We also assess the supply dynamics of Bitcoin, to gauge the shaking of holder confidence.

Newsletter: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-14-2023/




Schlussfolgerung

Der Markt für digitale Vermögenswerte steht unter dem stärksten regulatorischen Druck seit vielen Jahren, und dennoch scheint die Überzeugung und das Vertrauen der Bitcoin-Inhaber unerschüttert zu sein. Eine bemerkenswerte Beobachtung angesichts des Hintergrunds.

Obwohl Binance diese Woche im Fadenkreuz der CFTC stand, gibt es insgesamt wenig Anzeichen dafür, dass die Anleger aus der Börse fliehen. Die primäre Beobachtung ist eine strukturelle Verschiebung bei den Stablecoins, die auf Binance gehostet werden, da BUSD in den Redeem-Only-Modus übergeht und USDC eine abnehmende globale Dominanz erfährt.

Dies ist jedoch erwähnenswert, da das Gesamtangebot an Stablecoins seit dem Höchststand vor 1 Jahr um 22 % zurückgegangen ist. Unterm Strich bedeutet dies einen Nettokapitalabfluss aus der Branche, könnte aber auch den großen Währungen BTC und ETH Auftrieb geben, da die Anleger wieder die vertrauenswürdigsten Sicherheiten halten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


Quelle: https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-14-2023/

Der Nettokapitalabfluss ist glaube ich sehr schwer zu messen. Zum einen glaube ich das gar nicht mal, dass wir einen signifikanten dauerhaften Abfluss sehen werden, weil die Leute, die Geld in Stable-Coins geparkt haben, ja aus einem gewissen Grund nicht in FIAT zurückgegangen sind. Es ist möglich, dass sie das nun kurzfristig tun, weil sie die Stable-Coin Angebote grundsätzlich für anfällig halten, aber generell gewillt sind zu dem für sie richtigen Zeitpunkt wieder einzusteigen mit dem Geld.

Was ich aber noch interessanter finde, ist, ob manche von den Behörden anvisierte Stable-Coins noch künstlich aufgeblasen waren ohne ein Backing. Ihr erinnert euch vielleicht an die Tether Problematik und den Verdacht, dass da neue Coins gedruckt wurden, um den Bitcoin Preis off-chain auf den Börsen aufzupumpen. Sollten diese Stablecoins nun tatsächlich vom Markt genommen werden müssen oder wie bei BUSD ein zeitliches Limit vorliegen, wie lange man BUSD redeemen kann, dann müssen manche Börsen im Zweifelsfall mit Eigenmitteln die Stablecoins redeemen, da sie evtl. künstlich in Umlauf gegeben wurden. Bei Binance muss man sich da vermutlich keine Sorgen machen, weil sie bis Anfang Februar 2024 verdienen werden, um das zu decken. Allerdings haben sie zusätzlich auch noch long term US Treasury Bonds, wo theoretisch 4,75 Milliarden gebunden sind. Da die Zinsen gestiegen sind, sind diese allerdings auch noch im Wert gestiegen und Binance wird aus der Sache gut rauskommen. Das Timing war also sogar noch ganz gut für sie, weil die Bonds halt auch before maturity sehr gut verkauft werden können.

Alles eine ganz interessante Geschichte, aber unterm Strich wird sie mit deutlich mehr Regulatorik und Einblick für den Staat enden. Was aber bei den Stable-Coins auch nicht so verkehrt ist. Da musste man ja durchaus Angst haben, dass da bei manchen Anbietern nur heiße Luft ist. 

[bct_ail]

Was ich aber noch interessanter finde, ist, ob manche von den Behörden anvisierte Stable-Coins noch künstlich aufgeblasen waren ohne ein Backing. Ihr erinnert euch vielleicht an die Tether Problematik und den Verdacht, dass da neue Coins gedruckt wurden, um den Bitcoin Preis off-chain auf den Börsen aufzupumpen. Sollten diese Stablecoins nun tatsächlich vom Markt genommen werden müssen oder wie bei BUSD ein zeitliches Limit vorliegen, wie lange man BUSD redeemen kann, dann müssen manche Börsen im Zweifelsfall mit Eigenmitteln die Stablecoins redeemen, da sie evtl. künstlich in Umlauf gegeben wurden.

Wie meinst du das, vom Markt genommen werden?

Alles eine ganz interessante Geschichte, aber unterm Strich wird sie mit deutlich mehr Regulatorik und Einblick für den Staat enden. Was aber bei den Stable-Coins auch nicht so verkehrt ist. Da musste man ja durchaus Angst haben, dass da bei manchen Anbietern nur heiße Luft ist. 

Würde es nicht schon ausreichen, wenn das Backing* der Stablecoins transparent wäre? Dann wäre der Einblick des Staates nicht notwendig, oder? Denn sonst würde es ja wieder nur bedeuten, dass ich den Staat vertrauen muss, dass er das Backing* für okay hält. Denn eine Transparenz wird er nicht machen.

*Mit Backing meine ich, dass die StableCoins mit Sicherheiten hinterlegt sind.