Bitcoin Forum
December 06, 2022, 03:23:08 PM *
News: Bitcointalk Community Awards
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 [459] 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 ... 1143 »
  Print  
Author Topic: BITCOIN PUMP!  (Read 839577 times)
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1806
Merit: 3089


View Profile
June 07, 2018, 06:51:50 AM
 #9161

Tre notizie in fila di quelle che spesso infiammano i tori  Grin:

1)Coinbase ha in corso una procedura per l'approvazione di una licenza SEC per l'emissione e il trading di titoli basati su blockchain. Se approvata diventerebbe una sorta di Nasdaq delle criptovalute
https://blog.coinbase.com/our-path-to-listing-sec-regulated-crypto-securities-a1724e13bb5a

2)VanEck e SolidX hanno aperto una nuova procedura congiunta per l'approvazione di un ETF sui Bitcoin. Gli ETF, già respinti in più occasioni dalla SEC, sono la porta di accesso agli investitori istituzionali. Finora è andata male ma questi ci riprovano, pare con migliori chances in base a quanto scritto in questi e altri articoli

https://www.businesswire.com/news/home/20180606005757/en/VanEck-SolidX-Join-Forces-Bring-Market-Physically-Backed

https://www.reuters.com/article/us-bitcoin-etf/van-eck-solidx-seek-to-launch-bitcoin-linked-etf-idUSKCN1J2297?feedType=RSS&feedName=technologyNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtechnologyNews+%28Reuters+Technology+News%29

3)In questa intervista il direttore della SEC ribadisce (se ce ne fosse bisogno) che i bitcoin non sono una security, e secondo me ribadisce (anche se in modo meno chiaro) che le ICO invece lo sono

https://www.cnbc.com/video/2018/06/06/sec-chairman-cryptocurrencies-like-bitcoin--not-securities.html
1670340188
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1670340188

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1670340188
Reply with quote  #2

1670340188
Report to moderator
1670340188
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1670340188

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1670340188
Reply with quote  #2

1670340188
Report to moderator
1670340188
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1670340188

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1670340188
Reply with quote  #2

1670340188
Report to moderator
The Bitcoin network protocol was designed to be extremely flexible. It can be used to create timed transactions, escrow transactions, multi-signature transactions, etc. The current features of the client only hint at what will be possible in the future.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1670340188
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1670340188

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1670340188
Reply with quote  #2

1670340188
Report to moderator
1670340188
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1670340188

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1670340188
Reply with quote  #2

1670340188
Report to moderator
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 07, 2018, 12:03:06 PM
 #9162

Volatilità ai minimi:   Shocked Shocked

https://www.ilbitcoin.news/volatilita-del-prezzo-di-bitcoin-ai-minimi/

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 07, 2018, 12:09:48 PM
 #9163

Sempre interessanti le news di Insider Pro:

"14 banche italiane fanno partire test su blockchain e smart contract. Un gruppo formato da 14 banche italiane ha aderito a un’iniziativa di Abi Lab, laboratorio tecnologico promosso dall’Associazione Bancaria Italiana, la cui fase pilota è partita a dicembre. La sperimentazione riguarda l’utilizzo di una blockchain e l’implementazione degli smart contract nelle operazioni interbancarie. Tra gli istituti coinvolti spiccano Banca Mediolanum, Banca Monte dei Paschi di Siena, BancaSella e BNL Gruppo BNP Paribas.
 
La Danimarca aderisce al Partenariato Europeo per la blockchain. La Danimarca ha firmato una dichiarazione per unirsi ai 24 Stati membri dell’Ue che sostengono la creazione di standard e soluzioni uniformi per l’industria europea della blockchain. Secondo Finans Watch, ora la Danimarca sta esplorando l’applicazione della blockchain nel settore commerciale con l’intenzione di diventare “il primo paese al mondo a utilizzare la tecnologia blockchain per i registri navali”.
 
Il Giappone blocca un altro exchange di criptovalute. L’Agenzia per i Servizi Finanziari del Giappone ha deciso di revocare la licenza operativa a FSHO, exchange di criptovalute con sede a Yokohama. L’ente regolatore ha respinto la domanda di registrazione di questa piattaforma fondata nel 2014 dopo aver concluso che FSHO non applica i protocolli necessari per verificare l’identità dei suoi utilizzatori (KYC).
​​​
Binance investe in una piattaforma di sport online basata su blockchain. Il più grande exchange di criptovalute del mondo, Binance, ha annunciato un investimento in ChiliZ, una piattaforma blockchain con sede a Malta che mira a “sviluppare un ecosistema di token guidato dai fan”, pensato sia per gli appassionati di e-sport che le discipline tradizionali. ChiliZ ha già raccolto 27 milioni di dollari attraverso un round di finanziamenti privati in corso, che molto probabilmente comprende una vendita riservata di token.

La banca centrale cinese sostituisce gli assegni cartacei con la blockchain. La Banca Popolare Cinese ha rivelato un sistema basato su blockchain per rendere i controlli più trasparenti e meno soggetti alle frodi, riferisce Financial News. Secondo un funzionario del dipartimento di ricerca dell’istituto, gli assegni cartacei della banca stessa verranno tokenizzati e tutte le operazioni saranno condotte tramite contratti intelligenti.

Vietnam, proposto un divieto alle importazioni di strumenti legati al mining. Secondo l’agenzia di stampa locale VN Express, il Ministero delle Finanze del Vietnam ha proposto un divieto generale sulle importazioni attrezzature per il mining di criptovalute, sostenendo che tale hardware può essere utilizzato per lanciare nuove valute digitali “molto difficili da regolare”. Solo nei primi quattro mesi del 2018 sono stati importati in Vietnam oltre 6.300 mining rig."



- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
kraterion
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 145


🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀


View Profile
June 07, 2018, 05:50:16 PM
 #9164

MPS forse è meglio se pensa a smettere di ciucciare soldi allo stato per non fallire anzichè pensare alla blockchain. Poi oh, se gli permetterà di risparmiare e riprendersi ben venga

▀▀█▄▄    [websitewhitepaper]  ❒  ATHERO  ❒  .Internet 3.0 solution    ▄▄█▀▀
  A revolutionary decentralized digital economy 
▄▄█▀▀    Twitter  ◽  Facebook  ◽  Telegram  ◽  Youtube  ◽  Github   ▀▀█▄▄
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1828



View Profile
June 07, 2018, 09:47:53 PM
 #9165

Sempre interessanti le news di Insider Pro:

"14 banche italiane fanno partire test su blockchain e smart contract. Un gruppo formato da 14 banche italiane ha aderito a un’iniziativa di Abi Lab, laboratorio tecnologico promosso dall’Associazione Bancaria Italiana, la cui fase pilota è partita a dicembre. La sperimentazione riguarda l’utilizzo di una blockchain e l’implementazione degli smart contract nelle operazioni interbancarie. Tra gli istituti coinvolti spiccano Banca Mediolanum, Banca Monte dei Paschi di Siena, BancaSella e BNL Gruppo BNP Paribas.
 
...





Io credo che queste notizie, date così... alimentano la molta confusione che c'è già.

L'adozione e la sperimentazione di tecnologie di tipo blockchain, poco ( per nulla ) hanno a che vedere con le quotazioni delle singole cripto...
...che ad oggi tutto hanno da dimostrare.

Una cosa certa la possiamo però dire, senza aspettare e senza holdare un guadagno certo sulla blockchain lo stanno facendo gli exchange, i miner ( quelli grandi ed organizzati ), chi vende hardware per mining, chi vende hardware o software per uso wallet, i siti di news, chi vende i libri, i corsi, chi organizza le convention, i broker di CFD et similia, i produttori di gadget... ecc... ecc...  Roll Eyes


In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che, essendoci la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ73Ⱦ37ǥó...|...۞... ...|...
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 07, 2018, 11:57:54 PM
 #9166



Io credo che queste notizie, date così... alimentano la molta confusione che c'è già.

L'adozione e la sperimentazione di tecnologie di tipo blockchain, poco ( per nulla ) hanno a che vedere con le quotazioni delle singole cripto...


La quotazione delle crypto dipende essenzialmente dalla Fiducia.  Quella strana cosa che dipende anche dalle notizie dei fatti che succedono, perchè invece che alimentare la confusione ti aiutano a valutare e a capire.

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1828



View Profile
June 08, 2018, 12:41:37 AM
 #9167



Io credo che queste notizie, date così... alimentano la molta confusione che c'è già.

L'adozione e la sperimentazione di tecnologie di tipo blockchain, poco ( per nulla ) hanno a che vedere con le quotazioni delle singole cripto...


La quotazione delle crypto dipende essenzialmente dalla Fiducia.  Quella strana cosa che dipende anche dalle notizie dei fatti che succedono, perchè invece che alimentare la confusione ti aiutano a valutare e a capire.


Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.

Se vogliamo dare un peso alla notizia delle banche italiane in consorzio per sviluppare processi con tecnologia blockchain... beh... la visione potrebbe non essere positiva, perché ( mia lettura ) è il tentativo di andare oltre le cripto correnti.

Di tutti i... "team a lavoro", non ne è stato preso in considerazione ( quasi ) nessuno e molte entità istituzionali, stanno procedendo a sviluppi personali.

Se io fossi una pasticceria, la leggessi che la gente si sta organizzando per imparare a farsi le torte in casa... non sarei molto contento.

In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che, essendoci la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ73Ⱦ37ǥó...|...۞... ...|...
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 01:06:27 AM
 #9168

....


Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.


Per me in un mercato sano non condizionato solo dalla speculazione è ancora l'elemento determinante per la domanda, e quindi del prezzo.

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 01:51:37 PM
 #9169

Passo in avanti per i fondi in crypto:

https://www.ilbitcoin.news/befund-presenta-la-soluzione-bfdchain-un-passo-avanti-per-i-fondi-di-criptovaluta/

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Speculatoross
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 490
Merit: 353


this is not a bounty avatar


View Profile
June 08, 2018, 01:53:47 PM
 #9170

....
Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.
Per me in un mercato sano ...

Entro a gamba tesa per condividere un pensiero:)
dato che ho da poco "scoperto" bitinfocharts e mi sto perdendo a leggere numeri...


Per contestualizzare il tutto: più volte qui è stato sottolineato (es da @Paolo_Demidov) quanto a tutti gli effetti il mercato sia piccolo, in termini di volumi se comparato ad altri, e soprattutto in termini di effettivi indirizzi/individui che vi partecipano
più volte pure si parla di grossi investitori e whales che influenzano il prezzo / controllano il mercato

Non mi ero però mai effettivamente reso conto dei numeri effettivi anche in termini di centralizzazione della ricchezza, altro che distribuzione paretiana!

Partendo dalla premessa che sono pure numeri sovrastimati in quanto ad un individuo possono appartenere più indirizzi:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html
87% dei btc sono detenuti dallo 0.67% degli indirizzi
o anche: il 95% dei btc che esistono sono in mano a mezzo milione di individui
i 5/600.000 btc di volume giornaliero nel mercato, sono "whales" o sono lo 0,1% delle coin totali detenute nel 90% degli indirizzi, che cambiano di mano? e quindi chi-come può "più semplicemente" influenzare il prezzo?

sbaglio io a leggere i numeri o sbaglio a pensare che siano percentuali assurde?
più o meno i valori sono simili per le altre crypto.....



Il quote qui sotto è da un post di qualche mese fa, metà provocazione metà pensiero filosofico/utopico.... nel titolo scrivevo "bugia del mercato decentralizzato".... questi numeri mi fanno pensare che davvero tanto decentralizzato non sia e quindi, di cosa stiamo parlando se quel mercato che analizziamo oltre ad essere piccolo, è caratterizzato da queste percentuali?

- cut-
Arrivo a questo assunto perchè nella mia testa dato un prezzo del bitcoin determinato esclusivamente da domanda ed offerta, considero una mezza verità definire il mercato "decentralizzato", ovvero mercato senza un ente centrale che stabilisce a priori il prezzo.

L'altro modo di vedere le cose può essere il seguente: la massa è in grado di ragionare da singolo individuo (teoria dei giochi, bene superiore-collettivo), il mercato è suddiviso tra individuo A, offerta, possessore di bitcoin, e individuo B, domanda, non ha bitcoin o vuole comprarne ancora.
Il mercato è di fatto centralizzato, questi due individui decidono quale sia il prezzo dei bitcoin in base a ciò che reputano conveniente per entrambi
--
.... deduciamo che chi ad oggi possiede i bitcoin può (potrebbe) deciderne il prezzo.
-cut-

Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 02:01:45 PM
 #9171

Arriva tempesta?  https://www.marketwatch.com/story/things-will-only-get-worse-for-bitcoin-says-analyst-2018-06-08

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 438
Merit: 158


View Profile
June 08, 2018, 02:17:58 PM
 #9172

Bhe vedendo i grafici e l'andamento di questi ultimi 4 mesi, chiaro che arriva al punto di rottura, senza mezze misure, crolla....a meno che non intervengono fatti nuovi.
Poi inutile lamentarsi della centralizzazione se non si è capaci di tenersi i propri Btc nel wallet (e non dico tutti...ma c'è un parte del proprio portafoglio che non andrebbe mai toccata).

Se vedo un quadro d'insieme sulla situazione attuale è che pochi stanno rovinando un mercato che era per molti.
Ma la colpa è di molti.
 Wink
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 03:54:59 PM
 #9173

Bhe vedendo i grafici e l'andamento di questi ultimi 4 mesi, chiaro che arriva al punto di rottura, senza mezze misure, crolla....a meno che non intervengono fatti nuovi.
Poi inutile lamentarsi della centralizzazione se non si è capaci di tenersi i propri Btc nel wallet (e non dico tutti...ma c'è un parte del proprio portafoglio che non andrebbe mai toccata).

Se vedo un quadro d'insieme sulla situazione attuale è che pochi stanno rovinando un mercato che era per molti.
Ma la colpa è di molti.
 Wink
E qui veniamo al punto vero. Bitcoin non può rimanere solo un oggetto di speculazione, di trading o di holding per diventare ricchi in tempo breve, o l'oggetto di coloro che si divertono con l'analisi tecnica o scrutano l'orizzonte o sentono il parere di altri per indovinare se va su o va giù.

Bitcoin e la Blockchain in fondo sono una idea geniale e innovativa che può rivoluzionare un sacco di cose che sono diventate troppo antiquate di questi tempi, deve evolvere tecnicamente per poter essere soprattutto usato per lo scopo per cui è nato: una moneta elettronica innovativa e decentralizzata con diffusione mondiale.

A proposito, a che punto è il Lighting Network? Strano, una idea così vincente... e non se ne sente più parlare?

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 438
Merit: 158


View Profile
June 08, 2018, 04:27:19 PM
Last edit: June 08, 2018, 04:46:13 PM by R@nda
 #9174

Ln per quel che so procede...non ne sentiamo parlare perchè attualmente non serve.
Se e dico se, il problema delle fee torna alla ribalta sarà già tutto pronto e verrà sbandierato come arma vincente su tutte le testate.

Ma datemi retta, una percentuale del proprio portafoglio in Btc va messa da parte e dimenticata, anzi va incrementata nel tempo e ovviamente, questa parte non deve essere assolutamente un peso per le proprie finanze.
Altrimenti non ha senso, diventa anzi pericoloso.

Questo non esclude le Alt, gli investimenti e il trading...anche perchè è divertente, si guadagna e si imparano parecchie cose (almeno per me è così).

Oh manco a dirlo...
https://cointelegraph.com/news/data-shows-switch-from-hodlers-to-speculators-in-bitcoin-in-last-6-months
mattonebit
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 417


View Profile
June 08, 2018, 04:47:23 PM
 #9175

Per la SEC Bitcoin non è una security
https://cryptonomist.ch/it/criptovalute/sec-bitcoin/

Se è vera è una gran bella notizia Wink
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 05:02:32 PM
 #9176

Lighting network procede...

https://medium.com/@scidexer/increasing-bitcoin-privacy-using-the-lightning-network-or-how-to-delete-the-origin-of-your-bitcoins-3c611d072e40

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 293


"Be Your Own Bank"


View Profile
June 08, 2018, 05:10:49 PM
 #9177

L'articolo in italiano:   https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-set-to-challenge-downtrend-in-next-couple-of-days-says-fundstrat-advisor

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1828



View Profile
June 08, 2018, 06:17:43 PM
 #9178

....


Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.


Per me in un mercato sano non condizionato solo dalla speculazione è ancora l'elemento determinante per la domanda, e quindi del prezzo.


Sarebbe auspicabile che oltre alla fiducia, ci fosse un valore.

Bitcoin un valore lo ha già, la sua infrastruttura, seppur decentralizzata;
ma senza normativa la sola fiducia è un po' poco... ci vorrebbe il sigillo di una tutela normativa;
normativa che a molti non piace perché sicuramente imporrebbe dei doveri, ma darebbe anche dei diritti,
e delle sicurezze, magari anche dei vantaggi...

Fattori imprescindibili se si volesse, come molti si augurano che Bitcoin potesse essere una sorta di riserva di valore.

Come diceva Battisti, lo scopriremo solo vivendo...

In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che, essendoci la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ73Ⱦ37ǥó...|...۞... ...|...
Paolo.Demidov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1792
Merit: 1828



View Profile
June 08, 2018, 06:37:44 PM
Last edit: June 09, 2018, 12:30:44 AM by Paolo.Demidov
 #9179


Entro a gamba tesa per condividere un pensiero:)
dato che ho da poco "scoperto" bitinfocharts e mi sto perdendo a leggere numeri...


Per contestualizzare il tutto: più volte qui è stato sottolineato (es da @Paolo_Demidov) quanto a tutti gli effetti il mercato sia piccolo, in termini di volumi se comparato ad altri, e soprattutto in termini di effettivi indirizzi/individui che vi partecipano
più volte pure si parla di grossi investitori e whales che influenzano il prezzo / controllano il mercato

Non mi ero però mai effettivamente reso conto dei numeri effettivi anche in termini di centralizzazione della ricchezza, altro che distribuzione paretiana!

Partendo dalla premessa che sono pure numeri sovrastimati in quanto ad un individuo possono appartenere più indirizzi:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html
87% dei btc sono detenuti dallo 0.67% degli indirizzi
o anche: il 95% dei btc che esistono sono in mano a mezzo milione di individui
i 5/600.000 btc di volume giornaliero nel mercato, sono "whales" o sono lo 0,1% delle coin totali detenute nel 90% degli indirizzi, che cambiano di mano? e quindi chi-come può "più semplicemente" influenzare il prezzo?

sbaglio io a leggere i numeri o sbaglio a pensare che siano percentuali assurde?
più o meno i valori sono simili per le altre crypto.....



Il quote qui sotto è da un post di qualche mese fa, metà provocazione metà pensiero filosofico/utopico.... nel titolo scrivevo "bugia del mercato decentralizzato".... questi numeri mi fanno pensare che davvero tanto decentralizzato non sia e quindi, di cosa stiamo parlando se quel mercato che analizziamo oltre ad essere piccolo, è caratterizzato da queste percentuali?

- cut-
Arrivo a questo assunto perchè nella mia testa dato un prezzo del bitcoin determinato esclusivamente da domanda ed offerta, considero una mezza verità definire il mercato "decentralizzato", ovvero mercato senza un ente centrale che stabilisce a priori il prezzo.

L'altro modo di vedere le cose può essere il seguente: la massa è in grado di ragionare da singolo individuo (teoria dei giochi, bene superiore-collettivo), il mercato è suddiviso tra individuo A, offerta, possessore di bitcoin, e individuo B, domanda, non ha bitcoin o vuole comprarne ancora.
Il mercato è di fatto centralizzato, questi due individui decidono quale sia il prezzo dei bitcoin in base a ciò che reputano conveniente per entrambi
--
.... deduciamo che chi ad oggi possiede i bitcoin può (potrebbe) deciderne il prezzo.
-cut-


Ci sarebbe da portare un leggero correttivo,
in considerazione che i wallet più grandi sono i cold wallet dei più grandi exchange,
rappresentativi di più persone.

Ma più o meno... da considerare che fino a poco tempo fa i wallet sopra i 100.00BTC erano solo 2,
sono 3 e come si può vedere, stanno per diventare 5 a breve.

E' chiaro da questi dati che di Bitcoin si parla molto, ma poi in concreto non sono tanti quelli che si sono addentrati a possedere un wallet.

Probabilmente tramite broker di CFD, opzioni, altri derivati,  la piccola e media speculazione su Bitcoin è più diffusa,
ma non si è tradotta nel concreto in persone che hanno deciso di "investire" direttamente, creandosi un proprio wallet.

Si capisce bene che il mondo cripto è diviso in due:
moltissimi con micro investimenti
pochissimi con grosse quantità


Da questa semplice considerazione si può comprendere che le notizie, belle o brutte,
influiscono estremamente poco, almeno per Bitcoin e per le cripto principali che hanno le quota di mercato più grandi.

Ne deriva poi il fatto che essendo un mercato piccolo, concentrato in poche mani e ulteriormente concentrato geograficamente verso i paesi asiatici, Giappone in testa... e volendo avere un approccio più consapevole e meno affidato alla " speranza che un giorno... "
andrebbe considerato un rischio specifico, un rischio paese... rischi quasi per niente eliminabili facendo un portafoglio di criptovalute; un comparto in cui la diversificazione è quasi impossibile allo stato attuale.

Breve note sui maggiori rischi possibili:
http://www.schroders.com/it/sysglobalassets/digital/insights/pdfs/le-tipologie.pdf


In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che, essendoci la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità.  Cool
...|... ...۞...|...òǥ73Ⱦ37ǥó...|...۞... ...|...
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1806
Merit: 3089


View Profile
June 08, 2018, 07:50:29 PM
 #9180




Solo la "fiducia" e i venti buoni o non buoni che portano le notizie... non è che sia una gran cosa.

Se vogliamo dare un peso alla notizia delle banche italiane in consorzio per sviluppare processi con tecnologia blockchain... beh... la visione potrebbe non essere positiva, perché ( mia lettura ) è il tentativo di andare oltre le cripto correnti.

Di tutti i... "team a lavoro", non ne è stato preso in considerazione ( quasi ) nessuno e molte entità istituzionali, stanno procedendo a sviluppi personali.

Se io fossi una pasticceria, la leggessi che la gente si sta organizzando per imparare a farsi le torte in casa... non sarei molto contento.


Le blockchain private e quelle pubbliche (basate su token e mining) hanno caratteristiche e finalità molto diverse, e non è detto che  debbano farsi per forza concorrenza anzi è presumibile che, se entrambe avranno successo, potranno convivere  in futuro così come oggi coesiste Internet accanto alle LAN private.

In ogni caso, se le blockchain pubbliche hanno ancora molto da dimostrare rispetto agli annunci fatti, quelle private hanno praticamente ancora tutto da dimostrare visto che secondo molti, compreso me, sono  spesso dei cloni di database distribuiti con un pò di infarinatura di crittografia e una bella iniezione di fuffa da marketing.

Ad esempio è indiscrezione di questi giorni che R3, il più grosso consorzio di banche e aziende per finanziare l'uso di blockchain (permissioned e private) sia a corto di denaro nonostante negli ultimi anni abbia raccolto finanziamenti per oltre 100 milioni di dollari.

http://fortune.com/2018/06/07/blockchain-firm-r3-is-running-out-of-money-sources-say/
Pages: « 1 ... 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 [459] 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 ... 1143 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!