Der Aktuelle Kursverlauf

[dewdeded]

Was ja auch letztendlich Sinn einer CC ist. Weltweit nutzbar, Tausch Face to Face und ohne Staat/Bank/Institution/Firma etc.

Tausch "Face to Face" ist kein zentrales Crypto-Currency-Prinzip.

[OnkelPaul]

Konsequenterweise werde ich in Zukunft nur noch lokal BTC kaufen.

Was ja auch letztendlich Sinn einer CC ist. Weltweit nutzbar, Tausch Face to Face und ohne Staat/Bank/Institution/Firma etc.

Der Fiat-Tausch (ob per Börse oder Face to Face) ist wie schon geschrieben kein zentraler Aspekt einer CC - eigentlich will man eher erreichen, dass ihr Gegenwert in Waren und Dienstleistungen gemessen wird und nicht in irgendeiner Fiat-Währung. So weit sind wir aber noch lange nicht.
Die Börsen sind auf längere Zeit nicht verzichtbar, denn nur mit Face to Face Tausch kann man kaum eine ernstzunehmende Preisbildung erreichen, und solange die meisten Leute, die sich an der Bitcoin-Ökonomie beteiligen, auch noch mit Fiat handeln müssen, wollen sie auch einen halbwegs verlässlichen Wechselkurs haben. Das aktuelle Chaos mit hunderten Dollar Kursdifferenz zwischen den Börsen ist ja schon unerträglich, aber wenn es gar keine Anhaltspunkte gäbe, was ein BTC in EUR oder USD wert ist, wäre es noch wesentlich schlimmer.

Onkel Paul

[bitcoinminer42]

Lokal ist gefühlt sicherer und angenehmer - stimme ich zu. Denke da an Bitcoin.de. Bisher lief alles gut - reibungslos und schnell.

Bei bitcoin.de frag ich mich ja immer was passiert wenn man mal einen kriminellen Handelspartner erwischt...
Angenommen da wird ein Geldwäscher enttarnt und ich habe mit dem ein paar gemeinsame Buchungen...

Ist meine Geld/BTC sicher, oder kommt Papa Staat und hold sich das "gewaschene Geld/Coins" wieder?

[weglaufbürger]

... und solange die meisten Leute, die sich an der Bitcoin-Ökonomie beteiligen, auch noch mit Fiat handeln müssen, wollen sie auch einen halbwegs verlässlichen Wechselkurs haben.

Und gerada das ist das Dilemma, denn diesen verlässlichen Wechselkurs kann man nur weltweit finden. Das können aber nur die "Großen", also im Fiatsystem die Banken und im Bitcoinsystem Firmen wie Gox etc. Und all diese BigPlayer manipulieren durch Libor- u. Umtauschkurs (Banken) oder durch Pump and Dump (Gox). D.h. letztendlich haben wir nur einen manipulierten, verläßlichen Umtauschkurs.

[ghandi]

Kann sich mal bitte jemand bei Gox erbarmenen und ~600Coins kaufen, damit meine Order ausgeführt wird?

[Mowobyte]

Lokal ist gefühlt sicherer und angenehmer - stimme ich zu. Denke da an Bitcoin.de. Bisher lief alles gut - reibungslos und schnell.

Und wenn BTCde plötzlich von der Bildfläche verschwindet sind die dort eingelagerten Coins aus welchem Grund nicht weg?

Face to Face ist das bei BTCde auch nicht.

[kadz]

Lokal ist gefühlt sicherer und angenehmer - stimme ich zu. Denke da an Bitcoin.de. Bisher lief alles gut - reibungslos und schnell.

Bei bitcoin.de frag ich mich ja immer was passiert wenn man mal einen kriminellen Handelspartner erwischt...
Angenommen da wird ein Geldwäscher enttarnt und ich habe mit dem ein paar gemeinsame Buchungen...

Ist meine Geld/BTC sicher, oder kommt Papa Staat und hold sich das "gewaschene Geld/Coins" wieder?

Gute Frage  Das wäre ja mal ein Ding...

[dewdeded]

Die Antwort ist ja. Ich habe schon auf Bitcoin-Stammtischen Trader (Verkäufer von Bitcoins) getroffen, denen hat der Staat bzw. die Bank das Konto eingefroren oder Geld zurück gebucht, welches (Online-)Überweisungsbetrug stammte. Als Bonus gibt es natürlich noch eine Hausdurchsuchung gratis dazu.

Ausserdem, ist nicht das Bitcoin.de-Forum voll von solchen Beispielen?

[oligatrik]

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEEA1H02F20140218 nun sollen die ersten Geldautomaten auch in Übersee ankommen, nur weiter so  

[Arth6415]

" Nutzer müssen sich etwa mit ihrem Pass identifizieren."
wird mindestens 80% der potentieller nutzer abschrecken diesen automaten zu benutzen

[oligatrik]

http://www.coindesk.com/thai-bitcoin-exchange-reopens-legal-standing-still-unclear/ nach China meldet sich nun auch Thailand wieder zurück, ob Russland bald auch folgt, schon sehr lustig zu beobachten das ganze und was da alles im Chintergrund wohl so ablaufen muss.

[5cMXezpBtm]

Derzeit scheint ein Widerstand bei 600$ zu sein. Interessant wird es spätestens Donnerstag, wenn Mt. Gox alle Kunden informiert haben will, wie es weiter geht (https://www.mtgox.com/img/pdf/20140217-Announcement.pdf)

BTW Wer hat 2011 vielleicht 1$ beim Preis von 1 US-Cent/BTC investiert? 

Am 19. Juni 2011 verursachte eine Sicherheitslücke auf MtGox.com einen Preiseinsturz auf einen US-Cent pro Bitcoin, nachdem ein Hacker Zugangsdaten eines Mt.Gox-Mitarbeiters nutzte, um eine große Anzahl Bitcoins an sich selbst zu schicken. Nach einigen Minuten korrigierte sich der Preis wieder auf den vorherigen Handelspreis.

(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Mt.Gox)

[giletto]

Derzeit scheint ein Widerstand bei 600$ zu sein.

Wieso "scheint"? Da muss man nicht Reatselraten, sowas kann man in den Orderbooks direkt nachschauen. Im uebrigen kann bei 600$ kein Widerstand sein, da wir ueber 600$ sind...

Habe mal bei Stamp geschaut, da ist kein "Widerstand" bei 600$ (Support), wenn jemand 600-800 Coins dumpt (habe nicht genau nachgezaehlt) rauscht der Kurs wieder mit Volldampf durch die 600$ Marke.

[Serpens66]

Die Antwort ist ja. Ich habe schon auf Bitcoin-Stammtischen Trader (Verkäufer von Bitcoins) getroffen, denen hat der Staat bzw. die Bank das Konto eingefroren oder Geld zurück gebucht, welches (Online-)Überweisungsbetrug stammte. Als Bonus gibt es natürlich noch eine Hausdurchsuchung gratis dazu.

Ausserdem, ist nicht das Bitcoin.de-Forum voll von solchen Beispielen?

nein ist es nicht Die einzigen mir bekannten Probleme, und die du finden wirst, sind mit Postbankkunden passiert, also das Postbankkonten gepisht wurden und von dort überwiesen wurde.  Zu der Zeit gab es tatsächlich einige Vorfälle (ich wurde auch getroffen).  Aber bitcoin.de hat da ja relativ zügig reagiert und es müssen sich alle Postbankkunden seitdem vollst. identifizieren, bevor sie handeln können. Mit vollst. identifizierten Usern ist es noch nie zu so einem Betrug gekommen (zumindest wurde nirgends darüber geschrieben ^^). Der einzige Haken ist, dass Postbankkunden, die sich vor dieser Änderung angemeldet haben, sich nicht zwingend vollst. identifizieren mussten. So hat es also auch ca. einen Monat nach dieser Änderung noch mich erwischt.
Aber seit ca. Oktober/November gibt es keinen bekannten neuen Fall mehr. Und wer auf Nummer sicher gehen will, handelt halt nur mit vollst. identifizierten Usern (ganz besonders bei Postbankkunden).

[segeln]

Eine große Gelegenheit für englischsprechende user hier, auf reddit mit NY Regulator Ben Lawsky AMA (Frage und Antwort) zu kommunizieren.
Bitte alle mitmachen, wenn es losgeht.. Registrierung ist dort kostenlos.  
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1y9mnx/yes_its_official_ben_lawsky_has_agreed_to_the/
Bitte höflich und nicht despektierlich.
Es ist eine große Chance für bitcoin.

[pixmo]

Eine große Gelegenheit für englischsprechende user hier, auf reddit mit NY Regulator Ben Lawsky AMA (Frage und Antwort) zu kommunizieren.
Bitte alle mitmachen, wenn es losgeht.. Registrierung ist dort kostenlos. 
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comm...agreed_to_the/
Bitte höflich und nicht despektierlich.
Es ist eine große Chance für bitcoin.

Seite nicht gefunden

Die Seite, die Du angefragt hast, existiert nicht

 

[candoo]

Eine große Gelegenheit für englischsprechende user hier, auf reddit mit NY Regulator Ben Lawsky AMA (Frage und Antwort) zu kommunizieren.
Bitte alle mitmachen, wenn es losgeht.. Registrierung ist dort kostenlos. 
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comm...agreed_to_the/
Bitte höflich und nicht despektierlich.
Es ist eine große Chance für bitcoin.

Seite nicht gefunden

Die Seite, die Du angefragt hast, existiert nicht

 

reddit.com/r/bitcoin

[segeln]

link repariert: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1y9mnx/yes_its_official_ben_lawsky_has_agreed_to_the/

[candoo]

link repariert: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1y9mnx/yes_its_official_ben_lawsky_has_agreed_to_the/

[segeln]

link repariert: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1y9mnx/yes_its_official_ben_lawsky_has_agreed_to_the/

verstehe nicht , was das Bild mit B.Lawskys AMA zu tun  haben soll