Bitcoin Forum
December 03, 2016, 12:01:47 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 [2449] 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3509126 times)
nrg1zer
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910



View Profile
November 02, 2016, 09:35:24 AM
 #48961

Hm das weiss ich nicht. Ich hab mich registriert. Der Loginname ist der username. Im Menü unter worker erstellst du dann einen worker mit password und dann hast du eigentlich alles. Hast auch ein nettes Dashboard für die Übersicht etc.

1480766508
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480766508

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480766508
Reply with quote  #2

1480766508
Report to moderator
Each block is stacked on top of the previous one. Adding another block to the top makes all lower blocks more difficult to remove: there is more "weight" above each block. A transaction in a block 6 blocks deep (6 confirmations) will be very difficult to remove.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1480766508
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480766508

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480766508
Reply with quote  #2

1480766508
Report to moderator
1480766508
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480766508

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480766508
Reply with quote  #2

1480766508
Report to moderator
MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574



View Profile WWW
November 02, 2016, 09:42:24 AM
 #48962

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

Quote
./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

Quote
[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Der Befehl hat bei mir auch nicht gefruchtet. Versuch mal folgendes:

nheqminer -u username.workername -p password

Aber was ist der username und was der workername? Angeblich braucht man sich doch nicht zu registrieren?

Ich hoffe ich kann helfen  Wink es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2016, 10:09:22 AM
 #48963

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen  Wink es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  Smiley. Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  Wink. Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
bitcoin-live.de
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 165

Bitcoin News Ticker = Signatur


View Profile WWW
November 02, 2016, 10:10:40 AM
 #48964

da es gerade zum Thema passt.

Wir haben vor ein paar Tagen eine kleine Anleitung zum Thema "ZCASH Mining – deutsche Anleitung" erstellt.

https://bitcoin-live.de/zcash-mining-deutsche-anleitung/

Vlt. hilft es ja jemandem  Smiley


Tipp:
Einige Pools scheinen eigene "Mining-Software" zu haben, man kann also nicht mal eben den Pool wechseln. Meist muss dann auch die passende Software dazu her - etwas komisch aber okay.

Bitcoin News Ticker -> (DE)              Bitcoin News Ticker -> (EN)
https://bitcoin-live.de                       http://bitcoin-live.org
Limx Dev
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


BSD/ ERC Lead Developer | B3 / Mojo DEV


View Profile
November 02, 2016, 10:25:19 AM
 #48965

da es gerade zum Thema passt.

Wir haben vor ein paar Tagen eine kleine Anleitung zum Thema "ZCASH Mining – deutsche Anleitung" erstellt.

https://bitcoin-live.de/zcash-mining-deutsche-anleitung/

Vlt. hilft es ja jemandem  Smiley


Tipp:
Einige Pools scheinen eigene "Mining-Software" zu haben, man kann also nicht mal eben den Pool wechseln. Meist muss dann auch die passende Software dazu her - etwas komisch aber okay.

Lol, hier geht es aber viel um Zcash. Ich finde sich heute Zcash zu kaufen und liegen zu lassen kann nur in die Hose gehen. Denke bei 10 Dollar würde ich ggf ein paar reinlegen. Offtopic Ende  Wink

MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574



View Profile WWW
November 02, 2016, 10:26:14 AM
 #48966

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen  Wink es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  Smiley. Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  Wink. Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

Also den bekommst bei github: https://github.com/nicehash/nheqminer oder auch nicht, tja gute Frage. Geh mal die forks durch https://github.com/nicehash/NiceHashMiner/network

Bei der config im Wallet sofern du solomining machen willst den tromps-solvers Eintrag nicht vergessen, da gibt etwas mehr Leistung.

Noch ein Hinweis: Alle CPUs die kein AVX2.0 können sind meiner Meinung nach nicht effektiv genug, das braucht man nicht versuchen. Alles schon probiert.  Wink

OnTopic
@zcash: Solang man es ganz gut in Bitcoin auszahlen lassen kann, warum nicht, gute Möglichkeit Bitcoins zu minen und vielleicht ist es ja mit dem Ansatz generell ein guter zweiter Altcoin nach dem Bitcoin, die anderen älteren Alts scheinen ja immer weiter an Boden zu verlieren, Konkurrenz belebt das Geschäft. Beim BTC geht es ja eh grad nur in eine Richtung  Grin

Limx Dev
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


BSD/ ERC Lead Developer | B3 / Mojo DEV


View Profile
November 02, 2016, 10:29:47 AM
 #48967

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen  Wink es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  Smiley. Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  Wink. Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

Also den bekommst bei github: https://github.com/nicehash/nheqminer

Bei der config im Wallet sofern du solomining machen willst den tromps-solvers Eintrag nicht vergessen, da gibt etwas mehr Leistung.

Noch ein Hinweis: Alle CPUs die kein AVX2.0 können sind meiner Meinung nach nicht effektiv genug, das braucht man nicht versuchen. Alles schon probiert.  Wink

OnTopic
@zcash: Solang man es ganz gut in Bitcoin auszahlen lassen kann, warum nicht gute Möglichkeit Bitcoins zu minen  Grin

Japp, so gesehen hast du Recht. Trotzdem finde ich den Handelverlauf auf Polo sehr bemerkenswert.

Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448



View Profile
November 02, 2016, 10:41:21 AM
 #48968

Lol, hier geht es aber viel um Zcash. Ich finde sich heute Zcash zu kaufen und liegen zu lassen kann nur in die Hose gehen. Denke bei 10 Dollar würde ich ggf ein paar reinlegen. Offtopic Ende  Wink
Ich sag nur Steem. Waren es 4 oder 6 Dollar? Jetzt 0,11 Dollar Wink

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2016, 10:44:28 AM
 #48969

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen  Wink es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  Smiley. Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  Wink. Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

Also den bekommst bei github: https://github.com/nicehash/nheqminer

Bei der config im Wallet sofern du solomining machen willst den tromps-solvers Eintrag nicht vergessen, da gibt etwas mehr Leistung.

Noch ein Hinweis: Alle CPUs die kein AVX2.0 können sind meiner Meinung nach nicht effektiv genug, das braucht man nicht versuchen. Alles schon probiert.  Wink

OnTopic
@zcash: Solang man es ganz gut in Bitcoin auszahlen lassen kann, warum nicht gute Möglichkeit Bitcoins zu minen  Grin

Japp, so gesehen hast du Recht. Trotzdem finde ich den Handelverlauf auf Polo sehr bemerkenswert.

Mich interesiert zcash nicht die Bohne. Aber wenn er aktuell noch "leicht" zu minen ist und man dafuer gute und richtige Bitcoins dafuer bekommt, warum nicht. In einem halben Jahr ist der Hype spaetestens vorbei. Ich will die pseudoanonymitaet von Bitcoin nicht schoenreden. Aber es ist ein gutes Zwischending. Mit etwas Aufwand bekommt man die Anonymitaet hin, wie auch in unserem Bankensystem. Aber welche Regierung gibt schon einem wirklich anonymen Coin ihren Segen. Zcash darf gern bei der Silkroad-Nutzung und Erpressungstrojanern beim Bitcoin wildern. Dann ist das naemlich kein Argument mehr.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2016, 11:36:29 AM
 #48970

Ohne Worte:

https://www.welt.de/finanzen/article159203508/Warum-selbst-Kleinsparer-sich-nach-Tresoren-umschauen-sollten.html

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
Rakete4
Member
**
Offline Offline

Activity: 87


View Profile
November 02, 2016, 11:51:57 AM
 #48971

Laut ZCash-Website peilen die 21 Millionen Coins als Inflationsziel an wie Bitcoin.

Bei einem Preis von $1143 pro ZCash komme ich nach Adam Riese auf eine angepeilte Marktkapitalisierung von 24 Milliarden US-Dollar!

Derweil gibt es preisstabile Oldtimer wie Litecoin, Peercoin, Novacoin und Blakecoin im Sonderangebot. Die sind halt uncool, weil da keine Firmen dahinterstehen, und deswegen kein Marketing betrieben wird.

Auch Ripple ist nach wie vor sehr günstig. Meiner Meinung nach der einzige Company-issued coin mit Potential.
MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574



View Profile WWW
November 02, 2016, 12:15:58 PM
 #48972

Laut ZCash-Website peilen die 21 Millionen Coins als Inflationsziel an wie Bitcoin.

Bei einem Preis von $1143 pro ZCash komme ich nach Adam Riese auf eine angepeilte Marktkapitalisierung von 24 Milliarden US-Dollar!

Derweil gibt es preisstabile Oldtimer wie Litecoin, Peercoin, Novacoin und Blakecoin im Sonderangebot. Die sind halt uncool, weil da keine Firmen dahinterstehen, und deswegen kein Marketing betrieben wird.

Auch Ripple ist nach wie vor sehr günstig. Meiner Meinung nach der einzige Company-issued coin mit Potential.
Naja erst einmal braucht es Zeit, die haben ja einen Softstart und das dauert dann auch noch einmal paar Jahre. Man kann doch nicht einfach so immer hochrechnen. Man muss immer sehen welche "Verkäufe" kann den der Mart auffangen bzw. ab wann reagiert er mit Kursverlusten. Man kann auch einen kleinen Coin auf ne Mrd. bringen nur wenn der erste dann verkauft ist der Preis unterhalb des Kellers  Wink

Quote
Derweil gibt es preisstabile Oldtimer wie Litecoin, Peercoin, Novacoin und Blakecoin im Sonderangebot. Die sind halt uncool, weil da keine Firmen dahinterstehen, und deswegen kein Marketing betrieben wird.
Einige sind ziemlich abgewirtschaftet, liegt nicht daran das da keine Firmen dahinter sind sondern das es schlicht und einfach an der Entwicklung fehlt und es besser Alternativen gibt. Die Gesellschaft braucht doch nie die ganze Coins, völliger Quatsch. Es braucht ein paar gute, große, akzeptierte Coins wo entweder eine Gruppe guter freiwilliger Entwickler dahinter stehen oder Firmen. Da wir aber immer noch ganz am Anfang stehen werden uns noch ein paar Jahre die vielen hunderte Altcoins begleiten.  Smiley

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2016, 12:30:08 PM
 #48973

Huobi hat gerade kurze Handelspause. Oder bitcoinwisdom hat Probleme mit der API.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
Greshamsches Geld
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448



View Profile
November 02, 2016, 12:40:44 PM
 #48974

Huobi hat gerade kurze Handelspause. Oder bitcoinwisdom hat Probleme mit der API.
Sehe bei Bitcoinwisdom auch keine Daten mehr.
Aber bei https://bitcoinity.org/markets/huobi/CNY

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 02, 2016, 07:52:44 PM
 #48975

Huebscher Wimpel auf Huobi in den 1-15 Minuten-Charts (praktisch perfekt)!

Bis spaetestens 23:00 passiert was!

BTW, das mit der BTC-Adresse beim zcash-Mining scheint zu funktionieren. Bekomme so ca. 6-7 Sol/s wenn ich nix am Rechner mache (die NCC-1701 war auch nicht schneller Cheesy).

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
WiiD
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 287


View Profile
November 03, 2016, 02:49:51 AM
 #48976

Niemand mehr wach?
Huobi ging gerade schon schön bis 5150 hoch, ich dachte ja ich könnte schon die Sektkorken knallen lassen. Das werde ich in jedem Fall tun, wenn die 5180 nachhaltig durchbrochen sind.

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 03, 2016, 05:18:40 AM
 #48977

Niemand mehr wach?
Huobi ging gerade schon schön bis 5150 hoch, ich dachte ja ich könnte schon die Sektkorken knallen lassen. Das werde ich in jedem Fall tun, wenn die 5180 nachhaltig durchbrochen sind.

Ich bin nun wieder wach  Cheesy

Manchmal schon komisch hier, mal wird gequasselt ohne Ende. Und manchmal ist echt tote Hose. Diesmal sogar, obwohl es wieder ne Stufe (to daa Moooon) im Chart gab.

Bei der naechste Stufe sollten die 5180 fallen. Wird wohl am WE soweit sein. Gibt es denn etwas was dagegen spricht?

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
MemberCount+1
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574



View Profile WWW
November 03, 2016, 06:14:39 AM
 #48978

Niemand mehr wach?
Huobi ging gerade schon schön bis 5150 hoch, ich dachte ja ich könnte schon die Sektkorken knallen lassen. Das werde ich in jedem Fall tun, wenn die 5180 nachhaltig durchbrochen sind.


Ne leider diesmal nicht aber das wäre ja nur eine unruhige Nacht geworden  Grin Wir kommen jetzt in die erste spannende Region und wir achten mal schön drauf wie die Berichterstattung in den Massenmedien wieder anlaufen wird.  Roll Eyes

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344



View Profile
November 03, 2016, 06:18:52 AM
 #48979

Niemand mehr wach?
Huobi ging gerade schon schön bis 5150 hoch, ich dachte ja ich könnte schon die Sektkorken knallen lassen. Das werde ich in jedem Fall tun, wenn die 5180 nachhaltig durchbrochen sind.


Ne leider diesmal nicht aber das wäre ja nur eine unruhige Nacht geworden  Grin Wir kommen jetzt in die erste spannende Region und wir achten mal schön drauf wie die Berichterstattung in den Massenmedien wieder anlaufen wird.  Roll Eyes

Meinste die laeuft vor der U.S.-Praesidentenwahl noch an? Glaub ich nicht. Bis Mitte naechster Woche muessen wir uns die Neuigkeiten schon noch ergoogeln. Danach, also spaetestens nach dem 11.11., wird es wahrlich interessant.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
KKopf
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 434


View Profile
November 03, 2016, 06:35:45 AM
 #48980

bin auch mal gespannt, wann wir die 20 dollar sprungzone verlassen (aller 2 tage) und mal in größere regionen vordringen oder zumindest tägliche sprünge. also wer hier keinen systematischen pump sieht, der hat ein tomatenbeet auf den augen.

das geht ja jetzt schon seit ca. 2 wochen so. bin ja mal gespannt, bis wohin der BTC dieses jahr springt. meine meinung wären mindestens 1000 dollar, wie vor 3 jahren.

es sei denn, der durchspruch im massenmarkt (zumindest halbwegs) kommt, dann könnte es auch höher schnipsen.
Pages: « 1 ... 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 [2449] 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!