Der Aktuelle Kursverlauf

[twbt]

Und wenn hier noch einmal jemand behauptet das hat nichts mit den Fiats zu tun, dann ist das falsch, denn aus diesen Fiat's wechselt das Kapital in?

Natürlich hat der BTC-Handel (auch) was mit der Situation an der Fiat-Märkten zu tun. Das versteht sich von selbst - wir bewerten hier ja die Kursentwicklung in Fiat. Ich denke nur weiterhin, dass man dazu nicht jeden Tag wie die Forex-Broker um die verschiedenen Währungsmärkte herumtanzen muss und endlos diesen Godmode-Quatsch zitieren, um sich darüber eine Meinung zu bilden.

[Mario241077]

Und wenn hier noch einmal jemand behauptet das hat nichts mit den Fiats zu tun, dann ist das falsch, denn aus diesen Fiat's wechselt das Kapital in?

Natürlich hat der BTC-Handel (auch) was mit der Situation an der Fiat-Märkten zu tun. Das versteht sich von selbst - wir bewerten hier ja die Kursentwicklung in Fiat. Ich denke nur weiterhin, dass man dazu nicht jeden Tag wie die Forex-Broker um die verschiedenen Währungsmärkte herumtanzen muss und endlos diesen Godmode-Quatsch zitieren, um sich darüber eine Meinung zu bilden.

Na aber wenn du eine Prognose oder eine Einschätzung abgeben möchtest, über dein Asset BTC, musst du dich damit jeden Tag beschäftigen, was denkst was machen Großinvestoren? Kauf und bei Seite legen, eben nicht. Für die technischen Dinge zum BTC halt ich mich lieber raus, da sind andere versierter. Da bilde ich mir meine Meinung und gut ist.
Übrigens wird der Euro gerade schön ausgechasht die ganze Woche über, ist eine Frage der Zeit bis Panik aufkommt, ich bin gespannt was geschieht an den Märkten wenn er in Richtung 1 Dollar rutscht. Viele Portfolios verlieren an Euro-Cash-Wert weil sie zu 1,35 USD angelegt wurden, steigen die Asst's also nicht weiter, versenken die Menschen Geldwerte in Euro. Gut sie könnten erstmal gegen Dollar verkaufen oder BTC? So entsteht auch ein Wert.


nur mal so zufällig drauf gestoßen, wie passt das zur FED und SNB? Schaut mal wer das sagte
Ich frag mich eigentlich nur, wollen FED und SNB, EZB die Banken echt untergehen lassen? EZB durch negativ Zinsen bzw eine Marktbereinigung? Hybrid -System
aktuell wird nur noch verhandelt, wer dran glauben muss. DB/ Monte dei Paschi/ Wellsfargo (Fitch)? Es gibt viele Puppenspieler. Die Kettenreaktion dieser Dominosteine könnte entlang des Bankensektors verlaufen, vorallem wenn es der Reihe nach größere trifft.
Denn die Banken sind das Kernproblem des Zentralismus, sie bringen das Geld der ZB's nicht in die Märkte, sie gehen lieber Zocken auf Kosten der Steuerzahler für fette Bonis, und wenn es nicht reicht, dann begehen sie auch noch Verbrechen. Siehe heut DB nächte Strafe fällig.

"Ich glaube, dass Banken in Zukunft nicht nötig sind"
Samstag, 25.06.2016,
Der Chef der ING-Bank, Ralph Hamers, erklärt, wie die Digitalisierung seine Branche revolutioniert - und warum eine Inflation gar keine so schlechte Sache ist.
http://www.focus.de/finanzen/banken/ing-vorstandsvorsitzender-ralph-hamers-ich-glaube-dass-banken-in-zukunft-nicht-noetig-sind_id_5664107.html

[Greshamsches Geld]

Besseres Geld für die Welt / 4. Ludwig von Mises Konferenz: Ein Wettbewerb der Ideen
http://www.tagesspiegel.de/advertorials/ots/ludwig-von-mises-institut-deutschland-e-v-besseres-geld-fuer-die-welt-4-ludwig-von-mises-konferenz-ein-wettbewerb-der-ideen/14689634.html
...
Prof. Jörg Guido Hülsmann eröffnete das Vortragsprogramm mit einer fundamentalen Kritik des Geldsystems aus Sicht der Österreichischen Schule.
...
Im Anschluss stellte Prof. Joseph Huber sein Konzept des Vollgeldes vor.
...
Der jüngst mit dem Ludwig-Erhard-Preis für Wirtschaftspublizistik ausgezeichnete Prof. Philipp Bagus setzte sich mit den Irrwegen der Geldkritik auseinander.
...
Aaron Koeing stellte die digitale Währung "Bitcoins" vor und prognostizierte ihr eine große Zukunft. Bitcoin bringt alle Eigenschaften mit, die im aktuellen Geldsystem so schmerzlich vermisst werden. Darüber hinaus birgt die Blockchain-Technologie, auf der Bitcoin basiert, das Potential Banken, Finanzinstitutionen und sogar Staaten weitestgehend zu entmachten.
...
Abschließend präsentierte der Präsident des Ludwig von Mises Institut Deutschland, Prof. Thorsten Polleit, die Geldreformvorschläge der Österreichischen Schule der Nationalökonomie.
Kern aller Überlegung ist dabei, dass staatliche Geldmonopol zu beenden. Daran habe der Staat zwar kein Interesse, aber der Markt könnte durch Innovationen wie beispielsweise Bitcoins eine Situation herbeiführen, in der das staatliche Geldmonopol ausgehebelt werde.

Die Videos der Vorträge werden demnächst veröffentlicht.

"Besseres Geld für die Welt" http://www.misesde.org/?p=13976

https://www.youtube.com/user/misesde/videos demnächst.

[Mario241077]

Na endlich greifen sie an, also den Keynesianismus ... treten aus dem Schatten hervor. und es Scheint die SNB ist auf Ihrer Seite, die SNB ist sehr mächtig mit ihren Devisen. Nicht uneigenützig, Hybrid-System, also man gibt dem Volk etwas und behält auch etwas, besser so als alles zu verlieren

"Besseres Geld für die Welt" http://www.misesde.org/?p=13976

noch versucht man es der Bevölkerung über die Massenmedien so zu verkaufen, "Blockchain, nicht Bitcoin" Aber es gibt kein Blockchain ohne Bitoins und keine Bitoins ohne Blockchain. Die Banken haben natürlich Angst vor Bitcoin Meldungen in der Presse, denn wenn die Menschen wechseln, werden einige Banken mit ihren ungedeckten Krediten (1% EU, 10% USA) einfach nicht mehr Liquide sein. Das Bankensterben würde beginnen. Also heißt es Blockchain

Die Menschen werden von den Massenmedien verarscht. Wir dürfen uns sogar fragen warum sie gerade jetzt, das öffentlich sagen, was sehen sie? Die meisten Ökonomen der österreichischen National ökonomie haben 2008 kommen sehen.

"wobei Bitcoin und Blockchain nicht zu trennen seien. Die Blockchain sei gleichwie das Kassenbuch hinter Bitcoin." erstellt den Blockchain sogar hinter die Währung

noch versucht man es der Bevölkerung über die Massenmedien so zu verkaufen,
"Blockchain, "NICHT" Bitcoin!"
Das ist die aktuelle Lüge, siehe Rabobank

.

2016-10-01 02:55 PM
Multi-Billion Dollar Dutch Bank Runs Successful PoC Blockchain Tests
https://cointelegraph.com/news/multi-billion-dollar-dutch-bank-runs-successful-poc-blockchain-tests

Why Rabobank's Blockchain Cross-Border Tool Isn't Just a Database
Published on September 29, 2016
http://www.coindesk.com/rabobanks-blockchain-cross-border-tool-isnt-just-database/
Aber es gibt kein Blockchain ohne Bitoins und keine Bitoins ohne Blockchain

.

hier mal ganze frische Beispiele

.

Mercuria Chief: Blockchain Could Cut Oil Market Costs By 30%
Published on October 14, 2016 at 19:48 BST
The chief executive of Mercuria, one of the world’s largest commodities traders, is bullish on blockchain.
The head of the Swiss-based firm appeared earlier this week during an event hosted by Thomson Reuters. In remarks, Mercuria chief executive officer Marco Dunand revealed that he had been engaging with stakeholders on the technology and that, in his belief, it could have a major impact on how commodities are traded and exchanged.
According to Reuters, Dunand told attendees:
    "I've seen sufficient bank presentations to believe the technology is there and it's solid. And I believe we’re going to see a digital transformation of the oil and gas industry.”
http://www.coindesk.com/mercuria-chief-blockchain-could-cut-oil-market-costs-by-30/
.

The Russian Government is Testing Blockchain for Document Storage
Published on October 14, 2016 at 17:06 BST
http://www.coindesk.com/the-russian-government-is-testing-blockchain-for-document-storage/

.

2016-10-14 03:45 PM
Softbank, Saudi Arabia To Invest $100 Bln in Tech Revolution, Fintech Startups First to Benefit
https://cointelegraph.com/news/softbank-saudi-arabia-to-invest-100-bln-in-tech-revolution-fintech-startups-first-to-benefit

[sofu]

So lange dürfte der Markt nicht mehr Flat laufen

[Lous]

Dirk Müller - Tagesausblick vom 10.10.2016 - Lügengeflechte in der Politik

https://youtu.be/3QOqpOwpyz8

[Greshamsches Geld]

Schon wieder alles ausverkauft? Unter 700? Oder verstehe ich da was nicht?
https://bitcoinity.org/markets/itbit/USD
Ne ist nicht so.
Hab es mal mit Bitcoinwisdom Finex abgeglichen.
Ach ich muss links gucken. Aber was bedeutet unten rechts die zahlen mit minus davor?

[Mario241077]

Hier nun wisst ihr steht worüber ich mich immer aufrege. Besser hätte ich es nicht schreiben können, der Bitcoin kommt nicht so gut weg dabei

Retiring Bankers and Safe Assets
Oct 13, 2016 9:09 AM EDT
By Matt Levine

Stumpfed.

Really, more bank chief executive officers should resign in disgrace. It would take some of the disgrace out of it! I tend to think of a big bank as a roiling random process; the CEO sits on top of it and does the best he can to gently nudge it in a good direction, but ultimately the random process, not the CEO, is in control. If the outcome of the random process is good, the CEO gets paid tens of millions of dollars. If it's bad, then he's the guy who supervised huge losses or widespread fraud or a global financial meltdown or whatever.

The process repeats and is memoryless, and eventually your number is going to come up. (Quick: Name a big bank that hasn't had a big scandal!) And when it does, it seems to me that that right way to think about it is, "well, I've had a good run, time to take one for the team." Like, what are they paying you the tens of millions of dollars for? It's not for swanning into board meetings and saying "our customers now have more accounts than ever." You didn't do that. An army of bankers and salespeople and managers did that; you just got to take the credit. The tens of millions of dollars a year are to compensate you, in expectation, for the couple of hours you're eventually going to spend testifying in front of Congress when something goes wrong. And you'll suck it up, and do the testimony, and then resign, because that is the deal.

Or that's how it seems to me, but then, I am not a bank CEO. I suppose one worry for the CEOs is that not everyone interprets it this way, and that people who attribute more moral agency to a bank CEO will think that a CEO who resigns after a scandal is personally responsible for the scandal. Which is why they hesitate to resign, and why more of them should. Safety in numbers.

Anyway John Stumpf is leaving Wells Fargo, to be replaced by Tim Sloan, the chief operating officer:

    “This was John Stumpf deciding that the best thing for Wells Fargo to move forward was for him to retire -- even though that was a very difficult decision,” Sloan said in an interview. “He wasn’t fired” or even “gently pushed” by the board.

...

https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-10-13/retiring-bankers-and-safe-assets

[Mario241077]

Schon wieder alles ausverkauft? Unter 700? Oder verstehe ich da was nicht?
https://bitcoinity.org/markets/itbit/USD
Ne ist nicht so.
Hab es mal mit Bitcoinwisdom Finex abgeglichen.
Ach ich muss links gucken. Aber was bedeutet unten rechts die zahlen mit minus davor?

a) green bars above the axis represent increases in buy orders b) red bars below the axis represent decreases in buy orders c) red bars above the axis represent increases in sell orders d) green bars below the axis represent decreases in sell orders

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1aqtgo/a_note_for_newbies_about_market_forces_feel_free/

an der unteren Grafik findest du auch eine +- button rechts oberhalb des Diagramms wenn du raus zommst über -dort stehen 4740 BTC bis 800 USD , danach LEERE Bei Bitfinex auch, natürlich wird sich das füllen wenn der Preis steigt, die Frag ist dann nur um wieviel? auch nur noch 4718... je weiter das fällt, rutschen die angeboten BTC gegenüber den zu kaufenden BTC ins negative. Bei 50% unter zukaufen BTC könnten es spannend werden, dann könnte Kaufpanik einsetzen

wie schon gesagt, es wird eingesammelt was vom himmel fällt, kommt richtige Kaufpanik auf.. dann bewegt sich der Preis

Beispiel Bitfinex wenn du raus zoomst hast du 9033 BTC als Kauf bis 150 USD. 3814 Verkauf bis 2000 USD (das verändert sich ständig)
So 4516,5 BTC wäre die hälfte als 0. nun sind es aber nur noch 3814 BTC also also unter null

Prozentual angegeben ist es nicht! Ich bin mir nicht ganz sicher welche angabe es ist. Ausschlag geben ist eigentlich nur das sie kleiner wird also das Angebot Es wollen also immer weniger Teilnehmer zu diesem aktuellen Preis verkaufen

Da behaupt ich mal keck als Oberverschwörer, eine Bank nennen wir sie den golden sachsen (Den rest after null also Invsest raus, behält der Sachse für sich), frühe leser dürften meine theorie dazu noch kennen, gehen die positiven BTC aus (positiv im Sinne gegenüber dem BTC Kaufpreis, Bitfinex hat sicher noch mal geholfen unten nach zuladen), denn die geminten BTC pro tag reichen nicht aus um den Preis unten zu halten im Verhältnis zum Umsatz an allen BTC Börsen. Ich behaupte ein BTC miner möchte noch nicht einmal alle geminten BTC verkaufen. So wie ich! oder andere überzeugte Menschen.
Also BTC ansparen, vermehren. So mit würde sich die Menge der geminten BTC täglich verringern je mehr miner es gibt, nach dem ROI, wie der Kollege beschrieb Es kann nur ein sehr sehr starker Käufer sein, meint wegen UBS noch dazu, alte Story aber ein Bank kalkuliert auf Gewinnbasis. Vllt auch China die gern mal 3% im BTC Hochkaufen den CNY aber dann um 5% abwerten, macht ein Gewinn von 2% Für nichts ausser Enter drücken. Und man hält den BTC im Zaum

ähm der ist mir sympathisch http://www.bloomberg.com/news/videos/2016-10-12/snb-switzerland-can-go-further-on-negative-rates

mehre blogs in der Schweiz verbreiten dies http://blog.tagesanzeiger.ch/politblog/index.php/66253/die-privatisierung-des-schweizer-frankens-muss-gestoppt-werden/

Banken kaufen offen Rechnungen
https://1nachrichten.ch/ratingagentur-sampp-chinas-banken-droht-billionen-lucke-wegen-fauler-kredite/

[Mario241077]

Dirk Müller - Tagesausblick vom 10.10.2016 - Lügengeflechte in der Politik

https://youtu.be/3QOqpOwpyz8

Der Schlusssatz ist schon traurig, aber auch die ganze Wahrheit

www.youtube.com/watch?v=Ya5UMOUaW3E er scheint echt auf Frieden aus sein.

Massenmanipulation par excellence

​Es ist an der Zeit, denen die Macht zu nehmen, welchen glauben Macht zu haben. Und diese willkürlich einsetzen können.

Der Anfang ist eine frei unpolitische Währung. Die Antwort ist Bitcoin oder andere dezentrale Währungen. Unabhängig  von Politik und Lobbyisten! Freier Markt, freie Währung = Mehr Demokratie! Stoppen sie jetzt diese Beinflussung der Menschen, folgen Sie der Erhaltung der Werte (Nicht Abwertung), wie es die östereichische National Ökononie vorsieht.

.

Das ist die Chance dem Krieg zu entgehen.

[dewdeded]

Spannende Tage derzeit bei Blocksize War wir kommen einen Hardfork näher wenn mehr China miner switchen die tage

und ich meinte diesen Post wo er alles logisch erklärt was auch jeder logisch denkende Mensch zustimmen wird

https://medium.com/@ViaBTC/why-we-must-increase-the-block-size-and-why-i-support-bitcoin-unlimited-90b114b3ef4a

https://www.cryptocoinsnews.com/viabtc-might-block-segwit-calls-1mb-blocks-network-suicide-moves-bitcoin-unlimited/


hier noch paar andere interessante Dinge .

https://forums.prohashing.com/viewtopic.php?f=11&t=968


https://www.reddit.com/r/btc/comments/57brcb/bitcoin_unlimited_is_the_real_bitcoin_in_line/



und diesen post von meinem Freund knight222  famous early adopter der cirka 350 000 Bitcoin hält und schon 1 jahr in Reddit
kämpft gegen diese Limitierung der on chain transaction.Lest mal seine Post history durch bei Bitcointalk durch.
Er kämpft gegen Core schon sehr lange auch.

https://www.reddit.com/r/btc/comments/57a4fh/why_it_is_just_a_matter_of_time_before_bitcoin/



Ich glaub das sind die wichitgen Infos aktuell die Entscheiden was aus Bitcoin wird. Lest es euch durch und bildet euch eine Meinung.

Ich drücke Viabtc alle Daumen das wir zur Originalen satoshi Version zurückkeheren und peer to peer transaktionen ohne centralized Hubs   bekommen wie im Whitepaper steht.

Gutes Thema, richtiger Beitrag, korrekter Ansatz. Was halt fehlt, ist noch zusätzlich zu den Literaturverweisen, eine umfangreichere eigene Einordnung und Bewertung der Sachlage.

Nichtsdestoweniger mehr fundamentale Diskussionen, insbesondere wenn sie von aktueller Brillanz & Relevanz sind, wie aktuell, ist meiner Meinung nach sehr wünschenswert. (S.U.)

Statt die üblichen immer gleichen: 99,99% bedeutungslosen Wasserstandsmeldungen, neusten Baby-Zeichnungen, unkommentierten PR- und Agenturmeldungen und dem Potpourrie von Anlagestrategien & -Tipps aus den 1970ern und lokalen Kuchenpsychologen-Treffen.


Das wird Bitcoin langfristig in D/A/CH sehr schaden, wenn sich dauerhaft keine anspruchsvolle, technische Diskussion zu Bitcoin auf Deutsch etabliert. Man kennt das ja aus anderen Technologiefeldern, Hype-Branchen, von größeren ITK-Trends, dem allgm. Aufkommen vom Subkulturen, Szenen und Moden. Ohne Professionalisierung, Institutionalisierung und kontinuierliche Aktivität, überlebt nichts von Dauer. Egal wie technisch überlegen, hoch innovativ, ideologisch wünschenswert, wie scheinbar sicher zukünftig am Markt nachgefragt.


Hat die echte Szene dann(/bald) keine wirklichen respektierten, öffentlichen Köpfe mehr und keine eigene Meinung, über die grundlegende Richtung und Werte, von Bitcoin. Dann kann es meiner Meinung nach sehr schnell abwärts gehen für Bitcoin in D/A/CH.

1.) Dann schwingen sich adhoc andere zum Expertentum & Meinungsführung, rund um Bitcoin in DE, auf. Nämlich skurrile, eigenmotivierte Randfiguren, Konzern-Sklaven, Egomanen, szenefremde Glücksritter & Profilierungssüchtige, Saboteure, Wichtigtuer & klassische "Medienexperten".

2.) Sobald die ganzen, großen Banken & Konzerne (in DE & EU) - die jetzt noch strategie- & ziellos forschen, planlos rumprobieren & jeden Freak einstellen, in ihre Labs/Hubs/Think Thank/Research & Dev-Projekte, [der in der Computer-Bild schonmal was von Blockchain gelesen hat] - sich in 2 bis 3 Jahren erstmal sortiert, etwas entwickelt & etabliert haben, inkl. Sammlung von Know-how, Erfahrungen & Kontakten,
kann es ziemlich schnell recht kritisch werden.

Dann starten die vermutlich schnell zwei, drei oder mehr (größere, vermutlich ganz gut gemachte) Crypto-Currency-Projekte. Mit den klaren Zielen a) einen (möglicherweise entstehenden) neuen, digitalen Zahlungsverkehrsmarkt (mit Zahlungsmitteln basierend Blockchains und Kryptografie) unter ihre Kontrolle zu bringen und b) um explizit die Verbreitung von Bitcoin, mit seinen Werten & Eigenschaften, zu verhindern im Massenmarkt als Erfolg zu verhindern.
(Aus all den vielen euch bekannten Gründen, gegen die Ihr früher mal gekämpft habt.)

3.) Wir brauchen auch aus ganz einfachen Gründen, mehr fachliche, anspruchsvolle Diskussion auf Deutsch. (Abseits von mathematisch-formellen Papers bei den deutschen Akademikern). Wenn es nie(mand) mehr gewohnt ist ausdauernd, intensiv, faktenbasiert und objektiv zu komplexeren Kryptowährungs-Fragestellungen auf Deutsch zu sprechen?
Wie kann sich die Szene dann überhaupt selbstständig weiter entwickeln? Wo kann man sich dann überhaupt noch ein echtes, reales Meinungsbild einholen (der deutschen Crypto-Currency-Szene) und Austausch einholen, zu offenen Themen?
Was hat das für langfristige Auswirkungen auf die deutsche Szene?
[Keine Informationen in Landessprache für Politiker, Berater, Medien, Interessierte. Keine Vernetzung innerhalb der deutschen Szene. Wer will überhaupt noch ernsthaft konkret für Bitcoin aktiv werden und sich einsetzen? Ist dies mit diesen Rahmenbedingungen überhaupt sinnvoll? Was wollen wir vielleicht irgendwann mal in DE doch für coole CryptoCurrency-Projekte gemeinsam bauen. Diese Industrie-Bitcoiner werden sich vernetzen und Einfluss verschaffen, da könnt ihr sicher sein.]

[curiosity81]

In der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/geldanlage-trotz-niedrigzinsen/wie-anleger-strafzinsen-vermeiden-koennen-14470697.html

Ein Leserkommentar darunter:

Es ist schon grotesk. Neben der erheblichen Steuerlast und Infaltion wird nun mit Negativzinsen gegen das "Horten" von Geld vorgegangen. Dass eine wensetliche Funktion von Geld die Aufbewahrung von Werten ist, scheinen die Zauberer von der EZB dabei aus den Augen zu verlieren. Eine Alterntive bieten Fremdwährungen, Immobilien und Aktien. Wer jedoch glaubt, seine Schäfchen damit im Trockenen zu haben, wird im Falle einer Krise schnell eines Besseren belehrt. Wenn der Druck und die Angst um das Ersparte weiter wachsen, würde ich mich nicht wundern, wenn irgendwann tatsächlich Kryptowährungen wie Bitcoin als Ausstiegsmöglichkeit genutzt werden - dann hat es sich ausgezaubert.

Man ueberlege sich das doch mal, Bargeldabhebungen werden beschraenkt, Ueberweisungen, d.h. das Jongglieren mit Zahlen in Bank-Datenbanken, werden trotzdem noch durchgefuehrt. Wie kann man den Wert noch aus diesem System bekommen?

Bitcoins per Ueberweisung kaufen und entsprechend auf die eigene Wallet transferieren (per Bargeld auf dem Hinterhof geht ja nicht mehr). Wer auf Nummer sicher gehen will kann diese dann noch durch einen Mixer jagen.

Imho: Wer dem System erstmal den direkten Zugriff auf den eigenen Besitz entzieht ist sicherlich auf dem richtigen Weg!

[mezzomix]

https://www.reddit.com/r/btc/comments/57a4fh/why_it_is_just_a_matter_of_time_before_bitcoin/

Mehr fundamentale Diskussionen, insbesondere wenn sie von aktueller Brillanz & Relevanz sind, wie aktuell, ist meiner Meinung nach sehr wünschenswert.

Why it is just a matter of time before Bitcoin Unlimited gets adopted by a majority of miners (self.btc)

eingereicht vor 2 Tagen von knight222

Because it puts the blocksize limit into the hand of miners. It gives them more control over what they are doing, and there is no doubt they will take that control.

Genau das ist der Grund warum sich jeder, der nicht Miner ist, sehr gut überlegen muss, ob er solchen Typen die Herrschaft über Bitcoin überlässt.

Ich möchte keine Herrschaft durch eine einstelligen Zahl von Menschen.

[curiosity81]

Auch noch ein interessanter Artikel, zwar OT, aber wir sollten gewarnt sein:

http://www.newsbtc.com/2016/10/16/will-quantum-computers-spell-doom-bitcoin/

Ich moechte hierbei nochmals betonen, dass Coins auf Adressen quantencomputersicher sind, von welchen noch keine Transaktion ausgefuehrt wurde (sha256-hashing wird durch Quantencomputer nicht gebrochen):

https://bitcoin.stackexchange.com/questions/6062/what-effects-would-a-scalable-quantum-computer-have-on-bitcoin

Als Konsequenz, grosse Betraege mglst. so lagern, dass dort keine Transaktionen abgehen, falls man die Coins oder einen Teil benoetigt, den Rest immer auf eine neue, unbenutzte Adresse verschieben. Dann kann man bei jedem Szenario gut schlafen (der Fortschritt laesst sich nicht aufhalten).

[curiosity81]

Sehr schoen, sehr schoen, hier wird ja sogar noch mein Chart nachgezeichnet:

http://bravenewcoin.com/news/bitcoin-price-analysis-the-cny-devaluation-helping-bitcoin-bull-run/

siehe auch:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg16207518;topicseen#msg16207518

(die gepunkteten Linien muesst ihr natuerlich vergessen)

[curiosity81]

BTW, auf Huobi gibt es im 15min-Chart einen Wimpel wo gerade die obere Schranke angekratzt wird ... mal gucken obs durch geht ...

[sofu]

Unlimited wird wie Classic enden. Alleine der Name "Unlimited" sollte eigentlich für Ethereum reserviert sein  .





Wo ist überhaupt der Mod? Warum werden die Unlimeted Posts hier nicht ins Altcoin Forum verschoben? 

[curiosity81]

BTW, auf Huobi gibt es im 15min-Chart einen Wimpel wo gerade die obere Schranke angekratzt wird ... mal gucken obs durch geht ...

Der Wimpel wurde nach oben hin durchstossen, der Chart geht aber (noch?) nicht ueber das Wochenhoch hinaus.

[Gyrsur]

BTW, auf Huobi gibt es im 15min-Chart einen Wimpel wo gerade die obere Schranke angekratzt wird ... mal gucken obs durch geht ...

Der Wimpel wurde nach oben hin durchstossen, der Chart geht aber (noch?) nicht ueber das Wochenhoch hinaus.

Heute back ich, morgen brau ich, übermorgen hol ich...

Wette elrippo / Gyrsur: Neues BTC/USD ATH bis 01.01.2017

[hv_]

In der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/geldanlage-trotz-niedrigzinsen/wie-anleger-strafzinsen-vermeiden-koennen-14470697.html

Ein Leserkommentar darunter:

Es ist schon grotesk. Neben der erheblichen Steuerlast und Infaltion wird nun mit Negativzinsen gegen das "Horten" von Geld vorgegangen. Dass eine wensetliche Funktion von Geld die Aufbewahrung von Werten ist, scheinen die Zauberer von der EZB dabei aus den Augen zu verlieren. Eine Alterntive bieten Fremdwährungen, Immobilien und Aktien. Wer jedoch glaubt, seine Schäfchen damit im Trockenen zu haben, wird im Falle einer Krise schnell eines Besseren belehrt. Wenn der Druck und die Angst um das Ersparte weiter wachsen, würde ich mich nicht wundern, wenn irgendwann tatsächlich Kryptowährungen wie Bitcoin als Ausstiegsmöglichkeit genutzt werden - dann hat es sich ausgezaubert.

Man ueberlege sich das doch mal, Bargeldabhebungen werden beschraenkt, Ueberweisungen, d.h. das Jongglieren mit Zahlen in Bank-Datenbanken, werden trotzdem noch durchgefuehrt. Wie kann man den Wert noch aus diesem System bekommen?

Bitcoins per Ueberweisung kaufen und entsprechend auf die eigene Wallet transferieren (per Bargeld auf dem Hinterhof geht ja nicht mehr). Wer auf Nummer sicher gehen will kann diese dann noch durch einen Mixer jagen.

Imho: Wer dem System erstmal den direkten Zugriff auf den eigenen Besitz entzieht ist sicherlich auf dem richtigen Weg!

Das Problem ist doch, das es in D alles 'super' läuft und der Exportmotor prima mit dem schwachen DraghiEUR läuft. Wer will denn starke BTC oder GoldEUR ?

Erst wenn der kleine Mann merkt, dass sein EUR auf draghische weise nix mehr wert ist, kann er sich leider keinen ganzen BTC mehr kaufen, da der dann schon über 10000 EUR kostet.....