ulrich909
Legendary

Activity: 2216
Merit: 1021
|
 |
November 14, 2017, 10:21:34 AM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Das wird wohl der Grund sein, warum die Bahn so oft Verspätung hat (alte Technik) 
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
hv_
Legendary

Activity: 2590
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
 |
November 14, 2017, 10:23:44 AM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Das wird wohl der Grund sein, warum die Bahn so oft Verspätung hat (alte Technik)  Die Deppen dort haben vor Jahren den Gleisausbau verpennt - fällt dir was auf? Der Flieger, Auto, LKW is BCH.
|
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest. Fix real world issues: Check out b-vote.com The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
lame.duck
Legendary

Activity: 1270
Merit: 1000
|
 |
November 14, 2017, 10:30:31 AM |
|
KEINE seite hat sich auch nur einen millimeter auf die andere seite zubewegt weil jede seite ihre eigene Agenda durchzuiehen und das gesicht nicht verlieren will auf Kosten von Satoshi Nakamotos Erbe.
Ja. Im Westen nichts Neues. LOL, was für eine Schmierenkomödie. Die Einführung von segwit, die nebenbei auch ein paar neue Opcodes brachte die LN überhaupt erst ermöglicht ist bei euch also kein Millimeter? Da lassen die Herren Sozialisten und Umverteilungsfetsischisten aber mächtig die Hosen runter. Wie man beim Rumgeflenne um Asicboost auch sehr schön sieht. Mag mir mal jemand erklären wo die Freunde des Einheitsbitcoinminers waren es die allerersten GPU Projekte privat mit deutlich mehr als 20% Vorteil gemint haben? Dito bei den FPGA? Und auch bei den Asics kam keiner auf die Idee irgendwem es vorzuwerfen wenn eine effizentere Technologie oder höher optimierte Designs zum Einsatz kamen. Hatte ich doch schon im August prognostiziert. Jetzt kommen die Ratten aus ihren Löchern und kotzen einen sinnlosen Fork nach dem anderen auf den Tisch. Tja, da bekommt der schmierige Opportunist genau den Bitcoin den er sich durch seine Core-Arschkriechereien redlich verdient hat. Durch die hirnlosen Spekulanten-Zombies wird das nicht ohne kurzfristige Auswirkung auf den Kurs bleiben. Langfristig bin ich immer noch zuversichtlich, dass es (durch mangelnden Fokus der Zombies) nicht zur Zombie-Apokalypse kommt.  Da bin ich mir sicher. Die automatisierte manuelle Selektion einer Hashleistungsminderheitenblockchain hattes Du als Core-Vordenker ja schon angedacht und bei Luke Jr. findet die sich auch. Wenn man nämlich das Mining zur Diensleistung degradiert können ja auch die Core-Entwickler jeweils einen Raspi zum Würfeln benutzen. Der Vorteil liegt auf der Hand, es kommen nur genau die sauberen und spamfreien Core Blöcke in die Chain die Du willst. Und ob die BTC nun bei den Chinesen oder den Core Entwicklern landen ist doch letztendlich egal. Das macht sich dann auch gut mit den Bitcoinsateliten bei denen man den Uplink nicht mehr Hinz und Kunz mit zur Verfügung stellen muss. Und Dezentral ist es sowieso weil eine Handvoll von Chinesen ein Monopol sind und eine Handvoll Core-Member eben nicht. Und wie man oben sieht, tragen die Drama-Queens auch mit vollen Einsatz etwas dazu bei.  In der Tat. Du gibts einen prima Vortänzer ab. Lustige Sache, aber Schuld sind natürlich immer die Anderen.
Der Obermitdemfingeraufanderezeiger bist Du. Wenn Du die Weigerung von Core eine technische Einleitung eines Forks und die darauffolgende Reaktion also bitmain-Kommandoaktion schönlügst musst Du wohl damit leben das Core mit Gewalt ihre Chain am Leben zu halten sucht und sich einer Konsensfindung verweigert hat. Hätte diese stattgefunden gäbe es heute womöglich nur einen Bitcoin. Oder wäre es Dir tatsächlich lieb gewesen Bitcoincash hätte mit der Hashleistungsmehrheit tatsächlich ihren Coins ins BTC Netz hineingedrückt? Du darfst gerne wie bisher weiter spinkoktoren und sagen ja das wäre der korrekte Weg gewesen. Ich bin mir sicher die Chinesen werden auch diesen Wunsch solltest Du ihn äußern möglicherweise umsetzen. Das Ende der Blockchain ist ja noch lange nicht erreicht. Man muss weder Roger Ver noch Jihan Wu zu seinen Freunden zählen, ganz gewiss nicht. Aber als Libertärer sollte man anerkennen das diese ganz libertär genau das tun was für sie am besten ist. Genauso übrigens wie das Core Team. Nur das aktuell das Core Team den Markt und den Wettbewerb ausschalten will und die 'Chinesen' eben nicht. Es spricht doch nichts dagegen eine Off chain Lösung auf Bitcoin Cash zu implementieren und noch viel günstgere Transaktionen zu bieten. Müsste man natürlich nur eigenverantwortlich umsetzen. Nur wie es aussieht sind die Bitcoiner in ihrer selbstgefälligen Saturiertheit dazu überhaupt nicht mehr in der Lage.
|
|
|
|
|
|
butch3r
|
 |
November 14, 2017, 10:42:51 AM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Aus dem Grund haben die Windoof XT (und den dollen WannaCry!) immernoch.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Finanzwelt einfach mal so LN oder 2nd Layer für viel Geld einbaut ?
SW, LN & 2nd Layer is feuchter Technobubbletraum - für JAHRE.
Naja da hast du dir jetzt aber auch das altmodischste Unternehmen von allen für dein Beispiel ausgesucht. Ich erwarte ja auch nicht, dass ich nächsten Monat mein Gehalt per Lightning Transaktion erhalte, aber die technische Umsetzung von LN bietet wenigsten die Möglichkeit, dass ich irgendwann mal mein Brötchen in der Kantine mit BTC kaufen kann. Ich gebe dir recht, dass es noch lange dauern wird
|
|
|
|
|
|
|
hv_
Legendary

Activity: 2590
Merit: 1055
Clean Code and Scale
|
 |
November 14, 2017, 11:24:25 AM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Aus dem Grund haben die Windoof XT (und den dollen WannaCry!) immernoch.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Finanzwelt einfach mal so LN oder 2nd Layer für viel Geld einbaut ?
SW, LN & 2nd Layer is feuchter Technobubbletraum - für JAHRE.
Naja da hast du dir jetzt aber auch das altmodischste Unternehmen von allen für dein Beispiel ausgesucht. Ich erwarte ja auch nicht, dass ich nächsten Monat mein Gehalt per Lightning Transaktion erhalte, aber die technische Umsetzung von LN bietet wenigsten die Möglichkeit, dass ich irgendwann mal mein Brötchen in der Kantine mit BTC kaufen kann. Ich gebe dir recht, dass es noch lange dauern wird Die DB ist ein Superbeispiel. Zentral gesteuert, zu teuer und erratische Wartezeit ohne infos 
|
Carpe diem - understand the White Paper and mine honest. Fix real world issues: Check out b-vote.com The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
|
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
 |
November 14, 2017, 11:55:39 AM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Das wird wohl der Grund sein, warum die Bahn so oft Verspätung hat (alte Technik)  Die Deppen dort haben vor Jahren den Gleisausbau verpennt - fällt dir was auf? Der Flieger, Auto, LKW is BCH. BCH wird die Probleme nicht lösen, also warum auf eine Neuerung setzten die beim fork schon veraltet ist. wenns um größere Blöcke geht hol die BTX, die haben 20MB  wenn bitcoin bestehen will gegen die zunehmender masse der Altcoins muss es eine Skalierlösung geben die auch jenseits der 8MB mit den Transaktionen von Visa und Mastercard mithalten kann. sorry für off topic, würde vorschlagen solch eine Diskussion ins Altcoinforum zu verlegen denn da gehört sie hin. zum Kurs. ich vermute das wir die 5000 // 5600$ erst nochmals testen werden bevor es auf zu neuen ATH´s geht: 
|
...
|
|
|
600watt
Legendary

Activity: 2338
Merit: 2106
|
 |
November 14, 2017, 12:24:14 PM |
|
hass...
ich bin mit dem, was core bisher erreicht hat in sachen bitcoin, mit der art und weise (focus auf dezentralisierung) sehr zufrieden. warum gerade jetzt, auf dem höhepunkt des erfolges, all diese attacken kulminieren, weiss ich nicht. jetzt hatten wir jahrelang "civil war" und jetzt sind die lager endlich in zwei verschiedene chains gesplittet und es gibt trotzdem keine ruhe von den bigblockern. wieso wollen die bigblocker unbedingt bitcoin zerstören? ihr habt jetzt bcash, ihr habt einen CEO, ihr habt sogar satoshi n. (lol) mit im boot. warum gebt ihr keine ruhe und spielt weiter auf eurem eigenen feld? hört das denn nie auf? was wollt ihr noch hier? edit: noch
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary

Activity: 2884
Merit: 1315
|
 |
November 14, 2017, 01:00:32 PM |
|
Wenn Du die Weigerung von Core eine technische Einleitung eines Forks und die darauffolgende Reaktion also bitmain-Kommandoaktion schönlügst musst ...
Nun, hätten die Nutzer alle nur auf grosse Blöcke ohne segwit gewartet, dann gäbe es keinen Grund mehr, über dieses Thema zu diskutieren. Im übrigen finde ich die Annahme, ein OS Entwickler hätte prinzipiell irgendwelchen Befehlen (von wem?) zu gehorchen (Stichwort: Weigerung) sehr amüsant. In Deinem Zwei Minuten Hass (Danke für die Vorlage 600watt  ) scheint es Dir übrigens entgangen zu sein, dass ich persönlich schon vor langer Zeit durchaus Blöcke bis 8MB aktzeptiere, wenn Planung und Durchführung ordentlich abgewickelt werden. "Vogel friss oder stirb" gilt bei mir weder aus Terminsicht noch aus Sicht einer Konsensfindung als ordentliche Planung und Durchführung.
|
|
|
|
|
|
flyer88
|
 |
November 14, 2017, 01:11:24 PM |
|
Am Rande:
Die Deutsche Bahn darf aus Sicherheitsüberlegungen nur Technik einsetzen, die 10 Jahre fehlerfrei erprobt ist - also nichtmal Bitcoin on-chain.
Aus dem Grund haben die Windoof XT (und den dollen WannaCry!) immernoch.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Finanzwelt einfach mal so LN oder 2nd Layer für viel Geld einbaut ?
SW, LN & 2nd Layer is feuchter Technobubbletraum - für JAHRE.
Das bezweifle ich stark. Zumindest für die IT-Infrastruktur ergibt das 0 Sinn. Hast du dazu ne Quelle?
|
|
|
|
|
makrospex
Sr. Member
  

Activity: 728
Merit: 317
nothing to see here
|
 |
November 14, 2017, 01:22:20 PM |
|
BCH, Bigblocks und UASF sind Spot-Repair-Vorschläge von technisch unbedarften Personen, mit Foglewirkungen, die gegen die Idee von Bitcoin arbeiten und überdies Türen für gewaltige Sicherheitsrisiken öffnen (siehe Probleme mit zeitgemässen Umsetzungen von Smart Contracts und dgl.). Derartigen Leichtsinn können nur eindimensional denkende (sprich: ebenfalls techno-ethisch inkompetente) Vollpfosten befürworten  Wenn Bigblockers Autos bauen würden: Die Karre fährt zu langsam? Da brauchen wir grössere Reifen! Und woher nehmen die ganzen kleinen Autobauer die nötige Motormehrleistung? Uns egal, wir haben sie jedenfalls! Sollten wir uns nicht um effizientere Fahrzeugtechnik bemühen? Viel zu aufwändig und kompliziert, dafür fehlen uns auch die Entwickler, die arbeiten schon alle für Core! Wir brauchen was billiges, das schnell funktioniert. Falls es irgendwann nicht mehr funktioniert, wird uns schon was einfallen... Und wenn nicht? Dann haben wir einen Riesenhaufen Kohle gescheffelt und können den Laden dicht machen, um unseren Lebensabend auf Rogers Insel zu verbringen! ...
|
|
|
|
|
jeezy
Legendary

Activity: 1237
Merit: 1010
|
 |
November 14, 2017, 01:37:06 PM |
|
4500 -> 5500 -> 3500 in den nächsten Wochen? Mal sehen... 
|
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
 |
November 14, 2017, 01:39:34 PM |
|
4500 -> 5500 -> 3500 in den nächsten Wochen? Mal sehen...
das scheint mir doch arg bärisch zu sein...
|
...
|
|
|
makrospex
Sr. Member
  

Activity: 728
Merit: 317
nothing to see here
|
 |
November 14, 2017, 02:03:11 PM |
|
4500 -> 5500 -> 3500 in den nächsten Wochen? Mal sehen...
das scheint mir doch arg bärisch zu sein... Ich vermute, es geht ein paar Tage bis Wochen eher seitwärts weiter und dann wieder rauf, sobald sich das Ganze mit der Forkerei beruhigt hat...
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary

Activity: 2884
Merit: 1315
|
 |
November 14, 2017, 02:36:35 PM |
|
Ich vermute, es geht ein paar Tage bis Wochen eher seitwärts weiter und dann wieder rauf, ...
Vielleicht bricht es auch nochmal kurzfristig ein bischen ein. Der Anstieg 2016/2017 war ja schon extrem. ... sobald sich das Ganze mit der Forkerei beruhigt hat...
Die beruhigen sich in nächster Zeit nicht mehr. Die einen sind so wütend (über ihr Versagen bei der Machtergreifung), dass sie bereits Schaum vor dem Maul haben. Bei den anderen wurde die Gier geweckt (analog zu den Altcoins). Ich denke, es geht gerade erst so richtig los.
|
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary

Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
November 14, 2017, 02:53:40 PM |
|
lol lustiges video. ich habe mich wiedererkannt! https://youtu.be/QQhVwBESulM
|
|
|
|
600watt
Legendary

Activity: 2338
Merit: 2106
|
 |
November 14, 2017, 03:00:52 PM Last edit: November 14, 2017, 03:40:49 PM by 600watt |
|
Ich vermute, es geht ein paar Tage bis Wochen eher seitwärts weiter und dann wieder rauf, ...
Vielleicht bricht es auch nochmal kurzfristig ein bischen ein. Der Anstieg 2016/2017 war ja schon extrem. ... sobald sich das Ganze mit der Forkerei beruhigt hat...
Die beruhigen sich in nächster Zeit nicht mehr. Die einen sind so wütend (über ihr Versagen bei der Machtergreifung), dass sie bereits Schaum vor dem Maul haben. Bei den anderen wurde die Gier geweckt (analog zu den Altcoins). Ich denke, es geht gerade erst so richtig los. sehe ich ähnlich. es wurde hier im thread auch schon geposted: 1. runde: bitcoin = erfolg. aber nicht alle haben abgesahnt. andere wollen auch absahnen also: 2. runde: altcoins = erfolg oder misserfolg schwer zu bewerten, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: 3. runde: ICO via ether = erfolg oder misserfolg schwer zu bewerten, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: 4. runde: bitcoin forken = erfolg oder misserfolg too soon to tell, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: rinse&repeat... ich schätze da werden dann demnächst wöchentlich forks kommen. dann werden sie wahrscheinlich anfangen: 5. runde: altcoins forken 6. runde: ICO´s forken. (lol, geht das?) 7. runde: bitcoin forks forken (geht ja schon los mit bcash+ im januar) edit: typo
|
|
|
|
|
|
tetra
|
 |
November 14, 2017, 03:06:53 PM |
|
Ich vermute, es geht ein paar Tage bis Wochen eher seitwärts weiter und dann wieder rauf, ...
Vielleicht bricht es auch nochmal kurzfristig ein bischen ein. Der Anstieg 2016/2017 war ja schon extrem. ... sobald sich das Ganze mit der Forkerei beruhigt hat...
Die beruhigen sich in nächster Zeit nicht mehr. Die einen sind so wütend (über ihr Versagen bei der Machtergreifung), dass sie bereits Schaum vor dem Maul haben. Bei den anderen wurde die Gier geweckt (analog zu den Altcoins). Ich denke, es geht gerade erst so richtig los. sehe ich ähnlich. es wurde hier im thread auch schon geposted: 1. runde: bitcoin = erfolg. aber nicht alle haben abgesahnt. andere wollen auch absahnen also: 2. runde: altcoins = erfolg oder misserfolg schwer zu bewerten, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: 3. runde: ICO via ether = erfolg oder misserfolg schwer zu bewerten, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: 4. runde: bitcoin forken = erfolg oder misserfolg too soon to tell, aber abgesahnt haben einige. aber immer noch nicht alle. also: rinse&repeat... ich schätze da werden dann demnächst wöchentlich forks kommen. dann werden sie wahscheinlich anfangen: 5. runde: altcoins forken 6. runde: ICO´s forken. (lol, geht das?) 7. runde: bitcoin forks forken (geht ja schon los mit bcash+ im januar) Ach kommt...na und? Die höchste Marktkapitalisierung wird immer die Referenz bleiben und ansonsten gibts halt 1000 verschiedene Systeme. Ist doch gut. Schwer und aufwändig zu kontrollieren und perfekt auf die individuellen Bedürfnisse abgestimmt
|
|
|
|
|
|
|