Corona

[BTCLiz]

Was mir persönlich sehr fehlt ist ein vernünftiges wissenschaftliches Monitoring von Post-Covid, um diesbezüglich vernünftige Aussagen zu treffen. Es gibt zwar vereinzelte Studien, die dann versuchen Covid-Patienten langfristig zu begleiten, aber da wäre es schon wichtig eine möglichst große Stichprobe zu bekommen, was ich stark bezweifeln würde.

Neben diesem Vorschlag weiß man noch nicht mal, wie hoch die Anzahl der Long-Covid-Erkrankten ist. Ich habe mittlerweile keinen Zugang mehr, um hinter die große Paywall zu schauen. Aber im Titel steht schon, dass die Rate von 2% - 76% der Infizierten liegt; abhängig von der der Studie.

Ja, da könnte genauso gut gewürfelt werden leider. Die Gesundheitsämter stellen ja langsam alle auf das neue CMS SORMAS um. Geplant ist, dass durch diese Plattform dann auch im Idealfall ans RKI gemeldet werden kann. Leider sind wir von diesem Idealfall noch weit davon entfernt. Unser Gesundheitsamt hat beispielsweise bisher nicht einmal die Schnittstelle aktiviert, um mit anderen GAs zu kommunizieren.

[bct_ail]

Die Gesundheitsämter stellen ja langsam alle auf das neue CMS SORMAS um.

Da freut sich der CCC auch schon drauf.

[thandie]

Was mir persönlich sehr fehlt ist ein vernünftiges wissenschaftliches Monitoring von Post-Covid, um diesbezüglich vernünftige Aussagen zu treffen. Es gibt zwar vereinzelte Studien, die dann versuchen Covid-Patienten langfristig zu begleiten, aber da wäre es schon wichtig eine möglichst große Stichprobe zu bekommen, was ich stark bezweifeln würde.

Neben diesem Vorschlag weiß man noch nicht mal, wie hoch die Anzahl der Long-Covid-Erkrankten ist. Ich habe mittlerweile keinen Zugang mehr, um hinter die große Paywall zu schauen. Aber im Titel steht schon, dass die Rate von 2% - 76% der Infizierten liegt; abhängig von der der Studie.

...Die Gesundheitsämter stellen ja langsam alle auf das neue CMS SORMAS um. Geplant ist, dass durch diese Plattform dann auch im Idealfall ans RKI gemeldet werden kann. Leider sind wir von diesem Idealfall noch weit davon entfernt. Unser Gesundheitsamt hat beispielsweise bisher nicht einmal die Schnittstelle aktiviert, um mit anderen GAs zu kommunizieren.

Genau, die Betonung liegt auf LANGSAM. Das ist aber in vielen Fällen nicht nur die Unfähigkeit sondern oft will man auch einfach nicht, wie zuletzt aus Berichten von Gesundheitsämtern in NRW zu vernehmen war. Mal sind es angeblich die nicht aktivierten Schnittstellen zu anderen Systemen, mal ist es die derzeitigen Aufgabenfülle, mal will man erstmal im Pilotprojekt testen. Und dann gibt es noch Gesundheitsämter, welche tatsächlich argumentieren, daß die Funktion des "vereinfachten Datenaustausches" zwischen den Ämtern erst später als Update folgen soll, deshalb will man es gar nicht erst installieren... lol.
Bis Februar sollten eigentlich alle Gesundheitsämter umgestellt haben. Okay, Februar 2024 könnte vielleicht zu schaffen sein.

Was man in allen deutschen Amtsstuben aber gut beherrscht: par Runden Solitaire spielen  




Nachtrag:
Da gerade Berlin ja eigentlich bekannt dafür ist, die Bürger bei den Ämtern besonders lange hinzuhalten - Bremen und Berlin sollen die einzigen Bundesländer sein, deren Gesundheitsämter komplett auf SORMAS umgestellt haben. Erstaunlich, treffen sich die Zwei doch auch immer bei Pisa an der Tabellenspitze. Also wenn man die Tabelle dreht. Okay, Respekt, Wunder gibt es immer wieder.

[Soonandwaite]

Da habe ich mal in Zeiten der abflauhenden Corona Zahlen den Mut gefasst und bei der Deutschen Rentenversicherung angerufen wie es mit Beratungsterminen so aussieht.
Und da ich mir  ja schon dachte das es nicht einfach werden würde ein Termin zu bekommen bekam ich folgende Antwort:

Die Beratungsstellen werden frührstens im August 2021 wieder geöffnet. Wow ! Tausende dürfen beim Fussball dabei sein und nicht eine Person bei der Beratung.
Die Anwort nahm ich dann ja anstandslos hin. Mal sehen was passiert falls die Delta Variante noch wieder zuschlägt.
Dann wird das wohl nix mehr in den nächsten Monaten.
Und telefonisch alles machen ? Nein.Ein persönliches Gespräch mit einem Ausdruck der Ergebnisse ist immer besser als alles telefonische.
Da kann man gleich alle vor Ort klären . Beim Telefonat vergisst man oft etwas und muss dann wieder 30-40 Minuten inne Warteschleife bevor derjenige die falsche Telefontaste drückt
und man nach langer Wartezeit auf den Berater wieder aus der Leitung fliegt.
Ist wie Crypto: be patiente und soon

[bct_ail]

Die Beratungsstellen werden frührstens im August 2021 wieder geöffnet.

Ich weiß ja nicht, um was es genanu bei dir geht. Aber nach meiner Kenntnis gibt es diverse Auskunfts- und Beratungsstellen, bei denen man auch persönlich erscheinen kann. Ein Arbeitskollege zum Beispiel war vor kurzen beim Berater; der hat es einfach im Garten gemacht. Vielleicht reicht ja für dein Anliegen auch ein Versichertenberater / älteste(r) aus?

[Soonandwaite]

Die Beratungsstellen werden frührstens im August 2021 wieder geöffnet.

Ich weiß ja nicht, um was es genanu bei dir geht. Aber nach meiner Kenntnis gibt es diverse Auskunfts- und Beratungsstellen, bei denen man auch persönlich erscheinen kann. Ein Arbeitskollege zum Beispiel war vor kurzen beim Berater; der hat es einfach im Garten gemacht. Vielleicht reicht ja für dein Anliegen auch ein Versichertenberater / älteste(r) aus?

Ja ich weiß. Gibt es bei uns auch. Ist aber schon etwas spezielles. Aber egal. Werde nicht weiter darauf eingehen weil es hier nicht hingehört.
Finde es wie gesagt nur eigenartig das alle ihre Masken fallen lassen sollen und dort noch nicht einmal die Tür betreten werden darf.
Und die Dame hat sich das bestimmt nicht ausgedacht. Denn das war halt direkt nett und höflich angefragt bei der Rentenberatung XXXX .

[numismatist]

Die Anwort nahm ich dann ja anstandslos hin. Mal sehen was passiert falls die Delta Variante noch wieder zuschlägt.

Dann haben wir 100% Delta oder Epsilon bei einer Inzidenz von 1 auf 100000. Alle zu 100% mit Delta Variante infiziert.

[e-coinomist]

Erst so: Es gibt keinen Impfzwang!

Jetzt so eher: Strafzahlung.
Fühle schon wie die Impfbereitschaft durch die Decke schiesst. "Impfschwänzer" echt jetzt ein besserer Begriff ist nicht eingefallen? Vielleicht hatten die ja Nebenwirkungen nach der Erstimpfung, kenne da einen Fall der recht schwerwiegend ist.

2.7.2021 o 18:15 Uhr
DRK-Präsident: Strafzahlung für Impfschwänzer

Mario Czaja, Präsident des Berliner Roten Kreuzes, hat eine Strafzahlung für alle, die ihren zweiten Impftermin in einem Impfzentrum ohne Absage verstreichen lassen, gefordert. Czaja sagte der rbb-"Abendschau", er werbe für eine sogenannte "Impfschwänzer-Abgabe" von 25 bis 30 Euro. Czaja verglich diese Abgabe mit ähnlichen Regelungen bei niedergelassenen Ärzten, von denen viele ähnliche Zahlungen einfordern würden, wenn Patienten ohne Absage nicht zu einem Arzttermin erscheinen.

Der Berliner DRK-Präsident sagt, eine solche Abgabe sei inzwischen notwendig geworden, weil fünf bis zehn Prozent der Termine in den Impfzentren ohne Absage nicht wahrgenommen würden. Das Verhalten von Menschen, die ihre Zweitimpfungstermine nicht absagen, nannte der Berliner DRK-Präsident gegenüber dem rbb "unsolidarisch".

Kenne 1 Person der lässt sich zu keinem zweiten Impftermin mehr hinschieben, der stellt die Bremsen fest und bockt.

[qwk]

Da ja gelegentlich der "Verdacht" im Raum steht, Covid-19 wäre nur 'ne Grippe oder die Übersterblichkeit sei nicht deutlich, oder es stürben nur die Ältesten, erlaube ich mir mal den Verweis auf aktuelle Auswertungen aus Südafrika, bei denen vielleicht deutlicher wird, wie sich das auswirken kann.

Die Vergleichbarkeit mit Ländern wie Deutschland ist hierbei sicherlich nicht einmal im Ansatz gegeben.
- wesentlich schlechtere Gesundheitsversorgung in der Breite
- im Vergleich deutlich jüngere Bevölkerung
- (vermutlich) nicht die selben flächendeckenden Testmöglichkeiten
- Bevölkerung, die sich einen "Lockdown" und damit einhergehende Erwerbslosigkeit einfach häufig nicht leisten kann
- verbreitete Vorerkrankungen wie HIV und Tbc
- "TIA - this is Africa", etc. pp.


Quelle: South African Medical Research Council (SAMRC)

Ich empfehle, die gesamte Seite zum Thema anzusehen, es gibt hier auch gute Vergleiche, wie die Übersterblichkeit der Alten (Ü60) im Vergleich zu den Jungen (U60) ist. So fällt die Übersterblichkeit bei den Älteren zwar höher aus, aber nicht so deutlich, wie ich erwartet hätte (Pi mal Daumen 3,5* bei den Alten, 2* bei den Jungen).

Problematisch an den Zahlen ist, dass nur bei einem relativ geringen Teil der Übersterblichkeit Covid-19 als Todesursache identifiziert ist.
Dies kann mit "schlechtem Testen" zusammenhängen, aber auch mit Auswirkungen einer Überlastung der Krankenhäuser, wirtschaftlicher Not der Bevölkerung erklärt werden, etc. pp.
SAMRC geht allerdings davon aus, dass ein "signifikanter Teil" der Übersterblichkeit auf Covid-19 zurückgehen dürfte:

Although more data are needed on the underlying causes of death, this observation is strongly supportive that a significant proportion of the current excess mortality being observed in South Africa is likely to be attributable to COVID-19.

[thandie]

Erst so: Es gibt keinen Impfzwang!

Gibt es ja auch nicht.

Kenne 1 Person der lässt sich zu keinem zweiten Impftermin mehr hinschieben, der stellt die Bremsen fest und bockt.

Zwingt ihn ja niemand, den zweiten Termin wahrzunehmen - einfach Absagen und er braucht nicht zum Termin erscheinen und das Impfzentrum kann den Termin einer anderen Person zuweisen.

Jetzt so eher: Strafzahlung.

Ja, aber nicht fürs nicht geimpft sein.

Fühle schon wie die Impfbereitschaft durch die Decke schiesst. "Impfschwänzer" echt jetzt ein besserer Begriff ist nicht eingefallen? Vielleicht hatten die ja Nebenwirkungen nach der Erstimpfung, kenne da einen Fall der recht schwerwiegend ist.

2.7.2021 o 18:15 Uhr
DRK-Präsident: Strafzahlung für Impfschwänzer

Mario Czaja, Präsident des Berliner Roten Kreuzes, hat eine Strafzahlung für alle, die ihren zweiten Impftermin in einem Impfzentrum ohne Absage verstreichen lassen, gefordert. Czaja sagte der rbb-"Abendschau", er werbe für eine sogenannte "Impfschwänzer-Abgabe" von 25 bis 30 Euro. Czaja verglich diese Abgabe mit ähnlichen Regelungen bei niedergelassenen Ärzten, von denen viele ähnliche Zahlungen einfordern würden, wenn Patienten ohne Absage nicht zu einem Arzttermin erscheinen.

Der Berliner DRK-Präsident sagt, eine solche Abgabe sei inzwischen notwendig geworden, weil fünf bis zehn Prozent der Termine in den Impfzentren ohne Absage nicht wahrgenommen würden. Das Verhalten von Menschen, die ihre Zweitimpfungstermine nicht absagen, nannte der Berliner DRK-Präsident gegenüber dem rbb "unsolidarisch".

Hier geht es darum, dass teilweise Personen ihre Termine nicht wahrnehmen, diese jedoch auch nicht vorher absagen. Eine "Strafzahlung" ist meiner Meinung nach in diesem Fall vollkommen legitim, da die jeweiligen Impfdosen aufgrund solcher Vorfälle unter Umständen nicht mehr verimpft werden können und somit zusätzliche Kosten entstehen.

Generell sollte eigentlich klar sein, dass man Termine absagt, wenn man diese nicht wahrnehmen kann, sofern es auch nur irgendwie möglich ist (z.B. jemand, der gerade im RTW auf dem Weg ins Krankenhaus ist, kann natürlich keinen Termin absagen).

Mag schon sein, daß man vereinbarte Termine generell absagen sollte, wenn man diese nicht wahrnehmen kann. Mache ich persönlich eigentlich immer.

Auf der anderen Seite wird hier mit "Impfschwänzer" argumentiert... ausgerechnet von dem Versicherungsvertreter der Berliner CDU, dem Tölpel-Flügel.
Da müssen die Kassen aber schon ganz schön leer sein, wenn man sich derart dumme Formulierungen ausdenkt. So wird das nix mit DRK im Senat.

Wie wäre es denn mit einer Strafzahlung für die Maßnahmenschwänzer - also für die Verantwortlichen, die sich bsw. seit über einem Jahr nicht um die Luftfiltereinrichtungen in den Schulen kümmern bzw. diese scheinbar absichtlich "vergessen"? Ist ja Sommerpause.

[Silber]

Die Vergleichbarkeit mit Ländern wie Deutschland ist hierbei sicherlich nicht einmal im Ansatz gegeben.
- wesentlich schlechtere Gesundheitsversorgung in der Breite
- im Vergleich deutlich jüngere Bevölkerung
- (vermutlich) nicht die selben flächendeckenden Testmöglichkeiten
- Bevölkerung, die sich einen "Lockdown" und damit einhergehende Erwerbslosigkeit einfach häufig nicht leisten kann
- verbreitete Vorerkrankungen wie HIV und Tbc
- "TIA - this is Africa", etc. pp.

- Die beengten Wohnverhältnisse und gemeinsame sanitäre Einrichtungen. Wenn eine 9 Köpfige Familie auf 15 qm Wohnfläche lebt und sich das Klo mit der Nachbarschft teilt, dann infizieren sich mehr Menschen mit Covid als bei uns.

Je nach Region in Afrika haben bis zu 27% der Bevölkerung HIV: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_HIV-Pr%C3%A4valenz

[qwk]

Mag schon sein, daß man vereinbarte Termine generell absagen sollte, wenn man diese nicht wahrnehmen kann. Mache ich persönlich eigentlich immer.

Betonung auf "eigentlich", dann gilt das für mich auch
Andererseits beschwere ich mich auch nicht, wenn ich in einem Hotel nicht anreise, und ich dann den No-Show bezahlen muss (da ich ja vom Fach bin, kann ich das gut nachvollziehen).
In Bezug auf "Impfschwänzer" (eine selten dämliche Wortschöpfung IMHO) kommt es wohl darauf an, ob aus den nicht eingehaltenen Terminen Kosten entstehen.
Wenn ja, so sind diese prinzipiell vom Verursacher zu tragen, und das ist nunmal in dem Fall derjenige, der nicht zum Termin erscheint.
Jetzt mag man argumentieren, die Impfung hätte ja sowieso nichts gekostet, aber das wäre eine Scheinargumentation, da "die Bevölkerung" (in Form der Krankenversicherung?) sich eben lediglich bereit erklärt hätte, diese Kosten zu übernehmen, für den Fall, dass man sich impfen lässt.

In diesem Sinne ist eine "Strafzahlung" für ein "Impf-NoShow" an sich im Kern gerechtfertigt, die Höhe allerdings kann ich nicht einschätzen.
Persönlich halte ich es allerdings auch für fragwürdig, ob das die geeignete Strategie ist, um die Impfbereitschaft in der Bevölkerung zu stützen

Wie wäre es denn mit einer Strafzahlung für die Maßnahmenschwänzer - also für die Verantwortlichen, die sich bsw. seit über einem Jahr nicht um die Luftfiltereinrichtungen in den Schulen kümmern bzw. diese scheinbar absichtlich "vergessen"? Ist ja Sommerpause.

Das wären in erster Linie mal die Direktoren der jeweiligen Schulen.
Ich für meinen Teil fände es jetzt nicht unbedingt sinnvoll, die ohnehin chronisch überstrapazierten Geldbeutel der Schulen noch mit Strafen zu belasten, ich denke, die haben es auch so schon schwer genug.

Anekdotisch, und ohne Anspruch auf Richtigkeit, hat mir übrigens neulich ein mir bekannter Lüftungsbauer berichtet, was er von der Vorstellung hält, die Schulen mit Lüftungssystemen nachzurüsten: "da wäre es in vielen Fällen billiger, die Schulen abzureißen und neu zu bauen", geht sich wohl in den Fällen, die er kannte, schon von den Deckenhöhen etc. nicht aus.
Die "Kleinfilter" hält zumindest er für allenfalls homöopathisch wirksam, abgesehen davon, dass auch deren effektiver Einsatz wohl an der Elektroinstallation scheitern würde.
Wohlgemerkt, von Lüftung verstehe ich nur am Rande etwas (hat man natürlich immer mal wieder im Hotel), und kann das nicht beurteilen, Zahlen sind mir da auch nicht geläufig. Plausibel klangen seine Ausführungen für mich jedenfalls.

[Buchi-88]

Anekdotisch, und ohne Anspruch auf Richtigkeit, hat mir übrigens neulich ein mir bekannter Lüftungsbauer berichtet, was er von der Vorstellung hält, die Schulen mit Lüftungssystemen nachzurüsten: "da wäre es in vielen Fällen billiger, die Schulen abzureißen und neu zu bauen", geht sich wohl in den Fällen, die er kannte, schon von den Deckenhöhen etc. nicht aus.
Die "Kleinfilter" hält zumindest er für allenfalls homöopathisch wirksam, abgesehen davon, dass auch deren effektiver Einsatz wohl an der Elektroinstallation scheitern würde.
Wohlgemerkt, von Lüftung verstehe ich nur am Rande etwas (hat man natürlich immer mal wieder im Hotel), und kann das nicht beurteilen, Zahlen sind mir da auch nicht geläufig. Plausibel klangen seine Ausführungen für mich jedenfalls.

Ist auch so, sollten Schulen in alten Gebäuden (mit zB. Denkmalschutz) untergebracht sein ist es schlicht unmöglich (oder wie dein Lüftungsbauer anmerkt, nicht vernünftig Leistbar in normal gebauten Schulen), teilweise ist eine Klimaanlage nachrüsten nicht möglich (kenne ich zum Beispiel aus einer Arztprxis in einem Altgebäude).

[thandie]

Wie wäre es denn mit einer Strafzahlung für die Maßnahmenschwänzer - also für die Verantwortlichen, die sich bsw. seit über einem Jahr nicht um die Luftfiltereinrichtungen in den Schulen kümmern bzw. diese scheinbar absichtlich "vergessen"? Ist ja Sommerpause.

Das wären in erster Linie mal die Direktoren der jeweiligen Schulen.
Ich für meinen Teil fände es jetzt nicht unbedingt sinnvoll, die ohnehin chronisch überstrapazierten Geldbeutel der Schulen noch mit Strafen zu belasten, ich denke, die haben es auch so schon schwer genug.

Nö, da muß ich mal widersprechen.
Es gab schon im letzten Jahr hier viele Initiativen von Eltern, Direktoren und Schülervertretern, die genau solche Filter einbauen wollten.
Es gab sogar Finanzierungskampagnen, also noch nichtmal da wurde "gebettelt".
Es haperte dann an den zuständigen Bezirkspolitikern und den Bürokraten in den Bezirken und im Senat zwecks Zulassung/ Genehmigung/ Verantwortung.
Senatorin Dilek Kalayci meinte sogar, sie möchte kein Kuddelmuddel, sie setze auf professionelle, fest installierte Filtersysteme... sie werde das angehen.

Bisher kann man nur feststellen: Nichts. Alles nur BlaBla.
Wenn also Politiker meinen, sie müßten mit "Strafzahlungen" kommen, dann fordere ich auch für solche Verweigerungsmaßnahmen eine Strafzahlung. Gleiches Recht für Alle...

Anekdotisch, und ohne Anspruch auf Richtigkeit, hat mir übrigens neulich ein mir bekannter Lüftungsbauer berichtet, was er von der Vorstellung hält, die Schulen mit Lüftungssystemen nachzurüsten: "da wäre es in vielen Fällen billiger, die Schulen abzureißen und neu zu bauen", geht sich wohl in den Fällen, die er kannte, schon von den Deckenhöhen etc. nicht aus.
Die "Kleinfilter" hält zumindest er für allenfalls homöopathisch wirksam, abgesehen davon, dass auch deren effektiver Einsatz wohl an der Elektroinstallation scheitern würde.
Wohlgemerkt, von Lüftung verstehe ich nur am Rande etwas (hat man natürlich immer mal wieder im Hotel), und kann das nicht beurteilen, Zahlen sind mir da auch nicht geläufig. Plausibel klangen seine Ausführungen für mich jedenfalls.

Ja, das kann schon sein. Bin Elektro-Profi, bei mir scheitert da nix - ist ja wohl immerhin Pandemie. Da geht selbst die 30kV Leitung zum nächsten Umspannwerk durch. Und: Gelder sind vorhanden.
Mit Luftreinigung kenne ich mich aber weniger aus. Also vielleicht - kann schon sein.
Gerade deswegen hätte man diese Initiativen ja unterstützen können. Denn zumindest eine recht passabele Filterwirkung hätten die "unprofessionellen" hinbekommen, so daß ein deutlich besserer Schulbetrieb hätte stattfinden können.

Besser als professionelles Nichtstun & BlaBla.


Nachtrag - der Fairness halber:

Die Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) hat den Vorschlag, wonach Impfterminschwänzer Geldstrafen zahlen sollten, abgelehnt. Es würden nur ein bis zwei Prozent der Termine nicht wahrgenommen, sagte Kalayci am Montag dem rbb.

Zudem betonte sie, dass durch vorab nicht abgesagte Termine Impfstoff auch nicht weggeworfen werde. "Das Problem sehe ich in der Form in Berlin nicht." Zudem würde es für ein solches Bußgeld keine gesetzliche Grundlage geben.

Also alles mal wieder ne Luftnummer in der Sommerpause. 

[Silber]

Im Deutschen Ärzteblatt berechnet ein Mathematiker die Sterblichkeit bei den verschiendenen Altergruppen und Geschlechter (nur männlich und weiblich, für die anderen 77 Gender wurden keine Daten erhoben ). Für eine 20 jährige Frau ist die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben bei nur 0,018 Prozent; bei Männern in der gleichen Altergruppe dafür doppelt so hoch, besorgniseregende 0,042 Prozent.

Wo ist hier der Gleichstellungsbeauftrage und warum wird nicht von einem Maskzid gesprochen (Anlehnung an den Begriff des Femizid, welcher bei jedem Tötungsdelikt mit einem weiblichen Opfer zum Besten gegeben wird).

Aber Spass bei Seite, die Zahlen sind interessant: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120400/Berechnung-Sterberisiko-durch-Corona-bei-Aelteren-mehr-als-verdoppelt

[bct_ail]

Hier geht es darum, dass teilweise Personen ihre Termine nicht wahrnehmen, diese jedoch auch nicht vorher absagen. Eine "Strafzahlung" ist meiner Meinung nach in diesem Fall vollkommen legitim, da die jeweiligen Impfdosen aufgrund solcher Vorfälle unter Umständen nicht mehr verimpft werden können und somit zusätzliche Kosten entstehen.

Generell sollte eigentlich klar sein, dass man Termine absagt, wenn man diese nicht wahrnehmen kann, sofern es auch nur irgendwie möglich ist (z.B. jemand, der gerade im RTW auf dem Weg ins Krankenhaus ist, kann natürlich keinen Termin absagen).

Ich gehöre auch zu denen, die zu 99% daran denken und ihre Termine absagen. Aber trotzdem bin ich 100% gegen eine Strafzahlung, wenn man seinen Termin nicht wahrgenommen hat. Leider ist die Mentalität in der Gesellschaft mittlerweile so, dass es vielen Menschen egal ist, ihre Termine abzusagen. Vielleicht sollten die Strafzahlenbefürworter mal nachdenken, warum das so ist. Strafzahlungen sind so typisch deutsch. Zucht und Tadel. Man verhält sich falsch, also soll man dafür büßen. Alleine der Verwaltungsaufwand dafür. Die Gerichte werden sich bedanken.
Also bevor man für etwas büßen soll, sollte man sich erstmal Gedanken machen, wieso etwas so ist. Und mit welchen anderen Mitteln als Strafe dem beizukommen ist.

[qwk]

Strafzahlungen sind so typisch deutsch.

Hm, "No-Show" ist zumindest nicht unbedingt ein Wort der Deutschen Sprache, und zumindest nach meiner Erinnerung eine Praxis, die zunächst von US-amerikanischen Fluggesellschaften eingeführt wurde.

[hornetsnest]

Ich habe kürzlich einen Mann belauscht, der sagte, dass die dritte Evolutionswelle von Covid-19 aufgetaucht ist.  Er sagte, es sei ein bio-engineered Virus und es hat ein zielorientiertes Profil.

Er sagte auch, dass es den Zweck hat, sich zu einer äußerst tödlichen Version zu entwickeln und dass es sich jedes Jahr in seiner Virulenz und Intensität verdoppeln wird.

Natürlich könnte er nur scherzen, aber es war offensichtlich, dass er einen sehr hohen IQ hatte und es mit einem sehr ernsten Ausdruck sagte.
Ich tat so, als könnte ich nicht hören, was er sagte ... zu dem Professor für Virologie, neben dem er stand.

Wahre Geschichte Brüder  

[Silber]

(...)
Wahre Geschichte Brüder 

Geschichten aus dem Paulanergarten 

[hornetsnest]

(...)
Wahre Geschichte Brüder 

Geschichten aus dem Paulanergarten 

Nein, ich lüge nicht. Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen