Bitcoin Forum
June 24, 2018, 03:50:13 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.16.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 [2643] 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 ... 3785 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5187003 times)
c_lab
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1005
Merit: 1001



View Profile
January 29, 2017, 11:42:28 PM
 #52841

Den Moderator bitte ich hiermit, mich endgültig aus diesem Forum zu löschen. Ich finde den Löschbutton nicht.

Es gibt keinen löschbutton.


Interessant. Also ist jeder User hier in der ewigen Verdammnis, weil sich das Internet ja sowieso alles merkt. Oder hat der Mod Spielraum wenn es jemand ernst meint?

Ach... Nö.
The World's Betting Exchange

Bet with play money. Win real Bitcoin. 5BTC Prize Fund for World Cup 2018.

Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1529812213
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1529812213

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1529812213
Reply with quote  #2

1529812213
Report to moderator
ImI
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1862
Merit: 1008



View Profile
January 30, 2017, 12:16:01 AM
 #52842


Roger Ver hat heute wohl versucht BTC zu forken.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5qwtr2/bitcoincom_loses_132btc_trying_to_fork_the/
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1052



View Profile
January 30, 2017, 05:48:23 AM
 #52843

Inflation in D steigt wohl bald auf ueber 2%:

https://www.welt.de/wirtschaft/article161630248/Mario-Draghis-abwegige-Auslegung-der-Inflation.html

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
Coiner.de
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500



View Profile
January 30, 2017, 07:02:02 AM
 #52844

Den Moderator bitte ich hiermit, mich endgültig aus diesem Forum zu löschen. Ich finde den Löschbutton nicht.

Es gibt keinen löschbutton.


Interessant. Also ist jeder User hier in der ewigen Verdammnis, weil sich das Internet ja sowieso alles merkt. Oder hat der Mod Spielraum wenn es jemand ernst meint?

Das ist in jedem vernünftigem Forum so. Die Anworten anderer, unschuldiger User auf erstellte Threads würden ja auch gelöscht.
Der User kann gerne die Inhalte seiner Posts einzeln löschen und dann sein Passwort vergessen. Das sieht zwar auch sehr unschön aus und normalerweise gibt es dann einen Bann wegen Massenlöschung oben drauf aber wo ein Wille ist ist auch ein Weg.
bennana
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 942
Merit: 1000



View Profile
January 30, 2017, 08:07:21 AM
 #52845

Das Löschen aller eigemem Posts würde aber jegliches Gespräch "vernichten". Man sollte auch zu dem, was man schreibt, stehen. Ich fände es besser, wenn getätigte Posts nach einer gewissem Zeit garnicht mehr gelöscht werden dürften.

Am geilsten sind die, die einen Thread mit irgendeiner Frage eröffnen und diesen dann sofort schließen und löschen, sobald die Frage beantwortet wurde. Nach dem Motto: " Oh, ich brauche Hilfe. Ich frage mal die Öffentlichkeit. Sobald ich habe was ich brauche, geht es keinen mehr an." Dies resultiert dann in einen lässigen Eröffnungsbeitrag: "Kann closed. Thx Admin."
Denker
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1012


View Profile
January 30, 2017, 08:15:12 AM
 #52846


Der Mann liebt das Geld drucken!
Man wenn ich diese Visage immer schon sehe.
Das ist es was passiert wenn man den Pakt mit den Teufel eingeht.Du bekommst zwar Macht, wirst dafür aber stockhässlich!

░░░░░░░▄▄▄▄▄▄
░░░░▄██████████▄
░░░██████████████
░░██████▐▌██████
█████░░░░░░░▀█████
██████▄▄░░▄▄░░██████
████████░░▀▀▄██████
████████░░▄▄▄░░█████
██████▀▀░░▀▀▀░░█████
█████░░░░░░░░█████
░░██████▐▌██████
░░░██████████████
░░░░▀██████████▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀
░░░

                   BitCloak Bitcoin Mixer  
  BTC & BCH | API| MULTIADDRESS| PGP PROOF|  FAST MIX |  ESCROW|  MORE ! 

░░░░░░░▄▄▄▄▄▄
░░░░▄██████████▄
░░░██████████████
░░██████▐▌██████
█████░░░░░░░▀█████
██████▄▄░░▄▄░░██████
████████░░▀▀▄██████
████████░░▄▄▄░░█████
██████▀▀░░▀▀▀░░█████
█████░░░░░░░░█████
░░██████▐▌██████
░░░██████████████
░░░░▀██████████▀
░░░░░░░▀▀▀▀▀▀
░░░

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 1066


View Profile
January 30, 2017, 08:42:09 AM
 #52847


 Cool

... keiner wird das nutzen weil es 800 zeilen Code ... bedeuten würde da das protocol komplett umgebaut wird.

Einfach per Hard-Fork die maximale Blocksize erhöhen ist eben doch die einfachste Lösung.

q.e.d.  Grin
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2030
Merit: 1025


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
January 30, 2017, 10:18:35 AM
 #52848


 Cool

... keiner wird das nutzen weil es 800 zeilen Code ... bedeuten würde da das protocol komplett umgebaut wird.

Einfach per Hard-Fork die maximale Blocksize erhöhen ist eben doch die einfachste Lösung.

q.e.d.  Grin


Cheesy

Was besseres hätte gar nicht passieren können für Core. Das treibt hoffentlich die Segwit Signalisierung weiter voran.
21M
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 427
Merit: 252

Mr. BTC


View Profile
January 30, 2017, 11:35:10 AM
 #52849


Was besseres hätte gar nicht passieren können für Core. Das treibt hoffentlich die Segwit Signalisierung weiter voran.
Es wird kein Segwit geben!

"Die Fähigkeiten, die man braucht, um eine richtige Lösung zu finden, sind genau jene Fähigkeiten, die man braucht, um eine Lösung als richtig zu erkennen.“ Dunning - Kruger
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2017, 11:57:28 AM
 #52850

Achtung, wenn der Dollar steigt^^

https://de.investing.com/quotes/us-dollar-index

 Euro mit SKS

http://www.godmode-trader.de/analyse/eurusd-wochenausblick-washington-im-fokus,5115076

er liegt vorn
Hamon gewinnt Vorwahl der Sozialisten
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/frankreich-benoit-hamon-sozialisten-praesidentschaftskandidat

Linker Neuanfang gegen Wirtschaftsnähe
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/manuel-valls-benoit-hamon-frankreich-debatte

die unendliche Fiat Geldentwertung kommt
mit der Automatisierung Industrie 4.0 und Blockchain wird sich das nicht mehr verhindern lassen

Frankreich: Präsidentschaftskandidat Hamon will bedingungsloses Grundeinkommen, Arbeitszeiten senken, Gewerkschaften stärken
http://www.epochtimes.de/politik/europa/frankreich-praesidentschaftskandidat-hamon-will-bedingungsloses-grundeinkommen-arbeitszeiten-senken-gewerkschaften-staerken-a2036357.html

das könnte Bitcoin helfen
Montag, 30.01.2017 - 10:15 Uhr  
CK*CS – Anonyme Goldkäufe bald nur noch bis 10.000 Euro?
http://www.godmode-trader.de/artikel/ckcs-anonyme-goldkaeufe-bald-nur-noch-bis-10-000-euro,5114970

Edit:
Verbraucherpreise steigen im Januar um 1,9%, im Dezember noch bei 1,7%
http://www.godmode-trader.de/artikel/der-inflationsschock-beginnt-jetzt,5055933

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1147


View Profile
January 30, 2017, 12:01:31 PM
 #52851



BU dev team scheint es ja echt drauf zu haben. hier ein paar auszüge aus dem oben zitierten reddit link:

(find ich voll gruselig, ich würde wohl eher komplett aussteigen, als solche experimente mitzumachen. fühle mich bei core viel sicherer aufgehoben.)  





Quote

[–]belcher 34 Punkte vor 12 Stunden*
Looks like someone created a 'block' larger than 1MB.

https://live.blockcypher.com/btc/block/000000000000000000cf208f521de0424677f7a87f2f278a1042f38d159565f5/

The blockcypher website seems to be patched to display invalid blocks. No other blockchain explorer website has a record of that block hash.

The same thing is happening right now that would happen if any miner tried to mine more than 12.5 bitcoins. It would be rejected by the bitcoin economy, the full nodes of the exchanges, marketplaces and any OTC trader would reject these bitcoins in the same way that a careful goldsmith rejects fool's gold.

That proof-of-work was worth just over 13.2173 bitcoins or $12,000 at current prices. Which Roger just wasted, apparently believing his own 'Bitcoin Unlimited' propaganda. Since bitcoin.com is only a pool, the hash power was provided by many other people. Lots of little BU-supporting hashers who just got their time and money wasted by the pool's decisions.

Quote
Yes indeed, once you've found a valid proof-of-work you can't change the block data without invalidating it.

BU's problem was creating a block bigger than 1mb before trying to solve the proof-of-work.

  

[–]marcus_of_augustus[🍰] 21 Punkte vor 9 Stunden

Actually it is much worse than that. All the hashing power bitcoin.com has spent working on any blocks over 1MByte at any time in the past has also been worthless, i.e. wasted.

  

[–]coinjaf 14 Punkte vor 8 Stunden

This.

Had there been a real attack by an adversary then BU would NOT have helped to protect the network. In fact they would have HELPED the attackers.

I have no idea how much hashing power is on BU but if it's for example 10% then a 51% attack on Bitcoin would actually only need (100% - 10%) * 51% = 45% where BU would have happily assisted the attacker, so the attacker would only really need to bring 35% of himself.

Doing a 33% attack would have been laughably easy where the attacker only need like 20%

Thanks a lot /u/memorydealers

Quote
I love how their buggy code also refers to the max blocksize constant as "blockstream core", this same change resulted in BU clients being banned and the orphaned BU block being replaced by one signaling for segwit.

  

[–]nullc 48 Punkte vor 10 Stunden

yea, there is a bunch of insulting, sloppy, and unprofessional stuff in there. E.g. hey were also copying improvements from the Bitcoin project and changing the attribution information to try to insult me.

Quote
So, what does this mean for the rest of miners who are running BU? Is the potential of losing mined blocks prevalent?

    

[–]FluxSeer 21 Punkte vor 11 Stunden

If they are using BU 1.0.0 that just came out, yes. There is a bug in BU that caused other nodes to reject this block.

  

[–]polsymtas 2 Punkte vor 10 Stunden

so another bug in BU made it not so bad?

  

[–]GratefulTony 20 Punkte vor 11 Stunden

yes. until they release a patch. A pro dev team would already have confirmed this, and start working on/ already released the fix. It's not clear whether the BU devs really get how the code works-- so any fixes which may or may not come out in the coming hours should be popcorn fodder for sure.

  

[–]Seccour [Bewertung versteckt] vor 6 Stunden

No. A pro dev team would have test their software before releasing it.
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1806
Merit: 1236



View Profile
January 30, 2017, 12:32:24 PM
 #52852

Es wird kein Segwit geben!
Niemand hat die Absicht, ein Lightning Network zu errichten Cool

Yeah, well... I'm gonna go build my own blockchain, with blackjack and hookers. In fact, forget the blockchain!
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1145



View Profile
January 30, 2017, 12:40:07 PM
 #52853

Wenn ich es richtig verstanden war, dann war der "failed" Hardfork also keine Absicht (also kein Feature), sondern ein Bug von BU?

Bestärkt mich ja in der Ansicht, dass BU eine wackeligere Angelegenheit als Segwit ist. Und es scheint irgendwie zu eskalieren, die Sache. Der Kursverlauf zeigt sich weiter unbeeindruckt ...

(Gibt es eigentlich auch eine Gruppe von Bitcoinern die Segwit will, aber dann auch auf einer (langsamen) Blocksize-Erhöhung besteht? Denen würde ich gerne beitreten)

        ▄▄███████████▄▄
     ▄██▀▀           ▀▀██▄
   ▄█▀   ▄▄█████████▄▄   ▀█▄
  █▀  ▄███████▌ █▌ █████▄  ▀█
 █▀  ██  ██         ▀█████  ▀█
▐█  ██▀▀█████   ▄▄▄   █████  █▌
█▌ ▐██▄▄████▌  ████   █████▌ ▐█
█  ███  ████        ▄███████  █
█▌ ▐█▀▀████▌   ▄▄▄  ▀██████▌ ▐█
▐█  █▄▄████   ████   ▐█████  █▌
 █▄  ████           ▄█████  ▄█
  █▄  ▀████  ███  ██████▀  ▄█
   ▀█▄   ▀▀█████████▀▀   ▄█▀
     ▀██▄▄           ▄▄██▀
        ▀▀███████████▀▀
bitcore.
...The Future Is Now...
▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄     ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

        ██
██████
        ██
        ██████
        ██
██████
        ██
        ██████
        ██
██████
                 ▄▄██
 ▄██████████████████████▄
█▀         ▄▄██▀▀   ██  ▀█
█▄     ▄▄██▀▀        ██  █
█▀█████████████████████████▄
█                          ▀█
█                           █
█              ▄████▄       █
█             ██▀  ▀██      █
█            ▐█▌    ▐████████
█             ██▄  ▄██      █
█              ▀████▀       █
█                           █
█▄                         ▄█
 ▀█████████████████████████▀
.
iOs
Android

        ██
        ██████
        ██
██████
        ██
        ██████
        ██
██████
        ██
        ██████


     ▄▄█████████▄▄
   ▄███▀▀     ▀▀███▄
  ███             ███
 ███               ███
▐██   ▐█▄   ▄███▄   ██▌
██▌    ███▄██████▀  ▐██
██▌    ▐████████    ▐██
▐██     ▐██████     ██▌
 ███   ▀█████▀     ███
  ███             ███
   ▀███▄▄     ▄▄███▀
     ▀▀█████████▀▀


     ▄▄█████████▄▄
   ▄███▀▀     ▀▀███▄
  ███             ███
 ███       ▄███    ███
▐██       █████     ██▌
██▌       ███       ▐██
██▌     ███████     ▐██
▐██       ███       ██▌
 ███      ███      ███
  ███             ███
   ▀███▄▄     ▄▄███▀
     ▀▀█████████▀▀


     ▄▄█████████▄▄
   ▄███▀▀     ▀▀███▄
  ███             ███
 ███         ▄▄█▌  ███
▐██      ▄▄█████    ██▌
██▌   ▄████████     ▐██
██▌  ▐████████      ▐██
▐██    ▀▀████       ██▌
 ███     ▀██       ███
  ███             ███
   ▀███▄▄     ▄▄███▀
     ▀▀█████████▀▀
Website
ANN
Block Explorer
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1147


View Profile
January 30, 2017, 12:58:03 PM
 #52854

ich empfehle jedem sich diesen reddit thread von anfang bis ende durchzulesen. da stehen einem ja die haare zu berge.

das ist also passiert:

(man stelle sich vor wir hätten jetzt über 50% BU adaption. dann wäre das ne ungewollte hardfork gewesen, oder? und wir hätten jetzt 2 blockchains?  Shocked

Quote
[–]thezerg1 15 Punkte vor 11 Stunden

To briefly root cause the issue, in BU I attempted to put "just a few more transactions" into the block by removing the 1000 byte empty space, and replacing it with 100 bytes of empty space that would be enough for miner's coinbase strings. However, this change did not take into account the space required for the rest of the coinbase transaction, which I mistakenly assumed were tallied along with all the other transactions.

So this mistake can cause blocks that are too large if the block is nearly full.

The workaround, which can be inserted "live" is for miners to set their max block size to 999000.

./bitcoin-cli setminingmaxblock 999000


[–]belcher 23 Punkte vor 11 Stunden

In your recent blog post you wrote "Bitcoin Unlimited is building the highest quality, most stable, Bitcoin client available. We have a strong commitment to quality and testing"

Do you still stand by this statement given that it just resulted in $12,000 lost ?

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5qwtr2/bitcoincom_loses_132btc_trying_to_fork_the/


edit:

Quote
[–]Lejitz 24 Punkte vor 11 Stunden

    However, this change did not take into account the space required for the rest of the coinbase transaction, which I mistakenly assumed were tallied along with all the other transactions.

Good job! You're beta testing on the live network with a mere $15 Billion market cap.

    The workaround, which can be inserted "live" is for miners to set their max block size to 999000.

What a freaking joke! Aren't you dimwits always giving Luke-jr a hard time for understanding the need for a reduced blocksize? Now you're having to lower your number just to be within consensus.

BU logic, 999000=1000000

Ambitious idiots.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2086
Merit: 1066


View Profile
January 30, 2017, 01:00:41 PM
 #52855

(Gibt es eigentlich auch eine Gruppe von Bitcoinern die Segwit will, aber dann auch auf einer (langsamen) Blocksize-Erhöhung besteht? Denen würde ich gerne beitreten)

Also ich wäre gegenüber einer gemässigten Erhöhung der maximalen Blocksize (nach SegWit mit Aufwand O(1) zur Verifikation!) nicht abgeneigt. Ich lehne allerdings einen Panik-Fork mit 75% Zustimmung der Miner, Hard-Forks weil sich einer als grosser Führer etablieren möchte oder andere Schnellschüsse ab.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1000



View Profile
January 30, 2017, 02:26:37 PM
 #52856

Ich bin kein Techniker. Aber habe auch eine Meinung. Ich wünsche keine/n Hardfork.

Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2017, 03:02:15 PM
 #52857

Schrieb ich DOW mit Fehlausbruch?

http://www.godmode-trader.de/artikel/aktien-ueberbewertet-droht-der-tiefe-fall,5090373

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1003



View Profile
January 30, 2017, 04:48:15 PM
 #52858

wer Geld druckt ohne Ende, muss auch mit den negativen Folgen rechnen.

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Kaufen oder doch lieber verkaufen? Rebalancing für Leute die sich nicht sicher sind https://bitcointalk.org/index.php?topic=2099548.0
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
Haunebu
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 513



View Profile
January 30, 2017, 04:52:24 PM
 #52859

http://litecoinblockhalf.com/segwit.php

Auf der Seite hat sich was bewegt 😃

▄▄▄▄
▐████▌
▀██▀
▐▌
▄██▄
▄▄▄▄ ▐████▌ ▄▄▄▄
▐████▌ ▀▀▀▀ ▐████▌
████  ▄▄▄▄  ████
▐████▌
▄▄▄▄        ▄▄▄▄  ▀██▀  ▄▄▄▄        ▄▄▄▄
▐████▌      ▐████▌  ▐▌  ▐████▌      ▐████▌
▀██▀  ▄▄▄▄  ▀██▀  ▄██▄  ▀██▀  ▄▄▄▄  ▀██▀
▐▌  ▐████▌  ▐▌  ▐████▌  ▐▌  ▐████▌  ▐▌
▄██▄  ▀██▀  ▄██▄  ▀██▀  ▄██▄  ▀██▀  ▄██▄
▐████▌  ▐▌  ▐████▌  ▐▌  ▐████▌  ▐▌  ▐████▌
▀▀▀▀  ▄██▄  ▀▀▀▀  ▄██▄  ▀▀▀▀  ▄██▄  ▀▀▀▀
▐████▌      ▐████▌      ▐████▌
▀▀▀▀  ████  ▀▀▀▀  ████  ▀▀▀▀
▐████▌      ▐████▌
▀▀▀▀        ▀▀▀▀
ivy|..FACILITATING SECURE, TRANSPARENT...........
..
BUSINESS PAYMENTS ON A GLOBAL SCALE....

..─────────  ❱❱  WHITEPAPER  ❰❰  ─────────..
|
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|.JOIN US NOW!.|
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1000



View Profile
January 30, 2017, 04:55:07 PM
 #52860

wer Geld druckt ohne Ende, muss auch mit den negativen Folgen rechnen.
Smiley diese Folge ist ja gewollt.

Pages: « 1 ... 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 [2643] 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 ... 3785 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!