Bitcoin Forum
January 20, 2017, 01:57:51 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.2  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 [2597] 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3707359 times)
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1251



View Profile
January 10, 2017, 04:37:28 PM
 #51921

könnt ihr das nicht in einem extra Thread diskutieren, wirkt sich ja nicht wirklich auf den Kurs aus. Danke

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Geldverdienen mit dem PC http://paid4systeme.de
Bitcoin einfach ersurfen http://www.coinsurfer.eu/aid/ef762a9d-9eab-4380-bf4c-1694390c4568/
1484877471
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1484877471

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1484877471
Reply with quote  #2

1484877471
Report to moderator
1484877471
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1484877471

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1484877471
Reply with quote  #2

1484877471
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1484877471
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1484877471

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1484877471
Reply with quote  #2

1484877471
Report to moderator
1484877471
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1484877471

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1484877471
Reply with quote  #2

1484877471
Report to moderator
murrayrothbard
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22


View Profile
January 10, 2017, 04:39:11 PM
 #51922

Naja, die Versicherung will nur Geld verdienen wenn die Beschaffung des Fernsehers zu teuer ist, kaufen sie dir einen neuen.
Ansonsten schicken sie jemanden vorbei, der bei mir Geld eintreibt.
Zudem könnte der Sachverhalt öffentlich gemacht werden z.B. durch eine Blockchain.
Ich würde meine Reputation verlieren und hätte Probleme Verträge abzuschließen. Wer will schon Verträge mit Dieben machen.
D.h. durch asoziales Verhalten katapultiert man sich ins aus.
Aber es ist doch noch garnicht klar ob es eine Straftat ist. Der Richter könnte auch entscheiden, dass der Fernseher zwar geklaut wurde es aber nicht als asozial ansehen. Bei dem Beispiel vielleicht eher unwahrscheinlich (aber nicht unmöglich). Aber was wenn es um einen Sachverhalt geht der moralisch nicht so einfach einzuordnen ist? Und die Moralvorstellungen der Menschen sind in einigen Bereichen auch sehr unterschiedlich. Rechtsprechung wird damit unmöglich.
Du musst bedenken das jeder Mensch egoistisch ist.
Ein Richter will auch nur Geld verdienen.
Dies geschieht jedoch nur wenn die Urteile nicht willkürlich gefällt werden sonst wird er nicht mehr beauftragt und verschwindet vom Markt.
Richter haben aus egoistischen Gründen das Ziel gerechte Urteile zu fällen.
Seiner Ideologie nach ist es Gerecht. Und alle die es genauso sehen(oder sich einen Vorteil durch seine Rechtsprechung versprechen) werden ihn auch beauftragen.
Naja, ich denke du wirst deine Versicherung wechseln wenn sie so einen Richter beauftragt Wink
Die Versicherung ist auch egoistisch und will wegen sowas keine Kunden verlieren.
elrippo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 714


SPENDENAUFRUF in meiner Signatur --> DANKE!!!


View Profile WWW
January 10, 2017, 04:39:35 PM
 #51923

könnt ihr das nicht in einem extra Thread diskutieren, wirkt sich ja nicht wirklich auf den Kurs aus. Danke

Das Seitenlange Geplapper über andere unrelevantere Themen auch nicht, wir habens gleich  Grin

molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2184



View Profile
January 10, 2017, 04:43:00 PM
 #51924

könnt ihr das nicht in einem extra Thread diskutieren, wirkt sich ja nicht wirklich auf den Kurs aus. Danke

bbands im 30 minuten chart verengen sich



bald passiert was...

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 504



View Profile
January 10, 2017, 04:48:11 PM
 #51925

...
Demokratie = Herrschaft der Dummen. Das Problem ist, dass es sehr einfach ist, eine ausreichend große Masse mit Nachrichten, Versprechungen u.ä. zu bestimmten Verhaltensweisen zu bringen.

Die Frage ist nur, was ist besser? Im Grunde ist die Anarchie der theoretisch optimale Zustand (= niemand herrscht über niemand). Leider mangelt es an einer praktikablen Implementierung, so dass das Wort Anarchie schon generell nur negativ mit Mord und Totschlag assoziiert wird.
...
Sehe ich auch so.
Anarchie ist keine Anomie.
Ich verwende für Anarchie gern: "Die natürliche Ordnung".
Beispiele:
- fahrradfahren ohne Fahrradfürerschein,
- Strand ohne Strandkörbe oder Liegen.

flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 04:50:36 PM
 #51926

Naja, ich denke du wirst deine Versicherung wechseln wenn sie so einen Richter beauftragt Wink
Die Versicherung ist auch egoistisch und will wegen sowas keine Kunden verlieren.
Stimmt, vermutlich wird sich meine Versicherung für einen Richter entscheiden, der zu meinen Gunsten entscheidet. Ist das dann Gerecht?

Falls die Haftpflichtversicherung des Angeklagten den Richter auswählt, da sie bei Verurteilung im Schadensfall zahlen muss, wird es wohl der Kommunist werden.

Funktioniert ja super.  Grin
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652


View Profile
January 10, 2017, 04:54:22 PM
 #51927

Naja, ich denke du wirst deine Versicherung wechseln wenn sie so einen Richter beauftragt Wink
Die Versicherung ist auch egoistisch und will wegen sowas keine Kunden verlieren.
Stimmt, vermutlich wird sich meine Versicherung für einen Richter entscheiden, der zu meinen Gunsten entscheidet. Ist das dann Gerecht?

Wenn man davon ausgeht, dass Entscheidungen auch im umgekehrten Fall gelten, ja.

Asymetrische Entscheidungen können sich dann plötzlich zu den eigenen Ungunsten auswirken. Üblicherweise schiesst sich keiner wissentlich selbst ins Knie. Damit sind asymetrische Entscheidungen ein eindeutiges Zeichen von Herrschaft.
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 04:56:59 PM
 #51928

Naja, ich denke du wirst deine Versicherung wechseln wenn sie so einen Richter beauftragt Wink
Die Versicherung ist auch egoistisch und will wegen sowas keine Kunden verlieren.
Stimmt, vermutlich wird sich meine Versicherung für einen Richter entscheiden, der zu meinen Gunsten entscheidet. Ist das dann Gerecht?

Wenn man davon ausgeht, dass Entscheidungen auch im umgekehrten Fall gelten, ja.
Im umgekehrten Fall sucht sich meine Versicherung natürlich einen anderen Richter. Sie will ja ihre Kunden nicht verprellen.
murrayrothbard
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22


View Profile
January 10, 2017, 04:57:51 PM
 #51929

Naja, ich denke du wirst deine Versicherung wechseln wenn sie so einen Richter beauftragt Wink
Die Versicherung ist auch egoistisch und will wegen sowas keine Kunden verlieren.
Stimmt, vermutlich wird sich meine Versicherung für einen Richter entscheiden, der zu meinen Gunsten entscheidet. Ist das dann Gerecht?
Nein, aber eine Versicherung kann auch verklagt werden. Ich habe auch mein Eigentum versichert. Wenn jemand unrechtmäßig bei mir Geld eintreiben will, ruf ich meine Versicherung an. Die verklagt dann deine Versicherung.
Beide Versicherungen haben das Interesse gute Richter zu beauftragen weil sie für ihre Kunden ein gerechtes Ergebnis wollen.

Wie gesagt Rechte dienen dazu um Konflikte zu vermeiden. Die Richter, die die meisten Konflikte vermeiden werden dann am häufigsten beauftragt.

Ein Recht auf Diebstahl würde Konflikte schüren.
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 05:01:17 PM
 #51930

Nein, aber eine Versicherung kann auch verklagt werden. Ich habe auch mein Eigentum versichert. Wenn jemand unrechtmäßig bei mir Geld eintreiben will, ruf ich meine Versicherung an. Die verklagt dann deine Versicherung.
Beide Versicherungen haben das Interesse gute Richter zu beauftragen weil sie für ihre Kunden ein gerechtes Ergebnis wollen.
Ahja. Und meine Versicherung hat dann auch ne Versicherung, die sich nen Richter sucht.....

Und das spiel beginnt von vorn.

Die Versicherung will eben kein gerechtes Urteil, da sie wie du richtig erkannt hast egoistisch ist. Sie will ein Urteil im Sinne des Kunden.

Wie gesagt Rechte dienen dazu um Konflikte zu vermeiden. Die Richter, die die meisten Konflikte vermeiden werden dann am häufigsten beauftragt.

Ein Recht auf Diebstahl würde Konflikte schüren.
Wieso sollten Richter Konflikte vermeiden wollen? Sie wollen in erster Linie Geld verdienen. Und das können sie indem sie beauftragt werden, möglichst oft. Die Richter werden versuchen eine Gewisse Klientel anzusprechen und irgendwann gibt's für jedes gewünschte Urteil einen Richter.
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652


View Profile
January 10, 2017, 05:02:25 PM
 #51931

Im umgekehrten Fall sucht sich meine Versicherung natürlich einen anderen Richter. Sie will ja ihre Kunden nicht verprellen.

Deshalb habe ich den Teil mit den asymetrischen Entscheidungen geschrieben, den Du beim Zitieren ignoriert hast.
Valerian77
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 393


View Profile
January 10, 2017, 05:03:11 PM
 #51932

könnt ihr das nicht in einem extra Thread diskutieren, wirkt sich ja nicht wirklich auf den Kurs aus. Danke

bbands im 30 minuten chart verengen sich



bald passiert was...


jup - man wird keine Tx mehr durchkriegen, weil die Network Congestion so hoch ist, dass einfach alles steht. Und dann geht's bergab

Bitmessage: BM-2cTHvwzzG3cDJxmM7YrYXSaBex4oRobJxu
murrayrothbard
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22


View Profile
January 10, 2017, 05:04:12 PM
 #51933

Nein, aber eine Versicherung kann auch verklagt werden. Ich habe auch mein Eigentum versichert. Wenn jemand unrechtmäßig bei mir Geld eintreiben will, ruf ich meine Versicherung an. Die verklagt dann deine Versicherung.
Beide Versicherungen haben das Interesse gute Richter zu beauftragen weil sie für ihre Kunden ein gerechtes Ergebnis wollen.
Ahja. Und meine Versicherung hat dann auch ne Versicherung, die sich nen Richter sucht.....

Und das spiel beginnt von vorn.

Die Versicherung will eben kein gerechtes Urteil, da sie wie du richtig erkannt hast egoistisch ist. Sie will ein Urteil im Sinne des Kunden.
Richtig, wenn sie aber ständig verklagt wird und Prozesse verliert, ist sie schnell pleite.
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 05:06:21 PM
 #51934

Im umgekehrten Fall sucht sich meine Versicherung natürlich einen anderen Richter. Sie will ja ihre Kunden nicht verprellen.

Deshalb habe ich den Teil mit den asymetrischen Entscheidungen geschrieben, den Du beim Zitieren ignoriert hast.

Okay. Mir ist ehrlich gesagt nicht klar was du damit meinst.

Richtig, wenn sie aber ständig verklagt wird und Prozesse verliert, ist sie schnell pleite.
Das kommt ganz darauf an wer den Richter bestimmt. Ein essentieller Bestandteil des Problems.
murrayrothbard
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 22


View Profile
January 10, 2017, 05:19:00 PM
 #51935

Im umgekehrten Fall sucht sich meine Versicherung natürlich einen anderen Richter. Sie will ja ihre Kunden nicht verprellen.

Deshalb habe ich den Teil mit den asymetrischen Entscheidungen geschrieben, den Du beim Zitieren ignoriert hast.

Okay. Mir ist ehrlich gesagt nicht klar was du damit meinst.

Richtig, wenn sie aber ständig verklagt wird und Prozesse verliert, ist sie schnell pleite.
Das kommt ganz darauf an wer den Richter bestimmt. Ein essentieller Bestandteil des Problems.
Ein Richtiger kann nicht einseitig beschlossen werden. Beide Konfliktparteien wollen doch ein Ergebnis.


flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 05:23:28 PM
 #51936

Ja aber ein unterschiedliches. Was wenn sich beide Parteien nicht auf einen Richter einigen können.

Edit: Ich glaube wir sollten bald zu einem ende kommen sonst werden wir entweder gesperrt oder von 90% auf ignore gestellt  Grin
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652


View Profile
January 10, 2017, 05:25:23 PM
 #51937

Im umgekehrten Fall sucht sich meine Versicherung natürlich einen anderen Richter. Sie will ja ihre Kunden nicht verprellen.
Deshalb habe ich den Teil mit den asymetrischen Entscheidungen geschrieben, den Du beim Zitieren ignoriert hast.
Okay. Mir ist ehrlich gesagt nicht klar was du damit meinst.

Du könntest bestimmen, dass mir der Fernseher entwendet werden darf. Wenn dies aber gleichzeitig bedeutet, dass man Dir auch alles entwenden darf, dann wirst Du diese Entscheidung sicherlich nicht treffen.
flyer88
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 195


View Profile
January 10, 2017, 05:34:50 PM
 #51938


Du könntest bestimmen, dass mir der Fernseher entwendet werden darf. Wenn dies aber gleichzeitig bedeutet, dass man Dir auch alles entwenden darf, dann wirst Du diese Entscheidung sicherlich nicht treffen.

Okay, kapiert. Ich glaube allerdings nicht, dass alle so moralisch einwandfrei handeln würden. Das gibt es weder jetzt noch in einer anarchistischen Welt ohne Regeln(dort vermutlich noch viel weniger). Irgendjemand versucht immer die Gegebenheiten zum eigenen Vorteil auszunutzen.

Denn würde ich die Entscheidung treffen, würde sie nicht direkt auf mich zurückfallen. Nur indirekt durch eine langsame Anpassung des Systems.
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
January 10, 2017, 05:53:01 PM
 #51939

Wer SegWit nutzen will muss Litecoin kaufen  Tongue

elrippo
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 714


SPENDENAUFRUF in meiner Signatur --> DANKE!!!


View Profile WWW
January 10, 2017, 06:00:31 PM
 #51940

bitstamp offline?

Pages: « 1 ... 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 [2597] 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!