Der Aktuelle Kursverlauf

Quote from: durerus on January 16, 2017, 08:15:29 PM

Quote from: mezzomix on January 16, 2017, 08:03:26 PM

... das zentrale Problem (Zentralisierung und Pools) beim Mining nicht durch einen geänderten Algorithmus zu lösen. (Verständlich, die Hard-Fork Befürworter wollen natürlich keinen Pöbel in ihrem elitären Club sehen. Sie sehen sich als die Herrscher und wenn man ihnen nun die Entscheidung über die weitere Entwicklung des Systems in die Hand gibt, sind sie es auch).

Meinst du Proof of Stake?

Proof of Stake hat massive Probleme.

Nein, ich meine einen Proof-of-Work Algorithmus der in jeder Runde sämtliche (also algorithmisch ausgewählte) Transaktionen im Block und im aktuellen UTXO Set nutzt. Damit wäre es aufgrund der benötigten Netzwerkleistung kaum noch möglich, nur Hashleistung zu kaufen/verkaufen ohne Mining zu betreiben. Daneben benötigt ein solcher Algorithmus sehr viel Speicher und ist abhängig von der Grösse des UTXO Set. Eine entsprechende Hardware lässt sich natürlich bauen, ist aber sehr viel teurer als ein heutiger Miner und hat deutlich weniger Vorteil gegenüber einem universellen (normalen) Computer.

Nebenbei fällt dabei ein UTXO Commitment ab. Damit wäre ein einfacher und schneller Bootstrap von einem Wiederherstellungspunkt möglich. Da die Historie im UTXO Commitment plus UTXO Set komprimiert ist, wäre das eine deutliche Entlastung, wenn man kein Archiv über alle jemals erfolgen Transaktionen benötigt.

Quote from: molecular on January 16, 2017, 08:51:07 PM

Quote from: mezzomix on January 16, 2017, 08:03:26 PM

UL ist übrigens nicht ein Hard-Fork, sondern eine ständige Sequenz von Hard-Forks. Alle Knoten, die einer neuen maximalen Grösse nicht zustimmen, forken sich automatisch aus dem Netz.

Nein, sie forken nicht. Es gibt neben dem konfigurierbaren blocksize limit ("excessiv blocksize") einen 2ten Paramter "acceptance depth". Der Client akzeptiert auch eine chain mit blöcken die über seine "excessive blocksize" hinausgehen sobald in dieser chain nach dem "zu großen" Block eine bestimmte Anzahl von Blöcken (durch "acceptance depth" gegeben) kommen. Eine BU-Node konvergiert also auch dann zur längsten chain, wenn Blöcke drin vorkommen die über das lokal gesetzte Limit hinausgehen, aber eben erst nachdem eine gewisse Anzahl an Blöcken dazukam.

Schöne Umschreibung für einen Fork. Wer nicht über mehrere Blöcke konvergiert, der ist draussen.