Der Aktuelle Kursverlauf

[LukaszRT]

Ich bin der Meinung dass noch eine letzte Talfahrt kommt und dann der Boden erreicht ist. Spätestens bei 3-4k€ der Grund ist einfach. Zureit geben andere Coins im Verhältnis zum Bitcoin nur noch leichter nach oder kaum noch. Daraus spekuliere ich dass der BTC unterm Wert ist. Wenn selbst die Nonames im Verhältnis zum BTC an Land gewinnen. Die Talfahrt wird ziemlich schnell zu Ende sein. Und sowas dass der Bitcoin auf die 100 USD runter geht oder gar auf tausend USD dürfte der Wahrscheinlichkeitshalber total unrealistisch sein. Von einer kurzen Crash-Schwankung mal abgesehen die dann ja aber nur relativ begrenzte Mengen aufweist. Es wird nur die Frage sein wer das Ganze ausgenutzt hat.  Mal schauen ob meine Prognose richtig sein wird. Glücklich werden die die ihr Portfolio richtig ausgebaut haben. Pech haben die die in Panik verkauft haben. Und das wird es noch geben weil viele Amerikaner Haus und Hof verwettet haben. Aber so ist der Markt eben. Des einen Verlust ist des anderen Gewinn. Ich jedenfalls habe mir 3.750€ als Grenze gesetzt. Dann kaufe ich mir ein Bitcoin.

[Bitcoinforeverybody]

Mal ne Frage. Was hatte der Braek out nach oben zu bedeuten? Verzockt, pump´n&dump, BTC Rettungsmission, to da moon?

Was soll das schon zu bedeuten haben? Vielleicht hat jemand über 15k ausgecasht und hält den aktuellen Kurs für einen guten Einstiegskurs? Und andere auch? Bei 6k.

Letztendlich bildet sich aber schon wieder ein Trendkanal nach unten aus. Ob wir noch ein Weilchen über den 6k bleiben kann sich schon vor 13:00 entscheiden. Ich denke aber, dass es das noch nicht war. Und ansonsten stimme ich sofu zu:

Könnte mir das so vorstellen. Three waves pattern und bounce. Danach langsames Ausbluten für paar Wochen oder Monate. Evtl bis zum nächsten Halving.

Die Kurven sehen im logarithmischen Chart bei den Blasen alle gleich aus. Kann sein, dass es jetzt nur ein halbes Jahr dauert bis es wieder rund geht, es kann sich aber auch um 2-3 Jahre handeln.

Jetzt werd mal nich zickig hier.   Das war ne stinknormale Frage. Wenn ich ein paar Millionen vorher ausgecashed habe (was ich natuerlich nicht kann, weil ich das nicht habe) wuerde ich nicht gleich wieder so massiv eincashen. Wenn dann wuerde ich vorsichtig nachkaufen. Den Zeitpunkt kann ich verstehen, die Art und Weiss nicht. Daher meine Frage und danke Zidane. Wird wohl so gewesen sein. Wobei das zeigt, wie die Zocker immernoch an der Seitenlinie stehen und auf Gelegenheiten warten. Ich riskiere ja viel beim daytrading, aber da wuerde ich im Leben nicht reinzocken. Da muss die Gier ja aberwitzig, oder die Verzweiflung Verluste zu kompensieren grenzenlos sein.

[Gyrsur]

"Spekulationsblase, Schneeballsystem" - Oberste Zentralbank sagt Kryptowährungen den Kampf an

2018 wird das jahr der regulierungen. es geht leider los. wir sollten knapp 4-stellig in betracht ziehen.

2021 dann wieder "To Da Moon".

EDIT:

Besonders harsche Worte fand Carstens für den Bitcoin. Möglicherweise sei dieser ja als alternatives Bezahlsystem gedacht, das ohne die Regierung auskomme.

blitzmerker würde ich sagen!  

Er sei aber zu "einer Kombination aus Spekulationsblase, Schneeballsystem und Umweltkatastrophe" geworden.

und das FIAT system ist keine "Spekulationsblase, Schneeballsystem und Umweltkatastrophe"?? lieber mal den ball schön flach halten würde ich sagen.

[whyte]

2021 dann wieder "To Da Moon".

Warum gerade 2012 ...

[bct_ail]

Zum Kurs: Kann ich auch bei 0$ kaufen oder ist wirklich bei 0,0000001$ der (Kauf)Boden erreicht?

ich kann Dir eins sagen: sollten wir jemals wieder den boden von 2 USD aus 2012 erreichen werde ich mir mit Mezzo eine einkaufsschlacht liefern welche ich aber vermutlich verlieren werde. der Mezzo kauft eh alle Bitcoins weg bis der preis nochmals auf 150 USD absackt.

Bist du und Mezzo einer der Bitcoinmaximalisten, die nur kaufen und niemals verkaufen?

[Bitcoinforeverybody]

2021 dann wieder "To Da Moon".

Warum gerade 2012 ...

Weil es 2012 richtig los ging.  

2021 koennte durchaus Sinn ergeben. Wie vorhin meine Meinung schon mal geaeussert, wenn Regierungen, Spekulanten und Banken das Finanzsystem aus den gleiche Gruenden wie 2008 nochmal an die Wand fahren, dann ist irgendwo Schluss mit lustig. Stichwort, zufriedene Sklaven. Bezahlt hat damals der kleine Mann. Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage. Da sehe ich gigantisches Potenzial. Jetzt ist Zeit um Aufgaben zu erledigen. LN, AS, etc.

[Gyrsur]

2021 dann wieder "To Da Moon".

Warum gerade 2012 2021 ...

weil es bisher immer nach dem Bitcoin halving event etwas gedauert hat bis die Bitcoin inflationsanpassung sich in den preisen niedergeschlagen hat. sie sinkt dann von 3,98% p.a. auf 1,80% p.a.

http://www.bitcoinblockhalf.com

2012 --> 25 BTC pro Block
2013 --> To Da Moon
2016 --> 12,5 BTC pro Block
2017 --> To Da Moon
2020 --> 6,25 BTC pro Block
2021 --> To Da Moon

[mammut]

Was sagen sofu oder ov3r zu potentiellen bulltrap Marken? Bis vor kurzem hätte ich ja etwa 13k gesagt. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher...

Andere Meinungen natürlich ebenfalls erwünscht

[mezzomix]

2021 koennte durchaus Sinn ergeben. Wie vorhin meine Meinung schon mal geaeussert, wenn Regierungen, Spekulanten und Banken das Finanzsystem aus den gleiche Gruenden wie 2008 nochmal an die Wand fahren, dann ist irgendwo Schluss mit lustig. Stichwort, zufriedene Sklaven. Bezahlt hat damals der kleine Mann. Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

Ich muss Dir da die Illusion nehmen: Das Giralgeldsystem wird wieder von seinen Besitzern an die Wand gefahren und der kleine Mann wird wieder widerspruchslos die Besitzer des Systems dafür bezahlen.

[sofu]

Wer noch wissen will was der U.S-Senat zu Bitcoin zu sagen hat:

https://www.coindesk.com/sec-cftc-chiefs-set-senate-crypto-hearing-next-week/

Das wäre dann 16:00 unserer Zeit.

Das wird wieder purzeln danach hihi

Das Meiste was gesagt werden wird, steht schon fest: 2PDFs

https://www.banking.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=D8EC44B1-F141-4778-A042-584E0F3B9D39


Twitter-Thread-Zusammenfassung:

https://twitter.com/valkenburgh/status/960572899886288897

[21M]

2021 koennte durchaus Sinn ergeben. Wie vorhin meine Meinung schon mal geaeussert, wenn Regierungen, Spekulanten und Banken das Finanzsystem aus den gleiche Gruenden wie 2008 nochmal an die Wand fahren, dann ist irgendwo Schluss mit lustig. Stichwort, zufriedene Sklaven.  Bezahlt hat damals der kleine Mann. Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

Natürlich wird er das! Darauf kannst du einen lassen (oder auch zwei).

Gewinne werden kapitalisiert, Verluste sozialisiert.

So ist es!

[bk2]

Bezahlt hat damals der kleine Mann.

Der "kleine Mann" bezahlt immer. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Gewinne werden kapitalisiert, Verluste sozialisiert. Die Bankenkrise hat das nur eben sehr deutlich gezeigt. Richtig pervers war die HRE-Rettung, denn diese Bank war wohl für den kleinen Mann alles andere als systemrelevant. Und deren Aktionäre haben danach sogar noch geklagt, um noch mehr aus der Tasche des kleinen Mannes herauszuziehen. Dass es auch anders geht, hatte Island während der Finanzkrise gezeigt. Da wurde die Geldversorgung für die Bevölkerung sichergestellt, während die Banken bluten mussten.

Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

An dem Satz ist eigentlich alles falsch. Zum einen hat "der kleine Mann" keine einzige dieser Bankenrettungen bereitwillig getan, und er wird es auch in Zukunft nicht tun. Aber das ist irrelevant, da die Bevölkerung überhaupt nicht in der Entscheidungsgewalt darüber ist. Deswegen stellt sich auch die Frage erst gar nicht.

[bct_ail]

Wer noch wissen will was der U.S-Senat zu Bitcoin zu sagen hat:

https://www.coindesk.com/sec-cftc-chiefs-set-senate-crypto-hearing-next-week/

Das wäre dann 16:00 unserer Zeit.

Das wird wieder purzeln danach hihi

Das Meiste was gesagt werden wird, steht schon fest: 2PDFs

https://www.banking.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=D8EC44B1-F141-4778-A042-584E0F3B9D39


Twitter-Thread-Zusammenfassung:

https://twitter.com/valkenburgh/status/960572899886288897

Kann das jemand bitte ins deutsche zusammenfassen. Danke

[mezzomix]

Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

An dem Satz ist eigentlich alles falsch. Zum einen hat "der kleine Mann" keine einzige dieser Bankenrettungen bereitwillig getan, und er wird es auch in Zukunft nicht tun.

Doch, wenn man sich die Vorgänge genau anschaut, dann ist es genau bereitwilliges Mitmachen! Wo bitte schön ist, bis auf ein paar Bitcoin Hansel, wenigen Menschen, die das Recht auf das gesetzliche Zahlungsmittel einfordern, und ein paar Klagen, denn bitteschön das geringste bischen an Widerstand?!

[zidane]

Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

An dem Satz ist eigentlich alles falsch. Zum einen hat "der kleine Mann" keine einzige dieser Bankenrettungen bereitwillig getan, und er wird es auch in Zukunft nicht tun.

Doch, wenn man sich die Vorgänge genau anschaut, dann ist es genau bereitwilliges Mitmachen! Wo bitte schön ist, bis auf ein paar Bitcoin Hansel, wenigen Menschen, die das Recht auf das gesetzliche Zahlungsmittel einfordern, und ein paar Klagen, denn bitteschön das geringste bischen an Widerstand?!

Ihr scheint nicht zu begreifen das 90% garkein Anspruch auf das Recht eines eigenen zahlungsmittels wollen. Die meisten bevorzugen die vorgetäuschte Sicherheit unseres Geldsystems.
Der Rest sind irgendwelche Hirngespenster. Denkt Ihr der Bitcoin wird eine Revolution auslösen nein. Man könnte ihn innerhalb von sekunden nahezu wertlos machen.
Es gab schonmal ein Goldverbot , was meint ihr was passiert wenn der Besitz und Handel von Bitcoin unter Strafe gestellt wird.

Dann haben bis auf paar hundert idealisten keine Lust mehr den Bitcoin zu halten und dann wars das.

Ich selbst habe dem Bitcoin auch einiges zu verdanken und geniesse es auch dass ich ein Teil war. Jetzt  ist das ganze aber nur noch eine gierige Blase die seines gleichen sucht.

[piercing-huber]

Besonders harsche Worte fand Carstens für den Bitcoin. Möglicherweise sei dieser ja als alternatives Bezahlsystem gedacht, das ohne die Regierung auskomme.

"Der kometenhafte Aufstieg von Kryptowährungen sollte uns nicht vergessen lassen, welch wichtige Rolle die Zentralbanken als Verwalter des öffentlichen Vertrauens spielen", heißt es laut Redetext. "Private digitale Wertmarken, die sich als Währungen verkleiden, dürfen dieses Vertrauen nicht untergraben." Deshalb könnten die Zentralbanken es diesen Kryptowährungen nicht erlauben, dieselbe Infrastruktur zu nutzen wie das gesamte Finanzsystem "und von dessen Vertrauen zu schmarotzen"

Unglaublich, welch krasse Selbstreflexion diese Drecksbänker haben... 

[Bitcoinforeverybody]

2021 koennte durchaus Sinn ergeben. Wie vorhin meine Meinung schon mal geaeussert, wenn Regierungen, Spekulanten und Banken das Finanzsystem aus den gleiche Gruenden wie 2008 nochmal an die Wand fahren, dann ist irgendwo Schluss mit lustig. Stichwort, zufriedene Sklaven. Bezahlt hat damals der kleine Mann. Ob er das nochmal so bereitwillig tut, ist die Frage.

Ich muss Dir da die Illusion nehmen: Das Giralgeldsystem wird wieder von seinen Besitzern an die Wand gefahren und der kleine Mann wird wieder widerspruchslos die Besitzer des Systems dafür bezahlen.

Das ist traurig. Aber vermutlich habt ihr Recht. Man hoffe es halt nicht.

[zidane]

Man darf auch nicht vergessen, dass die Gesamte Herstellung von Bitcoin ohne invest rund 5Mrd Euro gekostet hat. D.h. immernoch x17,4...

Da ist noch viel viel Luft nach unten.

[lolhonk2]

Besonders harsche Worte fand Carstens für den Bitcoin. Möglicherweise sei dieser ja als alternatives Bezahlsystem gedacht, das ohne die Regierung auskomme.

"Der kometenhafte Aufstieg von Kryptowährungen sollte uns nicht vergessen lassen, welch wichtige Rolle die Zentralbanken als Verwalter des öffentlichen Vertrauens spielen", heißt es laut Redetext. "Private digitale Wertmarken, die sich als Währungen verkleiden, dürfen dieses Vertrauen nicht untergraben." Deshalb könnten die Zentralbanken es diesen Kryptowährungen nicht erlauben, dieselbe Infrastruktur zu nutzen wie das gesamte Finanzsystem "und von dessen Vertrauen zu schmarotzen"

Unglaublich, welch krasse Selbstreflexion diese Drecksbänker haben... 

Von welcher Infrastruktur redet dieser Typ? Man muss diese Menschen verstehen, sie merken langsam, dass sie nutzlos sind, da muss man mit herben Worten sich seine "wichtige" Rolle herbeireden, das beruhigt das Gewissen.

[21M]

Besonders harsche Worte fand Carstens für den Bitcoin. Möglicherweise sei dieser ja als alternatives Bezahlsystem gedacht, das ohne die Regierung auskomme.

"Der kometenhafte Aufstieg von Kryptowährungen sollte uns nicht vergessen lassen, welch wichtige Rolle die Zentralbanken als Verwalter des öffentlichen Vertrauens spielen", heißt es laut Redetext. "Private digitale Wertmarken, die sich als Währungen verkleiden, dürfen dieses Vertrauen nicht untergraben." Deshalb könnten die Zentralbanken es diesen Kryptowährungen nicht erlauben, dieselbe Infrastruktur zu nutzen wie das gesamte Finanzsystem "und von dessen Vertrauen zu schmarotzen"

Unglaublich, welch krasse Selbstreflexion diese Drecksbänker haben...  

Vor allem die Aussage dass Bitcoinbenutzer (bzw. Kryptowährungen) vom Vertrauen des Zentralbankensystems schmarotzen.
Der August hatte wohl seine Pillen vergessen zu nehmen.

 
 Was können Kryptowährungen dafür, dass der August seinen eigenen Schwanz nicht mehr findet