Der Aktuelle Kursverlauf

[allyouracid]

...
 

heute mit dem falschen bein aufgestanden?

Nachtrag:
Ist halt manchmal schwierig. Es artet unbemerkt aus, eine Diskussion entsteht, die interessant ist, und dann hört man i.d.R. nicht einfach auf. Zumal das alles ja auch irgendwie zusammenhängt: Bitcoin geht hoch und die Shitcoins auch. Einer fängt an, man klinkt sich ein und es nimmt seinen Lauf. Da ist es natürlich leicht, vom eigentlichen Thema abzukommen.

Stellt euch mal vor, heute ist nur kuscheln mit der Freundin angesagt und plötzlich seid ihr mitten im Sex. Zieht ihr ihn dann auch gleich wieder raus, einfach weil das Thema des Abends Kuscheln war und nicht Sex? Das erfordert ungeheure Überwindung und Disziplin und klappt selten.

Ok, die Analogie hinkt hier und da etwas. Aberich gelobe (mal wieder) Besserung. Versprochen. ^^

Nachtrag 2: man verzeihe mir diese bescheuerte Analogie. Ich weiß auch nicht, warum ich das geschrieben habe. Vmtl einfach Freude übers verlängerte Wochenende.

[1593858690]

1593858690

[bitcoinminer42]

Nachtrag 2: man verzeihe mir diese bescheuerte Analogie. Ich weiß auch nicht, warum ich das geschrieben habe. Vmtl einfach Freude übers verlängerte Wochenende.

Lass stecken...  

Hat sich eigentlich mal jemand mit diesem Paper befasst?
Es geht auf die Schwächen von Lightning ein und stellt Lösungsansätze dar... - Channel Factories

https://www.tik.ee.ethz.ch/file/a20a865ce40d40c8f942cf206a7cba96/Scalable_Funding_Of_Blockchain_Micropayment_Networks.pdf

[Scheede]

und nochmal ganz deutlich an alle SHITCOIN believer/bagholder/promoter/fanboiz:

das ist ein bitcoin thread in einem bitcoin forum. und wenn ihr nicht die ganze zeit so einen senf über eure beschissenen shitcoins hier im bitcoin thread eines bitcoin forums verebreiten würdet, dann würde das auch keine bitcoiner stören. dann würden diese bitcoiner auch nicht ständig so deutliche worte finden müssen und euch darauf hinweisen, dass ihr euch hier in einem bitcoin thread eines bitcoin forums befindet.

das scheint euch ja nicht im geringsten zu stören, denn wenn man euch darauf hinweist, dass es unangebracht ist in einem bitcoin thread eines bitcoin forums ständig über shitcoins zu schreiben, dann kommt gleich in der nächsten antwort wieder irgendein gebrabbel über shitcoins.

und dann wundert ihr euch, dass gegenwind kommt?

seid doch froh und glücklich mit euren scamcoins, hier im bitcoin thread müsst ihr niemanden missionieren. 

Verstehe ich nicht, was hälst du denn jetzt von IOTA? 

[bitcoinminer42]

Verstehe ich nicht, was hälst du denn jetzt von <beliebigenshitcoinhiereinfügen>?  

[thandie]

und nochmal ganz deutlich an alle SHITCOIN believer/bagholder/promoter/fanboiz:

das ist ein bitcoin thread in einem bitcoin forum. und wenn ihr nicht die ganze zeit so einen senf über eure beschissenen shitcoins hier im bitcoin thread eines bitcoin forums verebreiten würdet, dann würde das auch keine bitcoiner stören. dann würden diese bitcoiner auch nicht ständig so deutliche worte finden müssen und euch darauf hinweisen, dass ihr euch hier in einem bitcoin thread eines bitcoin forums befindet.

das scheint euch ja nicht im geringsten zu stören, denn wenn man euch darauf hinweist, dass es unangebracht ist in einem bitcoin thread eines bitcoin forums ständig über shitcoins zu schreiben, dann kommt gleich in der nächsten antwort wieder irgendein gebrabbel über shitcoins.

und dann wundert ihr euch, dass gegenwind kommt?

seid doch froh und glücklich mit euren scamcoins, hier im bitcoin thread müsst ihr niemanden missionieren.  

Verstehe ich nicht, was hälst du denn jetzt von IOTA?  

600watt ist natürlich ein "heimlicher Fan". Aber jetzt lasst mal gut sein.
Man kann sicher auch hier mal bischen Offtopic, mache ich ja selbst und lasse mir auch nicht reinreden.
Aber wenn es dann so ausartet, dann ist der Drops eigentlich auch gelutscht.

[bitcoincidence]

[..]

Der Preis spiegelt aber für mich - vor allem in den ruhigen Phasen - nicht eine reales Verhältnis von "Angebot und Nachfrage" wieder, sondern eigentlich nur die "Chancen und Möglichkeiten" der steuernden Kräfte Einfluss auf den Preis zu nehmen, ob man die nun finster findet oder nicht.

Dann lass es mich vereinfacht ausdrücken... die "finsteren Mächte" die den Markt "beeinflussen" sind für mich einfach auch nur irgendwelche Martteilnehmer mit denen man rechnen muss.
Wo ist der Unterschied ob jemand die halbe Blockchain leerkauft weil er Bock auf BTC hat oder weil er den Kurs treiben will um Gewinn zu machen  

Wenn er mehr Informationen als die anderen Marktteilnehmer hat, weil er z.B. eine (grosse) exchange besitzt oder Zugriff auf deren Daten hat, ist es in meinen Augen eher ein Betrug, als nur ein "den Kurs treiben".

Ein Markt besteht immer aus Teilnehmern mit unterschiedlichen Interessen. Ist doch alles legitim.
Und wenn jemand den Markt durch sei Handeln zerstören will ist das auch legitim. Wenn der Markt das nicht aushält braucht es Ihn auch nicht...

Es kam von busta der Hinweis auf Monopole und die Finanzkrise.
Die Mafia-Banken haben tatsächlich nur Schwachstellen des Systems ausgenutzt und bei den Bewertungen der Shit-Kredite durch die Ratingagenturen ein kleines bisschen nachgeschönt.
Kann man legitim finden, Betrug bleibt es in meinen Augen trotzdem.

Regulierungen würde ich wenn überhaupt nur zum Schutze der Schwachen sehen.
Beispiel: Spekulation auf Rohstoffe die Gesellschaftlich wichtig sind (Lebensmittel)
Hier könnte man den Handel mit Derivaten in soweit einschränken das ein berechtigtes Interesse bestehen muss (Produzent, Händler (physisch) )

An Kryptomärkten gibt es keine schwachen Marktteilnehmer?

Aber alles Andere? Why?

Vielleicht "why", weil man auch nicht in Spielcasinos mit gezinkten Karten und manipulierten Roulettetischen gehen möchte?
Weil man darauf vertraut, dass der Aufsichtsbeamte beim Lotto nicht die Kugeln eigenhändig manipuliert hat?
Weil Deutschland bei den Auslosungen immer in die Gruppe mit den schwersten WM-Mannschaften kommt und Carsten Maschmeyer ein Ehrenmann ist? (schlechte Beispiele)  

[allyouracid]

Bitcoin irritiert mich. Einerseits bestätigt die technische Hokuspokus-Analyse alle Anzeichen eines Bullenmarktes, aber andererseits haben wir immernoch diese "Bärenmarkt-Pumps", also kurz und heftig hoch und dann (ok, das bleibt zum Großteil aus) langsam runter.
Dieses "organische", das stetige Kaufen was auch im kleineren Zeitrahmen langsam zur parabolischen Kurve führt, fehlt irgendwie noch. Aber gut, das kommt vielleicht noch.

Trotzdem sieht es nach wie vor alles gut aus.

Fröhlichen Vatertag an alle "Betroffenen"!

[600watt]

guten morgen mit guten news:

wir sind wieder in den top 100!

es gab weniger als 100 tage in denen der preis von bitcoin höher war als heute. (daily weighed price)

top100 aus ca. 3000 tagen!  


https://bitcointalk.org/index.php?topic=138109.msg51270825#msg51270825

[d5000]

@bitcoinminer42: "Shorten" im Sinn von "Bitcoins leihen und sie verkaufen" mach ich eh nicht. Schon gar nicht mit Hebel. Viel zu riskant. Es geht nur um "wann wieder ein bisschen aufstocken, wann halten, wann wieder ein bisschen verkaufen".

Sieht ja bisher ganz gut aus mit "10.000 antesten."

[ChefImGartenPavillion]

Ist dann seitenlanges Diskutieren darüber, ob Shitcoins Offtopic sind, auch Offtopic?

Offtopicseption sozusagen

[Toralf]

Kleiner Pump zum Herrentag 😂

[willi9974]

Kleiner Pump zum Herrentag 😂

Jupp geht schon wieder los, so darf das gerne weitergehen
Langfristiges Ziel 30-45k eur (so mein Wunsch). Gerne aber auch mehr.

[MinoRaiola]

In den letzten Wochen gab es einige Pumps in dem Style (sprich +300$ in wenigen Minuten). Heute waren es mal 500$, obwohl es jetzt wieder down ging, könnte es in Zukunft ggfs. auch heftiger werden.
Tägliche ups and down von +1000$... so weit ist es nicht weg.

[bitcoinminer42]

[..]

Der Preis spiegelt aber für mich - vor allem in den ruhigen Phasen - nicht eine reales Verhältnis von "Angebot und Nachfrage" wieder, sondern eigentlich nur die "Chancen und Möglichkeiten" der steuernden Kräfte Einfluss auf den Preis zu nehmen, ob man die nun finster findet oder nicht.

Dann lass es mich vereinfacht ausdrücken... die "finsteren Mächte" die den Markt "beeinflussen" sind für mich einfach auch nur irgendwelche Martteilnehmer mit denen man rechnen muss.
Wo ist der Unterschied ob jemand die halbe Blockchain leerkauft weil er Bock auf BTC hat oder weil er den Kurs treiben will um Gewinn zu machen  

Wenn er mehr Informationen als die anderen Marktteilnehmer hat, weil er z.B. eine (grosse) exchange besitzt oder Zugriff auf deren Daten hat, ist es in meinen Augen eher ein Betrug, als nur ein "den Kurs treiben".

Ein Markt besteht immer aus Teilnehmern mit unterschiedlichen Interessen. Ist doch alles legitim.
Und wenn jemand den Markt durch sei Handeln zerstören will ist das auch legitim. Wenn der Markt das nicht aushält braucht es Ihn auch nicht...

Es kam von busta der Hinweis auf Monopole und die Finanzkrise.
Die Mafia-Banken haben tatsächlich nur Schwachstellen des Systems ausgenutzt und bei den Bewertungen der Shit-Kredite durch die Ratingagenturen ein kleines bisschen nachgeschönt.
Kann man legitim finden, Betrug bleibt es in meinen Augen trotzdem.

Regulierungen würde ich wenn überhaupt nur zum Schutze der Schwachen sehen.
Beispiel: Spekulation auf Rohstoffe die Gesellschaftlich wichtig sind (Lebensmittel)
Hier könnte man den Handel mit Derivaten in soweit einschränken das ein berechtigtes Interesse bestehen muss (Produzent, Händler (physisch) )

An Kryptomärkten gibt es keine schwachen Marktteilnehmer?

Aber alles Andere? Why?

Vielleicht "why", weil man auch nicht in Spielcasinos mit gezinkten Karten und manipulierten Roulettetischen gehen möchte?
Weil man darauf vertraut, dass der Aufsichtsbeamte beim Lotto nicht die Kugeln eigenhändig manipuliert hat?
Weil Deutschland bei den Auslosungen immer in die Gruppe mit den schwersten WM-Mannschaften kommt und Carsten Maschmeyer ein Ehrenmann ist? (schlechte Beispiele)  

Wenn die Börsen die Trader ausnehmen indem Sie deren Stops triggern ist mir dies reichlich egal da ich nicht trade. Ob dies ein Straftatbestand darstellt kann ich nicht sagen, allerdings findet sowas auch an den klassischen Börsen statt.
Wenn ein Marktteilehmer den Markt tagelang beeinflusst ist es aus meiner Sicht legitim da er ja bisher durch seinen hohen Bestand den Markt ja auch gestützt hat.
Entweder der Markt ist stark genug und stellt sich gegen Ihn - dann verliert Er - oder der Markt ist ein aufgeschrecktes Hühnchen, dann geschieht es ihm recht...

Schwache Marktteilehmer darf es an Cryptomärkten nicht geben. Das Risiko (Volatilität) ist bekannt und somit setzt man hier nicht sein letztes Hemd ein. Entweder man ist ein Fall für den (Spiel-)Suchtberater oder für den Anwalt um seinen Anlageberater zu verklagen.

Ich sehe keine gezinkten Karten. Höchstens jemanden der am Tisch sitzt mit Schubkarren voller Jetons neben sich 

[bitcoinminer42]

@bitcoinminer42: "Shorten" im Sinn von "Bitcoins leihen und sie verkaufen" mach ich eh nicht. Schon gar nicht mit Hebel. Viel zu riskant. Es geht nur um "wann wieder ein bisschen aufstocken, wann halten, wann wieder ein bisschen verkaufen".

Sieht ja bisher ganz gut aus mit "10.000 antesten."

Also verkaufst du bei 10k? Wieviel Prozent deiner Bestände?
Ich trau dem Braten nicht - weder in die eine noch in die andere Richtung... Und erfahrungsgemäss ist nichtstun dann immer das Beste :-)
für 2k hab ich aber auch noch ein paar Reserven übrig 

[thandie]

Kleiner Pump zum Herrentag 😂

Genau so klein wie der "Vatertag" an sich. Wenn das mal kein Omen ist.

[sofu]

BTC war über 9k

[thandie]

BTC war über 9k

~snip

Aber wer ist das Opfer? BTC kann es ja nicht sein...

[sofu]

BTC war über 9k

~snip

Aber wer ist das Opfer? BTC kann es ja nicht sein...

Wir hatten für paar Minuten Vegeta 9k Memes. Die gehen erstmal wieder ins Archiv

Die 8k scheinen ziemlich umkämpft zu sein. Wird auf jeden Fall spannend in den nächsten Tagen.

[bitcoinminer42]

Da wird nochmal getestet ob der Speed auch passt  



Könnte einigen dann doch zu schnell gehen  

Auch der ALT-Coinmarkt hält sich an bisher bestehende Regeln - trotz gefundenem Gottesteilchen