Der Aktuelle Kursverlauf

[Real-Duke]

Könntet ihr euch mal einig werden, wo die Reise nun hin geht? Auf so viele wage Vermutungen weiß ich nicht, wo ich meine aktuelle Kauforder  platzieren soll 
Was empfiehlt Dr Hosp?

[1623739261]

1623739261

[1623739261]

1623739261

[1623739261]

1623739261

[1623739261]

1623739261

[willi9974]

Nach meiner Einschätzung geht es spätestens in 2-4 Wochen rauf und über die 8k EUR

[MinoRaiola]

Könntet ihr euch mal einig werden, wo die Reise nun hin geht? Auf so viele wage Vermutungen weiß ich nicht, wo ich meine aktuelle Kauforder  platzieren soll 
Was empfiehlt Dr Hosp?

Bitte net der Hosp... der Zeiträuber! Keiner von uns weiß was in 2-3-4 Wochen passiert. Aber kommt in Juli nicht Bakkt? Spät. dann wird/sollte/kann etwas passieren.

[Toralf]

Es ist schon sehr verwunderlich wie nach diesen kleinen Dips immer ein Push nach oben kommt. Keine Manipulation? Wer es glaubt wird seelig.

[d5000]

Was empfiehlt Dr Hosp?

So wie ich den kenne, "es kann hoch gehen, aber auch runter"

Übrigens wird gerade im englischen Forum heiß diskutiert, ob Indien jetzt Bitcoin verbietet und mit "10 Jahren Gefängnis" bestraft, wie es auch schon in den Bitcoin-Boulevardmedien (Coindesk und Co.) zu lesen war. Aber es handelt sich wohl mal wieder um eine Übertreibung. Erstens werden im "geleakten" Gesetzesentwurf auch Geldstrafen genannt und zweitens scheinen nur einige Aktivitäten (wahrscheinlich Geldwäsche und Co.) überhaupt bestraft zu werden (spekuliert zumindest der Autor dieses Videos).

[Ov3R]

... alle warten auf das lower-low, oder was?  

Die Abwärtstrendlinie seit 30.mai wurde gestern bullisch durchbrochen wenn der retest der linie von oben hält wäre das ein extrem bullisches zeichen und würde auf weitere akkumulation hindeuten in diesem Bereich .

Stimmt, allerdings durch aus mit Vorsicht zu genießen. Ich sehe SKS noch im Spiel. Top wäre um die 8.3k herum (50% fib vom Kopf).

Die Rechte Schulter ist höher somit bin ich da skeptisch was shs angeht .Time Indicator war hier absolut hilfreich im 2h Chart , also wer seit 2 juni short war grüne 9 war gestern bei der roten 9 ein deutliches Zeichen diesen zu schliessen .
countdown wurde beendet shorts geschlossen .


Im daily müsste die Heutige Tageskerze über der Gestrigen abschliessen 2 über 1 und ich wäre bis zum Wochenende hin erstmal  vorsichtig Bullisch


Weiter zum Wochenchart , hier auch die 9 am Top  , Generell 4 wochen candle correction allerdings befinden wir uns auch in einem tripple 9 Setup was in 70% der fälle ausgeführt wird


Monatschart ..
Der wichtigste ich glaub im Juni ist nicht viel zu erwarten im besten oder im schlimmsten fall je nachdem wie mann da steht 30% correction nach unten .
Juli wird entscheiden wo die Reise hingeht . schliesst der Monat Juli  mit einer 5 über der 4 ab  gehe ich zu 80% von einem 9 setup aus was uns bis zum Jahresende neue ath bescheren könnte  .
Woran ich Persönlich nicht glaube bis es sich bestätigt


So hab alle Time frames durch  
und wie ihr seht seht ihr nix , aktuell befinden wir uns im Niemandsland  
Für Kurzfristige Zocks in diesen bereichen muss mann bedenken das 90% der Trader verlieren während 10% gewinnen . Alle wollen gewinnen .
Tradingview hatt zuguter letzt gestern meinen account zerschossen muss ein Omen sein  

 

[CryptoNeed]

Die Rechte Schulter ist höher somit bin ich da skeptisch was shs angeht .Time Indicator war hier absolut hilfreich im 2h Chart , also wer seit 2 juni short war grüne 9 war gestern bei der roten 9 ein deutliches Zeichen diesen zu schliessen

Mit SKS meinte ich die noch zu bestätigende Formation im D-Chart. Hier ist die rechte Schulter noch nicht vollständig abgebildet.
Mein Bild war ein Ausschnitt aus dem 4h-Chart bezüglich deiner Aussage zum Trendausbruch. ;-)

Hier nochmal rausgezoomt im D-Chart.

[Ov3R]

Die Rechte Schulter ist höher somit bin ich da skeptisch was shs angeht .Time Indicator war hier absolut hilfreich im 2h Chart , also wer seit 2 juni short war grüne 9 war gestern bei der roten 9 ein deutliches Zeichen diesen zu schliessen

Mit SKS meinte ich die noch zu bestätigende Formation im D-Chart. Hier ist die rechte Schulter noch nicht vollständig abgebildet.
Mein Bild war ein Ausschnitt aus dem 4h-Chart bezüglich deiner Aussage zum Trendausbruch. ;-)

Hier nochmal rausgezoomt im D-Chart.

ah ok verstehe , ja gut möglich 

[asche]

Es ist schon sehr verwunderlich wie nach diesen kleinen Dips immer ein Push nach oben kommt. Keine Manipulation? Wer es glaubt wird seelig.

Mal wieder das Manipulationsmärchen. Schön schön.

Früher meinte die Menschheit auch das Gewitter eine Himmlische Ursache hätte. Zeiten ändern sich.

Bitcoin ist einfach nur der einzige wirkliche offene und nicht regulierte Markt den es gibt. Du nennst es Manipulation wo es nur freier Markt ist.

[c_lab]

Es ist schon sehr verwunderlich wie nach diesen kleinen Dips immer ein Push nach oben kommt. Keine Manipulation? Wer es glaubt wird seelig.

Mal wieder das Manipulationsmärchen. Schön schön.
Bitcoin ist einfach nur der einzige wirkliche offene und nicht regulierte Markt den es gibt. Du nennst es Manipulation wo es nur freier Markt ist.

Schau Dir die BTC Richlist bzw. die Verteilung der BTC-Vermögen an. Wer garantiert Dir, dass alle Inhaber nur aus moralisch/ethisch astreinen Motiven agieren?
Der BTC ist mittlerweile (bis auf wenige Ausnahmen) fast durchgehend durch KYC reguliert.

Früher meinte die Menschheit auch das Gewitter eine Himmlische Ursache hätte. Zeiten ändern sich.

Welche andere als eine himmlische Ursache haben Gewitter neuerdings? Chemtrails? 

[d5000]

Zu "Manipulation oder nicht" kann man sich denke ich auf folgendes einigen:

Es gibt Trader, die versuchen, bestimmte Kauf- und Verkaufsmanöver durchzuführen, um von der Reaktion der anderen Trader zu profitieren. Ob sie damit erfolgreich sind, ist damit nicht gesagt, das hängt unter anderem von ihrer Größe ab. Und ja, es gibt auch und besonders Wale, die das versuchen. Das kann man "Manipulation" nennen. Oder eben "freier Markt". Wie es einem beliebt
 
Es kann aber selbst dem größten Wal passieren, dass er sich verzockt.

Im übrigen ist der eigentlich ureigenste Use Case von Bitcoin laut Satoshis Whitepaper - der Tausch gegen Sachwerte, also die Nutzung als "P2P Cash" - meines Wissens kaum irgendwo reguliert, und so kommt man immer noch weitgehend anonym "rein" oder "raus" (wobei ich mich jedoch bei hochpreisigen Gütern und Assets wie Gold irren kann, und natürlich gibt es Grenzwerte, über denen man bei "allen" Geldformen irgendeine Art von Identifikation durchführen muss).

[c_lab]

Zu "Manipulation oder nicht" kann man sich denke ich auf folgendes einigen:

Es gibt Trader, die versuchen, bestimmte Kauf- und Verkaufsmanöver durchzuführen, um von der Reaktion der anderen Trader zu profitieren. Ob sie damit erfolgreich sind, ist damit nicht gesagt, das hängt unter anderem von ihrer Größe ab. Und ja, es gibt auch und besonders Wale, die das versuchen. Das kann man "Manipulation" nennen. Oder eben "freier Markt". Wie es einem beliebt

Entschuldige bitte, wenn ich mich zu der Thematik nochmal selbst zitiere:

Wer ausser den... pushed den Kurs hoch oder runter?

Marktteilnehmer mit überproportional hohen Beständen an Coins und Fiat, welche Angst und Gier zur Bereicherung ihres Portfolios auf Kosten von zittrigen Händen ausnutzen. Das funktioniert im Bärenmarkt genauso gut wie im Bullenmarkt.

Es kann aber selbst dem größten Wal passieren, dass er sich verzockt.

Verzockt im Sinne von weniger Fiat gegenüber Crypto? Glaube ich nicht. Ein Wal kauft im Bärenmarkt stetig kleine Positionen und ist Garant dafür, dass der Markt nicht weiter abrutscht.
Nehmen wir LTC als Beispiel. Ab ca. 30$ wurde konsolidiert und dann massiv gepumpt.  Die kolportierte Halving-Aussicht tut ihr übriges. Jetzt steht LTC bei knapp 140$ und es ist nicht abzusehen, wann die Blase platzt. Witzig dabei, bei LTC existiert kein Use Case und es gibt anscheinend keine Dev`s mehr. Trotzdem moont es. Für den ein oder anderen die perfekte Gelegenheit Shitcoins abzustossen. Aber die Masse in Ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.

Im übrigen ist der eigentlich ureigenste Use Case von Bitcoin laut Satoshis Whitepaper - der Tausch gegen Sachwerte, also die Nutzung als "P2P Cash" - meines Wissens kaum irgendwo reguliert, und so kommt man immer noch weitgehend anonym "rein" oder "raus" (wobei ich mich jedoch bei hochpreisigen Gütern und Assets wie Gold irren kann, und natürlich gibt es Grenzwerte, über denen man bei "allen" Geldformen irgendeine Art von Identifikation durchführen muss).

Ja, träumen darf man noch. Aber wer nutzt BTC von Endanwender zu Endanwender? Fast niemand. Alles läuft über Börsen und damit muss die Identität offenbart werden. Gut, dass niemand etwas zu verbergen hat, ausser seine Privatsphäre. 

[hv_]

https://mobil.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_mediathek_videos_wirtschaf/Boersenreporter-Koch-Der-Trend-kommt-schneller-als-wir-denken-article21066779.html

Da kocht was...

 

[MinoRaiola]

https://mobil.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_mediathek_videos_wirtschaf/Boersenreporter-Koch-Der-Trend-kommt-schneller-als-wir-denken-article21066779.html

Da kocht was...
 

Und explodieren wird es eher früher, wie später. Die Digitalisierung ist am laufen und wer dagegen arbeit verliert. Es wird kommen, das steht fest. Die interessanteste Frage ist nur "WIE".

[wekael]

Scheint ja so als ob wir erneut 9k antesten..

[Real-Duke]

Scheint ja so als ob wir erneut 9k antesten..

Scheint eher so das wir nochmal ordentlich Anlauf nehmen, oder jemand die Luft raus lässt
Aber solange es über 8000 bleibt, soll es mir persönlich erstmal Recht sein.

[d5000]

Wer ausser den... pushed den Kurs hoch oder runter?

Marktteilnehmer mit überproportional hohen Beständen an Coins und Fiat, welche Angst und Gier zur Bereicherung ihres Portfolios auf Kosten von zittrigen Händen ausnutzen. Das funktioniert im Bärenmarkt genauso gut wie im Bullenmarkt.

Da bin ich ganz bei dir. Was ich mit meinem Post eigentlich sagen wollte: Der "freie Markt" impliziert eben auch das. Gerade in einem wenig regulierten Markt können auch "unethisch" handelnde Teilnehmer ziemlich frei agieren. Schließlich ist es nicht einfach, Marktmanipulation nachzuweisen, das geht ja hauptsächlich über Insider-Informationen. Der Wal kann sich aber bei Bitcoin in den meisten Fällen darauf berufen, dass seine Aktion funktioniert hat, also der Marktsituation entsprochen hat. Es gibt ja keine Unternehmenskennzahlen oder ähnliches, die man vorher "abgreifen" könnte.

Es kann aber selbst dem größten Wal passieren, dass er sich verzockt.

Verzockt im Sinne von weniger Fiat gegenüber Crypto? Glaube ich nicht. Ein Wal kauft im Bärenmarkt stetig kleine Positionen und ist Garant dafür, dass der Markt nicht weiter abrutscht.

Ich denke hier wäre z.B. die Konsolidierung bei 6000 im Jahr 2018 ein mögliches Beispiel. Viele Wale könnten darauf gesetzt haben, dass diese Barriere hält. Dann könnten sie von der Faketoshi-Aktion und dem Fall auf 3000 überrascht worden sein. Aber langfristig haben sie tatsächlich bessere Chancen, solche Verluste dann über das Triggern eines Bullenmarktes auszugleichen.

Nehmen wir LTC als Beispiel. Ab ca. 30$ wurde konsolidiert und dann massiv gepumpt.  Die kolportierte Halving-Aussicht tut ihr übriges. Jetzt steht LTC bei knapp 140$ und es ist nicht abzusehen, wann die Blase platzt. Witzig dabei, bei LTC existiert kein Use Case und es gibt anscheinend keine Dev`s mehr. Trotzdem moont es. Für den ein oder anderen die perfekte Gelegenheit Shitcoins abzustossen. Aber die Masse in Ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.

Hier würde ich dir widersprechen (bin aber _kein_ LTC-Investor). Da es hier OT ist, nur kurz: Ich sehe LTC als eine Art "schnelleren, aber unsichereren Bitcoinklon", der besonders dann Aufmerksamkeit für das Verschieben von Coins zwischen Börsen u.a. bekommt, wenn bei BTC die Blockchain mal wieder voll ist.

Aber wer nutzt BTC von Endanwender zu Endanwender? Fast niemand. Alles läuft über Börsen und damit muss die Identität offenbart werden. Gut, dass niemand etwas zu verbergen hat, ausser seine Privatsphäre.  

Entscheidend ist, dass es für normale User möglich ist. Die Wale werden aber in der Regel tatsächlich per KYC identifiziert sein.

Für ziemlich interessant halte ich z.B. das Tauschen von BTC gegen Speicherplatz (z.B. per Reselling von Webspace/Servern). Speicher<->Krypto geht ja auch direkt über Sia, aber sonst kann man es natürlich auch indirekt (also mit einem zentralisierten Unternehmen dazwischen) tun. Für Speicherplatz-Anbieter gilt afaik kaum irgendwo KYC.

[bitcoincidence]

Ob "frei" oder "manipuliert", "unreguliert" oder sonstwas - da im Kryptomarkt nicht alle Marktteilnehmer die gleichen Möglichkeiten zur Manipulation und Information haben ist es auf jedem Fall ein eher "ungerechter Markt".  letztlich ist es aber wohl eine notwendige Phase, durch die wir durchmüssen, bis vielleicht mit wirklich transparenten dezentralen Exchanges alles mal besser (oder zumindest anders) wird.

[lassdas]

.. da im Kryptomarkt nicht alle Marktteilnehmer die gleichen Möglichkeiten zur Manipulation und Information haben ist es auf jedem Fall ein eher "ungerechter Markt".  ..

Nach der Definition gibt es also garkeinen "gerechten Markt",
denn Marktteilnehmer mit wenig Kapital haben doch nirgends die gleichen Möglichkeiten zur Manipulation, wie Marktteilnehmer mit viel Kapital.

Das "Problem" des Bitcoin-, bzw Krypto-Marktes ist doch lediglich, daß er so klein ist und sich daher mit vergleichsweise geringem Kapitaleinsatz relativ große Kursbewegungen realisieren und dann ggfs. ausnutzen lassen (nicht zuletzt, weil viele Marktteilnehmer dazu neigen, schnell in Panik zu verfallen).

[bitcoincidence]

.. da im Kryptomarkt nicht alle Marktteilnehmer die gleichen Möglichkeiten zur Manipulation und Information haben ist es auf jedem Fall ein eher "ungerechter Markt".  ..

Nach der Definition gibt es also garkeinen "gerechten Markt",
denn Marktteilnehmer mit wenig Kapital haben doch nirgends die gleichen Möglichkeiten zur Manipulation, wie Marktteilnehmer mit viel Kapital.

Das "Problem" des Bitcoin-, bzw Krypto-Marktes ist doch lediglich, daß er so klein ist und sich daher mit vergleichsweise geringem Kapitaleinsatz relativ große Kursbewegungen realisieren und dann ggfs. ausnutzen lassen (nicht zuletzt, weil viele Marktteilnehmer dazu neigen, schnell in Panik zu verfallen).

Ich schreib's ja immer wieder, aber an den "normalen Märkten" ist fast alles was in der Kryptowelt normal ist als Manipulation verboten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Market_manipulation

Ich gebe mich natürlich keiner Illusion hin, dass die "normalen" Aktienmärkte etc. auch alles andere als "gerecht" sind, aber mich verwundert schon immer wie das Krypto Haifischbecken als normaler oder gar "freier Markt" betrachtet oder sogar idealisiert wird.

Das ist für mich die  amerikanische Definition von "Freiheit" mit der man sich im Zweifelsfall seinen Claim freischiesst, einfach weil man es kann und besser bewaffnet ist als der andere und der Wilde keine Feuerwaffen hat (selber Schuld) oder die Pockendecke schön und den Schnaps lecker findet