Der Aktuelle Kursverlauf

[Gyrsur]

Neuer Chart von Tim West  

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/iAIQ1Ixl-Bitcoin-6-weeks-of-distribution-at-430-now-headed-lower/

Wer ist das denn? Ist das ein bekannter Analytiker oder sowas?

Er ist Mod auf Tradingview und der einzige Top Author der auch manchmal einen BTC Chart postet

Der letzte war auch 4 Monate her, aber recht präzise für longterm
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/QhiQAKHf-Bitcoin-BTCUSD-Bitstamp-Monthly-Downtrend-Time-expired/

Finde aber ehrlich gesagt $270 auch etwas zu sehr bärisch für einen Zeitraum von 6 Wochen, aber wer weiß das schon genau  

270$ ist schon ziemlich realistisch sollte sich die HF ergeben und zusätzlich eventuell sogar noch eine aufteilung innerhalb des core teams etc etc

dann hätten wir innerhalb kürzester zeit 2 oder eventuell auch 3 verschiedene bitcoins. da sind 270$ und tiefer ganz schnell erreicht.

der atomkrieg ist abgewendet weil die chinesischen miner kalte füsse bekommen haben als luke-jr mit der wasserstoffbombe gedroht hat.

https://bitcoinmagazine.com/articles/f-pool-chinese-pools-will-stick-with-bitcoin-core-1453395328

[1714209159]

1714209159

[ImI]

hoffen wir mal das es dabei bleibt. bisher hört man viel widersprüchliches aus dem lager der miner.

[Acura3600]

Nicht vergessen, am 17. 2. gibts Neuigkeiten zu MT.Gox und den Bitcoins... Könnte zusätzlich zum Kauf oder Verkauf bewegen auf dem markt - je nachdem wie die NEws ausfällt..

[allyouracid]

Nicht vergessen, am 17. 2. gibts Neuigkeiten zu MT.Gox und den Bitcoins... Könnte zusätzlich zum Kauf oder Verkauf bewegen auf dem markt - je nachdem wie die NEws ausfällt..

Wenn ich "Mt.Gox" höre, ist mir der Kurs ehrlich gesagt erstmal egal. Ich hoffe dann immer nur, dass die Opfer wenigstens einen Teil ihrer Coins wieder bekommen.

[Acura3600]

Bin gespannt was mit den gefundenen 200000 BTC´s passieren wird... ICh glaube aber eher erst an eine endgültige Lösung Ende 2016 ..

[Christ0ph]

Kurs ? Was war denn das schon wieder?
Imho besteht zwischen Mondstand, Durchfallerscheinungen südafrikanischer Paviane und BTC Kurs eine Korrelation...

[allyouracid]

Acura:
Ich glaube, 2016 ist fast schon ein bisschen optimistisch. Ich weiß nicht, wie es in Japan läuft, aber ich könnte mir vorstellen, dass die gesamte Situation erstmal aufgeklärt werden muss. Sprich: wie genau kam es zu diesem Totalschaden, wer ist alles daran beteiligt etc, und Auswertung der Logs und so weiter und so fort.

Da Karp scheinbar so gut wie nichts zur Aufklärung beiträgt, wird sich das alles möglicherweise auf unbestimmte Zeit hin ziehen. Vielleicht sogar so lange, dass dann das Gehalt der Insolvenzverwalter, Anwälte usw den gesamten Restbestand auffrisst.

Ich hoffe, ich liege damit falsch.

Kurs ? Was war denn das schon wieder?
Imho besteht zwischen Mondstand, Durchfallerscheinungen südafrikanischer Paviane und BTC Kurs eine Korrelation...

Du hast die Sonnenflecken vergessen!

[Mario241077]

Neuer Chart von Tim West  

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/iAIQ1Ixl-Bitcoin-6-weeks-of-distribution-at-430-now-headed-lower/

Wer ist das denn? Ist das ein bekannter Analytiker oder sowas?

Er ist Mod auf Tradingview und der einzige Top Author der auch manchmal einen BTC Chart postet

Der letzte war auch 4 Monate her, aber recht präzise für longterm
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/QhiQAKHf-Bitcoin-BTCUSD-Bitstamp-Monthly-Downtrend-Time-expired/

Finde aber ehrlich gesagt $270 auch etwas zu sehr bärisch für einen Zeitraum von 6 Wochen, aber wer weiß das schon genau  

270$ ist schon ziemlich realistisch sollte sich die HF ergeben und zusätzlich eventuell sogar noch eine aufteilung innerhalb des core teams etc etc

dann hätten wir innerhalb kürzester zeit 2 oder eventuell auch 3 verschiedene bitcoins. da sind 270$ und tiefer ganz schnell erreicht.

der atomkrieg ist abgewendet weil die chinesischen miner kalte füsse bekommen haben als luke-jr mit der wasserstoffbombe gedroht hat.

https://bitcoinmagazine.com/articles/f-pool-chinese-pools-will-stick-with-bitcoin-core-1453395328

es ist natürlich schwachsinn das die ASIC wertlos werden, es gibt 1000nde Altcoins mit SHA256 tzzz so ein blödsinn

hier auch ein artikel
http://bitcoinist.net/bitcoin-core-launches-social-media-presence/

aber es ist doch gut, das nun über diesen Lösungansatz gesprochen wird

[molecular]

es ist natürlich schwachsinn das die ASIC wertlos werden, es gibt 1000nde Altcoins mit SHA256 tzzz so ein blödsinn

da kommt aber nix bei rum wenn man die mined. Nirgends ist der Strom so billig daß sich das lohnen würde.

Entweder kommt dann eine von diesen groß raus, oder wahrscheinlicher, BTCsha256 bleibt uns erhalten und es geht der Streit los, wer die altcoin ist und wer bitcoin ist

Ich nehm dann gern beide und verkauf Expertise zum separieren von coins auf den beiden chains, danke.

[Mario241077]

es ist natürlich schwachsinn das die ASIC wertlos werden, es gibt 1000nde Altcoins mit SHA256 tzzz so ein blödsinn

da kommt aber nix bei rum wenn man die mined. Nirgends ist der Strom so billig daß sich das lohnen würde.

Entweder kommt dann eine von diesen groß raus, oder wahrscheinlicher, BTCsha256 bleibt uns erhalten und es geht der Streit los, wer die altcoin ist und wer bitcoin ist

Ich nehm dann gern beide und verkauf Expertise zum separieren von coins auf den beiden chains, danke.

doch klar, es ist doch eine Frage des BTC zum USD, also wenn die BTC Dumper in China, 25% des täglichen BTC verlieren und nicht mehr gegen USD wandeln, dann steigt der BTC gegen den USD, die hashrates verteilen sich auf die Alts, wenn die Alt's zum BTC gleich bleiben, steigt auch deren wert im vergleich zum USD

nehmen wir an ein

Alt gleich 0,00001=BTC=USD 400
Alt = 4 cent

Alt gleich 0,00001=BTC=USD 1000
Alt = 10 cent

Die Chinesen haben nur Angst ihren Dollar Einnahmen zu verlieren, und ich denke dieses Monopol gehört nicht zum Grund-Gedanken des Bitcoin und nicht zu den Grund-Gedanken von Satoshi als Erfinder. Denn der BTC soll eine demokartische Währung sein und keine Bereicherung für China als Diktatur!

Die Core's müssen alles tun um diesen Grundgedanken zu erhalten, es ist Ihre Pflicht dies zu tun! Das ist die Idee hinter dem Bitcoin
Das ist doch wohl mal Fakt

China hat doch klar gestellt was sie vom BTC halten.. warum dann darauf Rücksicht nehmen, ist mir nicht klar. Zu dem haben die Monopolisten versucht das Netzwerk massiv zu beeinflussen also ihre Macht auszunutzen. Noch ein Grund das Netzwerk wieder mehr zu denzentralisieren

Wo sind die Core's aktiv? Also wo ist eine Kommunikation möglich? Hat jemand ein Link?
Hab es gefunden, denk ich

[molecular]

doch klar, es ist doch eine Frage des BTC zum USD, also wenn die BTC Dumper in China, 25% des täglichen BTC verlieren und nicht mehr gegen USD wandeln, dann steigt der BTC gegen den USD, die hashrates verteilen sich auf die Alts, wenn die Alt's zum BTC gleich bleiben, steigt auch deren wert im vergleich zum USD

Entschuldige wenn ich vom ursprünglichen Thema abkomme (da sind mir zuviele offene Fragen an der hypothetischen Situation als daß ich da drüber diskutieren kann), aber jetzt interessiert mich was andres: China dumper. Woher hast du die Info daß die chinesischen Miner sofort dumpen und was denkst du werden sie machen wenn wir zeitlich langsam richtung halfing gehen?

[lassdas]

Man sollte bei der Diskussion um die bösen chinesischen Miner, die ihre Coins sofort dumpen und damit den Kurs ruinieren,
vielleicht auch mal bedenken, das auf den Börsen täglich >100 000 Coins gehandelt werden, die Miner aber nur ~3600 pro Tag produzieren.

So besonders groß kann der Einfluss der dumpenden Miner/minenden Dumper auf den Kurs also nich sein. 

[molecular]

Man sollte bei der Diskussion um die bösen chinesischen Miner, die ihre Coins sofort dumpen und damit den Kurs ruinieren,
vielleicht auch mal bedenken, das auf den Börsen täglich >100 000 Coins gehandelt werden, die Miner aber nur ~3600 pro Tag produzieren.

So besonders groß kann der Einfluss der dumpenden Miner/minenden Dumper auf den Kurs also nich sein. 

Das würde ich so nicht unterschreiben. Es werden ja nicht "100 000 coins gehandelt". Das ist lediglich das Trading-Volumen. Was am Ende des Tages netto rein oder rausgegangen ist, dürfte viel weniger sein. Auch die Anzahl der beteiligten "coins" dürfte geringer ausfallen. Also ich wär vorsichtig mit solchen Aussagen. Ausserdem sind 3600 BTC immerhin 3.6% in deinem Zahlenbeispiel.

Mein Post hatte übrigens eher in frage gestellt, ob "die chinesischen Miner" überhaupt "alles dumpen". Ist mir zu generalistisch. Mich würde aber sehr interessieren, wieviele der frischen coins direkt am Markt landen bzw. was für Puffer (welche Strategie?) die miner da (mittels "trading desk" oder was auch immer) dazwischen haben, bzw. welche festen Abnahme-Deals mit Käufern bestehen. Daher hab ich nach Marios Quelle für die Info gefragt.

[lassdas]

Es werden ja nicht "100 000 coins gehandelt". Das ist lediglich das Trading-Volumen.

Ähm...
und wo ist der Unterschied zwischen "gehandelten Coins" und "Trading-Volumen"?

Was am Ende des Tages netto rein oder rausgegangen ist, dürfte viel weniger sein. Auch die Anzahl der beteiligten "coins" dürfte geringer ausfallen.

Da hast Du natürlich vollkommen recht,
für den Kurs ist aber völlig irrelevant, wieviele Coins beteiligt sind, oder was bei den Börsen netto rein oder raus geht.

[ImI]

für den kurs ist relevant wieviel netto gekauft/verkauft und das ist logischerweise nur ein bruchteil dessen was übrigbleibt nach dem ganzen trading etc. daher kann es durchaus sein das diese nur 3600 coins pro tag einen spürbaren unterschied machen in der täglichen +/- rechnung.

bedenkt man dann noch das ganze fake volumen in china (was sie ja sogar teilweise selbst zugegeben haben)...

[mezzomix]

Das stimmt natürlich nur, wenn alle streng objektiv handeln. Dann wären auch keinerlei Kursmanipulationen mehr möglich, da jeder seinen Preis macht und sich nicht von den anderen Trades beeinflussen lässt. Die Praxis sieht allerdings anders aus.

[Mario241077]

Man sollte bei der Diskussion um die bösen chinesischen Miner, die ihre Coins sofort dumpen und damit den Kurs ruinieren,
vielleicht auch mal bedenken, das auf den Börsen täglich >100 000 Coins gehandelt werden, die Miner aber nur ~3600 pro Tag produzieren.

So besonders groß kann der Einfluss der dumpenden Miner/minenden Dumper auf den Kurs also nich sein.  

Das würde ich so nicht unterschreiben. Es werden ja nicht "100 000 coins gehandelt". Das ist lediglich das Trading-Volumen. Was am Ende des Tages netto rein oder rausgegangen ist, dürfte viel weniger sein. Auch die Anzahl der beteiligten "coins" dürfte geringer ausfallen. Also ich wär vorsichtig mit solchen Aussagen. Ausserdem sind 3600 BTC immerhin 3.6% in deinem Zahlenbeispiel.

Mein Post hatte übrigens eher in frage gestellt, ob "die chinesischen Miner" überhaupt "alles dumpen". Ist mir zu generalistisch. Mich würde aber sehr interessieren, wieviele der frischen coins direkt am Markt landen bzw. was für Puffer (welche Strategie?) die miner da (mittels "trading desk" oder was auch immer) dazwischen haben, bzw. welche festen Abnahme-Deals mit Käufern bestehen. Daher hab ich nach Marios Quelle für die Info gefragt.

china hat doch in den letzten Tagen gesagt was sie von dem BTC halten und das Komitee wird alles tun um diesen zu verhindern um die Kapitalflucht zu verhindern. Der BTC ist sehr Kontraproduktiv in dieser Hinsicht. Denn darum geht es doch der Regierung. Dafür tun sie alles in den letzten Monaten, statt dessen kaufen sie Dollar.



übrigens auf Davos waren sich alle einig mit dem Ende des Bargeldes, das kam vor drei tagen raus, und läuft gerade in allen Nachrichten

dieser beitrag, hab ich gerade auf prosieben gesehen nun schaut mal wie schnell das geht und wie glücklich doch die Menschen sich äussern ...  
wartet ab, negativ Zinsen dann im März schon, mit Draghilein.

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Kleve-verbannt-kleine-Cent-Muenzen-aus-den-Geschaeften-article16835611.html

http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-kleve-und-der-region/haendler-in-kleve-wollen-das-kleingeld-abschaffen-id11483332.html
http://www.welt.de/wirtschaft/article151312842/Erste-Stadt-schafft-Ein-und-Zwei-Cent-Muenzen-ab.html
http://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/jetzt-sind-es-die-1-2-cent-muenzen-und-spaeter-aktion-am-niederrhein-kommentar_id_7397824.html

[Mario241077]

Ähm...
und wo ist der Unterschied zwischen "gehandelten Coins" und "Trading-Volumen"?

google mal devisen trading dieser markt hat 100% liquidität, es geht um 0,01 cent beträge, rauf oder runter, draus schöpft man dann gewinne ab oder nicht wenn man auf die richitg richtung setzt

aoder schau auf die volumina auf huobi oder okcoin am tag, wieviel BTC dort am tag getradet werden

[Mario241077]

für den kurs ist relevant wieviel netto gekauft/verkauft und das ist logischerweise nur ein bruchteil dessen was übrigbleibt nach dem ganzen trading etc. daher kann es durchaus sein das diese nur 3600 coins pro tag einen spürbaren unterschied machen in der täglichen +/- rechnung.

bedenkt man dann noch das ganze fake volumen in china (was sie ja sogar teilweise selbst zugegeben haben)...

es ist kein fake volumen, daas ist devisen trading, china möchte dollar, der yuan wird abgwertet, wenn sie also dollar kaufen mit mehr yuan im markt, geht dies schneller.. der dollar steigt, ihre exportwirtschaft kann wachsen. die der amerikaner hat bekommt dagegen probleme


da leif das QE noch der US guy's und die EU hatte noch kein QE
Der Devisenmarkt ist mit einem weltweiten Tagesumsatz von ca. 5,3 Billionen US-Dollar im Jahr 2013[1] der größte
https://de.wikipedia.org/wiki/Devisenmarkt

sie werden die BTC nicht täglich verkaufen, sondern sammeln! WEnn also Preis zwischen den Dump's steigt... kommt irgendwann der Dump, das sind dann diese schönen langen roten Kerzen.. da der Markt sehr klein ist, werden diese dumps spürbar.

[ImI]

Das stimmt natürlich nur, wenn alle streng objektiv handeln. Dann wären auch keinerlei Kursmanipulationen mehr möglich, da jeder seinen Preis macht und sich nicht von den anderen Trades beeinflussen lässt. Die Praxis sieht allerdings anders aus.

nehmen wir mal an es gibt kursmanipulationen und der bitcoin schwankt fröhlich durch die gegend und jetzt addieren wir täglich einen käufer welcher jeden tag sagen wir mal 10.000 coins aufkauft, dann wirst du logischerweise einen effekt im kurs erkennen können (und zwar mit ziemlicher sicherheit nach oben )

nur weil es herdentrieb und maipulationen etc gibt bedeutet das noch lange nicht das ein kauf den kurs nicht nach oben treibt bzw ein verkauf den kurs nicht (wenn auch marginal) mach unten treibt.

die grosse unbekannte ist eben wieviel tatsächlich pro tag netto verkauft/gekauft wird und wie in dem zusammenhang die geminten coins stehen.