Bitcoin Forum
July 25, 2017, 10:32:34 PM *
News: BIP91 seems stable: there's probably only slightly increased risk of confirmations disappearing. You should still prepare for Aug 1.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 [1953] 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 ... 2995 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4482722 times)
mezzomix
Legendary
*
Online Online

Activity: 1792


View Profile
January 30, 2016, 11:59:36 AM
 #39041

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat

Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.
1501021954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1501021954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1501021954
Reply with quote  #2

1501021954
Report to moderator
1501021954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1501021954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1501021954
Reply with quote  #2

1501021954
Report to moderator
1501021954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1501021954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1501021954
Reply with quote  #2

1501021954
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1501021954
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1501021954

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1501021954
Reply with quote  #2

1501021954
Report to moderator
e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
January 30, 2016, 12:10:30 PM
 #39042

den letzten 4 absolutistischen beiträgen kann ich nichts abgewinnen.

also mal ganz grob, was ich da gelesen habe.
Übersetzung:
wer nicht so denkt wie ich, ist doof
ich habe irgendwo irgendwelche informationen  interpretiert, ich sage euch aber nicht welche und wie ich die für mich einordne.
ich habe einen ganz großen schwanz (hohe anzahl an bicoin gebunkert) und wenn ihr die welt nicht so seht wie ich, mache ich auch ein auf riesenbaby wie hearn.
Die Übersetzung ist nahe dran, aber fehlt da nicht noch etwas Fettdruck und alles in Grossbuchstaben?
...
Bin verwirrt.
"Die Übersetzung ist nahe dran,..." Du siehst es ähnlich?
"..., aber fehlt da nicht noch etwas Fettdruck und alles in Grossbuchstaben?" Du meinst, ich bin ein Pöbler, und das sollte ich durch mehr 'fett und groß' verdeutlichen?
Sage das. Nur durch ehrliche Rückmeldung kann Verhalten angepasst werden.

Gresham, mich verwirrt jetzt das du verwirrt reagierst auf mein wirres Posting  Cheesy im Grunde hast du den "commander" in Drei Punkten recht gut skizziert: "riesenbaby". Passt. Absolutistische Beiträge, passt haargenau.
Was den Fettdruck anbelangt, schauen wir uns doch mal exemplarisch ein Krakelendes Posting an:

So basically, Bitcoin Core is clearly under direct strong influence by blockstream.

Ob du ein Pöbler bist, ob ich einer bin? Nun wir beide stehen in der Gefahr uns auf solch ein Niveau von anderen Threadteilnehmern runterziehen zu lassen. Das "don't feed the trolls" ist ja auch zum Selbstschutz. Ich finde auch so ein bisschen sollten wir uns einen Umgangston bewahren der auf Zimmerlautstärke beruht.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722


#BEL+++


View Profile WWW
January 30, 2016, 12:14:31 PM
 #39043

Die Anzahl der Transaktionen pro Zeit treibt direkt die notwendige Netzwerkleistung und den Speicherplatzbedarf.

wir müssen von dieser 1:1 abhängigkeit weggkommen sonst skaliert das system nicht. deshalb sind offchains unbedingt notwendig. und nur dann macht es ökonomisch sinn, dass die fees den sinkenden reward kompensieren.

e-coinomist
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
January 30, 2016, 12:15:54 PM
 #39044

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat
Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.

Gerüchtete 50 USD/BTC unter Chinesischen Idealbedingungen. Bei 150 USD/BTC hatte im Januar 2015 der Markt schon arge Schmerzsignale ausgesendet. Also 100 €/BTC könnte eine gute Schätzung sein.
Was passiert wenn jetzt am Tag die Miner nicht mehr 3600 BTC ausgeschüttet bekommen, sondern nur noch die Hälfte (Halving)? Und die Anzahl der Transaktionen die Blocksize ganz gut auslastet, also der BTC viel genutzt wird?

Die Markterwartung ist ja leider ein To the Moon mit dem Preis, also das die 10.980.000 €/Monat erhalten bleiben. Hälfte Ausschüttung aber doppelter Preis. Es wäre leider (festhalten! Sakrileg!) besser auf lange Sicht wenn der Preis etwas sinken würde.
mezzomix
Legendary
*
Online Online

Activity: 1792


View Profile
January 30, 2016, 12:35:59 PM
 #39045

Aus lange Sicht wäre es auch besser, wenn diejenigen die stetige und ausschliessliche Erweiterung der Blockgrösse wollen, einfach Forken und mit einem Altcoin weitermachen. Das wird zwar kurzfristig den Kurs in beiden Chains deutlich drücken, aber langfristig wäre es auf jedenfall besser. Man wird dann sehen wer bereit ist auf welchem Zweig noch Knoten zur Verfügung zu stellen und Mining zu betreiben. Nach 1-2 Jahren hat man dann entweder zwei lebende Coins (unwahrscheinlich) oder einer der Zweige stirbt.
bennana
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 905



View Profile
January 30, 2016, 12:36:05 PM
 #39046

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat
Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.

Gerüchtete 50 USD/BTC unter Chinesischen Idealbedingungen. Bei 150 USD/BTC hatte im Januar 2015 der Markt schon arge Schmerzsignale ausgesendet. Also 100 €/BTC könnte eine gute Schätzung sein.
Was passiert wenn jetzt am Tag die Miner nicht mehr 3600 BTC ausgeschüttet bekommen, sondern nur noch die Hälfte (Halving)? Und die Anzahl der Transaktionen die Blocksize ganz gut auslastet, also der BTC viel genutzt wird?

Die Markterwartung ist ja leider ein To the Moon mit dem Preis, also das die 10.980.000 €/Monat erhalten bleiben. Hälfte Ausschüttung aber doppelter Preis. Es wäre leider (festhalten! Sakrileg!) besser auf lange Sicht wenn der Preis etwas sinken würde.
Vorausgesetzt, die Miner schütten ihre Coins direkt in den Markt, oder?
Kann man denn uneingeschränkt davon ausgehen, dass dies so ist? Denn wenn dies nicht so wäre, dann entsprächen diese 3600 Btc nicht der realen Inflation, der das System täglich ausgesetzt ist.

Interessante Thematik übrigens.
 
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2324



View Profile
January 30, 2016, 01:50:18 PM
 #39047

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat

Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.


Das stelle ich nicht in Frage.

Wollte nur anmerken, daß die Kosten (Hashing + nodes) nicht linear von der Anzahl der Transaktionen abhängen. Doppelt soviele Transaktionen dürften derzeit 5% mehr Kosten bedeuten, nicht 100%.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722


#BEL+++


View Profile WWW
January 30, 2016, 02:35:19 PM
 #39048

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat

Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.


Das stelle ich nicht in Frage.

Wollte nur anmerken, daß die Kosten (Hashing + nodes) nicht linear von der Anzahl der Transaktionen abhängen. Doppelt soviele Transaktionen dürften derzeit 5% mehr Kosten bedeuten, nicht 100%.

ob die kurve nun linear oder nur nahezu linear ist spielt eine untergeordnete rolle. 5% mehr kosten bei verdopplung der blockgrösse halte ich für stark untertrieben. man muss einen schwellwert berücksichtigen. du bist mit deiner hardware weit oberhalb des schwellwertes, da gehostetes system. eine home full node die in der nähe des schwellwertes liegt ist bei einer verdoppelung raus aus dem netz.

aber diese diskussionen sind nebensächlich und haarspalterei. wichtig ist das verhältnis von tx-anzahl zu node-anforderungen. das darf in zukunft nicht mehr (nahezu) 1:1 sein. das muss n:1 werden, also entkoppelt - nicht mehr voneinander abhängig. und deshalb müssen die tx über einen anderen mechanismus auf der blockchain abgebildet werden. dann kann auch für die "wirklichen" unmittelbaren tx auf der blockchain so hohe gebühren gezahlt werden, dass die fees in zukunft den sinkenden reward in einem bestimmten verhältnis kompensieren. und das hält das ökonomische modell hinter Bitcoin am laufen. das ist essentiell wichtig!

molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2324



View Profile
January 30, 2016, 03:21:31 PM
 #39049

Die größten Kosten (die sicherheitsrelevanten) sind aber im Mining. Geschätzt 100 €/BTC mining Kosten:

mining
: 30.5 Tage/Monat * 3600 BTC/Tag * 100 €/BTC = 10.980.000 €/Monat

Die Kosten der Hashleistung! Diese sind aber nur sicherheitsrelevant, wenn diese tatsächlich für das Mining eingesetzt werden. Wenn man die Hashleistung ohne Einschränkung einem Miner übergibt, der dann SPV Mining betreibt, dann wird die Sicherheit nur in Verbindung mit einer grossen Anzahl an Knoten sichergestellt, die die Blöcke verifizieren.


Das stelle ich nicht in Frage.

Wollte nur anmerken, daß die Kosten (Hashing + nodes) nicht linear von der Anzahl der Transaktionen abhängen. Doppelt soviele Transaktionen dürften derzeit 5% mehr Kosten bedeuten, nicht 100%.

ob die kurve nun linear oder nur nahezu linear ist spielt eine untergeordnete rolle. 5% mehr kosten bei verdopplung der blockgrösse halte ich für stark untertrieben. man muss einen schwellwert berücksichtigen. du bist mit deiner hardware weit oberhalb des schwellwertes, da gehostetes system. eine home full node die in der nähe des schwellwertes liegt ist bei einer verdoppelung raus aus dem netz.

aber diese diskussionen sind nebensächlich und haarspalterei. wichtig ist das verhältnis von tx-anzahl zu node-anforderungen. das darf in zukunft nicht mehr (nahezu) 1:1 sein. das muss n:1 werden, also entkoppelt - nicht mehr voneinander abhängig. und deshalb müssen die tx über einen anderen mechanismus auf der blockchain abgebildet werden. dann kann auch für die "wirklichen" unmittelbaren tx auf der blockchain so hohe gebühren gezahlt werden, dass die fees in zukunft den sinkenden reward in einem bestimmten verhältnis kompensieren. und das hält das ökonomische modell hinter Bitcoin am laufen. das ist essentiell wichtig!

Ich weiss nicht, aber wenn ich mehr Umsatz machen will versuche ich die Anzahl der Kunden zu erhöhen, nicht den Preis. Mehr Gewinn zu machen durch das Erhöhen von Preisen währen man Kundenzahl und Servicelevel niedrig hält ist Monopolistendenken. Zuletzt gesehen bei den Taxis in Hamburg. Durch Uber (oder was auch immer) gingen angeblich die Kundenzahlen zurück. Reaktion: Preise um 20% anheben um Umsatzeinbruch auszugleichen. Resultat: noch weniger Kunden... eine Abwärtsspirale.




PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
mezzomix
Legendary
*
Online Online

Activity: 1792


View Profile
January 30, 2016, 03:35:31 PM
 #39050

aber diese diskussionen sind nebensächlich und haarspalterei. wichtig ist das verhältnis von tx-anzahl zu node-anforderungen. das darf in zukunft nicht mehr (nahezu) 1:1 sein. das muss n:1 werden, also entkoppelt - nicht mehr voneinander abhängig. und deshalb müssen die tx über einen anderen mechanismus auf der blockchain abgebildet werden.

Sehe ich auch so. Eine halbe Million Clearings pro Tag (bei 1MB Blocks) sind übrigens schon eine sehr gute Zahl. Wenn man das in Zukunft noch steigert, kommt man da auf ganz ordentliche Zahlen. Langfristig wird man bei 256MB Blocks bei über 100 Millionen Clearings landen, d.h. 10 Mrd. Menschen könnten im Schnitt alle 100 Tage ihre Off-Chain TX glattstellen.

Dagegen halte ich nichts von der Rechnung, dass knappe 10 Mrd. Menschen am Tag 100 Transaktionen machen um jeden Bezahlvorgang abzubilde. Da wäre dann die anzustrebende Blockgrösse über 1TB. Wer das ohne Konsens anpeilt sollte meiner Meinung nach tatsächlich Forken. Wenn Fork, dann aber bitte richtig und nicht über den Longest Chain Mechanismus. In diesem Fall können dann nämlich beide Coins sauber nebeneinander laufen. Der Markt wird dann den Rest erledigen.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722


#BEL+++


View Profile WWW
January 30, 2016, 04:02:39 PM
 #39051

Ich weiss nicht, aber wenn ich mehr Umsatz machen will versuche ich die Anzahl der Kunden zu erhöhen, nicht den Preis.

lasse mich bitte versuchen es so zu veranschaulichen:

du kannst mehr umsatz machen bis zu einem bestimmten schwellwert. der ist dann erreicht wenn du kurz vorm physischen zusammenbruch stehst. dann erhöhst du automatisch deine preise um dir die kunden "vom leib zu halten" bzw. nur diejenigen als kunden zu gewinnen welche bereit sind deinen neuen hohen preis zu bezahlen.

gibt es dann immer noch mehr nachfrage an deinen leistungen hast du ein problem.

es gibt keine angestellten die den einsatz zeigen den du zeigst beim kunden. also scheidet als problemlösung einstellung von angestellten aus.

du willst aber auch keine anderen leistungsanbieter neben dir dulden weil dann dieser umsatz nicht mehr dein umsatz wäre.

also musst du dir einen mechanismus einfallen lassen welcher deine leistungen vermehrt ohne zusätzliche kosten zu verursachen. eine entsprechung im wirklichen leben dafür zu finden ist schwer. nehmen wir an in zukunft ist es möglich ein völliges ebenbild von dir zu erschaffen ohne drang zur entkopplung von dir. das lässt du dann für dich arbeiten ohne zusätzliche kosten weil das ebenbild dir immer loyal ist. und da hast du dann mehrere davon. ziemlich viele.

und ja, du bist der einzige leistungsanbieter auf dem markt welcher das leisten kann. du bist Bitcoin. der Erste der da war. und wenn du nicht blöd bist wirst du diesen vorsprung nie aufgeben.  Wink

(hoffe ich komme jetzt nicht zu irre rüber!)

EDIT: satoshi hat es selbst so gesehen, ein verdichtungsmechanismus muss gefunden werden. IMO ist jede diskussion überflüssig.

It seems to do more harm than good because it prevents micropayment implementations such as the one bytemaster is suggesting.
Bitcoin isn't currently practical for very small micropayments.  Not for things like pay per search or per page view without an aggregating mechanism, not things needing to pay less than 0.01.  The dust spam limit is a first try at intentionally trying to prevent overly small micropayments like that.

Bitcoin is practical for smaller transactions than are practical with existing payment methods.  Small enough to include what you might call the top of the micropayment range.  But it doesn't claim to be practical for arbitrarily small micropayments.


Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2016, 06:20:44 PM
 #39052


320 Dollar war Widerstandslinie und dürfte zur Supportlinie werden, also der günstigste Einkaufspreis den wir vor dem Halving bekommen werden.
Oder die Devs hauen es komplett hin, alles Schlamassel, 320 Durchbruch und bald dann 10 USD. Aber wohl eher unwahrscheinlich.

also ich würde keine für 320,00 verkaufen, der Fintech Sektor ist gerade erst am starten und der BTC ist ein Teil davon.
Zu dem denke ich das die Märkte bald einbrechen und das massiv. ich habe starke Zweifel das die Banken noch einmal in der Form gerettet werden können wie es 2008 der Fall war.
Deutsche Bank 2015 final 6,7 Milliarden minus verbucht, das sieht nicht gut aus
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/deutschebank-verlust-105.html

Gestern war der Marktverlauf sehr eigenartig, der Euro fiel, der DAX stieg.. das ist unlogisch wenn Euro um 1% fällt, in Dollar abgezogen wird aus dem Euroraum, und  der DAX steigt.
edit: eine Erklärung dafür US-Indizes - Kuroda zwingt Leerverkäufer zum Harakiri
Das Kapital flüchtet nach Amerika, Dollar vor Explosion? ++ US-Wirtschaft: läuft, Chicago brummt ++

Dazu kam die Meldung das das US-BIP im letzten Quartal nicht weiter gestiegen ist, wie im Konsens auf 1% per 2015, wegen der sich abschwächenden Weltkonjunktur.
Aber Oil stieg... passt gar nicht zusammen, denn Oil hatte heftige Ausschläge nach unten und dann wieder nach oben. Die Finanzmärkte sind aktuell sehr sensible und reagieren auf den Oilpreis.. schien doch sehr manipuliert, vllt Euro abverkaufen gegen billig Oil, keine Ahnung!? Andere Ideen?
edit: deswegen vllt. Rettet Russland die Welt?
Die ersten vom Ölexport abhängigen Länder können nicht mehr. Aserbaidschan braucht externe Hilfe. Venezuela ist ebenfalls so gut wie bankrott. Jetzt könnte Russland die Wende bringen.
http://www.godmode-trader.de/artikel/rettet-russland-die-welt,4507628
zeigt aber auch dieser Bericht das der Bedarf/Nachfrage an Oil einfach sehr gering ist im Moment

Widersprüchlicher können Marktreaktionen eigentlich nicht sein.

Aktuell werden die Finanzmärkte nur gepusht durch die Zentralbanken, erste EZB (Ankündungen), dann FED(Beruhigung) und Freitag die Japanische Notenbank (push durch negativ Zins). Das hält die Märkte halbwegs stabil im Moment, noch.

edit: Wenn die FED die 100 basispunkte durchzieht, also 1,5% einlagezins bis Ende 2016, gegen alle anderen Märkte welche die Zinsen eher senken oder gar noch drauf legen und diesem Ökonom folgt... dann gibt es eine heftige aber sicher vernünftige Korrektur an den Finanzmärkten, Geld wird also massiv umgeschichtet, in andere Märkt welche interessant sein könnten, Fintech vielleicht?

Harvard-Ökonom rät Fed: Lasst die Aktien fallen!
In einem Interview mit MarketWatch äußert Martin Feldstein die Ansicht, dass Aktien überbewertet seien. Jedes Signal der Bereitschaft der US-Notenbank, ihre Zinserhöhungspläne zu unterbrechen, würde demzufolge von den Märkten als "Fed-Put" interpretiert.

Feldstein sieht die aktuelle Bewertung des Aktienmarktes, gemessen am KGV, 30 % über dem historischen Wert.
Der Rat des Ökonomen: Wie im Dezember angekündigt weiter vorgehen.
Als mittelfristiges Ziel für den Leitzins sei eine Rate von 3,5 bis 4 % denkbar, sofern die Inflationsrate sich zurück in den Bereich 1,5 bis 2 % bewegt. Dies könne passieren, sobald der Ölpreis zu fallen aufhört - und sich dann sogar beschleunigen
http://www.godmode-trader.de/artikel/harvard-oekonom-raet-fed-lasst-die-aktien-fallen,4502599

In meine Gedanken, wäre negativ Zinsen wie positiv Zinsen gut für einen neuen entstehenden Markt, weil so oder so Geld abgezogen wird aus dem aktuellen Finanzmarkt und verschoben wird ein eine Markt mit Zukunft.

Gold reagiert wenig wegen der Abwertung des Euros bzw Aufwertung des Dollars.

So dann dachte ich schau mir mal die Verlauf 2008 im DOW an.. auf 10 Jahresbasis... Die Verläufe sind sehr ähnlich kurz vorher bildet der DOW eine riesen SKS Formation. Ich dacht schreib mal Herr Weygand (da ich seien Analysen sehr schätze) von Godemode-trader ob er mein Verdacht bestätigen könne. Zu spät heut morgern erschienen. Und er hat es getan, die SKS Formation bestätigt. Diese ist noch nicht beendet, 1-4 Wochen vllt. und ist erst auch gültig wenn sie vollendet ist.
Zur Erinnerung es war fast jeden Freitag in den letzten Monaten so, das die Märkt hochgetrieben wurden, Montag folgte fast immer die Ernüchterung.

DOW auf 10 Jahre
http://www.godmode-trader.de/indizes/dow-jones-industrial-average-index-price-usd-kurs,133965

Herr Weygand
http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-erst-die-ezb-dann-die-boj-die-gorillas-treiben-den-markt,4507739

Finde ich interessant, eigentlich wollte die BOJ doch den heimischen Markt stützen, das Gegenteil war der Fall. Weil die US-Guy's ihr Geld nach haus holten, statt zu inverstieren, war also kontraprodutiv.
"Aber auch das der BoJ verhinderte nicht, dass der Nikkei massiv einbrach."

Wenn das Banken auch so sehen, tja dann frage euch, warum die Kehrtwende positiv zum Blockchain ist und das in fast hektischer Kürze, weniger als 3 Monaten!?
Und frage euch, ist es wirklich nur der Blockchain?
Mein Meinung ist glaube ich klar

und wenn ihr euch die Märkte im BTC anschaut, ist an fast allen der das BID (BUY-order) größer als ASK (Sell-order) einfach durchklicken, auch im Euro spiegelt das ich wieder sogar im Yuan
https://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD

und nun der letzte Fakt
Coinbase USA
EURO/BTC hier ist das ASK größer als das BID
Dollar/BTC hier ist das BID größer als das ASK

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
January 30, 2016, 07:05:45 PM
 #39053

Ob das gut geht?  Cheesy


Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 686



View Profile
January 30, 2016, 07:44:05 PM
 #39054

...
. ich habe starke Zweifel das die Banken noch einmal in der Form gerettet werden können wie es 2008 der Fall war.
...
Ich glaube das kann immer so weiter geführt werden.
Bilanzen aufblähen,  oder so.

So lange die Menschen gezwungen werden das Falschgeld der Herscher zu benutzen, sowieso.

Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2016, 07:57:36 PM
 #39055

...
. ich habe starke Zweifel das die Banken noch einmal in der Form gerettet werden können wie es 2008 der Fall war.
...
Ich glaube das kann immer so weiter geführt werden.
Bilanzen aufblähen,  oder so.

So lange die Menschen gezwungen werden das Falschgeld der Herscher zu benutzen, sowieso.


naja das wäre der klassisch fall, bis der mensch rebelliert Wink
der IWF scheint nicht viel spielraum zu haben für dieverse Länder
http://www.godmode-trader.de/artikel/rueckkehr-der-finanzkrise-wer-kann-helfen,4507549

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
January 30, 2016, 08:05:35 PM
 #39056

...
. ich habe starke Zweifel das die Banken noch einmal in der Form gerettet werden können wie es 2008 der Fall war.
...
Ich glaube das kann immer so weiter geführt werden.
Bilanzen aufblähen,  oder so.

So lange die Menschen gezwungen werden das Falschgeld der Herscher zu benutzen, sowieso.


naja das wäre der klassisch fall, bis der mensch rebelliert Wink
der IWF scheint nicht viel spielraum zu haben für dieverse Länder
http://www.godmode-trader.de/artikel/rueckkehr-der-finanzkrise-wer-kann-helfen,4507549

Die Märkte crashen doch ca alle 7 Jahre. Banken wirds auch noch in 1000+Jahren geben so wie heute. Es sei denn, es wird wieder der Kommunismus eingeführt Grin

Ich für meinen Teil klammere die Banken total aus, wenn ich den BTC Preis betrachte. Das verwirrt mich alles nur zu sehr  Wink

Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2016, 08:25:34 PM
 #39057

hehe verstehe ich, glaube auch das es sie weiter gibt. aber erinnere dich an das post mit dem aktiv geld eines ex ökonomen der deutschen bank.

Er sagte sinngemäss, die banken sollten sich wieder auf das kerngeschäft einer bank beziehen.
Der btc wäre ein gutes aktiv geld, wie erschrieb. Müsst ihr googlen war 2013 oder 2014

und die deutsche bank hat im investment geschäft mit kunden ein sehr schlechtes jahr hingelegt...
er hat alles negative buchen lassen um neu zu beginnen, so schätze ich es ein, aber wir werden sehen wie sich das ganze entwickelt

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
dloghwak
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 291


View Profile
January 30, 2016, 08:52:03 PM
 #39058


320 Dollar war Widerstandslinie und dürfte zur Supportlinie werden, also der günstigste Einkaufspreis den wir vor dem Halving bekommen werden.
Oder die Devs hauen es komplett hin, alles Schlamassel, 320 Durchbruch und bald dann 10 USD. Aber wohl eher unwahrscheinlich.


Gestern war der Marktverlauf sehr eigenartig, der Euro fiel, der DAX stieg.. das ist unlogisch wenn Euro um 1% fällt, in Dollar abgezogen wird aus dem Euroraum, und  der DAX steigt.
edit: eine Erklärung dafür US-Indizes - Kuroda zwingt Leerverkäufer zum Harakiri
Das Kapital flüchtet nach Amerika, Dollar vor Explosion? ++ US-Wirtschaft: läuft, Chicago brummt ++

Dazu kam die Meldung das das US-BIP im letzten Quartal stark zurück gegangen ist, wegen der sich abschwächenden Weltkonjunktur.

Der DAX steigt meistens wenn der Euro abwertet, das liegt an dem Fokus auf Export.
Das BIP der USA ist nicht zurück gegangen, lediglich das Wachstum des BIP - Ein großer Unterschied.
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232


Encrypted Money, Baby!


View Profile WWW
January 30, 2016, 08:56:44 PM
 #39059

(hoffe ich komme jetzt nicht zu irre rüber!)
Nein. Tatsächlich war das meiner Meinung nach eine wundervolle Analogie. Die werde ich mir gerne mal ausleihen, wenn ich meinen Freunden das Problem auf verständliche Weise erklären möchte.  Cheesy

Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302

ORB has a good chance to grow.


View Profile
January 30, 2016, 09:07:14 PM
 #39060

(hoffe ich komme jetzt nicht zu irre rüber!)
Nein. Tatsächlich war das meiner Meinung nach eine wundervolle Analogie. Die werde ich mir gerne mal ausleihen, wenn ich meinen Freunden das Problem auf verständliche Weise erklären möchte.  Cheesy
diesen worten schliesse ich mich an, und das zitat des satsohi beruhigt mich ungemein in dieser hinsicht Tongue was für ein denker, nicht nur nerd ..  Grin

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Pages: « 1 ... 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 [1953] 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 ... 2995 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!