versprichnix
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:16:08 AM |
|
Früher war die Erde auch ne Scheibe ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:21:45 AM |
|
Also im prinzip wird damit jeder aktuelle coin angreifbar, nich nur sha256. Das Problem ist doch, dass damit die Faktorisierung von Primzahlen ermöglicht wird und somit alle aktuellen asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren fallen. Tja wenn das wahr sein sollte, ist unsere kleine party bald vorbei ![Embarrassed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/embarrassed.gif) Qunantencomputer wird es nicht geben, weil die Quantentheorie hälftig für die Katz ist. Ob es sie niemals geben wird weiss ich nicht, aber im Augenblick sieht es nicht nach einem schnellen Durchbruch aus. Durch die Versionierung wäre es mit SegWit allerdings möglich, relativ schnell und ohne Hard-Fork einen quantensicheren Signaturalgorithmus bereitzustellen.
|
|
|
|
trigger1975
Full Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 252
Merit: 113
NFTs on Sale: https://bit.ly/2POlV17
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:28:26 AM |
|
Ich habe mich hier schon mehrmals zum Quantencomputer geaeussert, scheint nur niemand zu lesen: […]
Danke für die ausführliche und verständliche Erläuterung! Sehr interessant und ja, Deine anderen Aussagen zu Quantenrechnern hab ich noch nicht gelesen, da ich sie noch nicht gesehen habe ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Jaja, alles muss man 1000-mal sagen … //alex
|
|
|
|
trigger1975
Full Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 252
Merit: 113
NFTs on Sale: https://bit.ly/2POlV17
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:29:25 AM |
|
Na, ist 760 USD der Boden oder nicht? Kommt noch was oder wars das erstmal? Das Volumen ist in dieser Flagge extrem gering.
//alex
|
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:31:16 AM |
|
Früher war die Erde auch ne Scheibe ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet? Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so: Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können. Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe". Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.
|
|
|
|
flyer88
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:42:12 AM |
|
Ein positiver Kommentar über die Zukunft des Bitcoin auf CNBC ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Why the panic sellers are wrong about bitcoin
They say the best disinfectant is sunlight and the People's Bank of China just opened the shades on bitcoin. According to multiple news reports, the PBoC will conduct ongoing examinations of bitcoin exchanges - this has caused the price of bitcoin to crash 14 percent on Wednesday after a 22 percent drop earlier in January.
Interestingly, despite bitcoin's low volatility in 2016, such declines are not unusual in the history of this emerging currency. Furthermore, increased oversight should be welcomed by those, like me, who view bitcoin as one of many digital assets in the fin-tech investing category.
... http://www.cnbc.com/2017/01/11/panic-sellers-are-wrong-about-bitcoin-commentary.html
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:45:10 AM |
|
Früher war die Erde auch ne Scheibe ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet? Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so: Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können. Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe". Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel. Und wer hat jetzt den dickeren von euch?
|
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:50:18 AM |
|
Schöner Bericht, macht Hoffnung, aber vermutlich gehts erst einmal noch weiter bergab.
|
|
|
|
versprichnix
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:50:24 AM |
|
Früher war die Erde auch ne Scheibe ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet? Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so: Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können. Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe". Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel. Legasteniker. Nehmen wir an, der erste Karton mit dem einen Apfel wird von mehreren unabhängigen Beobachtern geöffnet und wieder verschlossen. Sehen die dann alle die gleiche Farbe?
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:52:02 AM |
|
Also im prinzip wird damit jeder aktuelle coin angreifbar, nich nur sha256. Das Problem ist doch, dass damit die Faktorisierung von Primzahlen ermöglicht wird und somit alle aktuellen asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren fallen. Tja wenn das wahr sein sollte, ist unsere kleine party bald vorbei ![Embarrassed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/embarrassed.gif) Qunantencomputer wird es nicht geben, weil die Quantentheorie hälftig für die Katz ist. Hat die Quantenmechanik so ansich, ist halt gleichzeitig falsch (fuer die, die meinen sie zu verstehen) und korrekt (fuer die, welche taeglich damit hantieren). Ups, hantiert ja jeder taeglich mit der Quantenmechanik. Unsere Technolgie ist praktisch reinste Quantenmechanik. Vom Computer bis hin zum CD-Laufwerk. Mist aber auch.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:56:31 AM |
|
Lol, mal wieder heute am eigenen Leib erfahren ... nie ins fallende Messer greifen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Kaum drin, dreht es abrupt ins Minus! So langsam glaube ich, dass dieses Szenario fest in die "Marketmaker-Bots" der großen Exchanges eingebaut ist. Dann verkaufe schnell, bevor Du einen Totalverlust erleidest. Das sollten alle von euch machen. Je länger ihr wartet, desto niedriger wird der Kurs und desto mehr verliert ihr. Also schnell verkaufen (am besten per Market Order), bevor es ein anderer tut! Der Tip kommt zu spät! Das ist doch schon bei 1091 US-Dollar passiert. Sehe ich anders. Irgend jemand muss auch danach noch gehandelt haben, sonst wäre das Volumen nicht so hoch. Das Problem liegt woanders. Es stellt sich auch ein bisschen so dar als wenn der Bitcoin in seiner jetzigen Form und Ausprägung eine Pervertierung ursprünglich formulierter Ideale geworden ist. Satoshi Nakamoto rotiert im Grabe! Von "Überzentralisierung" war hier im Thread schon die Rede.
Beim Mining ja, wobei sich die Hashleistung in den letzten Monaten wieder etwas verteilt hat. Ansonsten sehe ich keine steigende Zentralisierung. Zocker die der Herde hinterherrennen sind nicht zentral gesteuert sondern eher (ge)trieb(en) (als) gesteuert. Da sind wohl noch Unschuldige auf euch maliziöse Permabullen hereingefallen. Du bist ja auch blind. Aber um dich herum die Leute, die sehen mitlerweile klarer.
|
|
|
|
Saruman70
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:57:08 AM |
|
hi all! bin neu hier freut mich dass sich leute in D für btc interessieren und teilweise auch kompetent austauschen. bin seit 200€ an Bord hab dann im Steigen stets zugekauft bis 900€ und habe gerade 25 btc bei 725€ verkauft um noch Gewinne zu sichern, die natürlich auf dem Papier noch vor 1 woche sehr viel höher waren. aber ich gebs zu ich mach mir zusehr in die hose weil ich denke dass dumpen kann ja ohne weiteres noch weiter gehen bis allermindestens 500$ zb. ich oute mich insofern als angsthase und börsenvieh was die profis ausnehmen weil man ja gerade gegen die allgemeinen Börsenweisheiten (buy low: Kanonen donnern - sell high:Bildzeitung rät zum Kauf) verstossen hat.., fühlt sich mies an - wisst ihr was ich meine? thx Saruman.
|
|
|
|
flyer88
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 10:58:32 AM |
|
Tja wer hat nun recht, Permabulle oder Permabär. Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:00:24 AM |
|
Mal was anderes... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FLfwZyNn.png&t=665&c=G_NLgkkCA1xPGQ) Ich mache hier mal auf das schön antizyklische verhalten der XRPs aufmerksam ;-) Für swingtrader in solch Zeiten wie diesen extrem interessant :-)
|
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:06:13 AM Last edit: January 12, 2017, 11:24:04 AM by bitcoinminer42 |
|
Was macht Ihr eigentlich für ein Geschiss um die QCs? Was für einen Einfluss hätte ein Weltuntergang oder eine drohende Zombieapokalyse auf den Bitcoin? ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) JungeJungeJunge... ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) alle an bord? wird heute nix mehr mit den 650 ;-) jetzt gehts erstma wieder gen moon weiter wie immer ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
|
oligatrik
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:07:13 AM |
|
Ich finde es klasse wie schnell hier immer die Stimmung kippen kann, die Finanzkrise wird meiner Meinung nach kommen, dürfte nicht mehr lange dauern, daran kann auch China nichts ändern mit ihren ganzen Bitcoin dumperein, spätestens dann sollte es hier aber bei dem Kurs Rund gehen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
trigger1975
Full Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 252
Merit: 113
NFTs on Sale: https://bit.ly/2POlV17
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:15:47 AM |
|
Nehmen wir an, der erste Karton mit dem einen Apfel wird von mehreren unabhängigen Beobachtern geöffnet und wieder verschlossen. Sehen die dann alle die gleiche Farbe?
Denk immer d'ran: Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist, hat sie nicht verstanden! -- Niels Bohr
|
|
|
|
versprichnix
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:19:17 AM |
|
Nehmen wir an, der erste Karton mit dem einen Apfel wird von mehreren unabhängigen Beobachtern geöffnet und wieder verschlossen. Sehen die dann alle die gleiche Farbe?
Denk immer d'ran: Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist, hat sie nicht verstanden! -- Niels Bohr Ein Sprücheklopfer. Ich warte noch wenig auf die Antwort meiner Frage, die war doch hoffentlich einfach genug?
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 12, 2017, 11:24:53 AM |
|
Nehmen wir an, der erste Karton mit dem einen Apfel wird von mehreren unabhängigen Beobachtern geöffnet und wieder verschlossen. Sehen die dann alle die gleiche Farbe?
Denk immer d'ran: Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist, hat sie nicht verstanden! -- Niels Bohr Ein Sprücheklopfer. Ich warte noch wenig auf die Antwort meiner Frage, die war doch hoffentlich einfach genug? Muss da nich' ne tote Katze in den Karton?
|
|
|
|
|