Der Aktuelle Kursverlauf

[poorminer]

Hätte ja sein können, dass der Kurs fällt. Aber nichtmal der hauseigene Coin von Kucoin ist eingebrochen, gerade mal 14% soll er verloren haben und hat sich mittlerweile wieder etwas erholt. Wie berichtet wurde, wurden nur Ethereum-Wallets und Shitcoins des selben Ökosystems entwendet.

Habe ich ehrlich gesagt erwartet, ja. Bei den letzten Hacks kam es ja zu teils drastischen Kurseinbrüchen. Jetzt, trotz der Tatsache, dass es einer der größten Hacks bisher war, nicht mal eine Schramme im Kurs zu erkennen ...
Die ERC20 Token reagieren tlw. Recht interessant und invalidieren kurzerhand die entwendeten Token durch ein "Re-Issuing" ... spannende Entwicklung:

We have concluded that to eliminate any risk of the stolen KAI tokens ever being sold on the secondary market, we will make the previous contract address obsolete. The hackers tokens will be worthless whilst all other KAI addresses will be credited with the new KAI token on our new contract address.

https://medium.com/kardiachain/kardiachain-issues-1-1-token-swap-in-response-to-kucoin-security-breach-ensuring-no-loss-to-kai-218b564b03d7

Ich denke, ich werde anfangen, mit Leuten von anderen lokalen Boards zu sprechen und mich mit den Amerikanern auf den englischen Boards zu vermischen. Vielleicht haben sie eine bessere Vorstellung davon, was los ist.
Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

[jok1337]

Mehr dazu hier : https://www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me/html/what-is-bitcoin.de.html

Bin mal auf eure Meinungen gespannt 

Ganz Schlechter Vergleich.
Bei einer Aktie garantiert mir auch niemand einen Wert. Auch kann die ezb zwar garantieren das 1 Euro = 1 Euro wert ist, sie können aber keine Kaufkraft garantieren, haben wir ab morgen eine hyperinflation und eine Packung Zigaretten kostet 1000 Euro bringt mir die Garantie der ezb recht wenig. Der "Netzwerk-Wert" von Bitcoin ist rational besser zu beurteilen und mir somit deutlich vertrauenswürdiger als ein reiner Glaube an aus dem nichts-erschaffenen Papiergeld der von einer Hand politik-eliten gesteuert wird.

[1miau]

Die ERC20 Token reagieren tlw. Recht interessant und invalidieren kurzerhand die entwendeten Token durch ein "Re-Issuing" ... spannende Entwicklung:

We have concluded that to eliminate any risk of the stolen KAI tokens ever being sold on the secondary market, we will make the previous contract address obsolete. The hackers tokens will be worthless whilst all other KAI addresses will be credited with the new KAI token on our new contract address.

https://medium.com/kardiachain/kardiachain-issues-1-1-token-swap-in-response-to-kucoin-security-breach-ensuring-no-loss-to-kai-218b564b03d7

Wobei das nur klappt, wenn die Shitcoins nicht in der Zwischenzeit verkauft wurden. Sonst hat der Käufer der Shitcoins die Probleme und der Scammer / Hacker hat sie bereits in etwas anderes eingetauscht.

Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

LMAO

Bitcoin wird fallen....  und fallen .. und fallen...

jaja, ich weiß, ihr Lemminge hasst mich dafür, dass ich Recht habe!

...

Begreift es endlich oder geht gemeinsam unter.

Nur weiter so... verbrennt euer sauer verdientes Geld!

...

Schön Geld verbrannt seit 2014?  

[qwk]

Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

Schön Geld verbrannt seit 2014?

Klingt eher nach gehacktem account, bei dem einiges an Aufwand getrieben wird, um ihn "glaubhaft" ins englische Board entführen zu können.
Vorsichtshalber mal negativ getrustet. Nehme ich natürlich gerne zurück, wenn ich mich irre.

[bullrun2024bro]

Klingt eher nach gehacktem account, bei dem einiges an Aufwand getrieben wird, um ihn "glaubhaft" ins englische Board entführen zu können.
Vorsichtshalber mal negativ getrustet. Nehme ich natürlich gerne zurück, wenn ich mich irre.

Sehe ich ähnlich. Ich habe auch mal einen negativen Trust hinterlassen, den ich natürlich auch zurücknehme, falls es sich hier doch nicht um einen verkauften/gehackten Account handelt. Aber die Zitate des Users sprechen mMn eigentlich eindeutig dafür:

Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

und mich mit den Amerikanern auf den englischen Boards zu vermischen

Auch wenn die Posthistorie des Users vor sechs Jahren schon, sagen wir mal, interessant war, sieht das obige eindeutig nach einem Translator aus. Auch der vorletzte Post (der erste nach sechs Jahren Pause) vom 12. August 2020 schaut schon arg komisch aus. Daneben verstärkt die kürzliche Passwort-Wiederherstellung die Annahme eines neuen Besitzers.



Quelle: https://bpip.org/Profile?p=poorminer

[Lakai01]

Auch wenn die Posthistorie des Users vor sechs Jahren schon, sagen wir mal, interessant war, sieht das obige eindeutig nach einem Translator aus.

Ganz klar, ja. Die Posts aus 2014 - also vor dem wake-up - sind vom Stil und der Wortverwendung her komplett unterschiedlich zum dem Translator-Gesülz weiter oben.

Der Account ist also entweder einem Hacker in die Hände gefallen oder wurde verkauft. Beides also definitiv eines negativen Trusts würdig.

[1miau]

Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

Schön Geld verbrannt seit 2014?

Klingt eher nach gehacktem account, bei dem einiges an Aufwand getrieben wird, um ihn "glaubhaft" ins englische Board entführen zu können.
Vorsichtshalber mal negativ getrustet. Nehme ich natürlich gerne zurück, wenn ich mich irre.

Das meinte ich eigentlich mit meinem Beitrag, weil ich fürchte, dass der Autor auf meinen Beitrag nicht reagiert oder wenn, dann nur mit neuen, kuriosen Formulierungen.
Nehme ebenfalls an, das war ein (schlechter) Versuch, den Account von nun an für Shitposts zu missbrauchen und um eine Absicherung zu haben, falls plötzlich die Sprache wechselt. Ist ja mittlerweile bekannt, wie gehackte / verkaufte Accounts enttarnt werden.

[bitcoincidence]

Ich denke, ich werde anfangen, mit Leuten von anderen lokalen Boards zu sprechen und mich mit den Amerikanern auf den englischen Boards zu vermischen. Vielleicht haben sie eine bessere Vorstellung davon, was los ist.
Seit ich beigetreten bin, habe ich mich nicht aus unseren lokalen Gremien herausgewagt.

Der erste Post nach  sechs Jahren Abstinenz im August zeigte auch noch das für den user typische Absatzverhalten. Er packt zwischen die Sätze immer eine Leerzeile.
Der neueste Post macht das tatsächlich nicht.

[600watt]

ein Musterbeispiel für das, was in der medialen Berichterstattung schiefläuft.

Litecoin hat seit eineinhalb Jahren gegenüber dem Bitcoin erheblich an Wert verloren. Die Zeichen für eine mögliche Trendumkehr mehren sich. Von Gerd Weger
In den vergangenen Jahren gab es immer wieder Phasen erheblicher Under- oder Outperformance von Litecoin gegenüber der Kryptoleitwährung Bitcoin. Dies zeigt ein Blick auf den Chart der vergangenen 5 Jahre. Nach seinem letzten Höhenflug von Herbst 2018 bis zum Frühjahr 2019 ist der Preis bis zum heutigen Zeitpunkt immer weiter abgerutscht und notiert nahe seinen historischen Tiefs. Die Wahrscheinlichkeit ist nun groß, dass der Preis dreht und der Litecoin den Bitcoin outperformen könnte.

eine Kaufempfehlung auszusprechen, weil ein Shitcoin ein historisches tief bezüglich bitcoin hat ist imho ja bereits recht fragwürdig, aber für zocker ja vielleicht noch vertretbar.

Litecoin ist gegenüber dem Bitcoin die schnellere Alternative. Anstatt alle 10 Minuten wie bei Bitcoin kann bei Litecoin alle zweieinhalb Minuten ein neuer Block erstellt werden. Dadurch kann Litecoin auch deutlich schneller als Bitcoin übertragen werden. Die Maximalmenge ist wie beim Bitcoin begrenzt, wegen der vierfach schnelleren Blockerstellung allerdings auf die vierfache Menge von Bitcoin, also 84 Millionen Stück statt 21 Millionen beim Bitcoin. Ansonsten ist die Ausgestaltung wie beim Bitcoin: Litecoin wird von keiner zentralen Instanz oder Behörde überwacht und dient als weltweites Zahlungsmittel, wobei die Zahlungen schneller und günstiger als bei Bitcoin sind. Die durchschnittliche Transaktionsgebühr ist mit 1 Cent auch im Vergleich zu Kreditkarten, Banken oder PayPal äußerst gering. Schon lange gibt es weltweit verschiedene Möglichkeiten zur Übertragung oder Bezahlung mit Litecoin.

ganz klar: der Autor ist der Meinung, dass alles was auf coinmarketcap gelistet ist, genauso sicher wie bitcoin ist. und hier dazu noch deutlich schneller. und billiger.  

bitcoin hat 140mio TH/s (fast ATH)
litecoin hat 295 TH/s (war aber mal auf 500 TH/s)

bitcoins hashrate ist ca. 474 000 mal grösser. nicht doppelt oder dreifach oder 10fach oder 100fach. vierhundertvierundsiebzigtausendmal grösser.

es hat ja gründe weshalb ein bitcoin $10700 Wert ist und litecoin $45

und bei einem Shitcoin, den niemand nutzt sind natürlich auch die Transaktionsgebühren niedriger.  gutes Kaufargument.  


https://www.boerse-online.de/nachrichten/devisen/trendumkehr-koennte-der-litecoin-den-bitcoin-bald-outperformen-1029627422

[d5000]

Der Kurs läuft ja mal wieder langsam Richtung 11K zu. Allerdings mit relativ wenig Volumen (zumindest laut Bitcoinity). Dennoch bin ich eher bullisch eingestellt zur Zeit, die Tendenz zeigt leicht nach oben und die 10K waren nach dem kurzen Dip drunter nicht mehr ernsthaft in Gefahr. Obs aber ein neues ATH in absehbarer Zeit wird? Ich denke da ähnlich wie 1miau: eine große FOMO ist gerade nicht zu sehen, also würde ich - wenn überhaupt - auf einen langsamen Anstieg setzen, und 14K dürfte eine Herausforderung sein.

Kurz zum Einwurf von @600watt:

ein Musterbeispiel für das, was in der medialen Berichterstattung schiefläuft.

Jo, sieht ziemlich nach Shilling aus, der Teil über die "schnelleren" Transaktionen ist äußerst oberflächlich. Erinnert etwas an bestimmte Artikel auf Medien wie BTC-Echo für einen bestimmten anderen, in Deutschland wohlbekannten Coin (? - der bisher einer ganz anderen Zahlungsmittelkategorie angehört als BTC, und das ist nicht positiv zu sehen )

Dennoch erlaube ich mir eine kleine Korrektur, die mir jetzt wahrscheinlich als LTC-Shilling ausgelegt wird :

bitcoin hat 140mio TH/s (fast ATH)
litecoin hat 295 TH/s (war aber mal auf 500 TH/s)

bitcoins hashrate ist ca. 474 000 mal grösser.

Das liegt _auch_ am Scrypt-Algorithmus, der absichtlich deutlich schwerer als SHA-256 gestaltet wurde (man wollte ihn CPU/RAM-heavy machen, um die ASIC-Entwicklung zu erschweren). Man braucht also deutlich mehr Rechenleistung für einen einzigen Hash. Die Zahlen, die ich hier im Forum lese, schwanken um den Faktor 1000 (also was z.B. bestimmte Grafikkarten an Hashleistung für Scrypt im Vergleich zu SHA-256 bieten). Das hieße, BTC wäre etwa 500 mal größer als LTC. Allerdings ist dies natürlich auch ein ungenauer Vergleich, vielmehr müsste man die Hardware berücksichtigen, die de facto für beide Coins eingesetzt wird - BTC wird ja nicht mehr wirklich mit Grafikkarten gemint. Leider habe ich dafür keine Zahlen parat. Vielleicht hast du also doch recht

es hat ja gründe weshalb ein bitcoin $10700 Wert ist und litecoin $45

Es kommt zumindest bei der Größenordnung ganz gut hin mit Faktor 500, auch wenn dann LTC etwa um 100% überbewertet ist, wenn es nur um die Sicherheit ginge.

und bei einem Shitcoin, den niemand nutzt sind natürlich auch die Transaktionsgebühren niedriger.  gutes Kaufargument.  

Das ist wiederum vollkommen richtig. LTC hat derzeit zwischen 0,5 und 2 tps und Bitcoin ziemlich konstant um die 3,8-4 (laut blockchair.com - wobei die 2 tps ein kurzfristiger Anstieg in der letzten Woche sind und eher Werte unter 1 tps normal sind). Allerdings ist der Unterschied kleiner als ich dachte. Vielleicht liegt da der Grund für die 100%ige Überbewertung. LTC wird ja gerne zum Verschieben von Coins zwischen Exchanges u.ä. genutzt.

[bullrun2024bro]

Uff, jetzt scheint es BitMEX an den Kragen zu gehen.

Crypto Trading Platform BitMEX ‘Attempted to Evade’ US Regulations, CFTC Charges

The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and federal prosecutors alleged crypto trading platform BitMEX facilitated unregistered trading and other violations.

The CFTC announced Thursday it was charging BitMEX, CEO Arthur Hayes, company owners Ben Delo and Samual Reed, and corporate entities HDR Global Trading Limited, 100x Holding Limited, ABS Global Trading Limited, Shine Effort Inc Limited and HDR Global Services (Bermuda) Limited with offering U.S. customers illicit crypto derivative trading services.

Similarly, Audrey Strauss, the acting U.S. Attorney for the Southern District of New York announced that Hayes, Delo, Reed and Gregory Dwyer were being charged with violating the Bank Secrecy Act and conspiracy to violate the act.

Der Bitcoin-Kurs zeigt sich aber (noch) weitgehend unbeeindruckt. Das Thema wird aktuell auch schon im WO diskutiert.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1311694266389929986

BREAKING: CFTC sues Bitmex, Arthur Hayes "to enjoin their ongoing illegal offering of commodity derivatives to U.S. persons, their acceptance of funds to margin derivatives transactions from individuals and entities in the U.S., & their operation of a derivatives trading platform

yay the drama we need

[Bullethead21]

Uff, jetzt scheint es BitMEX an den Kragen zu gehen.

Crypto Trading Platform BitMEX ‘Attempted to Evade’ US Regulations, CFTC Charges

The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and federal prosecutors alleged crypto trading platform BitMEX facilitated unregistered trading and other violations.

The CFTC announced Thursday it was charging BitMEX, CEO Arthur Hayes, company owners Ben Delo and Samual Reed, and corporate entities HDR Global Trading Limited, 100x Holding Limited, ABS Global Trading Limited, Shine Effort Inc Limited and HDR Global Services (Bermuda) Limited with offering U.S. customers illicit crypto derivative trading services.

Similarly, Audrey Strauss, the acting U.S. Attorney for the Southern District of New York announced that Hayes, Delo, Reed and Gregory Dwyer were being charged with violating the Bank Secrecy Act and conspiracy to violate the act.

Der Bitcoin-Kurs zeigt sich aber (noch) weitgehend unbeeindruckt. Das Thema wird aktuell auch schon im WO diskutiert.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1311694266389929986

BREAKING: CFTC sues Bitmex, Arthur Hayes "to enjoin their ongoing illegal offering of commodity derivatives to U.S. persons, their acceptance of funds to margin derivatives transactions from individuals and entities in the U.S., & their operation of a derivatives trading platform

yay the drama we need

Ja, sowas wird in Zukunft vermehrt vorkommen... Die großen merken, dass ein Stuhlbein bereits abgesägt ist...

Phase I     Zuerst ignorieren Sie dich,
Phase II    dann lachen sie über dich,
Phase III   dann bekämpfen sie dich
Phase IV   und dann gewinnst du.

Wir dürften jetzt so zwischen Phase 2 und 3 sein...

[hv_]

Uff, jetzt scheint es BitMEX an den Kragen zu gehen.

Crypto Trading Platform BitMEX ‘Attempted to Evade’ US Regulations, CFTC Charges

The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and federal prosecutors alleged crypto trading platform BitMEX facilitated unregistered trading and other violations.

The CFTC announced Thursday it was charging BitMEX, CEO Arthur Hayes, company owners Ben Delo and Samual Reed, and corporate entities HDR Global Trading Limited, 100x Holding Limited, ABS Global Trading Limited, Shine Effort Inc Limited and HDR Global Services (Bermuda) Limited with offering U.S. customers illicit crypto derivative trading services.

Similarly, Audrey Strauss, the acting U.S. Attorney for the Southern District of New York announced that Hayes, Delo, Reed and Gregory Dwyer were being charged with violating the Bank Secrecy Act and conspiracy to violate the act.

Der Bitcoin-Kurs zeigt sich aber (noch) weitgehend unbeeindruckt. Das Thema wird aktuell auch schon im WO diskutiert.

https://twitter.com/stephendpalley/status/1311694266389929986

BREAKING: CFTC sues Bitmex, Arthur Hayes "to enjoin their ongoing illegal offering of commodity derivatives to U.S. persons, their acceptance of funds to margin derivatives transactions from individuals and entities in the U.S., & their operation of a derivatives trading platform

yay the drama we need

Der ganze 'markt' ist nicht reguliert und macht nix für den Kundenschutz  / eher für die eigene Taschen - da kommt sicher noch mehr - insbes wenn mehr Kunden klagen werden ....

Das meiste Volumen ist NICHT bei den eher regulations-freundlichen - Lykke zB - fast pleite - Bitcoin.de - knapp ok

[600watt]

es ist also soweit

der €uro wird digital.

(hab keine zeit das zu übersetzen, die Originaltexte sind sowieso in englisch. (hoffe x-posting eigenen Inhalt ist ok, das ist aus dem WO thread))




EU is going full steam digital €


they list the reasons it could become necessary to issue a digital € and the most interesting reasons are

-avoiding risks of unregulated payment solutions
-preempting uptake of foreign currencies


regarding the first one I assumed this was directed towards libra. but then again... if they ever let libra happen they would regulate the hell out of it.
so... towards what is this official policy of the EU aimed at? what is an unregulated solution? the only real unregulated imaginable is bitcoin. imho the EU is acknowledging Bitcoin as a serious competitor.

regarding the second one I think this aimed towards Chinese or other cbdc´s that are being developed. this is remarkable! the EU is officially acknowledging game-theory of global financial scale: "we can't let them have all the global market"

the race has started. they all have to follow. strategically a necessity. them are studying bitcoin very closely I am sure.

here are the other reasons the give:

-complementing cash and deposits
-creating synergies with payment industry
-supporting digitalization in EU economy
-ensuring access to central bank money

(last one is interesting. what kind of scenario is this one aimed at?)
 


https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf#page=4

I just quickly looked through, its an interesting read.

An infrastructure with some decentralisation could be used to provide a bearer digital euro, where either end users, or supervised intermediaries acting on their behalf, would verify any payment. This could be achieved through either of the following two models, which could also be combined:64
(i) Direct end-user access to the bearer digital euro;
(ii) Hybrid bearer digital euro (also allowing wholesale transactions) and account-based infrastructure.

a bearer CBDC? 

Different technical solutions could be envisaged for implementing such a solution, in particular enabling the central bank to have administrator access through remote access capabilities to the digital euro systems operated by supervised intermediaries. More advanced techniques could be used whereby cryptographic proof is computed by the systems to prove to the central bank that the amounts recorded remain valid.
Finally, to ensure consistency of the amounts and avoid the abovementioned risks for end users, the latter could be given the possibility to automatically check, through their devices and applications, that their balances correspond to what is recorded in the system of the central bank. To ensure that no unintended transaction can be originated by an intermediary on behalf of a user, the end user could automatically send a request to the central bank upon initiation of a transaction (using a private signature not known to the intermediary) approving initiation of the transaction. The end user would then receive confirmation from the central bank system that the transaction had been processed.

money is going digital. there will be

-bitcoin, the only real digital scarce asset

-50k shitcoins

-10 or 20 CBDC (or if the go full shitcoin we will have 160 CBDC soon...)



should bitcoiners worry about competition in the digital scarcity game?

Requirement 4 (R4): monetary policy option. If considered to be a tool for improving the transmission of monetary policy, the digital euro should be remunerated

23) at interest rate(s) that the central bank can modify over time

 

i have read in there somewhere that they wanted to peg it to the overall interest rate which is 0% to -0.5%

so, no ... thank you.

https://www.ecb.europa.eu/euro/html/digitaleuro-report.en.html

also see reuter link:
https://www.reuters.com/article/us-ecb-currency-digital/ecb-must-prepare-to-issue-a-digital-euro-panetta-says-idUSKBN26N0S0?utm_source=reddit.com

[bct_ail]

es ist also soweit

der €uro wird digital.

(hab keine zeit das zu übersetzen, die Originaltexte sind sowieso in englisch. (hoffe x-posting eigenen Inhalt ist ok, das ist aus dem WO thread))

Das passt doch sehr gut hier rein: [25.08.20] WELT - Die EU entdeckt den Bitcoin und will ihn mit Bürokratie zähmen

Hattest du nicht nach der Anzahl der Nodes im Ethereum-Netzwerk gefragt? Ich kann den Post nicht mehr finden, aber ich bin der Meinung du warst das und jemand hatte dir, ....na ja, irgendwie geantwortet.
Ich weiß es zwar auch nicht, aber es gibt hier ein ETH Thread. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5128636.0 Vielleicht wissen die User dort etwas mehr darüber.

[mole0815]

Bevor der Thread wieder abdriftet ein kurzer Hinweis:
Für das Thema McAfee bitte hier lang -> McAfee in Spanien verhaftet
Für alles rund um den BTC Kurs bitte hier weiter machen. Danke

[JL0]

https://www.boerse-online.de/nachrichten/devisen/trendumkehr-koennte-der-litecoin-den-bitcoin-bald-outperformen-1029627422

kein Anreiz

Was sagst Du zum Kurs ?

[Beobachter_90]

Ich weiß ja nicht wie es euch geht aber inzwischen haben ich mich schon richtig an den aktuellen Kurs gewöhnt und habe aktuell auch keine Erwartung.

Ich glaube, dass ist ein gutes Zeichen.

[Ov3R]

Was sagst Du zum Kurs ?

Ich bleib solange bullish , bis der Chart mir etwas anderes erzählt.




 

[GerTranslation]

Meine Sicht auf die nächsten 2-3 Tage. Gehe von Dump aus.
Warum?
1. 10,2-10,5 waren die "große" Hürde, zwar überwunden aber sonst tut sich nichts. Zieht keine Käufer an.
2. Alle die bei überwinden der Hürde kaufen wollten, haben es schon getan.
3. Nach jedem Abverkauf seit 12,5k hat er es nicht geschafft durch die Widerstände von dem Level zu kommen. (Support zu Widerstand)
4. Abverkauf, 5 wellige Korrektur nächster Abverkauf wahrscheinlich, Bitmax, Mt Gox etc

Also wenn da nicht eine einzelne Person das Ding pumpt, sehe ich keinen Anstieg. Sieht für mich auch nichts dran bullisch aus. Selbst die Aktienmärkte ziehen BTC nicht mehr hoch.
Dementsprechend Short bei Altcoins (z.B. BNB zusätzlicher dump nach Ticketerhalt etc.)