hier allerdings fällt auf, dass die es fundierte leserbriefe gibt. mal was neues, sehr interessant. oder liegt das daran, dass forum member hier gepostet haben, nachdem d5000 den link gepostet hatte?
Es ist allerdings doch recht viel Halbwissen dabei. So sehe ich auf der ersten Seite schon Bitcoin-Bullen, die versuchen, mit ziemlich an den Haaren herbeigezogenen Argumenten noch ein paar "greater fools" zu bekehren ...
Also z.B. das mit dem Energieverbrauchsvergleich mit Papiergeld (einer schrieb, Bitcoin verbrauche ca. 10mal weniger Energie als die Papiergeldherstellung) halte ich für klar "Äpfel und Birnen". (Hint: Weltweite Bedeutung von Papiergeld vs. Weltweite Bedeutung von Bitcoin, Hashrate-Anstieg bei Preisanstieg!). Auch dass Bitcoin die Erzeugung von Erneuerbaren Energien "massiv" vorantreibt ist auch eher Werbe-Blabla. Da mag es einen minimalen Effekt geben, aber eben minimal.
Ich habe nichts gegen Bitcoin-Bullen, die andere "an Bord" bringen wollen, aber solche überschwängliche Anpreisungen ohne stichhaltige Argumente warten halt immer darauf, falsifiziert zu werden ... und dann stehen wir Bitcoiner wieder als Scammer und Ponzi-Betreiber da ...
Naja, immerhin sind die Argumente der meisten "Kritiker" die ich bisher sehe mindestens genauso wacklig.
PS: Der Kurs mach ja gerade echt auf Achterbahn ... aber immerhin ist der BTC nicht weiter gefallen.
