Bitcoin Forum
December 09, 2016, 03:54:40 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 [1610] 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 ... 2499 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 3532146 times)
Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 587


View Profile
February 01, 2015, 09:29:07 PM
 #32181

Es gehen übrigens paar Gerüchte rum, dass Bitcoins in einem US-Bundesstaat für Steuerzahlungen akzeptiert werden sollen.

https://twitter.com/barrysilbert/status/561958433331892225
https://twitter.com/msantoriesq/status/561936817558396929

Nach den letzten Twitter-Scam-Versuchen bin ich bei solchen Gerüchten vorsichtig. Ich halte das für extrem unwahrscheinlich.
1481298880
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481298880

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481298880
Reply with quote  #2

1481298880
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481298880
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481298880

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481298880
Reply with quote  #2

1481298880
Report to moderator
1481298880
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481298880

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481298880
Reply with quote  #2

1481298880
Report to moderator
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
February 01, 2015, 09:40:42 PM
 #32182

Ich halte das für extrem unwahrscheinlich.

Wieso?

Weil Regierungen in Bitcoin per-se 'eine Gefahr' sehen?

Ich dachte am Anfang auch mal so. Die letzten Jahre bei Bitcoin haben mich jedoch eines besseren belehrt.


bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 587


View Profile
February 01, 2015, 09:47:29 PM
 #32183

Ich halte das für extrem unwahrscheinlich.

Wieso?

Weil Regierungen in Bitcoin per-se 'eine Gefahr' sehen?

Ich dachte am Anfang auch mal so. Die letzten Jahre bei Bitcoin haben mich jedoch eines besseren belehrt.



Nein, nicht deswegen, sondern weil es nur Kosten ohne irgendeinen Nutzen verursachen würde. Bei Unternehmen, die Bitcoin akzeptieren, ist das was anderes: sie erweitern die Zielgruppe und kriegen etwas mediale Aufmerksamkeit. Aber warum sollte eine Behörde Bitcoins akzeptieren? Die kriegen das Geld so oder so.
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1652



View Profile
February 01, 2015, 09:56:41 PM
 #32184

OK. Ziehe meinen Einwand zurück.



Ich halte es für realistisch seit dem ich New Hampshire gelesen habe.


Free State Project

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 826


Monero Evangelist


View Profile WWW
February 01, 2015, 10:02:55 PM
 #32185

Wenn dies wahr wäre, ist es ziemlich naheliegend, dass es dann Kalifornien ist. Warum auch nicht.
Bekanntlich sind VSA sehr federal organisiert und die Bundesstaten ziemlich frei in ihrer Gesetzgebung.
Aber so ein Landesgesetz kann anschliessend (oder auch später) noch vom Obersten Gericht (Verfassungsgericht) dort und der Regierungsadministration zurückgenommen/für ungültig erklärt werden.


Wenn also irgend ein US-Bundesstaat zufällig ein sinnvolles Gesetz oder neue Rechtsnorm veröffentlicht wird, hat dies nur sehr geringe Aussagekraft. (Wie og.) Heisst dies nicht, dass die Gesetz in Kraft tritt und länger Bestand hat und auch nicht, dass sich ggf. in den gesamten USA, Meinungen der Regierungen der anderen Bundesstaaten oder der Zentral-Regierung etwas verändert hat oder wird.

Da liberales Gedankengut sowie Technik- und Innovationsfreude, neue Gesetze/Verordnungen gegen den US-Mainstream zur Landeskultur gehören in Kalifornien, ist dies also gut vorstellbar.


Das die USA enorm durch ihre Geldpolitik und die Macht des Dollars weltweit profitieren weiß jedes Schulkind. Daher kann man von der Zentral-Regierung dort keine neutrale Haltung oder gar Adaption in den nächsten 20 Jahren erwarten. Die werden das Pferd Dollar so lange reiten, bis es wirklich tot ist.
Aus US-Regierungs- und Staatslenker-Sicht ist der Dollar eben sehr erfolgreich.
Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 587


View Profile
February 01, 2015, 10:06:22 PM
 #32186


Interessant, danke für den Link. Wenn das Gesetzt wirklich verwirklicht wird, wäre das ein ziemlich bullisches Zeichen. Aber bis dahin kann es noch Monate/Jahre dauern.

Nebenei: es ist ganz erfreulich, dass der Kurs wieder auf positive News/Gerüchte reagiert.
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
February 01, 2015, 10:15:05 PM
 #32187

hört sich an wie ein vorschlag für ein gesetz. wenn man wüsste, ob es überhaupt eine chance hat im betreffenden parlament...
jawitech
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168

www.secondstrade.com - 190% return Binary option


View Profile WWW
February 02, 2015, 12:12:04 AM
 #32188

Hier auch noch ein Chart für die Freunde der technischen Analyse



BTC-e Daten, D1 Candles und ein paar Standard Indikatoren (sowie ein Fractal S&R Indikator)

bill86
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 159



View Profile
February 02, 2015, 10:01:44 AM
 #32189

TL; DR: Es handelt sich dabei um den Versuch der Rekonstruktion des Vorhersagemodells von 1910 bis 1920. Es ist hochkomplex, wodurch jegliche andere mir bekannte Technik ein deutlich besseres Aufwand-Gewinn-Verhältnis aufweist (allen voran Tradingbots). Selbst Karten legen ist da überschaubarer (und bei kurzen Trends vielleicht sogar besser geeignet).

Arbeitest du mit Regressionsanalysen höheren Grades oder wie genau ist dein Modell konzipiert?

Nein. Seit etwa Februar 2013 versuche ich eine Rekonstruktion der Vorhersagemodelle von 1910 bis 1920. Das ist ein hochkomplexes System, welches benutzerunfreundlich ist. Dank sehr dünner Quellenlage bin ich auch auf viel Improvisation angewiesen, welche bisher sogar bei klaren Trends deutlich schlechtere Ergebnisse liefert, als für das Original nachweislich belegt ist.

Es versagt komplett bei kurzen Rallys. Z.B. die Rally vom 08. bis 10.04.2013 konnte das System nicht vorhersagen. Also alle Kursschwankungen, die innerhalb von zwei Wochen stattfinden, werden im Modell nicht abgebildet (Trefferquote: 5%! Selbst Würfeln hat eine bessere Chance!). Praktisch bedeutet das, dass das System umso blinder ist, je kurzfristiger der Trend passiert. Oder anders ausgedrückt: Jeder noch so schlechte Tradingbot bringt bessere finanzielle Resultate, als das Vorhersagemodell. Darüber hinaus ist ein Tradingbot auch leichter zu programmieren und einfacher in der Bedienung.

Warum ich es noch nicht beerdigte, ist ein Ergebnis des Modells vom Mai 2013: ATH am 08.08.2013 mit starken und dauerhaften Kursrutschen ab 09.08.2013. Die Vergangenheit zeigt, dass die Daten nicht zutreffend sind. Jedoch ist es genau genug, um mich zu faszinieren.
Eine andere Erkenntnis aus dem Modell ist nämlich, dass der Downtrend bis Februar 2015 (genauer: Bottom am 07.02.2015) anhalten und sich durch einen stabilen Uptrend ablösen würde. Nun sind die Tendenzen im Modell (ausgedrückt als modell-interne Preise) im Vergleich zur Realität sehr unterschiedlich. Das bedeutet, dass wir auch beim modell-internen 07.02.2015 mit einer klaren zeitlichen Verschiebung gegenüber der Realität zu rechnen haben. Weil aber die Trendstärke ab 12./13.02. im Modell jegliche Abwärtstendenz nulliert, gehe ich davon aus, dass um den 10. bis 13.02. herum jegliche Abwärtstrends ausgeglichen werden. Oder anders ausgedrückt: Keine Abwärtstrends nach dem 19.02.2015 ist aus der Sicht des Vorhersagemodells eine sichere Vorhersage, keine Abwärtstrends nach dem 13.02.2015 ist eine wahrscheinliche Vorhersage und Bodenbildung zwischen dem 04.02. bis 10.02.2015 ist durchaus möglich. Was davon wirklich geschieht, werden wir erst sehen können, wenn es tatsächlich passiert ist.

Alles in allem ist jede andere mir bekannte Technik erfolgreicher, als das Trading nach dem Vorhersagemodell.
Warum ich trotzdem noch von Zeit zu Zeit am Modell weiterarbeitete, war die Hoffnung auf ein tieferes Verständnis von Bitcoin und Märkten im allgemeinen. Momentan lese ich nur Ergebnisse ab, weil auch kleine Erweiterungsschritte im Modell enorm viel Zeit kosten und dann aufgrund begrenzter Hardwareressourcen auch weit hinter den Erwartungen zurückbleiben. Die Hardwareressourcen werden auch in den nächsten Jahrzehnten den Flaschenhals des Modells und damit die Achillesferse jeglicher daraus entstehender Vorhersage bilden.
Nebenbei habe ich auch noch ein Leben, weshalb das Projekt momentan stagniert und ich nur Tendenzen abfrage, diese in Preisen innerhalb des System zu quantifizieren und letztendlich in Relation zur Realität zu setzen versuche. Alles sehr ungenau. Sollte der Downtrend tatsächlich mit dem Februar 2015 enden, finde ich vielleicht auch wieder genügend Kraft, das Modell zu hinterfragen und zu verbessern. Aber momentan möchte ich lieber meine Lebenszeit dafür nutzen, die ersten Sonnenstrahlen des Jahres zu genießen und meiner richtigen Arbeit nachzugehen.

Interessant. Klingt aber irgendwie nach Vodoo für mich. ...

Aufgrund der enormen Komplexität ist Voodoo, Kaffeesatz lesen oder Karten legen vermutlich überschaubarer.

Wie oben bereits erwähnt, ist die Motivation für mich eine andere. Würde es mir nämlich um Geld gehen, hätte ich das Projekt unlängst eingestampft und mir einen Tradingbot programmiert.

Tante Edith fragte: Wie nennst du das Vorhersagemodell? WGM-R oder WDGM-R: William (Delbert) Gann Model Reconstruction.

"Prognosen sind äußerst schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen."

-- Kurt Tucholsky (Oder Mark Twain? Oder Winston Churchill? Wer weiß das schon so genau?)
xtral
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 966


View Profile
February 02, 2015, 11:11:41 AM
 #32190

Hier auch noch ein Chart für die Freunde der technischen Analyse



BTC-e Daten, D1 Candles und ein paar Standard Indikatoren (sowie ein Fractal S&R Indikator)

Sieht nett aus und was sagt uns der Chart?

Spende für ein Weizen an: 1NdhPG76eEzj86BDgihSWvVYSQKcA17iok
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1470



View Profile
February 02, 2015, 11:15:18 AM
 #32191

Hier auch noch ein Chart für die Freunde der technischen Analyse



BTC-e Daten, D1 Candles und ein paar Standard Indikatoren (sowie ein Fractal S&R Indikator)

Sieht nett aus und was sagt uns der Chart?

das Pacman alle Geister gefressen hat

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
February 02, 2015, 11:25:38 AM
 #32192

Aktuell ist der Kurs ziemlich stabil um die 225$. Das Volumen ist auch vergleichsweise mickrig. Was ist da los? Hat es sich ausgedumpt?

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
Dunkelheit667
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 723


no degradation


View Profile
February 02, 2015, 01:39:51 PM
 #32193

...Hat es sich ausgedumpt?

Achwas, habe heute druckfrische Satoshis von KNCMiner bei Bitstamp gekauft. Wink

And the machine keeps pushing time through the cogs, like paste into strings into paste again, and only the machine keeps using time to make time to make time.
And when the machine stops, time is an illusion that we created free will.
twbt
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658


An AA rated Bandoneonista


View Profile
February 02, 2015, 02:54:57 PM
 #32194

Unsere Lobby-Verbände sollten sich daran mal ein Vorbild nehmen:

„Die Sparer sind die Dummen, und einer der Gewinner ist der Fiskus“, sagt der Chef der Südwest-Sparkassen – und will das Sparbuch retten. Seine Idee: Der Staat soll kurzerhand fünf Prozent Zinsen zahlen.

Fordern wir gemeinsam: Fünf Prozent Zinsen auf die Coldwallets der BTC-Hodler! Cheesy

maths is scam. trust ponzi.
Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 587


View Profile
February 02, 2015, 03:21:28 PM
 #32195

Coinbase kriegt jetzt Ärger, weil sie behauptet haben, sich in Californien an die 'BitLicense' zu halten, obwohl das nicht stimmt:

http://www.finextra.com/News/FullStory.aspx?newsitemid=26952
Ov3R
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 470


View Profile
February 02, 2015, 03:48:16 PM
 #32196

Coinbase kriegt jetzt Ärger, weil sie behauptet haben, sich in Californien an die 'BitLicense' zu halten, obwohl das nicht stimmt:

http://www.finextra.com/News/FullStory.aspx?newsitemid=26952



Grade auch mit dieser moon ankündigung  die sie da aufgemacht haben war der kurs sehr vorhersehbar für coinbase.
Oben beim peak bei 310 $ kommt dann plötzlich raus das es doch nicht alles so ist wie angekündigt .
Auch eine art der Manipulierung hatte ich letzte woche schon drüber geschrieben .
einziger Grund der mir einleuchtet die wollen ihre gehackten bitcoins günstig nachkaufen .

To the bang bang boogie, say, up jump the boogie, To the rhythm of the boogie, the beat.
Slipknot79
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 490


View Profile
February 02, 2015, 05:50:54 PM
 #32197

Ich poste auch mal meinen Chart. Zur Orientierung habe ich die 3 Downtrends farblich gekennzeichnet:

- Den roten kurzfristigen Trend durchbrechen wir vielleicht gleich
- Der orange Trend existiert seit dem "Paypal-Squeeze" (als Paypal Bitcoin-Zahlungen angekündigt hat und viele Shorts Margin-Called wurden)
- Der gelbe Trendkanal existiert seit Mai 2014, als der erhoffte Uptrend zusammengebrochen ist


Ich sehe du nutzt den Aroon, falls du Interesse hast, ich hatte mir mal einen Aroon-Oszillator geschrieben:

Quote
study(title="AroonOszilator", shorttitle="AroonOz", overlay=false)
length = input(14, minval=1)
upper = 100 * (highestbars(high, length+1) + length)/length
lower = 100 * (lowestbars(low, length+1) + length)/length
oz=upper-lower
plot(oz,color=#FF6A00)


Danke, verursacht hier eine Cumshotfiesta.  Cool
Freyr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 587


View Profile
February 02, 2015, 06:27:59 PM
 #32198

Aroon & Donchian FTW!
bennana
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 677



View Profile
February 02, 2015, 06:40:09 PM
 #32199

Aroon & Donchian FTW!

Aroon gefällt mir auch sehr gut. Besonders bei flachen Seitwärtsbewegungen bietet er gute Einstiegschancen.
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316


View Profile
February 02, 2015, 06:40:34 PM
 #32200

Unsere Lobby-Verbände sollten sich daran mal ein Vorbild nehmen:

„Die Sparer sind die Dummen, und einer der Gewinner ist der Fiskus“, sagt der Chef der Südwest-Sparkassen – und will das Sparbuch retten. Seine Idee: Der Staat soll kurzerhand fünf Prozent Zinsen zahlen.

Fordern wir gemeinsam: Fünf Prozent Zinsen auf die Coldwallets der BTC-Hodler! Cheesy

man muss sie einfach lieben, diese selbstlosen banker. Bekommen frisches geld für mini zinsen, verleihen aber weiter mit 3 - 10% oder mehr zinsen und zahlen auf einlagen der kunden so gut wie nix. und dann nach vater staat rufen, tolle kapitalisten sind mir das  Cheesy


edit:%
Pages: « 1 ... 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 [1610] 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 ... 2499 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!