bitcoinminer42
Legendary
 Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
February 10, 2015, 12:40:43 AM |
|
ich wär dann mal bereit für den nächsten Kursrutsch... bitte diesmal aber <100   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Even in the event that an attacker gains more than 50% of the network's
computational power, only transactions sent by the attacker could be
reversed or double-spent. The network would not be destroyed.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
February 10, 2015, 04:54:59 AM |
|
mhh irgendwie raff ich die ironie nicht   Die Ironie ist, die Videos dokumentieren für jeden ersichtlich: a) die massive Energieverschwendung des Bitcoins (in jetztiger Form) und b) den Verstoß und die Abkehr vom Ideal und Designprinzip der Dezentralisierung [des Mining] (auf dessen Vorhandenseins Bitcoins Sicherheit zu einem wesentlichen Teil beruht) Die Videos zeigen also eine genau Entwicklung, die ganz sicher nicht "total die Zukunft" ist. Egal wie man zu b) steht, dass a) nicht die Zukunft ist, ist für jeden einsehbar. |
|
|
|
|
Menig
Legendary
Offline
Activity: 910
Merit: 1000
|
|
February 10, 2015, 06:49:57 AM |
|
mhh irgendwie raff ich die ironie nicht Die Ironie ist, die Videos dokumentieren für jeden ersichtlich: a) die massive Energieverschwendung des Bitcoins (in jetztiger Form) und b) den Verstoß und die Abkehr vom Ideal und Designprinzip der Dezentralisierung [des Mining] (auf dessen Vorhandenseins Bitcoins Sicherheit zu einem wesentlichen Teil beruht) Die Videos zeigen also eine genau Entwicklung, die ganz sicher nicht "total die Zukunft" ist. Egal wie man zu b) steht, dass a) nicht die Zukunft ist, ist für jeden einsehbar. es spielt KEINE Rolle wieviel Energie Bitcoin verbraucht.... die Rolle (für jegliche Art von Energienutzung in der Zukunft, nicht nur Bitcoins) ist einfach die Frage welche Art von Energie bzw.wie diese erzeugt wird..... Nicht umsonst haben immer mehr große RZs bzw. Industrieparks halt Windräder im MW-Bereich auf dem Gelände oder ziehen immer weiter gen Norden wo z.B. der Energieaufwand für die Kühlung quasi entfällt... |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 10, 2015, 07:20:18 AM |
|
... oder an Fermwärmenetze anschliessen, oder mit Wärmepumpen Energierückgewinnung, etc. pp... Das einzige was man sagen kann ist, das die Bitcoin-Mining-Farmen kreativ werden müssen um konkurrenzfähig zu bleiben. Was meinst' wie viel Energie das bisherige Bankensystem so frisst? Mal die ganzen Bullshit-Jobs ausser aucht gelassen... Soooo effizient ist das auch nicht |
|
|
|
|
Christ0ph
Member
Offline
Activity: 64
Merit: 10
|
|
February 10, 2015, 07:31:13 AM |
|
Nicht umsonst haben immer mehr große RZs bzw. Industrieparks halt Windräder im MW-Bereich auf dem Gelände Das ist entweder ein glücklicher Zufall oder reiner Showeffekt. Genau wie Solarpanels auf Elektroladestellen... |
|
|
|
|
|
oligatrik
|
|
February 10, 2015, 07:53:58 AM |
|
So, nun müsste in der tat so langsam im Chart was passieren in Kürze, hoffentlich nicht wieder ein Ausbruch nach Unten hin, denn dann würde eine Erholung nach Oben immer weiter nach hinten rutschen und der Image des Bitcoins weiter in den Keller gehen, dieser ist aktuell ohne hin nicht der beste, da muss bitcoin demnächst noch dran feilen, sonst wird es nichts mit der Masse  |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 10, 2015, 07:55:30 AM |
|
...hoffentlich nicht wieder ein Ausbruch nach Unten hin...
Wohin soll er denn sonst? das wird mindestens bis Mitte'15 so weitergehen... |
|
|
|
|
|
Borpf
|
|
February 10, 2015, 07:55:33 AM |
|
So, nun müsste in der tat so langsam im Chart was passieren in Kürze, hoffentlich nicht wieder ein Ausbruch nach Unten hin, denn dann würde eine Erholung nach Oben immer weiter nach hinten rutschen und der Umage des Bitcoins weiter in den Keller.
Begründet durch was? Gibts ein Ereignis das sich auf den Kurs auswirken könnte? |
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
|
oligatrik
|
|
February 10, 2015, 07:58:03 AM |
|
So, nun müsste in der tat so langsam im Chart was passieren in Kürze, hoffentlich nicht wieder ein Ausbruch nach Unten hin, denn dann würde eine Erholung nach Oben immer weiter nach hinten rutschen und der Umage des Bitcoins weiter in den Keller.
Begründet durch was? Gibts ein Ereignis das sich auf den Kurs auswirken könnte? Ereignisse gibt es genügend, nur der Kurs macht eh was der will hier...! Ich sehe im 3 Tageschart einen gewissen Dreick was sich in kürze wohl schliessen wird, was dann kommt bleibt nur abzuwarten. |
|
|
|
|
|
|
Denker
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1014
|
|
February 10, 2015, 09:14:57 AM |
|
Ja auf Focus online stehts auch. Hier im Forum wurde doch schon von HK Chinesen aufgeklärt dass die Zahlen nicht stimmen.Und auch direkt mit Bitcoin hat es wohl nichts zu tun. Aber für die Presse ist die story so wie sie jetzt überall veröffentlicht wird natürlich ein gefundenes Fressen. Wird dem Bitcoin nicht wirklich helfen. Die Nachricht wird ihre Wirkung auf das Image des Bitcoin haben.Egal ob FUD oder nicht.Sehr ärgerlich. |
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
February 10, 2015, 09:23:21 AM |
|
340 millionen ? peanuts. (ausserdem: nur weil jemand auf ein ponzi schema "bitcoin" draufschreibt, hat das noch lange nichts mit bitcoin zu tun) schauen wir doch mal welche größenordnung die betrügereien im "anderen lager" haben. muss ich groß suchen ? nehmen wir mal die... ....die süddeutsche.de von gestern: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/swiss-leaks-im-tresor-der-maechtigen-1.2341807Insgesamt identifizierten die Rechercheteams 106 458 Kunden aus 203 Ländern, auf deren Namen rund 60 000 Haupt- und 81 000 Unterkonten angemeldet waren. Nicht allen Konten des Leaks können Geldbeträge zugeordnet werden. Aber allein die enthaltenen Kontostände belaufen sich auf rund 75 Milliarden Euro. 340 mio zu 75 000 mio, lol, nicht mal ein beschissenes halbes % muahahaha... ob sich der dollar/euro/franken und das bankensystem je wieder von diesem imageverlust erholen ? geht der dollarkurs jetzt auf null ? wird die HBSC jetzt verboten ? ganz klar ist: die fiat währungen sind die erste wahl bei kriminellen aktivitäten. |
|
|
|
|
|
Zicore47
|
|
February 10, 2015, 11:28:39 AM |
|
340 millionen ? peanuts. (ausserdem: nur weil jemand auf ein ponzi schema "bitcoin" draufschreibt, hat das noch lange nichts mit bitcoin zu tun) schauen wir doch mal welche größenordnung die betrügereien im "anderen lager" haben. muss ich groß suchen ? nehmen wir mal die... ....die süddeutsche.de von gestern: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/swiss-leaks-im-tresor-der-maechtigen-1.2341807Insgesamt identifizierten die Rechercheteams 106 458 Kunden aus 203 Ländern, auf deren Namen rund 60 000 Haupt- und 81 000 Unterkonten angemeldet waren. Nicht allen Konten des Leaks können Geldbeträge zugeordnet werden. Aber allein die enthaltenen Kontostände belaufen sich auf rund 75 Milliarden Euro. 340 mio zu 75 000 mio, lol, nicht mal ein beschissenes halbes % muahahaha... ob sich der dollar/euro/franken und das bankensystem je wieder von diesem imageverlust erholen ? geht der dollarkurs jetzt auf null ? wird die HBSC jetzt verboten ? ganz klar ist: die fiat währungen sind die erste wahl bei kriminellen aktivitäten. Mich regt es so auf das die Medien das ausnutzen und in erster Linie Bitcoin dranschreiben nur weil das Schema mit Bitcoin beworben wurde. Das die "Investoren" so blöde waren in etwas zu Investieren was so unglaublich typisch nach Ponzi Schema klingt...  Gier hat Hirn gefressen, ganz ehrlich was dachten die sich?? Als die News raus kam hat jeder geschrieben das die Börse völlig unbekannt war und niemals 350mio am Markt haben könnte. Informiert man sich denn nicht wenn man 100k investiert? Mir fehlen echt die Worte. Edit: Vielleicht führt die mediale Aufmerksamkeit wieder zum Aufschwung ("Was Bitcoin ist doch noch nicht pleite?") |
Cointracking und Steuertool - Cointracking and tax reports: Cointracking.infoSpare 10% mit diesem link. Save 10% on purchases with this link. |
|
|
|
Freyr
|
|
February 10, 2015, 11:41:17 AM |
|
schauen wir doch mal welche größenordnung die betrügereien im "anderen lager" haben. muss ich groß suchen ? nehmen wir mal die... ....die süddeutsche.de von gestern: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/swiss-leaks-im-tresor-der-maechtigen-1.2341807Insgesamt identifizierten die Rechercheteams 106 458 Kunden aus 203 Ländern, auf deren Namen rund 60 000 Haupt- und 81 000 Unterkonten angemeldet waren. Nicht allen Konten des Leaks können Geldbeträge zugeordnet werden. Aber allein die enthaltenen Kontostände belaufen sich auf rund 75 Milliarden Euro. 340 mio zu 75 000 mio, lol, nicht mal ein beschissenes halbes % muahahaha... ob sich der dollar/euro/franken und das bankensystem je wieder von diesem imageverlust erholen ? geht der dollarkurs jetzt auf null ? wird die HBSC jetzt verboten ? ganz klar ist: die fiat währungen sind die erste wahl bei kriminellen aktivitäten. Korrigier mich bitte, wenn ich das falsch verstehe, aber ist das nicht ganz was anderes? Bei der HSBC haben Kunden 75 Mrd. Euro gehortet und keine Steuern bezahlt. Durch ein Datenleck sind die Namen zu den Konten rausgekommen. Das Geld ist aber doch nicht verschwunden oder gestohlen worden? Die Kunden werden jetzt angezeigt und müssen Steuern nachzahlen oder ins Gefängnis. Das gleiche kann doch mit Bitcoins auch passieren? Ein Exchange kann über ein "Datenleck" die Auszahladresse veröffentlichen und jeder kann in der Blockchain sehen, wie viele Steuern du hinterzogen hast. Übrigens: die 342 Mio sind aus der Luft gegriffen. Siehe hier: http://bitcoinblog.de/2015/02/10/hunderte-millionen-leser-getauscht/ |
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
February 10, 2015, 12:00:20 PM |
|
schauen wir doch mal welche größenordnung die betrügereien im "anderen lager" haben. muss ich groß suchen ? nehmen wir mal die... ....die süddeutsche.de von gestern: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/swiss-leaks-im-tresor-der-maechtigen-1.2341807Insgesamt identifizierten die Rechercheteams 106 458 Kunden aus 203 Ländern, auf deren Namen rund 60 000 Haupt- und 81 000 Unterkonten angemeldet waren. Nicht allen Konten des Leaks können Geldbeträge zugeordnet werden. Aber allein die enthaltenen Kontostände belaufen sich auf rund 75 Milliarden Euro. 340 mio zu 75 000 mio, lol, nicht mal ein beschissenes halbes % muahahaha... ob sich der dollar/euro/franken und das bankensystem je wieder von diesem imageverlust erholen ? geht der dollarkurs jetzt auf null ? wird die HBSC jetzt verboten ? ganz klar ist: die fiat währungen sind die erste wahl bei kriminellen aktivitäten. Korrigier mich bitte, wenn ich das falsch verstehe, aber ist das nicht ganz was anderes? Bei der HSBC haben Kunden 75 Mrd. Euro gehortet und keine Steuern bezahlt. Durch ein Datenleck sind die Namen zu den Konten rausgekommen. Das Geld ist aber doch nicht verschwunden oder gestohlen worden? Die Kunden werden jetzt angezeigt und müssen Steuern nachzahlen oder ins Gefängnis. Das gleiche kann doch mit Bitcoins auch passieren? Ein Exchange kann über ein "Datenleck" die Auszahladresse veröffentlichen und jeder kann in der Blockchain sehen, wie viele Steuern du hinterzogen hast. Übrigens: die 342 Mio sind aus der Luft gegriffen. Siehe hier: http://bitcoinblog.de/2015/02/10/hunderte-millionen-leser-getauscht/im einen fall wurden leute um geld betrogen. im anderen fall haben reiche leute geld im ausland versteckt um steuern zu sparen. da ist der staat im geld betrogen worden. |
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
February 10, 2015, 12:55:03 PM |
|
*schnipp schnapp*
im einen fall wurden leute um geld betrogen. im anderen fall haben reiche leute geld im ausland versteckt um steuern zu sparen. da ist der staat im geld betrogen worden.
Und der Staat wurde vom Volke als Vertreter gewaehlt. Ergo wurde praktisch jeder Buerger (von betrogenen Staaten) betrogen. Trotzdem geht es den Meisten (99%) am Arsch vorbei. Auf der anderen Seite, der BTC-Kurs reagiert praktisch nicht auf diesen FUD der ja schon am Sonntag rumging. Ein Zeichen dass wir (i) den Boden erreicht haben und (ii) nur noch Leute im BTC investiert sind, welche an dessen Zukunft - mittel und langfristig - glauben. Eigentlich ein gutes Zeichen. Aber zur Sicherheit noch ein, zwei Tage abwarten und dann ein paar Euros in die Hand genommen ... |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 10, 2015, 01:56:38 PM
Last edit: February 10, 2015, 02:26:15 PM by bitcoinminer42 |
|
Auf der anderen Seite, der BTC-Kurs reagiert praktisch nicht auf diesen FUD der ja schon am Sonntag rumging. Ein Zeichen dass wir
(i) den Boden erreicht haben und
(ii) nur noch Leute im BTC investiert sind, welche an dessen Zukunft - mittel und langfristig - glauben.
Eigentlich ein gutes Zeichen. Aber zur Sicherheit noch ein, zwei Tage abwarten und dann ein paar Euros in die Hand genommen ...
Du bist auch ein hoffnungsloser Romantiker, oder? Schau dir mal den Chart an... wo siehst du hier bitteschön eine Bodenbildung? Der einzige Grund warum wir die letzten Tage seitlich laufen ist um den letzten grossen Drop zu verarbeiten... das wird noch eine ganze Weile so weitergehen.. Wenn nicht sogar bis zum nächsten Halving.. Für mich sieht der Boden so aus... (irgendwo knapp unter 90)  |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
February 10, 2015, 02:26:55 PM |
|
auch ein Interessantes Bild... Wenn man mal die Brille des Logarithmus abnimmt sieh man sehr deutlich wie kaputt wir eigentlich sind :-)  |
|
|
|
|
|
dakota neat
|
|
February 10, 2015, 02:30:43 PM |
|
auch ein Interessantes Bild... Wenn man mal die Brille des Logarithmus abnimmt sieh man sehr deutlich wie kaputt wir eigentlich sind :-) Oder wir springen zurück auf 400? |
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
February 10, 2015, 02:33:41 PM |
|
"ohne brille" sieht das ganz sowas von überverkauft und somit bullish aus.
|
|
|
|
|
|
