Der Aktuelle Kursverlauf

[flyer88]

Was denkt ihr eigentlich über die China News?
Haben die Exchanges wirklich Insider Jobs betrieben oder ist es einfach nur Manipulation im Sinne von "Fake" Volumen durch keine Fees ? Dann wäre die Marktreaktion total übertrieben.

Schwer zu sagen ohne genauere Einblicke. Allerdings geht es den Behörden imo primär eher darum die Ausmaße der Kapitalflucht über die Bitcoin-Börsen zu beurteilen und u.U. zu unterbinden. Es gibt mehr als genug Manipulation in anderen chinesischen Märkten (teilweise von der Regierung gewollt, siehe Verkaufsverbot für Aktien Mitte 2015), die deutlich größer und wichtiger sind was scheinbar auch niemanden juckt.

[MemberCount+1]

Ich unterstütze euch nur ein bischen ... Immerhin ist Bitcoin jetzt endültig tot.  

tot ist relativ   Also ich meine nur man sollte auch sagen "verkaufen" wenn es zu verkaufen lohnt. Ich hatte wirklich das Glück auf dem Peak zu verkaufen plus 30%. Aber nicht um Geld zu horten sondern nötige Dinge zu kaufen. Wenn ich das Geld hätte wäre ich wohl schon wieder eingestiegen und hätte dann noch mal Verluste gemacht, wie man aktuell sieht.

Ich werde Mitte des Jahres wohl wieder tauschen können, zum einen weil ich dann wieder Barmittel über habe und vielleicht ist dann der Preis auch recht günstig.  

Ob es sich jetzt noch lohnt zu verkaufen, beim nächsten kleinen Bullenrun, ja, heut wohl eher weniger.

Und der letzte Pump/Hype/Run war ja so etwas von easy zu erahnen, die monatelang ansteigende Kurve musste explodieren, das war sicherer wie das Amen in der Kirche (das passiert überall an Börsen und kommt vom Herdentrieb). Wenn genug Power dahinter gewesen wäre, hätten wir ein neues Plateau bilden können, war es aber nicht also "Reset" und das neue Plateau/UntereSchmerzgrenze bilden wir nun mit dem kommenden Tiefpunkt.

Heute sind viele Menschen bankrott gegangen!

Eigentlich sind nur Diejenigen "Bankrott" gegangen, die sofort verkauft haben, wenn der Kurs mal bisschen fällt. Wer schon länger dabei ist, wird die Chance einfach nutzen, um wieder günstig nachzukaufen. Spätestens, wenn es wieder einige Tage seitwärts geht bzw. leicht steigt, sollte man ans Nachkaufen/Einsteigen denken

Man kann aber nicht immer mit dem Argument kommen, klar ist immer das die Earlyadopter fast immer gewinnen. Wer auf dem 10 oder 100 Level eingestiegen ist hat ja immer noch Glück/Luft aber es gibt mehr Menschen die erst später eingestiegen sind/konnten. Ist auch für die Verteilung von Bitcoin nicht förderlich wenn die Späteren dann "immer" verlieren.

Nach dem jetzigen Chartverlauf könnte man die Sache auch ganz Negativ sehen. Zwei Mal in dem Bereich abgeprallt, also geht es nun abwärts. Aber so finster würde ich das dann doch nicht sehen! Aber das muss wie immer jeder selbst entscheiden.

[600watt]

sagt mal, wo bleibt eigentlich der bounce? noch nicht mal dead-cat? der bounce müsste doch huuuge sein. ich glotz auf die charts seit 2013. dieser killer drop und dann nix?

wo ist denn das bitcoin plumbing team, wenn man es mal braucht? stützungskäufe, my ass!

[ulrich909]

Man kann aber nicht immer mit dem Argument kommen, klar ist immer das die Earlyadopter fast immer gewinnen. Wer auf dem 10 oder 100 Level eingestiegen ist hat ja immer noch Glück/Luft aber es gibt mehr Menschen die erst später eingestiegen sind/konnten. Ist auch für die Verteilung von Bitcoin nicht förderlich wenn die Späteren dann "immer" verlieren.

Nach dem jetzigen Chartverlauf könnte man die Sache auch ganz Negativ sehen. Zwei Mal in dem Bereich abgeprallt, also geht es nun abwärts. Aber so düster sehe ich das nun nicht!

Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben. Ich gebe jedem dem Rat, den Kursverlauf der letzten Monate oder Jahre zu betrachten. Dann sieht man ja wie der Kurs steht und ob es wahrscheinlicher ist, dass die Leute ihre Gewinne mitnehmen werden (hoher Kurs) oder lieber günstig an Coins kommen wollen (niedriger Kurs). Bei sinkenden Kursen (fallendes Messer) decken sich die Wale ein. Willst du auch bald ein Wal sein? Dann deck dich ein und geniesse die Zeit.

[MemberCount+1]

...
wo ist denn das bitcoin plumbing team,

Wenn ich so raus schaue, joar würde mir auch gefallen  

...
 Bei sinkenden Kursen (fallendes Messer) decken sich die Wale ein. Willst du auch bald ein Wal sein? Dann deck dich ein und geniesse die Zeit.

Würde schon nur dazu bin ich zu realistisch + Barmittelengpass.  

Jemand der damals 10BTC je 10,- gekauft hat. Konnte die ohne Probleme liegen lasse, selbst vergessen wäre kein Ding. Wer 10BTC für je 1000,- gekauft hat, nun gut ...

[Danton]

Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben.

Ach ja? Was, wenn es irgendwann mal keine neuen Einsteiger mehr gibt?
Die Weltbevölkerung wird jedenfalls nicht über alle Grenzen wachsen...

Wenn etwas dauerhaft neue Einsteiger oder frisches Kapital braucht um für Alle "profitabel" zu sein, dann ist das schlicht ein Schneeballsystem!

[ulrich909]

Wenn der Kurs in ein paar Jahren bei 5000 oder 10000 steht wird es auch immer neue Einsteiger geben.

Ach ja? Was, wenn es irgendwann mal keine neuen Einsteiger mehr gibt?
Die Weltbevölkerung wird jedenfalls nicht über alle Grenzen wachsen...

Wenn etwas dauerhaft neue Einsteiger oder frisches Kapital braucht um für Alle "profitabel" zu sein, dann ist das schlicht ein Schneeballsystem!

Es werden jeden Tag neue Babys geboren ......

[bitcoinminer42]

Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  

[flyer88]

 

[Zicore47]

Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  

Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.

[Hermann1337]

Jemand der damals 10BTC je 10,- gekauft hat. Konnte die ohne Probleme liegen lasse, selbst vergessen wäre kein Ding. Wer 10BTC für je 1000,- gekauft hat, nun gut ...

Wo du es gerade sagst, muss ich mal meinen ersten BTC-Kauf hier quoten  Damals noch unter anderem Namen daher leicht modifiziertes Quote

Servus!
Wollte ma hören ob du noch btc tauschst? Habe 50€ Paysafecard die ich eintauschen würde.
LG

jö, können wir gerne machen. Kann dir 15.2 BTC anbieten.

cheers,

sonba

[mezzomix]

Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  

Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.

Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen ... Bitcoin ist kein Investment! Wenn man auf dieser Annahme aufbauend handelt, hat man schon verloren (selbst wenn man dabei ein bischen Geld gewinnen sollte).

[IIOII]

Jetzt geht das wieder los...

Nein ist es nicht! Mit deiner Argumentation ist alles ein Schneeballsystem denn nichts ist für alle profitabel.
Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Diesen Unterschied zu verstehen braucht aber schon einiges an Transferleistung...  

Ganz genau und so funktionieren nunmal alle Investments... die, die 'oben' kaufen, bezahlen die, die bereits vorher drin waren.

Wenn schon die Voraussetzungen nicht stimmen ... Bitcoin ist kein Investment! Wenn man auf dieser Annahme aufbauend handelt, hat man schon verloren (selbst wenn man dabei ein bischen Geld gewinnen sollte).

Also ich denke, alles ist ein Investment: Sehr viele Menschen sind z.B. ganz massiv in Fiat-Euros investiert, auch wenn sie selbst in diesem Zusammenhang nie von einem Investment sprechen würden. Das Risiko des garantierten Kaufkraftverlustes tragen sie natürlich trotzdem.

Vielen fällt es schwer, die Bewertungsreferenz vom Fiat-Geld auf Bitcoin zu verschieben. Aber nur wenn das gelingt, kann man die Seelenruhe eines echten Bitcoiners genießen, die aus der Gewissheit entspringt, das Privileg zu haben, das beste Geld der Welt zu besitzen...

[Mario241077]

endlich vernünftige Longtrades
http://www.die-erfolgs-strategie.de/trading-strategie/chartanalyse/chartformation-untertassen-deuten-auf-kurswende/



ich erinner mal, nummer  14 gestern, wie gestern gesagt, die zappler raus geschmissen, alle samt die dürfen dann bei 2500 oder so/ keine Ahnung (Glaskugel nicht dabei),  wieder einsteigen

[fronti]

Morgen ist Freitag der 13.

nur das das mal gesagt wurde und Ihr euch vorbereiten könnt

[Danton]

Es werden jeden Tag neue Babys geboren ......

Gemäß dieser Logik müssten Schneeballsysteme also funktionieren... Na dann... Viel Erfolg! 

[600watt]

Morgen ist Freitag der 13.

nur das das mal gesagt wurde und Ihr euch vorbereiten könnt

sehr gut. alles schwierige gleich am anfang des jahres hinter sich bringen.
oh und der preis kann also doch noch was anderes als fallen? interessant.

[nasenbart]

Früher war die Erde auch ne Scheibe 

Du bist offenbar informiert. Kannst du mir erklären, was "Verschränkung" bedeutet?

Ich weiss nicht, was du für ein schulischen Hintergrund hast, aber veranschaulichen lässt sich das so:
Man stelle sich Äpfel vor, aber keine gewöhnlichen Früchte, sondern Quantenäpfel. Schaut man nicht hin, kann sich so ein Quantenapfel nicht entscheiden, ob er grün ist oder rot - er wechselt zwischen beiden Farben. Erst wenn man hinsieht, entscheidet er sich für eine Farbe, zum Beispiel rot. Ist dieser Apfel nun mit einem zweiten Quantenapfel verschränkt, passiert etwas Verblüffendes: In dem Augenblick, in dem man den einen Apfel anschaut und er eine bestimmte Farbe annimmt, sagen wir rot, legt sich auch der andere Apfel fest und ist unverzüglich grün - und zwar unabhängig davon, wie weit beide Äpfel voneinander entfernt sind und ohne, dass irgendwelche Informationen von einem zum andern hätte gelangen können.

Was ich mit der Erde als Scheibe nur sagen wollte, dass ich kein Freund davon bin, voreilig zu sagen :"Das ist unmöglich" oder "Verbrennt sie, sie ist eine Hexe".

Hint: Es gibt natürlich "noch" keine Quantenäpfel.

Ich habe Schlosser gelernt, daß mal zu Beginn.
Die Auseinandersetzungen zwischen Bohr un Einstein basieren unter anderem auf Einsteins Annahme, daß es nichts schnelleres gibt als das Licht, da die Qunatenverschränkung laut Einstein maximal in Lichtgeschwindigkeit passieren muss und kann.
Nun wisen wir aus Versuchen des Cern, daß es ein Teilchen gibt, welches sich schneller bewegt als das Licht und dies auch theorethisch den Faktor 10.000 haben müsste um Quantenverschränkung bzw. die Informationsübertragung zwischen zwei verschränkten Teilchen zu ermöglichen.

Code:

Folge der Verschränkung ist, dass die Durchführung einer Messung an einem Ort die Messergebnisse an einem (im Prinzip beliebig weit entfernten) anderen Ort beeinflusst, und das ohne jede Zeitverzögerung, also mit Überlichtgeschwindigkeit. Dieses Phänomen war einer der Gründe, weshalb Albert Einstein die Quantenmechanik ablehnte. Er betrachtete die Separierbarkeit oder „Lokalität“ physikalischer Systeme (d. h. die Existenz wohlbestimmter lokaler physikalischer Eigenschaften) als ein fundamentales Prinzip der Physik, und versuchte nachzuweisen, dass die Quantenmechanik unvollständig ist. Dazu entwickelte er 1935 gemeinsam mit Boris Podolsky und Nathan Rosen ein Gedankenexperiment, das als Einstein-Podolsky-Rosen-Paradoxon (EPR-Paradoxon) bekannt wurde. Sie zeigten damit, dass aus dem Prinzip der Lokalität das Vorhandensein zusätzlicher Eigenschaften der Systeme folgt, die von der Quantenmechanik nicht beschrieben werden (sogenannte verborgene Variablen); somit sei die Theorie unvollständig.[12] Es blieb jedoch unklar, ob das aus der klassischen Physik bekannte Lokalitätsprinzip tatsächlich auch in der Quantenmechanik gilt. Erst im Jahr 1964 gelang es John Stewart Bell, das EPR-Gedankenexperiment um die experimentell überprüfbare Bellsche Ungleichung zu erweitern und damit die Lokalitätsannahme auf die Probe zu stellen.[13] Alle seitdem durchgeführten Experimente haben die von der Quantenmechanik vorhergesagte Verletzung der Bellschen Ungleichung gezeigt und damit Einsteins Lokalitätsannahme widerlegt.[14]

Weiterhin zeigt die genaue theoretische Analyse des EPR-Effektes, dass dieser nicht im Widerspruch zur speziellen Relativitätstheorie steht, da auf diese Weise keine Information übertragen werden kann: Die einzelne Messung ergibt – unabhängig davon, ob das andere Teilchen bereits gemessen wurde – stets ein am Ort und zum Zeitpunkt der Messung unvorhersagbares Ergebnis. Erst, wenn das Ergebnis der anderen Messung – frühestens durch Kommunikation mit Lichtgeschwindigkeit – bekannt wird, kann man die Korrelation feststellen oder ausnutzen.

Das ist alles Theorie, Quantenmechanik in welcher Art auch immer, hat bis zum heutigen Tag keine Anwendung gefunden und wird das wahrscheinlich für einige Zeit auch noch so bleiben.

Derweil viel Glück mit den Äpfeln

Ohne jetzt "Fake News" verbreiten zu wollen, aber haben die Chinesen nicht gerade nen Satellit ins All geschickt der per Quantenverschränkung abhörsichere Kommunikation ermöglichen soll?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/abhoersicher-china-schickt-quanten-satelliten-ins-all-a-1107921.html

[Danton]

Es kann für jeden profitabel sein, aber niemals für alle...

Der User auf den ich mich bezog, suggerierte eine "Investition" in Bitcoin sei langfristig automatisch(!) profitabel, weil es zu jedem Zeitpunkt Neueinsteiger geben würde. Und das eben ist genau die Idee eines Schneeballsystems...

Bitcoin an Sich ist kein Schneeballsystem, aber einige Leute argumentieren so als wäre es eins um ihre Vorstellung von einem immerwährenden Anstieg des Bitcoin-Kurses zu begründen.
Natürlich kann man mit Bitcoin-Trading Gewinne machen, dafür macht aber Jemand anderes entsprechende Verluste! 

[bitcoinminer42]

it depends