Bitcoin Forum
February 16, 2019, 02:34:49 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.17.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 [3144] 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 ... 4124 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5333066 times)
bitcoincidence
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 220



View Profile
September 30, 2017, 07:22:52 AM
 #62861


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

“I refuse to join any club that would have me as a member” G. Marx
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1550327689
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1550327689

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1550327689
Reply with quote  #2

1550327689
Report to moderator
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868
Merit: 509



View Profile
September 30, 2017, 07:29:23 AM
 #62862

wir hängen am Fibo 78,6, erst wenn wir durch die 4300 durch sind sehe ich Chancen auf die 5000
sollten wir abprallen gehts wieder in die 3800er:



...
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
September 30, 2017, 08:48:16 AM
 #62863

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html

Japan:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/bitcoin-handel-japan-erlaubt-krypto-boersen-15225077.html

Dass Südkorea auch nicht-ICO-Kryptos unterbindet halte ich für eine Ente:

https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-ethereum-price-recover-korea-ico-ban-japan-licenses-exchanges/
http://www.domain-b.com/investments/world_markets/20170930_offerings.html

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
Saxnot
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 129


Taschen leer neue Blockchain her


View Profile
September 30, 2017, 09:34:00 AM
 #62864

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html


Also reale Transaktionen sind das nicht, könnte man ja am Mempool sehen. Wenn mal News kommen würden die man selbst nachvollziehen und prüfen könnte wäre das alles kein Thema, das ist das gleich wie ebay und amazon. Zumal ein Handel über Dritte mit Trustrating etc. ist doch schon fast unmöglich bei den Kursschwankungen und der "Rückkanal" ist ja in Fiat noch schwerer.

curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
September 30, 2017, 09:47:45 AM
 #62865

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html


Also reale Transaktionen sind das nicht, könnte man ja am Mempool sehen. Wenn mal News kommen würden die man selbst nachvollziehen und prüfen könnte wäre das alles kein Thema, das ist das gleich wie ebay und amazon. Zumal ein Handel über Dritte mit Trustrating etc. ist doch schon fast unmöglich bei den Kursschwankungen und der "Rückkanal" ist ja in Fiat noch schwerer.

Der Tausch auf Börsen ist noch weniger eine reale Transaktion. Ob legal oder illegal.

Wahrscheinlich gibt es eh nur eine handvoll Chinesen, welche mit Bitcoins handeln. Vor dem Februar 2017 habe die ein Handelsvolumen vorgetäuscht, welches so nie existierte, weil die chinesischen Börsen keine Gebühren nahmen. Danach wurde das Volumen auf realistischere Werte gedrückt. Beim letzten Kurssturz haben wir gesehen, wieviel Chinesen wirklich mit Bitcoin handeln. Ergo wird es keinen Chinaausverkauf mehr geben. Konzentriert euch auf andere Märkte und lasst China endlich China sein. Das ist aber alles jetzt nur (m)eine Meinung.

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
BlackOne
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 129
Merit: 101


View Profile
September 30, 2017, 10:33:13 AM
 #62866

wir hängen am Fibo 78,6, erst wenn wir durch die 4300 durch sind sehe ich Chancen auf die 5000
sollten wir abprallen gehts wieder in die 3800er:




Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1059



View Profile
September 30, 2017, 10:55:14 AM
 #62867

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

          ▄▄██▄▄
      ▄▄██████████▄▄
  ▄▄██████▀▀  ▀▀██████▄▄

███████▀          ▀███████
████       ▄▄▄▄     ▄█████
████     ███████▄▄██████▀
████     ██████████████
████     ████████▀██████▄
████       ▀▀▀▀     ▀█████
███████▄          ▄███████
  ▀▀██████▄▄  ▄▄██████▀▀
      ▀▀██████████▀▀
          ▀▀██▀▀
COINVEST
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
WEBSITE  ●  WHITEPAPER  ●  DEMO
ANN  ●  TELEGRAM  ●  BLOG

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
       ▄▄█████████▄▄
    ▄██████▀▀▀▀▀██████▄
  ▄████▀▀         ▀▀████▄
 ▄████    ▄▄███▄▄    ████▄
▄████  ▄███▀▀ ▀▀███▄  ████▄
████   ██▌  ▄▄▄  ███   ████
████   ██▌ ▐███████    ████
████   ██▌  ▀▀▀  ███   ████
▀████  ▀███▄▄ ▄▄███▀  ████▀

 ▀████    ▀▀███▀▀    ████▀
  ▀████▄▄         ▄▄████▀

    ▀██████▄▄▄▄▄██████▀
       ▀▀█████████▀▀
COINTOKEN
roselee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 1000



View Profile
September 30, 2017, 11:14:11 AM
 #62868


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

BlackOne
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 129
Merit: 101


View Profile
September 30, 2017, 11:22:01 AM
 #62869

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

Ja im Grunde ist kein großer Unterschied, deswegen hab ich drüber hinweg gesehn bzw nichts geschrieben. Man sollte es aber ma klären einfach der Richtigkeits halber, auch weil der Kurs sich grad bei der 23% aufhält bzw bei BlackFlag bei 78%
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156
Merit: 1027


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
September 30, 2017, 11:31:26 AM
 #62870


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

Um was es bei den Verdächtigungen geht ist egal. Solange bitcoin.de entscheidet, dass das Anliegen berechtigt ist hauen die alle Daten der betreffenden Nutzer raus.
siehe:
https://www.computerbase.de/2017-08/bitcoin-boerse-nutzerdaten-polizei/

Quote
Die Bitcoin AG selbst rechtfertigt gegenüber Motherboard das Vorgehen mit der „vertrauensvollen Zusammenarbeit“, die man bislang mit Behörden hatte. Generell hätte es bislang keine polizeilichen Anfragen gegeben, die nicht auf einem „berechtigten Interesse“ basierten.
ImI
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 1018



View Profile
September 30, 2017, 11:59:19 AM
 #62871


LOL, grandios. Matt Corallo versucht die SEC einzuschalten damit diese festlegt wer sich Bitcoin nennen darf und wer nicht.

Soviel zum Thema Free Markets und Staatenloses Geld.

Eine offensichtliche Verzweiflungstat und ein Offenbarungseid.
roselee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 1000



View Profile
September 30, 2017, 12:06:58 PM
 #62872


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

Um was es bei den Verdächtigungen geht ist egal. Solange bitcoin.de entscheidet, dass das Anliegen berechtigt ist hauen die alle Daten der betreffenden Nutzer raus.
siehe:
https://www.computerbase.de/2017-08/bitcoin-boerse-nutzerdaten-polizei/

Quote
Die Bitcoin AG selbst rechtfertigt gegenüber Motherboard das Vorgehen mit der „vertrauensvollen Zusammenarbeit“, die man bislang mit Behörden hatte. Generell hätte es bislang keine polizeilichen Anfragen gegeben, die nicht auf einem „berechtigten Interesse“ basierten.
der letzte war gut berechtigten interesse lol und wer bestimmt ob die ein berechtigtes interesse haben? das soll nur ein richter entscheiden können und nicht eine börse.
aber ist ja freier markt ich kauf bei bitcoin.de eh nicht mehr.

ich kauf nur mehr bitpanda bei der post oder bitcoinbon bei trafik und tankstelle

BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868
Merit: 509



View Profile
September 30, 2017, 12:43:18 PM
 #62873

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

Ja im Grunde ist kein großer Unterschied, deswegen hab ich drüber hinweg gesehn bzw nichts geschrieben. Man sollte es aber ma klären einfach der Richtigkeits halber, auch weil der Kurs sich grad bei der 23% aufhält bzw bei BlackFlag bei 78%

Jop, da habt ihr recht, immer von links nach rechts einzeichnen egal ob hoch oder tief, war in meinem ersten Pic falsch.
man darf die fibonacci auch nicht als scharfe grenzen sehen sondern eher als Support und Widerstandszonen, sprich ein Überschwingen oder nicht erreichen ist immer drin.
https://learn.tradimo.com/technische-analyse-indikatoren-verstehen-und-anwenden/fibonacci-level




...
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1809



View Profile
September 30, 2017, 02:20:46 PM
 #62874

Der Tausch auf Börsen ist noch weniger eine reale Transaktion. Ob legal oder illegal.
Der Tausch auf Börsen ist sicher keine Transaktion im Sinne des Bitcoin-Netzwerks.
In rechtlicher Hinsicht allerdings sehr wohl.

Wenn also irgend eine Regierung Bitcoin-Transaktionen o.ä. unterbinden will, meint sie damit in aller Regel durchaus auch die Transaktionen auf Börsen.

Yeah, well... I'm gonna go build my own blockchain, with blackjack and hookers. In fact, forget the blockchain!
sebinator
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 113



View Profile
September 30, 2017, 03:50:44 PM
 #62875

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
ulrich909
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1946
Merit: 1015


View Profile
September 30, 2017, 04:31:39 PM
 #62876

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
Warum sollten die Wale alles auf einmal auscashen? Macht nicht wirklich viel Sinn

Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen.
Kaufen oder doch lieber verkaufen? Rebalancing für Leute die sich nicht sicher sind https://bitcointalk.org/index.php?topic=2099548.0
Traden ohne Gebühren  https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
sebinator
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 294
Merit: 113



View Profile
September 30, 2017, 04:39:05 PM
Last edit: September 30, 2017, 04:51:14 PM by sebinator
 #62877

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
Warum sollten die Wale alles auf einmal auscashen? Macht nicht wirklich viel Sinn

Irgendwann will der ein oder andere Wal halt auch mal auszahlen. Kann diverse Gründe haben (finanzielle Not/Kredit, Hauskauf...).
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2044
Merit: 1809



View Profile
September 30, 2017, 05:01:49 PM
 #62878

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
Warum sollten die Wale alles auf einmal auscashen? Macht nicht wirklich viel Sinn
Irgendwann will der ein oder andere Wal halt auch mal auszahlen. Kann diverse Gründe haben (finanzielle Not/Kredit, Hauskauf...).
Jemand, der aus finanzieller Not, wegen einem Kredit oder einem Hauskauf auf einmal auscashen muss, ist wohl per Definition kein "Wal" Wink

Yeah, well... I'm gonna go build my own blockchain, with blackjack and hookers. In fact, forget the blockchain!
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778
Merit: 1164


View Profile
September 30, 2017, 05:13:04 PM
 #62879

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
Warum sollten die Wale alles auf einmal auscashen? Macht nicht wirklich viel Sinn
Irgendwann will der ein oder andere Wal halt auch mal auszahlen. Kann diverse Gründe haben (finanzielle Not/Kredit, Hauskauf...).
Jemand, der aus finanzieller Not, wegen einem Kredit oder einem Hauskauf auf einmal auscashen muss, ist wohl per Definition kein "Wal" Wink

und: potentiell auscashende wale gab es von anfang an. 
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156
Merit: 1027


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
September 30, 2017, 05:33:10 PM
 #62880

Der Kurs entwickelt sich momentan sehr gut. Jedoch habe ich immer noch Angst vor den Walen, die herumschwimmen. Die Aufteilung der BTCs ist nicht gerade beruhigend.
Warum sollten die Wale alles auf einmal auscashen? Macht nicht wirklich viel Sinn
Irgendwann will der ein oder andere Wal halt auch mal auszahlen. Kann diverse Gründe haben (finanzielle Not/Kredit, Hauskauf...).
Jemand, der aus finanzieller Not, wegen einem Kredit oder einem Hauskauf auf einmal auscashen muss, ist wohl per Definition kein "Wal" Wink

und: potentiell auscashende wale gab es von anfang an.  

siehe bearwhale im jahr 2014:
https://www.cnbc.com/2014/10/09/bitcoins-bearwhale-and-the-future-of-a-cryptocurrency.html


Wenn du dir um sowas Gedanken machst bist du vielleicht zu hoch in bitcoin investiert?
Die Verteilung bei Fiat stört dich nicht? Zumal es ja bis vor kurzem auch noch ordentlich Zinsen bei Fiat gab...
Pages: « 1 ... 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 [3144] 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 ... 4124 »
  Print  
 
Jump to:  

Bitcointalk.org is not available or authorized for sale. Do not believe any fake listings.
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!