Bitcoin Forum
October 24, 2017, 08:22:27 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.0.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 [3146] 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4820001 times)
versprichnix
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


View Profile
September 29, 2017, 10:30:25 PM
 #62901

Ja das habe ich verstanden und dein Link beantwortet nicht meine Frage.
Die Frage ist, ob jemand weiß wann genau die BigPlayer aus China schließen. ;-)

Ganz schön patzig. Nach kneim sind ausnahmslos alle Menschen Deppen. Demnach könnten dir nicht mal die Börsenbetreiber selbst darüber Auskunft erteilen. Und sogar bei den chinesischen Regulatoren dürfte das zweifelhaft sein.

Eine Anlagestrategie auf vagen Medienberichten und angeblichem Wissen aufzubauen, ist höchst riskant. Weist du etwas mit Gewissheit, was für uns wichtig sein könnte?
1508833347
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508833347

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508833347
Reply with quote  #2

1508833347
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1508833347
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508833347

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508833347
Reply with quote  #2

1508833347
Report to moderator
1508833347
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508833347

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508833347
Reply with quote  #2

1508833347
Report to moderator
Torlan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 56


View Profile
September 30, 2017, 04:01:51 AM
 #62902

Ja das habe ich verstanden und dein Link beantwortet nicht meine Frage.
Die Frage ist, ob jemand weiß wann genau die BigPlayer aus China schließen. ;-)

Ganz schön patzig. Nach kneim sind ausnahmslos alle Menschen Deppen. Demnach könnten dir nicht mal die Börsenbetreiber selbst darüber Auskunft erteilen. Und sogar bei den chinesischen Regulatoren dürfte das zweifelhaft sein.

Eine Anlagestrategie auf vagen Medienberichten und angeblichem Wissen aufzubauen, ist höchst riskant. Weist du etwas mit Gewissheit, was für uns wichtig sein könnte?

Hmmm...ich fand meine Antwort nicht wirklich patzig. Ich habe noch einmal deutlich herausgestellt das meine Frage nicht beantwortet wurde und habe auf konkrete Antworten gehofft. ;-)
Es wurde gesagt das am 30. die Börsen schließen. Nach meinen Recherchen habe ich nichts dazu gefunden.

Es ist doch nicht schlimm, wenn man keine richtige Antwort bekommt, sondern nur einen Link der darauf verweist das alles nicht so wild ist, dass man die Frage noch einmal deutlich herausstellt.

Na ja...nix passiert...damit hat sich die Frage dann auch erledigt.
Quichee
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 9


View Profile
September 30, 2017, 04:11:11 AM
 #62903

Hatte den Gedanken, die Brüder von Fernost kaufen sich Massenhaft in Krypto und lassen Fiat links liegen.. wär doch mal was Grin
So wie n deutsches Ebay in dem mit den gängigsten Kryptos bezahlt werden kann, dann noch ne Werbung im TV und ab gejts.

Mein Bauchgefühl sagt mir Heute gehts an die fünf.

roselee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
September 30, 2017, 05:20:00 AM
 #62904

Wo finde ich eigentlich die Information wann die Börsen in China genau schließen?
Die Seiten sind online und Hinweise gibt es nicht.

Was mir aufgefallen ist, ist das bcct und okcoin ihren Sitz in Hong Kong haben.
War das schon immer so? Ich habe mich mit den Börsen bisher nie beschäftigt.

Hong Kong ist ja ein Sonderverwaltungszone...haben sie ein Schlupfloch gefunden?
Habe noch nichts davon gelesen...aber ebenso auch nichts mehr über die Schließung.

EDIT:
Damit der Thread nicht gelöscht wird, es geht mir hier tatsächlich um Trading. :-D
Ich will nicht verpassen falls es heute Nacht kracht um zu kaufen. ;-)

http://www.reuters.com/article/us-china-bitcoin/chinas-bitcoin-market-alive-and-well-as-traders-defy-crackdown-idUSKCN1C40QD

Vielen Dank für den Link. Dieser beantwortet nicht meine Frage. Dort steht nichts davon, das die BigPlayer nicht schließen oder übersehe ich etwas?
Da steht quasi dass es egal ist ob die Exchanges schliessen, weil die Chinesen einfach weiterhandel über peer to peer oder im Ausland etc.

Ja das habe ich verstanden und dein Link beantwortet nicht meine Frage.
Die Frage ist, ob jemand weiß wann genau die BigPlayer aus China schließen. ;-)
https://www.futurezone.de/digital-life/article211964953/Lokaler-Bitcoin-Handel-in-China-eingestellt.html
ende oktober für huobi und okcoin  die anderen ende september
schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



happy_user
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 27


View Profile
September 30, 2017, 06:04:28 AM
 #62905

dafür, daß heute "high noon" in China ist, sieht der Kurs noch recht passabel aus.
Ich hatte eigentlich auf ne 3.000 nochmal gehofft  Angry
Torlan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 56


View Profile
September 30, 2017, 06:46:23 AM
 #62906

dafür, daß heute "high noon" in China ist, sieht der Kurs noch recht passabel aus.
Ich hatte eigentlich auf ne 3.000 nochmal gehofft  Angry

Ist dort ja erst 30.09.2017 - 14:45 Uhr.
Wer weiß was heute noch kommt.
bitcoincidence
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


View Profile
September 30, 2017, 07:22:52 AM
 #62907


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

Ceterum censeo JP Morganinem esse delendam
BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 590



View Profile
September 30, 2017, 07:29:23 AM
 #62908

wir hängen am Fibo 78,6, erst wenn wir durch die 4300 durch sind sehe ich Chancen auf die 5000
sollten wir abprallen gehts wieder in die 3800er:



...
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666



View Profile
September 30, 2017, 08:48:16 AM
 #62909

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html

Japan:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/digital-bezahlen/bitcoin-handel-japan-erlaubt-krypto-boersen-15225077.html

Dass Südkorea auch nicht-ICO-Kryptos unterbindet halte ich für eine Ente:

https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-ethereum-price-recover-korea-ico-ban-japan-licenses-exchanges/
http://www.domain-b.com/investments/world_markets/20170930_offerings.html

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
Saxnot
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


View Profile
September 30, 2017, 09:34:00 AM
 #62910

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html


Also reale Transaktionen sind das nicht, könnte man ja am Mempool sehen. Wenn mal News kommen würden die man selbst nachvollziehen und prüfen könnte wäre das alles kein Thema, das ist das gleich wie ebay und amazon. Zumal ein Handel über Dritte mit Trustrating etc. ist doch schon fast unmöglich bei den Kursschwankungen und der "Rückkanal" ist ja in Fiat noch schwerer.
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666



View Profile
September 30, 2017, 09:47:45 AM
 #62911

Hier mal zwei aktuelle Artikel, welche eine Richtung vorgeben:

China:
http://winfuture.de/news,99893.html


Also reale Transaktionen sind das nicht, könnte man ja am Mempool sehen. Wenn mal News kommen würden die man selbst nachvollziehen und prüfen könnte wäre das alles kein Thema, das ist das gleich wie ebay und amazon. Zumal ein Handel über Dritte mit Trustrating etc. ist doch schon fast unmöglich bei den Kursschwankungen und der "Rückkanal" ist ja in Fiat noch schwerer.

Der Tausch auf Börsen ist noch weniger eine reale Transaktion. Ob legal oder illegal.

Wahrscheinlich gibt es eh nur eine handvoll Chinesen, welche mit Bitcoins handeln. Vor dem Februar 2017 habe die ein Handelsvolumen vorgetäuscht, welches so nie existierte, weil die chinesischen Börsen keine Gebühren nahmen. Danach wurde das Volumen auf realistischere Werte gedrückt. Beim letzten Kurssturz haben wir gesehen, wieviel Chinesen wirklich mit Bitcoin handeln. Ergo wird es keinen Chinaausverkauf mehr geben. Konzentriert euch auf andere Märkte und lasst China endlich China sein. Das ist aber alles jetzt nur (m)eine Meinung.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
BlackOne
Member
**
Offline Offline

Activity: 103


View Profile
September 30, 2017, 10:33:13 AM
 #62912

wir hängen am Fibo 78,6, erst wenn wir durch die 4300 durch sind sehe ich Chancen auf die 5000
sollten wir abprallen gehts wieder in die 3800er:




Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666



View Profile
September 30, 2017, 10:55:14 AM
 #62913

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
roselee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
September 30, 2017, 11:14:11 AM
 #62914


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

BlackOne
Member
**
Offline Offline

Activity: 103


View Profile
September 30, 2017, 11:22:01 AM
 #62915

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

Ja im Grunde ist kein großer Unterschied, deswegen hab ich drüber hinweg gesehn bzw nichts geschrieben. Man sollte es aber ma klären einfach der Richtigkeits halber, auch weil der Kurs sich grad bei der 23% aufhält bzw bei BlackFlag bei 78%
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
September 30, 2017, 11:31:26 AM
 #62916


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

Um was es bei den Verdächtigungen geht ist egal. Solange bitcoin.de entscheidet, dass das Anliegen berechtigt ist hauen die alle Daten der betreffenden Nutzer raus.
siehe:
https://www.computerbase.de/2017-08/bitcoin-boerse-nutzerdaten-polizei/

Quote
Die Bitcoin AG selbst rechtfertigt gegenüber Motherboard das Vorgehen mit der „vertrauensvollen Zusammenarbeit“, die man bislang mit Behörden hatte. Generell hätte es bislang keine polizeilichen Anfragen gegeben, die nicht auf einem „berechtigten Interesse“ basierten.

          ▄█████▄
        ▄█████████▄
      ▄████▀   ▀████▄
    ▄████▀   ▄ ▄█▀████▄
  ▄████▀   ▄███▀   ▀████▄
▄████▀   ▄███▀   ▄   ▀████▄
█████   ███▀   ▄███   █████
▀████▄   ▀██▄▄███▀   ▄████▀
  ▀████▄   ▀███▀   ▄████▀
    ▀████▄       ▄████▀
      ▀████▄   ▄████▀
        ▀███  ████▀
          ▀█▄███▀
.
|
.
|
          ▄█████▄
        ▄█████████▄
      ▄████▀   ▀████▄
    ▄████▀   ▄ ▄█▀████▄
  ▄████▀   ▄███▀   ▀████▄
▄████▀   ▄███▀   ▄   ▀████▄
█████   ███▀   ▄███   █████
▀████▄   ▀██▄▄███▀   ▄████▀
  ▀████▄   ▀███▀   ▄████▀
    ▀████▄       ▄████▀
      ▀████▄   ▄████▀
        ▀███  ████▀
          ▀█▄███▀
unthy
ImI
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666



View Profile
September 30, 2017, 11:59:19 AM
 #62917


LOL, grandios. Matt Corallo versucht die SEC einzuschalten damit diese festlegt wer sich Bitcoin nennen darf und wer nicht.

Soviel zum Thema Free Markets und Staatenloses Geld.

Eine offensichtliche Verzweiflungstat und ein Offenbarungseid.
roselee
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078



View Profile
September 30, 2017, 12:06:58 PM
 #62918


schlimm ist dass sie verlangen die daten der user  an die behörde weiterzugeben.



Da gehts vermutlich um potentielle Steuerhinterziehung - das würden unsere Behörden nicht anders machen.
(bzw....zahlt man im Kommunismus überhaupt Steuern?   Grin)

Ich glaube irgendwie nicht an einen China Abverkauf heute - die Gesetzestreuen haben sicher schon verkauft die anderen haben sich die Wallets gefüllt.

ja bitcoin.de hat auch daten an behörden rausgegeben, aber nicht die daten von allen usern sondern nur die verdächtigen transaktionen.

und ich denke auch es wird keinen abverkauf geben ehere einen anstieg im preis.

Um was es bei den Verdächtigungen geht ist egal. Solange bitcoin.de entscheidet, dass das Anliegen berechtigt ist hauen die alle Daten der betreffenden Nutzer raus.
siehe:
https://www.computerbase.de/2017-08/bitcoin-boerse-nutzerdaten-polizei/

Quote
Die Bitcoin AG selbst rechtfertigt gegenüber Motherboard das Vorgehen mit der „vertrauensvollen Zusammenarbeit“, die man bislang mit Behörden hatte. Generell hätte es bislang keine polizeilichen Anfragen gegeben, die nicht auf einem „berechtigten Interesse“ basierten.
der letzte war gut berechtigten interesse lol und wer bestimmt ob die ein berechtigtes interesse haben? das soll nur ein richter entscheiden können und nicht eine börse.
aber ist ja freier markt ich kauf bei bitcoin.de eh nicht mehr.

ich kauf nur mehr bitpanda bei der post oder bitcoinbon bei trafik und tankstelle

BlackFlag
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 590



View Profile
September 30, 2017, 12:43:18 PM
 #62919

*schnipp schnapp*

Muss die 100% nich beim Anfangspunkt und die 0% beim Endpunkt sein ?
Kann mich auch irren aber habe das schon ein paa ma im Thread "falsch" gesehn


Quote
Für das Antragen der Retracements im Rahmen einer Aufwärtskonstruktion wird zunächst der Tiefpunkt (100 % Retracement) mit dem nachfolgenden Hochpunkt (0 % Retracement) verbunden.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/know-how/1-11-fibonacci,3733897

Also ich meine bei TA-Beispielen immer gesehen zu haben, dass der Startpunkt, den den man also zuerst setzt, immer beim früheren Zeitpunkt gesetzt wird. Egal ob das nun ein Tief- oder ein Hochpunkt ist. So mache ich das seither.

Wobei mich eine saubere Definition auch interessieren würde. Die Frage wurde nämlich schon desöfteren gestellt und nie wirklich beantwortet. Fib ist bei den 50% (50% + 50% = 100%) und 38% (38.2% + 62.8% = 100%) symmetrisch, bei den 23% (23.6% + 78.6% = 102.2%) aber nicht (einfach mal bei bitcoinwisdom.com ausprobieren). Bei den 23% bzw. 78% macht es also einen Unterschied wie man die Levels zieht.

Ja im Grunde ist kein großer Unterschied, deswegen hab ich drüber hinweg gesehn bzw nichts geschrieben. Man sollte es aber ma klären einfach der Richtigkeits halber, auch weil der Kurs sich grad bei der 23% aufhält bzw bei BlackFlag bei 78%

Jop, da habt ihr recht, immer von links nach rechts einzeichnen egal ob hoch oder tief, war in meinem ersten Pic falsch.
man darf die fibonacci auch nicht als scharfe grenzen sehen sondern eher als Support und Widerstandszonen, sprich ein Überschwingen oder nicht erreichen ist immer drin.
https://learn.tradimo.com/technische-analyse-indikatoren-verstehen-und-anwenden/fibonacci-level




...
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1568


Bitcoin Foundation Member


View Profile WWW
September 30, 2017, 02:20:46 PM
 #62920

Der Tausch auf Börsen ist noch weniger eine reale Transaktion. Ob legal oder illegal.
Der Tausch auf Börsen ist sicher keine Transaktion im Sinne des Bitcoin-Netzwerks.
In rechtlicher Hinsicht allerdings sehr wohl.

Wenn also irgend eine Regierung Bitcoin-Transaktionen o.ä. unterbinden will, meint sie damit in aller Regel durchaus auch die Transaktionen auf Börsen.

Yeah, well... I'm gonna go build my own blockchain, with blackjack and hookers. In fact, forget the blockchain!
Pages: « 1 ... 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 [3146] 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!