Bitcoin Forum
October 13, 2024, 11:22:14 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 [3747] 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 ... 5061 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5905306 times)
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
May 17, 2018, 03:08:47 PM
 #74921

Früher hätte so eine Meldung eine große grüne Kerze verursacht, doch jetzt passiert einfach "gar nichts".....



Es ist die Börse Stuttgart... nicht die WallStreet  Grin



hast du was gegen stuttgart Smiley

nö... ist ja selbst mein Einzugsgebiet  Cool
Aber zu erwarten das ein Furz eine so unbedeutenden Institution etwas am Kurs bewegen könnte... Grin
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2461
Merit: 1058


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
May 17, 2018, 04:40:31 PM
 #74922

Früher hätte so eine Meldung eine große grüne Kerze verursacht, doch jetzt passiert einfach "gar nichts".....



Es ist die Börse Stuttgart... nicht die WallStreet  Grin

So bald ist Bitcoin eh (mal wieder) Tod..

Ist die Studie neu oder nur wiedergekäut?

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-22742-2018-05-17.html

Mining durchläuft den Schweinezyklus nach Lehrbuch... das Wissensmagazin  Huh -> Trottel sind das...
Kann gar nicht sein das die keine Ahnung haben! Die haben doch extra einen Experten befragt! Cheesy
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4060
Merit: 7378


Decentralization Maximalist


View Profile
May 17, 2018, 07:50:23 PM
 #74923

Quote from: bitcoinminer42
Ist die Studie neu oder nur wiedergekäut?
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-22742-2018-05-17.html
Mining durchläuft den Schweinezyklus nach Lehrbuch... das Wissensmagazin  Huh -> Trottel sind das...
Kann gar nicht sein das die keine Ahnung haben! Die haben doch extra einen Experten befragt! Cheesy
Es geht um den "Bitcoin Consumption Index" von Alex De Vries, mal wieder, bei dem aufgrund verschiedener Beobachtungen der Stromverbrauch - laut de Vries derzeit 2,6 GW - errechnet wird. Dieser ist jedoch umstritten.

Wahrscheinlich besser: diese Studie aus 2017 (300-800 MW damals, müsste aber mal upgedatet werden; dürfte heute bei 1-1.5 GW liegen, da Studienautor Marc Bevand davon ausgeht, dass de Vries den Verbrauch mindestens doppelt so hoch als seine eigenen Werte einschätzt).

PS: Trotzdem, wenn De Vries' Schätzung das Doppelte des realen Verbrauchs beträgt, wären das immer noch 450 Kilowattstunden per Transaktion ...

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2461
Merit: 1058


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
May 17, 2018, 09:36:47 PM
 #74924

Quote from: bitcoinminer42
Ist die Studie neu oder nur wiedergekäut?
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-22742-2018-05-17.html
Mining durchläuft den Schweinezyklus nach Lehrbuch... das Wissensmagazin  Huh -> Trottel sind das...
Kann gar nicht sein das die keine Ahnung haben! Die haben doch extra einen Experten befragt! Cheesy
Es geht um den "Bitcoin Consumption Index" von Alex De Vries, mal wieder, bei dem aufgrund verschiedener Beobachtungen der Stromverbrauch - laut de Vries derzeit 2,6 GW - errechnet wird. Dieser ist jedoch umstritten.

Wahrscheinlich besser: diese Studie aus 2017 (300-800 MW damals, müsste aber mal upgedatet werden; dürfte heute bei 1-1.5 GW liegen, da Studienautor Marc Bevand davon ausgeht, dass de Vries den Verbrauch mindestens doppelt so hoch als seine eigenen Werte einschätzt).

PS: Trotzdem, wenn De Vries' Schätzung das Doppelte des realen Verbrauchs beträgt, wären das immer noch 450 Kilowattstunden per Transaktion ...

Es ging mir um den letzten Absatz in dem Artikel:
Quote
"Bitcoin hat damit ein Riesenproblem – und es wird in rasendem Tempo immer größer", sagt de Vries. Denn diese Entwicklung bedeutet, dass das Bitcoin-Netzwerk irgendwann an einen Punkt kommt, an dem sich das Bitcoin-Mining schlicht nicht mehr lohnt. Die Kosten für Strom und Hardware werden dann den Wert des Bitcoins deutlich übertreffen.

Ähm nein, wenn Miner vom Netz gehen passt sich die Difficulty an. Wie schon bitcoinminer42 schrieb ist das ein Schweinezyklus. Laut FAZ ist Vries ein Finanzökonom, was meiner Meinung nach einiges erklärt. Grin

Die Energiekosten pro Transaktion werden übrigens mit der Skalierungslösung wie Lightning Network dramatisch sinken.

Wieviel verbraucht eigentlich das ganze Bankensystem an Energie wenn man alles mit einrechnet?
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
May 17, 2018, 10:26:57 PM
Last edit: May 18, 2018, 08:32:52 AM by bitcoinminer42
 #74925


Wieviel verbraucht eigentlich das ganze Bankensystem an Energie wenn man alles mit einrechnet?


Das lässt sich nur schwer vergleichen.... dort kostet nämlich schon ein bischen heisse Luft das allein die Führungsriege produziert Millionen...
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4060
Merit: 7378


Decentralization Maximalist


View Profile
May 18, 2018, 02:20:18 AM
 #74926

Es ging mir um den letzten Absatz in dem Artikel:
Quote
"Bitcoin hat damit ein Riesenproblem – und es wird in rasendem Tempo immer größer", sagt de Vries. Denn diese Entwicklung bedeutet, dass das Bitcoin-Netzwerk irgendwann an einen Punkt kommt, an dem sich das Bitcoin-Mining schlicht nicht mehr lohnt. Die Kosten für Strom und Hardware werden dann den Wert des Bitcoins deutlich übertreffen.
Ähm nein, wenn Miner vom Netz gehen passt sich die Difficulty an. Wie schon bitcoinminer42 schrieb ist das ein Schweinezyklus. Laut FAZ ist Vries ein Finanzökonom, was meiner Meinung nach einiges erklärt. Grin

Ja, agree. Wobei ich das "Riesenproblem" noch eher auf den Stromverbrauch an sich beziehe. Beim letzten Satz sieht man aber nicht richtig, ob er von de Vries selbst stammt oder eine Interpretation dieses Magazins ist. Da Vries seinen Index ja schon eine ganze Weile lang berechnet, sollte er es eigentlich besser wissen.

Quote
Die Energiekosten pro Transaktion werden übrigens mit der Skalierungslösung wie Lightning Network dramatisch sinken.
Aber nur, wenn LN auch genutzt wird - und wenn sich der Preis nicht entsprechend der höheren Transaktionsdichte multipliziert (Quantitätstheorie ...).

Quote
Wieviel verbraucht eigentlich das ganze Bankensystem an Energie wenn man alles mit einrechnet?
Selbst darüber gab es in der Bitcoin-Presse schon mal n' Artikel. Ich glaube der wurde sogar schon mal im Thread hier kommentiert. Auf die Schnelle hab ich das hier gefunden. Bitcoin schnitt besser als die Banken ab. M.E. aber ein Apfel-und-Birnen-Vergleich, weil die Bedeutung von Bitcoin mit dem gesamten globalen Bankensystem derzeit nicht vergleichbar ist. Man müsste also den Fall einer Massenadoption durchrechnen, dabei sind allerdings so einige Variablen zu beachten ... - natürlich der Bitcoin-Preis, Halvings, Transaktionsgebühren, möglicherweise Lightning-Gebühren usw. -> haben ja alle Einfluss auf die Einkünfte der Miner und damit indirekt auf ihren Verbrauch.

Ich gehöre nicht zu denen, die das für ein "Riesenproblem" halten, aber schon für ein Problem, für das man Lösungen suchen sollte, z.B. Solar-Mining in wenig bevölkerten Wüstengebieten.

Kurs: übrigens recht schwach heute. $8000 fielen, zumindest kurzfristig.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
ThomasSchwager
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 58
Merit: 1


View Profile
May 18, 2018, 11:58:15 AM
 #74927

Nach der April-Party herrscht am Krypto-Markt wieder Ernüchterung. Der erhoffte Sprung beim Bitcoin über die Marke von 10.000 Dollar blieb bisher aus und damit auch ein wichtiges, positives Signal für die anderen Digitalwährungen. Im Gegenteil: Aktuell steht die Nummer eins wieder rund 20 Prozent unter dem jüngsten Hoch und damit nach technischen Kriterien sogar an der Schwelle zum Bärenmarkt. Während die Regel vor allem bei den Dividendenwerten gut funktioniert, gilt dies wegen der wesentlich höheren Volatilität nicht für den Krypto-Markt. Dennoch gibt es einige nützliche Tools aus der klassischen technischen Analyse, die Anleger auch bei den Digitalwährungen anwenden können. Dazu zählen gute Hilfsmittel wie die Ratio-Analyse. https://de.investing.com/analysis/bitcoin-gegen-iota--indikator-funkt-sos-200223545
sofu
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1085

Degenerate Crypto Gambler


View Profile
May 18, 2018, 07:17:29 PM
 #74928

250 Millionen neue Tether  Grin

https://omniexplorer.info/address/3MbYQMMmSkC3AgWkj9FMo5LsPTW1zBTwXL

Pamp it!  Cool

Beobachter_90
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 244


View Profile
May 18, 2018, 08:01:59 PM
 #74929


Tatsächlich, entweder wird es irgendwann nochmal einen richtigen run geben oder es stellt sich ein Betrug heraus  Sad
Danke für die Info.

Ein Mensch trügt, welcher denkt es gehe ums Geld. Es geht nur um Macht. Wer einmal die Macht über einen Menschen erlangt hat, tut alles dafür diese zu erhalten und auszukosten
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4060
Merit: 7378


Decentralization Maximalist


View Profile
May 19, 2018, 04:04:45 AM
 #74930

Ethereum ist für chinesische Regierung die wichtigste Blockchain
Interessant an dieser Liste finde ich vor allem, dass Bitcoin als die innovativste Blockchain bezeichnet wird - weit vor Eth und den ganzen Hypecoins. Die Smart-Contract-Coins sind nur vorne weil sie mehr Use Cases haben (Anwendungen wie ERC20).

Überraschend ist eher Steem so weit vorne, aber deren Modell finde ich teilweise nicht schlecht (im Bereich Content-Monetisierung ist es eine echte Neuerung, wenn mir auch diverse Dinge daran überhaupt nicht gefallen - Details aber eher im Altcoinforum, hab mich dort schon vor Monaten dazu geäußert). Auch Komodo schneidet überraschend gut ab, vielleicht wegen BarterDex.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
Vin
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1166
Merit: 1015


View Profile
May 19, 2018, 07:39:04 PM
 #74931

Wir sind wieder bei "gesunden" 15$ angekommen. Hooray! Wink

15$ sind bestimmt irgendwo für irgendwas gesund.
Was meinst du?
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
May 19, 2018, 07:49:57 PM
 #74932

Wir sind wieder bei "gesunden" 15$ angekommen. Hooray! Wink

15$ sind bestimmt irgendwo für irgendwas gesund.
Was meinst du?

Blätter vor auf Seite 1  Wink
Vin
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1166
Merit: 1015


View Profile
May 19, 2018, 07:56:17 PM
 #74933

Wir sind wieder bei "gesunden" 15$ angekommen. Hooray! Wink

15$ sind bestimmt irgendwo für irgendwas gesund.
Was meinst du?

Blätter vor auf Seite 1  Wink

Das ich darauf reingefallen bin...
Also echt mal  Grin
quetschiquetsch
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 282
Merit: 106


View Profile
May 19, 2018, 08:16:43 PM
 #74934

Hab jetzt tatsächlich Seite 1 gelesen und da findet man solche Schätze  Grin

Warum sollte der Kurs weiter steigen? Die Spekulanten haben ihr Geld rein gesteckt viele haben viel Geld gemacht damit. Aber das Geld ist jetzt weg. Jetzt fällt der Kurs und die, die bei 17 gekauft haben werden bei 11 oder 10 oder so einen Notverkauf machen. Lieber mit 50% Verlust verkaufen als mit 100% Verlust.
Silber
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 1154
Merit: 154



View Profile
May 19, 2018, 08:38:46 PM
 #74935

Hab jetzt tatsächlich Seite 1 gelesen und da findet man solche Schätze  Grin

Warum sollte der Kurs weiter steigen? Die Spekulanten haben ihr Geld rein gesteckt viele haben viel Geld gemacht damit. Aber das Geld ist jetzt weg. Jetzt fällt der Kurs und die, die bei 17 gekauft haben werden bei 11 oder 10 oder so einen Notverkauf machen. Lieber mit 50% Verlust verkaufen als mit 100% Verlust.


An die Zahlen kann man drei Nullen dranhängen und der Post ist wieder aktuell... Cheesy
hv_
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2534
Merit: 1055

Clean Code and Scale


View Profile WWW
May 19, 2018, 08:54:04 PM
 #74936

Bin ich da schon zu spät mit?

https://coincierge.de/2018/unionbank-zeigt-bitcoin-miner-auf-einer-konferenz/

 Shocked

Carpe diem  -  understand the White Paper and mine honest.
Fix real world issues: Check out b-vote.com
The simple way is the genius way - Satoshi's Rules: humana veris _
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4060
Merit: 7378


Decentralization Maximalist


View Profile
May 19, 2018, 10:58:00 PM
 #74937


Quote
Obwohl es sich nicht um eine (sic!) Bitcoin-Miner handelt
Hä? Was stimmt da jetzt?

Auch nicht so toll, was der CEO der Bank von sich gibt:

Quote
A lot of people will still associate blockchain with bitcoin, and because of that you have that negative impression of blockchain, but they are two different things. One is just simply riding on the other.

Jetzt mal scharf nachdenken, was eine Blockchain ohne Kryptowährung alles tolles leisten kann ... Blockchain ohne Währung ist doch nur eine einfache Datenbanktechnik ...

Der Kurs sieht allerdings heute schon wieder besser aus. Wenn auch die 8500 erstmal nicht wieder geknackt wurden, schließe ich einen neuen Aufschwung hoch zu $10000 nicht aus ...

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
qwk
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3542
Merit: 3413


Shitcoin Minimalist


View Profile
May 20, 2018, 07:13:04 PM
 #74938

Blockchain ohne Währung ist doch nur eine einfache besonders ineffiziente Datenbanktechnik ...
FTFY

Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
Rent_a_Ray
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1344
Merit: 1046



View Profile
May 20, 2018, 08:04:06 PM
Last edit: May 20, 2018, 08:21:19 PM by Rent_a_Ray
 #74939

Die Datenbanktechnik ist lahm, ineffizient und hat einen großen Vorteil: Sie ist nicht nachträglich manipulierbar - Stichwort Consensus.
Dafür gibts viele Anwendungsfälle - finde ich. Werterhalt und Verteilung ist natürlich die Königsdisziplin, aber es gibt viele andere Anwendungsmöglichkeiten.
Verteilung von Hilfsgütern, Anreicherung von Uran (globale Kontrolle), Statistiken (z.B. die Häufigkeit von Singvögeln global und in bestimmten Gebieten.) Leider bedarf es bei Real-World Data noch weitere Techniken um den Consensus zu bestätigen. Das wird die große Herausforderung.
Mit Mining komme ich nicht weiter, wenn ich beweisen will, dass die aufgezeichneten Singvögel nicht vom Tonband kommen.

Das ist auch das Ethereum Problem. Wie kann das Testament-Skript (Bsp.) erweitert werden. Hat der Mann nun einen Beinbruch, ist er in Gefangenschaft geraten, besoffen oder tot? Hier fehlen Schnittstellen. Nur weil ich den Return Button nicht jeden Monat drücken kann, bin ich noch lange nicht tot. (Kopplung mit Health-App oder die ID-Bestimmung mittels Gesichtsscan, Oracles etc...: Das alles muss dort untergebracht werden)

Und das beste Beispiel, dass hier noch Nachholbedarf ist, repräsentiert Tether.

Cheers
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4060
Merit: 7378


Decentralization Maximalist


View Profile
May 20, 2018, 10:23:34 PM
 #74940

Die Datenbanktechnik ist lahm, ineffizient und hat einen großen Vorteil: Sie ist nicht nachträglich manipulierbar - Stichwort Consensus.
Dafür gibts viele Anwendungsfälle - finde ich. Werterhalt und Verteilung ist natürlich die Königsdisziplin, aber es gibt viele andere Anwendungsmöglichkeiten.
Das bestreite ich ja nicht, auch wenn ich noch bisher keine wirkliche Killer-App bei Ethereum und anderen Smart-Contract-Plattformen gefunden habe. Auch Ethereum funktioniert aber auch hauptsächlich als Konsens-System, weil es eine Währung und die damit verbundenen Anreizmechanismen besitzt.

Meine Kritik geht eher in Richtung "Consortium Blockchains" oder gar "Private Blockchains". In diesen Modellen sehe ich erst mal nicht wirklich was Besonderes im Vergleich zu traditionelleren Modellen. Und ich denke, der CEO dieser Bank meinte genau diese Techniken - gut genug, um irgendwie auf der Blockchainwelle mitzureiten, aber nicht wirklich ne "Revolution", es geht ja weiterhin darum, eine zentralisierte Kontrolle über ein Geld/Zahlungssytem aufrechtzuerhalten.

Die Revolution der Blockchain ist aber genau das Gegenteil: das man auf diese zentralen Mittelsmänner verzichten kann.

█▀▀▀











█▄▄▄
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
e
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█████████████
████████████▄███
██▐███████▄█████▀
█████████▄████▀
███▐████▄███▀
████▐██████▀
█████▀█████
███████████▄
████████████▄
██▄█████▀█████▄
▄█████████▀█████▀
███████████▀██▀
████▀█████████
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
c.h.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀▀▀█











▄▄▄█
▄██████▄▄▄
█████████████▄▄
███████████████
███████████████
███████████████
███████████████
███░░█████████
███▌▐█████████
█████████████
███████████▀
██████████▀
████████▀
▀██▀▀
Pages: « 1 ... 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 [3747] 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 ... 5061 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!